Ditemukan 155 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 464/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Merry A D, SH
Terdakwa:
ANDRIANSYAH Alias SONDRE Bin NIMIN
203
  • Budi Karya Kec.Pontianak Selatan.Bahwa Handphone milik saksi disimpan diatas meja kasir warung gerobaktempat saksi bekerja depan Caf Tofu Ambalat JI.
    ADI di depan Cafe Tofu Ambalat JI. Budi Karya Kec.
    ILHAM berhasil mengambil handphone milik korbanyang bernama JULIA Alias KAK MAR dan BELA INDRIYANI lalu ILHAMmeninggalkan tempat kejadian dan untuk mengalihkan perhatian korbanserta orangorang yang ada di ambalat, terdkawa berpurapura membantumencari handphone yang hilang setelah itu terdkawa pergi, kemudianbeberapa jam kemudian terdakwa dan ILHAM pergi lagi ke tempat kejadiandi Ambalat dengan tujuan untuk mencari CCTV disekitar tempat kejadiansupaya jejak terdkawa dan ILHAM tidak diketahui.Bahwa
    ILHAM berhasil mengambil handphone milikkorban yang bernama JULIA Alias KAK MAR dan BELA INDRIYANI laluILHAM meninggalkan tempat kejadian dan untuk mengalihkan perhatiankorban serta orangorang yang ada di ambalat, terdakwa berpurapuramembantu mencari handphone yang hilang setelah itu terdkawa pergl,Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 464/Pid.B/2019/PN Ptkkemudian beberapa jam kemudian terdakwa dan ILHAM pergi lagi ketempat kejadian di Ambalat dengan tujuan untuk mencari CCTV disekitartempat kejadian
    ILHAM berhasilmengambil handphone milik korban yang bernama JULIA Alias KAK MAR danBELA INDRIYANI lalu ILHAM meninggalkan tempat kejadian dan untukmengalihkan perhatian korban serta orangorang yang ada di ambalat, terdakwaberpurapura membantu mencari handphone yang hilang setelah itu terdakwapergi, kKemudian beberapa jam kemudian terdakwa dan ILHAM pergi lagi ketempat kejadian di Ambalat dengan tujuan untuk mencari CCTV disekitar tempatkejadian supaya jejak terdakwa dan ILHAM tidak diketahui.Maka
Putus : 23-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 67-K/PM II-08/AD/III/2014
Tanggal 23 Juli 2014 — Praka, SAIFUDIN ZUHRI Cs 1 org
2210
  • sambil mengawasisituasi, Sementara Saksi2 dan Saksi3 masuk kedalam Gang Ambalat mengendarai sepeda motor HondaVario Techno Nopol B 3035 SIF untuk melakukan pencurian.i, Bahwa Saksi2 dan Saksi3 setelah berada di Gang Ambalat melihat 1 (satu) unit sepeda motorKawasaki Ninja 150 R wama hijau Nopol A 2810 GC milik Sdr.
    Mustakin mengendarai sepeda motor honda Vario, setibanya di depan Pasar Muara Angketepatnya sebelum Gang Ambalat Saksi2 bersama Sdr. Mustakin meminjam sepeda motor Honda Vario milikTerdakwa 2 untuk masuk kedalam Gang Ambalat mencari sasaran, sementara Terdakwa 1 dan Terdakwa 2menunggu sambil mengawasi situasi di depan Gang Ambalat.7. Bahwa Saksi2 dan Sdr.
    Saksi2 dan Saksi3 masukkedalam Gang Ambalat dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario Techno Nopol B 3035 SIF mencarisasaran yang akan dicuri.
    Bahwa selanjutnya sekira pukul 03.30 Wib Tersangka1 dan Tersangka2 berikut Saksi2 dan Saks3tiba di daerah Blok Ambalat Muara Angke Penjaringan Jakarta Utara, selanjutnya Saksi2 menyuruhTersangka1 dan Tersangka2 menunggu di tkungan perigaan depan pasar Muara Angke dengan jarakkurang lebih 50 m dari Gang Ambalat sementara Saksi2 dan Saksi3 masuk kedalam Gang Ambalat untukmencari sasaran, setelah kurang lebih 5 (lima) menit Kemudian Saksi2 dan Saksi3 keluar dari dalam pasarmenghampiri Tersangka1 dan
    Bahwa benar Saksi3 pada saat akan meninggalkan Gang Ambalat karena panik jatuh dari sepedamotor, Saksi2 mengetahui Saksi3 terjatuh kKemudian berhent di depan Gang Ambalat menunggu Saksi3berlari menghampiri Saksi2, kemudian naik keboncengan sepeda motor Kawasaki Ninja 150 R, kabur/meninggalkan...16meninggalkan tempat tersebut, sementara Honda Vario Techno Nopol B 3035 SIF tertinggal di tempattersebut(Gang Ambalat) sehingga diamankan warga sekitar.11.
Register : 21-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 384/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : HENDRINAWATI LEO, SH
Terbanding/Terdakwa : RYANTO Bin NASIR
3112
  • Ambalat, Kel.Pluit, Kec.Penjaringan, Jakarta Utara, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal Terdakwa Ryanto Bin Basir pergi ke daerah Salemba untukmenemui Sdr.
    Ambalat Muara Angke, Kel.Pluit, Kec.Penjaringan,Halaman 2 Putusan Perkara Nomor 384/PID.SUS/2019/PT. DKIJakarta Utara, sering terjadi peredaran Narkotika melakukan Penyelidikan danpada hari Rabu tanggal 3 Maret 2019 saksi Jamaludin,SH dan Leonard PSinambela,SH (anggota kepolisian Resor Pelabuhan Tanjung Priok) menujulokasi dan melihat Terdakwa yang sedang berada di pinggir jalan dengan gerakgerik yang mencurigakan.
    Ambalat, Kel.Pluit, Kec.Penjaringan, Jakarta Utara, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman. Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal Terdakwa Ryanto Bin Basir pergi ke daerah Salemba untukmenemui Sdr.
    Ambalat Muara Angke, Kel.Pluit, Kec.Penjaringan,Jakarta Utara, sering terjadi peredaran Narkotika melakukan Penyelidikan danpada hari Rabu tanggal 3 Maret 2019 saksi Jamaludin,SH dan Leonard PSinambela, SH (anggota kepolisian Resor Pelabuhan Tanjung Priok) menujulokasi dan melihat Terdakwa yang sedang berada di pinggir jalan dengan gerakgerik yang mencurigakan.
    Ambalat Muara Angke, Kel.Pluit, Kec.Penjaringan,Jakarta Utara, sering terjadi peredaran Narkotika melakukan Penyelidikan danpada hari Rabu tanggal 3 Maret 2019 saksi Jamaludin,SH dan Leonard PSinambela, SH. (anggota kepolisian Resor Pelabuhan Tanjung Priok) menujulokasi dan melihat Terdakwa yang sedang berada di pinggir jalan dengan gerakgerik yang mencurigakan.
Register : 22-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 912/Pid.C/2019/PN Ptk
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TAUFIQ BESTARI
Terdakwa:
MAYDIANTI
203
  • Budi karya (ambalat) Telah MelakukanPelanggaran Tidak Membawa KTP;1. Saksi Wiwis W. Tempat tanggal lahir di Pontianak, tanggal lahir 19September 1996, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanPolri, alamat tempat tinggal JL. Padat Karya ;dibawah sumpah,menerangkan : Terdakwa, pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019sekitar pukul 01.30 WIB di JL.
    Budi karya (ambalat) Telah MelakukanPelanggaran Tidak Membawa KTP;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa MAYDIANTI;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa,serta barangbarang bukti yang diajukan di persidangan, Pengadilan Negeriberpendapat bahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan
Register : 31-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1197/Pid.C/2019/PN Ptk
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RADIAR MULYANA
Terdakwa:
RISKA
186
  • Flores;dibawah sumpah,menerangkan : Terdakwa, pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019sekitar pukul 03.30 WIB di Ambalat jl. Budi karya Telah MelakukanPelanggaran Tidak dapat menunjukan kartu identitas diri;2. Saksi Arief W,Tempat tanggal lahir Pontianak, tanggal lahir 10 Februari1991, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Polri;dibawah sumpah,menerangkan : Terdakwa, pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019sekitar pukul 03.30 WIB di Ambalat jl.
Register : 22-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 908/Pid.C/2019/PN Ptk
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TAUFIQ BESTARI
Terdakwa:
ARIS KURNIAWAN
154
  • Budi karya (ambalat) Telah MelakukanPelanggaran Tidak Memiliki KTP;1. Saksi Wiwis W. Tempat tanggal lahir di Pontianak, tanggal lahir 19September 1996, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanPolri, alamat tempat tinggal JL. Padat Karya ;dibawah sumpah,menerangkan : Terdakwa, pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019sekitar pukul 01.15 WIB di JL.
    Budi karya (ambalat) Telah MelakukanPelanggaran Tidak Memiliki KTP;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa ARIS KURNIAWAN;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa,serta barangbarang bukti yang diajukan di persidangan, Pengadilan Negeriberpendapat bahwa Terdakwa secara sah dan
Register : 22-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 909/Pid.C/2019/PN Ptk
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TAUFIQ BESTARI
Terdakwa:
AHMADI
133
  • Budi karya (ambalat) Telah MelakukanPelanggaran Tidak Memiliki KTP;1. Saksi Wiwis W. Tempat tanggal lahir di Pontianak, tanggal lahir 19September 1996, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanPolri, alamat tempat tinggal JL. Padat Karya ;dibawah sumpah,menerangkan : Terdakwa, pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019sekitar pukul 01.15 WIB di JL.
    Budi karya (ambalat) Telah MelakukanPelanggaran Tidak Memiliki KTP;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa AHMADI;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa,serta barangbarang bukti yang diajukan di persidangan, Pengadilan Negeriberpendapat bahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan
Register : 09-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 790/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
RYANTO Bin NASIR
3322
  • Ambalat,Kel.Pluit, Kec.Penjaringan, Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih berada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, yang tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan . Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal Terdakwa Ryanto Bin Basir pergi ke daerah Salemba untuk menemuiSdr.
    Ambalat Muara Angke, Kel.Pluit,Kec.Penjaringan, Jakarta Utara, sering terjadi peredaran Narkotika melakukanPenyelidikan dan pada hari Rabu tanggal 3 Maret 2019 saksi Jamaludin,SH danLeonard P Sinambela,SH (anggota kepolisian Resor Pelabuhan Tanjung Priok) menujulokasi dan melihat Terdakwa yang sedang berada di pinggir jalan dengan gerak gerikyang mencurigakan.
    Ambalat,Kel.Pluit, Kec.Penjaringan, Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih berada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, yang tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan berupa tanaman. Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal Terdakwa Ryanto Bin Basir pergi ke daerah Salemba untuk menemuiSdr.
Register : 31-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1196/Pid.C/2019/PN Ptk
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RADIAR MULYANA
Terdakwa:
BELLA
143
  • Flores;dibawah sumpah,menerangkan : Terdakwa, pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019sekitar pukul 04.20 WIB di Ambalat jl. Budi karya Telah MelakukanPelanggaran Tidak dapat menunjukan kartu identitas diri;2. Saksi Arief W,Tempat tanggal lahir Pontianak, tanggal lahir 10 Februari1991, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Polri;dibawah sumpah,menerangkan : Terdakwa, pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019sekitar pukul 04.20 WIB di Ambalat jl.
Register : 01-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 8-K/PM.I-06/AD/IV/2016
Tanggal 25 Mei 2016 — Serda Syaiful Bakri NRP 31970615200677
10423
  • Bahwa pada tahun 2012 pada saat Terdakwa pulang puma tugasSatgas Ambalat, Terdakwa mendapatkan informasi dari beberapatetangga Asrama tempat tinggal Terdakwa yang memberitahukantentang tingkah laku istrinya (Saksi1) yang sering keluar rumahdengan seorang pria sewaktu Terdakwa sedang melaksanakantugas operasi militer Satgas Ambalat, namun setelah hal ituditanyakan kepada istrinya (Saksi1). istrinya (Saksi1) tidakmengakui hal tersebut, sehingga hubungan rumah tanggaTerdakwa menjadi tidak harmonis dan
    Satgas perbatasan Ambalat tahun 2012.3. Bahwa Terdakwa pada tanggal 25 Desember 2002 menikahdengan Sdri. Nurhayah (Saksi1) di rumah orang tua Saksi1 di JlBrigjen Hasan Basri RT 02 RW O1 Desa Kaliring Kec. Padang BatungKab. Hulu Sungai Selatan Prov. Kalimantan Selatan dengan Akta NikahNomor : 20/198/XU2002 tanggal 5 Nopember 2002 yang dikeluarkanoleh KUA Kec.Padang Batung Kab. HSS Prov. Kalimantan Selatan,dan dari pemikahan tersebut, Terdakwa dikaruniai seorang putra yangdiberi nama M.
    Bahwa Terdakwa pada tahun 2012 pada saat pulang tugasSatgas Ambalat, Terdakwa mendapatkan informasi dari beberapatetangga Asrama tempat tinggal Terdakwa yang memberitahukantentang tingkah laku istrinya yang sering keluar rumah dengan seorangpria sewaktu Terdakwa sedang melaksanakan tugas operasi MiliterSatgas Ambalat, namun setalah hal itu ditanyakan kepada istrinya,istrinya tidak mengakui hal tersebut sehingga hubungan rumah tanggaTerdakwa menjadi tidak harmonis dan pada akhir tahun 2012 Terdakwapergi
    Bahwa benar Terdakwa pada tahun 2012 pada saat pulang tugasSatgas Ambalat, Terdakwa mendapatkan informasi dari beberapatetangga Asrama tempat tinggal Terdakwa yang memberitahukantentang tingkah laku istrinya yang sering keluar rumah dengan seorangpria sewaktu Terdakwa sedang melaksanakan tugas operasi MiliterSatgas Ambalat, namun setalah hal itu ditanyakan kepada istrinya,istrinya tidak mengakui hal tersebut sehingga hubungan rumah tangga16Terdakwa menjadi tidak harmonis dan pada akhir tahun 2012
    Bahwa benar Terdakwa pada tahun 2012 pada saat pulang tugasSatgas Ambalat, Terdakwa mendapatkan informasi dari beberapatetangga Asrama tempat tinggal Terdakwa yang memberitahukantentang tingkah laku istrinya yang sering keluar rumah dengan seorangpria sewaktu Terdakwa sedang melaksanakan tugas operasi MiliterSatgas Ambalat, akan hal tersebut mengakibatkan hubungan rumahtangga Terdakwa menjadi tidak harmonis dan pada akhir tahun 2012Terdakwa pergi meninggalkan rumah/pisah dengan istrinya.4.
Register : 16-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 888/Pid.B/2014/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 4 September 2014 — MUHIBUDIN Bin MURTADO
628
  • Martin, serta di Kampung Ambalat Rt.02/021 Kel. Muara AngkeHalaman 2 dari 17 hlm. Putusan Pidana Nomor 888/Pid.B/2014/PN. Jkt. UtrKec. Penjaringan Jakarta Utara tepatnya di rumah Sdr.
    Martin;Setelah itu Terdakwa Muhibudin pergi ke arah Kampung Ambalat dansesampainya di wilayah Rt.02/021 Kel.Muara Angke Kec.Penjaringan JakartaUtara tepatnya di rumah Sdr. Erwin sekitar pukul 04.00 Wib yang juga masihtermasuk malam hari karena matahari belum terbit, maka Terdakwa Muhibudinmelihat rumah Sdr. Erwin mempunyai jendela dari kaca nako, dan selanjutnyaTerdakwa Muhibudin mengintip dan melihat Sdr.
    Martin yang sedangtidur, lalu Terdakwa pergi ke arah Kampung Ambalat; Bahwa sesampainya di wilayah Rt.02/021 Keluarahan Muara AngkeKecamatan Penjaringan Jakarta Utara tepatnya di rumah Sdr. Erwin melihatSdr.
    Martin, serta diKampung Ambalat Rt.02/021 Kelurahan Muara Angke Kecamatan PenjaringanJakarta Utara, mengambil Handphone Nokia Model C203 type RM702 warnahitam milik Saksi Imron Nursaman, Handphone Nokia Model 220 warna merahmilik Saksi Martin bin Sarbidin dan Handphone Blackberry Gemini 8520 warnaputih hitam milik Saksi Erwin; Bahwa belum jauh dari meninggalkan rumah Sdr.
    Setelah itu Terdakwa Muhibudin pergi ke arah Kampung Ambalat dansesampainya di wilayah Rt.02/021 Kelurahan Muara Angke KecamatanPenjaringan Jakarta Utara tepatnya di rumah Saksi Erwin sekitar pukul 04.00Wib yang juga masih termasuk malam hari karena matahari belum terbit, makaTerdakwa Muhibudin melihat rumah Sdr.
Register : 04-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Tjg
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MAYA ARINI TUASIKAL, SH
Terdakwa:
DENI HAIRULLAH Als BANGKOK Bin Alm. M.ILFAM RIFANI
2010
  • Kalimantan Selatan, saat timSatResNarkoba Polres Tabalong melaksanakan penyelidikanHalaman 11 dari 31 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Tjgpenyalahgunaan narkotika golongan jenis sabusabu mendapatinformasi dari masyarakat yang memberitahukan akan adanya SaksiRumani yang akan membeli sabusabu kepada Terdakwa di manadari informasi yang di peroleh saksi RUMANI Als AKUL sedangmenunggu Terdakwa di warung ambalat yang ada di perbatasanantara desa solan dengan desa Lano Rt.02 Kec. Jaro Kab.
    Tabalong;Bahwa dari informasi tersebut lalu Saksi dan anggota lainnyalangsung melakukan penyelidikan di tempat dimaksud dan Saksiserta tim melihat Saksi Rumani duduk di warung ambalat tersebut,dan setelah itu saksi bersama dengan anggota yang lain kembaliberbalik arah menuju ke desa Solan untuk mengetahui Terdakwayang di perkirakan akan menemui Saksi Rumani;Bahwa Saksi menerangkan saat itu melintas Terdakwa dari arahDesa Solan menuju ke Desa Lano dan setelah itu Saksi bersamadengan Anggota yang lain
    Kalimantan Selatan, saat timSatResNarkoba Polres Tabalong melaksanakan penyelidikanpenyalahgunaan narkotika golongan jenis sabusabu mendapatinformasi dari masyarakat yang memberitahukan akan adanya SaksiRumani yang akan membeli sabusabu kepada Terdakwa di manadari informasi yang di peroleh Saksi Rumani sedang menungguTerdakwa di warung ambalat yang ada di perbatasan antara desasolan dengan desa Lano Rt.02 Kec. Jaro Kab.
    Kalimantan Selatan, saat timSatResNarkoba Polres Tabalong melaksanakan penyelidikanpenyalahgunaan narkotika golongan jenis sabusabu mendapatinformasi dari masyarakat yang memberitahukan akan adanya SaksiRumani yang akan membeli sabusabu kepada Terdakwa di mana dariinformasi yang di peroleh Saksi Rumani sedang menunggu Terdakwa diwarung ambalat yang ada di perbatasan antara desa solan dengan desaLano Rt.02 Kec. Jaro Kab.
    melakukan pembuntutan dari belakang dan saat Saksibersama dengan anggota yang lain melintasi di warung Ambalat saat ituTerdakwa tetap berjalan melewati warung Ambalat dan tidak begitu jauhdari warung tersebut Terdakwa berhenti di pinggir jalan dan setelah itumemutar kembali ke arah Desa Solan;Bahwa saat itu Saksi bersama dengan anggota yang lain yang sudahmelakukan pembuntutan kembali berbalik arah dan setelah itu mendekatiTerdakwa yang sedang berada di pinggir jalan saat Saksi mendekat saatitu
Register : 24-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Tjg
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
FAISAL ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
RUMANI Als AKUL Bin JAHRAN .Alm
326
  • Pid.Sus/2019/PN Tjgberupa 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu seberat 0,3 (nol koma tiga)gram yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 November 2018 sekitar pukul 11.00 witasaksi RAZIKINNOR, SH dan saksi SYAIFUL RAKHMAN yang berprofesisebagai anggota satuan reserse narkoba Polres Tabalong mendapatinformasi dari masyarakat tentang akan terjadinya transaksi Narkotika jenissabusabu yang akan dilakukan oleh terdakwa dengan saksi DENIHAIRULLAH Als BANGKOK di warung Ambalat
    Bahwa setelah mendapat infomasi tersebut saksi RAZIKINNOR, SH dansaksi SYAIFUL RAKHMAN melakukan penyelidikan dan saat melintas didepan warung Ambalat saksi RAZIKINNOR, SH dan saksi SYAIFULRAKHMAN melihat terdakwa sedang duduk di warung tersebut kemudiansaksi RAZIKINNOR, SH dan saksi SYAIFUL RAKHMAN kembali berbalikarah menuju ke Desa Solan untuk menunggu datangnya saksi DENIHAIRULLAH Als BANGKOK.
    Kemudian sekitar pukul 11.30 wita saksiRAZIKINNOR, SH dan saksi SYAIFUL RAKHMAN melihat saksi DENIHAIRULLAH Als BANGKOK melintas dari arah Desa Solan menuju ke DesaLano lalu saksi RAZIKINNOR, SH dan saksi SYAIFUL RAKHMANmelakukan pembuntutan dari belakang saksi DENI HAIRULLAH AlsBANGKOK dan saat sampai di depan warung Ambalat, saksi DENIHAIRULLAH Als BANGKOK tetap berjalan dan melewati warung Ambalatkemudian berhenti di pinggir jalan tidak jauh dari warung Ambalat lalu saksiDENI HAIRULLAH memutar
    tersebut, dan setelahitu Saksi bersama dengan anggota yang lain tersebut kembaliberbalik arah menuju ke Desa Solan untuk mengetahui pergerakanSaksi Deni Hairullah yang di perkirakan akan menemui Terdakwa;Bahwa setelah cukup lama menunggu saat itu melintas Saksi DeniHairullah dari arah Desa Solan menuju ke Desa Lano dan setelah ituSaksi bersama dengan anggota yang lain melakukan pembuntutandari belakang dan saat Saksi bersama dengan anggota yang lainmelintasi di warung Ambalat saat itu Saksi Deni
    di mana dari informasi yang di peroleh Terdakwa sedangmenunggu Saksi Deni Hairullah yang ada di perbatasan antara DesaSolan dengan desa Lano Rt.01 Jaro Kab.Tabalong; Bahwa setelah mendapat informasi tersebut pada saat itu Saksibersama dengan anggota yang lain langsung melakukanpenyelidikan untuk mengetahui posisi Terdakwa di warung Ambalattersebut, dan benar saat Saksi bersama dengan anggota yang lainmelintas dari arah Desa Solan menuju ke arah Desa Lano melihatTerdakwa sudah ada duduk di warung Ambalat
Register : 22-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 911/Pid.C/2019/PN Ptk
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TAUFIQ BESTARI
Terdakwa:
CICI MULYANI
134
  • Budi karya (ambalat) Telah MelakukanPelanggaran Tidak Membawa KTP;1. Saksi Wiwis W. Tempat tanggal lahir di Pontianak, tanggal lahir 19September 1996, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanPolri, alamat tempat tinggal JL. Padat Karya ;dibawah sumpah,menerangkan : Terdakwa, pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019sekitar pukul 01.15 WIB di JL.
    Budi karya (ambalat) Telah MelakukanPelanggaran Tidak Membawa KTP;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa CICI MULYANI;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa,serta barangbarang bukti yang diajukan di persidangan, Pengadilan Negeriberpendapat bahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan
Register : 08-07-2015 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 418/Pdt.P/2013/PN Bms
Tanggal 22 Agustus 2013 — ERNIYATI
2610
  • Februari 2004 dan TYAS MUZAYYANA FAIZAH lahir diBanyumas pada tanggal 17 April 2006;Bahwa pekerjaan Pemohon adalah ibu rumah tangga sedangkan TOHIRINbekerja sebagai Anggota TNI Angkatan Laut;Bahwa setelah Pemohon menikah dengan TOHIRIN, Pemohon tinggal di DesaLinggarsari dan pernah tinggal di Surabaya ;Bahwa suami Pemohon TOHIRIN sekarang sudah tidak bekerja lagi di TNIAngkat Laut / sudah pensiun karena sakit pikiran kurang waras sudah selamasekitar 3 tahun 6 bulan atau sejak TOHIRIN tugas berlayar di Ambalat
    tanggal 17 April 2006;e Bahwa pekerjaan Pemohon adalah ibu rumah tangga sedangkan TOHIRINadalah TNI Angkatan Laut, akan tetapi suami Pemohon TOHIRIN sekarangsudah tidak bekerja lagi di TNI Angkat Laut /sudah pensiun karena sakit pikirankurang waras ;;e Bahwa setelah Pemohon menikah dengan TOHIRIN, Pemohon dan TOHIRINtinggal di Desa Linggarsari dan pernah tinggal di Surabaya ;e Bahwa suami Pemohon TOHIRIN sakit pikiran kurang waras sudah selamasekitar 3 tahun 6 bulan atau sejak tugas berlayar di Ambalat
    TOHIRIN TNI adalah AngkatanLaut, akan tetapi anak saksi yaitu TOHIRIN sekarang sudah tidak bekerja lagi diTNI Angkat Laut / sudah pensiun karena sakit pikiran kurang waras sudahselama sekitar 3 tahun 6 bulan;Bahwa setelah Pemohon menikah dengan TOHIRIN, Pemohon dan TOHIRINtinggal di Desa Linggarsari dan pernah tinggal di Surabaya;Bahwa saksi tidak tahu penyebab sakitnya anak saksi yaitu TOHIRIN dansakitnya pada saat bekerja di TNI angkatan laut;Bahwa menurut keterangan TOHIRIN, pada waktu berlayar ke Ambalat
    Pemohon TOHIRIN kejiwaannya normal dandapat bekerja dengan baik;e Bahwa sejak mempunyai anak kedua dan anak tersebut masih kecil, suamiPemohon mulai sering mengeluh tidak betah di tempat kerjanya;e Bahwa kemudian suami Pemohon mulai menunjukkan keanehan perilaku yaitusuka berhalusinasi, merasa ketakutan seperti ada orang besar yang mengejarnyahingga terkadang suami Pemohon suka berteriakteriak;e Bahwa menurut keterangan rekan kerja Pemohon, pada saat suami Pemohonberlayar dan mendarat di Pulau Ambalat
    keadaan suami Pemohon TOHIRIN kejiwaannya normal dan dapatbekerja dengan baik, kemudian sejak mempunyai anak kedua dan anak tersebut masihkecil, suami Pemohon mulai sering mengeluh tidak betah di tempat kerjanya, kemudiansuami Pemohon mulai menunjukkan keanehan perilaku yaitu suka berhalusinasi,merasa ketakutan seperti ada orang besar yang mengejarnya hingga terkadang suamiPemohon suka berteriakteriak, menurut keterangan rekan kerja Pemohon, pada saatsuami Pemohon berlayar dan mendarat di Pulau Ambalat
Register : 22-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 905/Pid.C/2019/PN Ptk
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TAUFIQ BESTARI
Terdakwa:
ARI
133
  • Budi karya (ambalat) Telah MelakukanPelanggaran Keamanan umum bagi orang atau barang dan Kesehatan1. Saksi Wiwis W. Tempat tanggal lahir di Pontianak, tanggal lahir 19September 1996, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanPolri, alamat tempat tinggal JL. Padat Karya ;dibawah sumpah,menerangkan : Terdakwa, pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 sekitarpukul 01.00 WIB di JL.
    Budi karya (ambalat) Telah MelakukanPelanggaran Keamanan umum bagi orang atau barang dan KesehatanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa ARI;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa,serta barangbarang bukti yang diajukan di persidangan, Pengadilan Negeriberpendapat bahwa Terdakwa
Register : 19-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0668/Pdt.G/2019/PA.Sglt
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Tergugat di Jalan Batin Tikal Gang Ambalat, Desa KaryaMakmur, Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka, selama 3 (tiga) bulan,sampai berpisah;3. Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya pasangan suami istri, dan belum dikaruniaianak;4.
    ; Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat; Bahwa status Penggugat sebelum menikah status Penggugata adlahjanda dan status Tergugat sebelum menikah adalah duda' Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 22 April 2018 diKantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Jalan Batin Tikal Gang Ambalat, Desa Karya Makmur,Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka, selama 3 (tiga) bulan, sampaiberpisah
    karena Penggugat tidak mau lagirukun dengan Tergugat;Saksi II.Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa status Penggugat sebelum menikah adalah janda dan statusTergugat sebelum menikah adalah duda'Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 22 April 2018 diKantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Jalan Batin Tikal Gang Ambalat
Putus : 30-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 142/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 30 Juni 2015 — AGUS SETIAWAN
9822
  • Terdakwamaupun permohonan dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya dan Penasihat Hukum maupun terdakwa menyatakanpada pembelaan dan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum karena didakwa telah melakukan perbuatan sebagai berikut:KESATUPRIMAIRBahwa ia terdakwa AGUS SETIAWAN, pada hari Rabu tanggal 21 Januari2015 sekira jam 08.30 WIB, setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Januari tahun 2015 bertempat di jalan Pulau Ambalat
    Bambang Trihadi W dengan kesimpulannya: korbanditemukan meninggal dunia akibat ruda paksa benda tumpul pada kepalayang mengakibatkan perdarahan dalam otak dan hancurnya tulang kepalatitik.Perbuatan terdakwa diancam dan dipidana sebagaimana diatur dalam Pasal338 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AGUS SETIAWAN, pada hari Rabu tanggal 21 Januari2015 sekira jam 08.30 WIB, setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Januari tahun 2015 bertempat di jalan Pulau Ambalat Nomor 8 Rt.1Rw.8 Kelurahan Sananwetan
    lewat samping rumah YUSWANTO, kebetulan saksisedang berjualan diwarung minuman kopi;Bahwa ciriciri orang menyebrang ( melintas) di samping warungnyamenuju jalan ambalat (rumah YUSWANTO) adalah lakilaki, tinggibadan 169 Cm, berkulit putih, rambut hitam ikal (bergelombang),badan sedang , memakai kaos warna hitam, celana pedek dantangannya kelihatan membawa sesuai warna merah danmenggunakan sandal coklat (bukan sandal jepit );Bahwa kepada saksi ditujukan foto tersangka (AGUS SETIAWAN) ,membenarkan
    bahwa orang lakilaki itu tersangka diada difototersebut;Bahwa sekira jam 12.30 wib mendapatkan kabar telah terjadiperampokan yang disertai pembunuhan dengan korban bernama YUSal YUSWANTO, ALAMAT JALAN AMBALAT No 8 Rt 01 Rw 13 Kel/Kec Sananwetan Kota Blitar, dari beberapa warga yang telah datangmelinat kerumah korban di jalan Ambalat ;Bahwa rumah korban (YUSWANTO) dengan tempat jualnnya kuranglebih 100 meter,dan jarak pandang rumah korban dengan warungnyasangat jelas karena tidak terhalang apapun;
    Pada harirabu tanggal 21 januari 2015, ibunya telepon dan mengatakan (bhsjawa : mas mu tak bel kok ora kene gak diangkatangkat ), kakakmuditelepon tidak diangkat;Halaman 25 dari 53Putusan Nomor :142/P id.B/2015/PN.BltBahwa sekira jam 09.33 wib menghubungi kakaknya (YUSWANTO)tidak ada jawaban dan nomer yang dihubungi 082140560220;Bahwa setelah ada kabar dari ibunya kalau kakaknya (YUSWANTO)di telepon tidak diangkat,ketika pulang sekira jam 09.40 wib, melewatirumah kakaknya di jalan Ambalat kondisi
Register : 22-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 910/Pid.C/2019/PN Ptk
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TAUFIQ BESTARI
Terdakwa:
DINDA CAHYA SARI
143
  • Budi karya (ambalat) Telah MelakukanPelanggaran Tidak Memiliki KTP;1. Saksi Wiwis W. Tempat tanggal lahir di Pontianak, tanggal lahir 19September 1996, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanPolri, alamat tempat tinggal JL. Padat Karya ;dibawah sumpah,menerangkan : Terdakwa, pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019sekitar pukul 01.15 WIB di JL.
    Budi karya (ambalat) Telah MelakukanPelanggaran Tidak Memiliki KTP;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa DINDA CAHYA;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa,serta barangbarang bukti yang diajukan di persidangan, Pengadilan Negeriberpendapat bahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan
Register : 02-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1796/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 15 Agustus 2017 — PEMOHON & TERMOHON
81
  • Sidoarjo.Bahwa benar selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohon sampaidengan sekarang belum dikaruniai anak.Bahwa benar awal bulan Maret 2015 Pemohon mendapat perintah daridinas melaksanakan tugas Ambalat Kalimantan sebagai Dansatgas dalampemberangkatan Pemohon ke Armada Timur sebelum naik KRI diantar olehTermohon sampai ke Dermaga Ujung Surabaya dan sejak Pemohonberangkat Satgas Ambalat sampai bulan Nopember 2015 menganggaptidak ada masalah karena hubungan komunikasi melalui Telephone, SMS,Video
    Call tetap berjalan lancar.Bahwa benar sekitar bulan September 2015 hubungan komunikasiPemohon dan Termohon terputus, sering bertengkar lewat Handphone danTermohon sudah tidak menganggap Pemohon sebagai suaminya lagi, dariTelephone, SMS BBM atau video call Pemohon tidak pernah dibalasTermohon sampai dengan Pemohon pulang dari Satgas Ambalat dituntutCerai oleh Termohon dengan alasan yang tidak jelas.Bahwa benar sekitar bulan Nopember 2015 Termohon pindah ke rumahorang tuanya di alamat Kab.
    Sidoarjo guna menenangkan diri sampaimenunggu Termohon ditalak cerai oleh Pemohon.Bahwa benar Pemohon pulang dari Satgas Ambalat Kalimantan padatanggal 10 Januari 2016 pulang ke Kab. Sidoarjo mendapati TermohonHim.2 dari 19 hlm. Putusan No.1796/Padt.G/201 7/PA.Sda.11.12.13.14.15.(isteri) sudah tidak dirumah melainkan di rumah mertua dan pada tanggal13 Januari 2016 Pemohon mendatangi Termohon ke rumah mertua tinggaldi alamat Kab.
    Pemohon sepulang dari Satgas Ambalat pada tanggal 10 Januari 2016memutuskan untuk tinggal di Kab. Sidoarjo karena Termohon dankeluarganya sudah tidak mau menerima Pemohon dan melarang untuktinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Kab. Sidoarjo tanpaalasan yang jelas;.
    Pemohon sepulang dari Satgas Ambalat pada tanggal 10 Januari 2016memutuskan untuk tinggal di Kab. Sidoarjo karena Termohon dankeluarganya sudah tidak mau menerima Pemohon dan melarang untuktinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Rumdis TNIALPulungan Kec. Sedati Kab. Sidoarjo tanpa alasan yang jelas..