AMBARSIH (anak angkat DONOREJO NGAJIMAN danSARIYEM berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri BloraNomor : 06/Pdt/P/1992/PN. Bla.

Ambarsih yang merupakananak angkat dari Donorejo Ngajiman dan Sariyem; Bahwa dasar pengangkatan Sdri. Ambarsih sebagai anakangkat oleh Donorejo Ngajiman adalah adanya penetapan dari Pengadilan Negeri Blora tahun 1992; Bahwa Saksi tidak tahu dasar penguasaan Sdri.

Bahwa jual beli tanah yang dilakukan antara ibu Ambarsihdengan ibu Rumini tidak terkait dengan hutang piutang diantara keduanya; Bahwa tanah ibu Ambarsih yang dijual kepada ibu Ruminitidak dalam sengketa karena Saksi melihat secarafisiksertipikatnya dan tertera atas nama Ambarsih, oleh karenanyaSaksi mau menjadi Saksi jual beli dengan menandatanganikwitansi pada bulan Juli 1997 dan pelunasan bulan Juni 1998; Bahwa Saksi kenal dengan ibu Ambarsih pada saatmenjadi Saksi jual beli di rumah ibu Rumini

; Bahwa Donorejo Ngajiman dan Sariyem mempunyali anakangkat yang bernama Ambarsih ( vide bukti PP8); Bahwa pada tanggal 4 Agustus 1997 Donorejo Ngajimantelah menjual tanah kepada Ambarsih berdasarkan Akta Jual BellNomor :173/211/KTC.CP/1997 (vide bukti PP2); Bahwa kemudian pada tanggal 3 Juni 1998 Ambarsih telahmenjual tanah kepada Rumini berdasarkan Akta Jual BeliNomor : 040/CP/1998 (vide bukti PP3); Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan PemerintahNomor : 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah

dari DonorejoNgajiman kepada Ambarsih dan Kantor Pertanahan KabupatenBlora telah memproses dan merubah kepemilikan hak atas tanahtersebut .

3.300.000,0,- (tiga juta tiga ratus ribu rupiah);

Saksi mentransfer sejumlah uang kerekening istri Terdakwa yaitu Saksi Titik Ambarsih.Bahwa sebenarnya Saksi tidak punya hubungan pekerjaanatau bisnis dengan Terdakwa, akan tetapi Saksi mempunyaihubungan pekerjaan atau bisnis dengan istri Terdakwa,dimana istri Terdakwa meminjam nama perusahaan milikSaksi.Bahwa istri Terdakwa sebenarnya masih memiliki tunggakanuntuk membayar pajak sebagai konsekuensi karena meminjamnama perusahaan milik Saksi, sehingga sebagian uang hasilpekerjaan milik Saksi Titik Ambarsih

Saksi NUR AZIZAH:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan Saksi masihmemiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa, dimana istriTerdakwa yaitu Saksi Titik Ambarsih adalah sepupu Saksi.Bahwa Saksi tidak mengetahui dan tidak melihat langsungtentang kejadian yang terjadi pada hari Senin tanggal 13 Mei2013 sekira jam 10.00 Wib di rumah Saksi, karena saat ituSaksi tidak berada di rumah.Bahwa kemudian Saksi mengetahui kejadian pada hari Senintanggal 13 Mei 2013 sekira jam 10.00 Wib di rumah Saksidari suami

Saksi TITIK AMBARSIH :tidak keberatanBahwa saksi kenal dengan Terdakwa, karena Terdakwa adalahsuami Saksi.Bahwa Saksi tidak mengetahui dan tidak melihat langsungkejadian yang terjadi pada hari Senin tanggal 13 Mei 2013sekira jam 10.00 Wib di rumah Saksi Albani Musyafa,PhD.Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Mei 2013 sekira jam 10.00Wib Terdakwa berpamitan pada Saksi untuk menuju ke rumahSaksi Albani Musyafa,PhD.Menimbang bahwa terhadapketerangan saksi tersebut Terdakwa6.

sebenarnya masih memilikitunggakan untuk membayar pajak sebagai konsekuensi karena meminjam namaperusahaan milik Saksi Albani Musyafa,Phd, sehingga sebagian uang hasilpekerjaan milik Saksi Titik Ambarsih masih Saksi Albani Musyafa,PhD simpandalam rekening perusahaan sampai dengan dilunasinya pembayaran pajaknya,15namun sampai dengan Terdakwa datang ke rumah Saksi Albani Musyafa,PhDpada hari Senin tanggal 13 Mei 2013, pajak tersebut belum dibayarkan.e Bahwa akibat Terdakwa mengancam akan membunuh

Bahwa benar SaksiAlbani Musyafa,PhD dipaksa Terdakwa untuk mencairkan uang dan mentransfernya kerekening pribadi istri Terdakwa yaitu Saksi Titik Ambarsih.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SRI AMBARSIH Binti WAWAN YULIANTO (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

., M.H
Terdakwa:
SRI AMBARSIH Binti WAWAN YULIANTO (Alm)

sebagai berikut ; 22+ 22+ 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn non nen nee en en anneMenimbang, bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini adalah :Sertipikat Hak Milik Nomor :873/Desa Mulyorejo, terbit tanggal 10 November 1997,Gambar Situasi Nomor : 6071/1997 tanggal 25 September 1997, Luas 5060 M2semula atas nama Donorejo Ngajiman beralin kepada atas nama Ambarsih danterakhir beralih menjadi atas nama RUMINI (vide bukti PP1 = T13 = T.ILIntv4);Menimbang, bahwa dari bukti yang diajukan oleh Terbanding

AMBARSIH sebagai Tergugat ,2. KASNARI sebagai Tergugat Il, 3. SUKAR sebagai Tergugat Ill, 4. KASMANsebagai Tergugat IV, 5. Pejabat Pembuat Akta Tanah Cepu (PPAT Cepu)sebagai Tergugat V, 6. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Blora sebagaiTergugat VI, 7. SARIYEM sebagai Turut Tergugat yang mendalilkan bahwatanah sengketa adalah tanah asal dari DONOREJO NGAJIMAN sehinggayang berhak adalah Para Penggugat sebagai ahli waris dari almarhumDonorejo Ngajiman ; 2n noe nnn nnn non non nee nnn nn nnn =.

Bahwa AMBARSIH (Tergugat 1) dan KASNARI (Tergugat Il) dalamJawabannya pada angka 4 halaman 12 pada pokoknya menyatakan bahwatidak benar tanah sengketa bab ke dan bab ke Il dalam perkara ini didalilkanPara Penggugat sebagai harta asal dan yang benar tanah sengketa tersebutmerupakan tanah milik NGAJIMAN alias DONOREJO NGAJIMAN, denganHak Milik No. 873 atas nama DONOREJO NGAJIMAN, yang kemudian tanahsengketa ini dijual kepada Tergugat ;.

mengikat tersebut, adalah tidak menpunyai kekuatan hukum mengikatFOUN, J aera eesee enema eraser neers Rn RRR SRMenimbang, bahwa dari bukti PP23 berupa Putusan Pengadilan Tinggi JawaTengah Nomor : 4/Pdt/199/PT.Smg. tanggal 26 Februari 1999 dan bukti PP24berupa Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 2928 K/Pdt/1999 tanggal 8 Juni 2005diperoleh fakta bahwa Putusan Perkara Nomor : 17/Pdt.G/1998/PN.Bla tanggal 14September 1998 dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Jawa Tengah dan permohonanKasasi yang diajukan oleh AMBARSIH

Saksi AMBARSIH Binti SURO PRAYITNO Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena saksi adalah kakak dariPemohon Beni Astuti ; Bahwa Para Pemohon menikah pada tahun 2003 dan belum dikaruniaianak ; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan untuk pengesahanpengangkatan anak karena sudah 15 tahun menikah belum memiliki anak ; Bahwa awal mulanya pada hari Rabu tanggal 4 Juni 2014 ditemukanseorang bayi perempuan di daerah Tersobo dan diserahkan ke klinikPermata Ibu Kecamatan Prembun, setelah mendengar kabar

disebutkanPencatatan pengangkatan anak dilaksanakan berdasarkan penetapanpengadilan ditempat tinggal pemohon, dan oleh karena para pemohon tinggal diKabupaten Kebumen sebagaimana tercantum dalam bukti P3, P9 dan P10,maka Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara permohonan para pemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan suratsurat bukti bertanda P1 sampai dengan P11 serta mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Ambarsih

untuk dapat diangkat sebagai anak dan melakukanpengangkatan anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 dan P10, menunjukkanbahwa Pemohon Agung Yudi Hartono lahir pada tanggal 02081974 sehinggasaat ini berusia 44 tahun, dan Pemohon Beni Astuti lahir pada tanggal 25081978 sehingga saat ini berusia 40 tahun, dan berdasarkan bukti P8 diketahuijika para pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah pada tanggal 14Januari 2003, sehingga telah menikah selama 16 tahun dan berdasarkanketerangan saksi Ambarsih

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama AMBARSIH yang tertulis di Kutipan Akta Kematian dengan No. 3578-KM-06082014-0003, Kutipan Akta Kelahiran dengan No. 20346/1981 dan pada dokumen S.Kep dengan No. 00046/KEP/CV/23578/2008 dengan SITI AMBARSIH yang tertulis di Kutipan Akta Nikah Nomor 58795 milik Orangtua Pemohon adalah nama satu orang yang sama yakni almarhumah ibu Pemohon;

Saksi AMBARSIH;keberatan;2.

ANZELI karena menurutulama nama anak perlu dirubah agar mendapat keberkahan dan kehidupan yanglebih baik;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah permohonan Para Pemohon beralasan dan berdasarkan hukum untuk dikabulkanatau tidak, akan dipertimbangkan melalui buktiobukti yang diajukan Para Pemohon dipersidangan; Menimbang, bahwa untuk mendukung dailildalil permohonannya, ParaPemohon mengajukan buktibukti surat yaitu: P1 sampai dengan P5 serta 2 (dua)Orang saksi yakni Saksi AMBARSIH

Sri Ambarsih Andriani binti Edy Soediyanto , umur 55 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di jalan Kol. Sugiono Gg. ANo.188 RT.011 RW.007 Kelurahan Gadang Kecamatan Sukun KotaMalang, atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut :Hal.4 dari 9 hal.

mengikat, dengan demikianterbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangperkawinannya dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2014;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon telah memberikanketerangan dan telah pula meneguhkan dalildalil permohonannya denganmengajukan buktibukti sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang bahwa guna menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa surat dan menghadirkan dua orang saksimasing masing Juan Riyanto bin Irianto dan Sri Ambarsih

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menetapkan, Pemohon (Surtina Ambarsih binti Nari) sebagai wali dari anak yang bernama Said Ali Rangga Al Azis bin Nardi;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Dany Pribadi Bin Kukuh Pribadi) terhadap Penggugat (Ambarsih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (SARJI bin WARDAN) terhadap Penggugat (AMBARSIH binti TARMIDI) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wibowo Susanto Bin Suharto) terhadap Penggugat (Ambarsih Binti Tukinu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Jafar Shodiq Hussein bin Mas ud) terhadap Penggugat (Ria Ambarsih binti Sutrisno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (SUHARNO bin SUMARNO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AMBARSIH binti PUJO MARTOYO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp

1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Samilan bin Sugiran) terhadap Penggugat (Ambarsih binti Suhud);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 446.000,- (empat ratus empat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Ambarsih binti Abd Azis alias P. Ambarsih yang meninggal pada tanggal 29 Oktober 2023, adalah :
   1. Siti Rochimah binti Abd. Rochim alias AB Rahim, sebagai anak kandung perempuan;
   2. Moch. Amrodji / Rifan bin Abd. Rochim alias AB Rahim, sebagai anak kandung laki-laki;
   3. Elviati binti Abd.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Farid Hidayat bin Muhamad Shochib) kepada Penggugat (Ambarsih binti Wagimin)dengan Iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suyoto, S.P. bin Karno) terhadap Penggugat (Eli Ambarsih binti Karmin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000

Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat Sugiharto bin Suharno terhadap Penggugat Ambarsih binti -- dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jakenan Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.