MOMOK AMBARUKMO, SH ; SLAMET SUHARTO, ST, DK

PUTUSANNo. 2371 K/PDT/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :MOMOK AMBARUKMO, SH., bertempat tinggal di PerumahanSwojajar JI. Danau Bratan XI No. K8 Malang ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan:1. SLAMET SUHARTO, ST.,2. ANDRESWARI, SE.,keduanya bertempat tinggal di Jl. Palagan Trip No. 6 (Jl. ByPass) d/h Jl.

No. 2371 K/PDT/2009nama Momok Ambarukmo, SH. (Penggugat), selanjutnya tanah dan bangunantersebut disebut dengan obyek sengketa ;Bahwa adapun kepemilikan Penggugat atas obyek sengketa a quodidasarkan pada Akta Juali Beli PPAT No. 155/07/PDA/ETW/2007 yang dibuatdihadapan Elisabeth Triasnani Widiastuti, SH.

hukum pembuktian yang benar ;Mengenai alasanalasan ad. 5dan6: Bahwa alasanalasan tersebut juga tidak dapat dibenarkan, karena JudexFacti tidak salah dalam menerapkan hukum dan tidak melampauai bataswewenangnya serta pertimbangan hukum dan putusannya telah tepat danbenar ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : MOMAK AMBARUKMO

Penggugat:
PT HOTEL INDONESIA NATOUR Persero
Tergugat:
YAYASAN AMBARUKMO YOGYAKARTA

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Melawan :Yayasan Ambarukmo Yogyakarta, berkedudukan di Jalan Laksda Adisucipto KM5, Caturtunggal, Depok, Sleman, DIY, saat ini beralamat di Jalan Ahmad Yani,dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1). Dedy Dwi Yuliantyo, S.E, S.H,M.H, M.M.,C.L.A ; 2). Bambang Adi Subeno, S.H ; 3). Christophorus BagusMurdihantoro, S.H.,M.H ; 4). Hairul Rizal H. Talib, SHI ; 5 ). Maria G.Hasdyandari, S.H ; 6).

MOMOK AMBARUKMO, SHSLAMET SUHARTO, STANDRESWARI, SELILIK JUMLATUS SOLICHAHSUKARIYONO, SPd

PUTUSANNo.20/Pdt.G/2007/PN.Kab.Pas.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama dengan Majelis Hakim, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :MOMOK AMBARUKMO, SH., pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diPerumahan Sawojajar Jl. Danau Bratan XI No. K8 Malang, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada 1. MEYDIE PUNUH, SH., 2. Drs.Psi. WIDORATMONO, SH. MM.

Momok Ambarukmo, SH.

Panglima Sudirman No.6 KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan Sertifikat Hak Milik (SHM)No.479, Gambar Situasi No.2240 luas 367 M2 a.n.Momok Ambarukmo, SH.

Tapikatanya akan menyerahkan rumah tersebut kepada pembelidan masih minta waktu;5 Pada waktu kami menjual lagi tanah dan rumah itu kepadaPak Momok Ambarukmo, SH.

Penggugat Momok Ambarukmo, SH, bermeterai cukupdan telah dicocokan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P1;(b) Foto copy Akte Jual Beli PPAT No.155/07/PDA/ETW/2007, bermeterai cukup dantelah dicocokan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P2A;(c) Foto copy Akte Perjanjian pengikatan jual beli No.1 yang dikeluarkan oleh NunikIndah Rini, SH.

Minggu tanggal 1 Desember 2013 sekira pukul09.00 wib terdakwa, MUHAMMAD RIDO alias ALEX dan JUHAMMAD OKTAFIO aliasRIO kembali ke Ambarukmo Plasa dan mobil di parkir diluar disebelah baratAmbarukmo Plasa, kemudian terdakwa bersama ALEX masuk kedalam sedangkanRIO menunggu di mobil.Bahwa setelah sampai didalam Ambarukmo Plasa di Konter HP Handphonekemudian MUHAMMAD RIDO alias ALEX langsung mengeluarkan kunci dari tasnyalalu membuka kunci gembok pintu roling door dan setelah terbuka ALEX masukkedalam

GUNAWAN RICKY,e Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 01 Desember 2013 dan diketahui sekira pukul 10.30wib di konter HP Hansphone Ambarukmo Plasa CaturtunggalDepok, Sleman milik saksi.

Plasa untukmenentukan sasaran setelah sasaran ditentukan, kemudiankami keluar konter dan jalan jalan lagi, Kemudian pada hariMinggu tanggal 01 Desember 2013 sekira jam 09.00 Wibterdakwa, sdr MOHAMMAD RIDO Alias ALEX = danMOHAMMAD OKTAFIO alias RIO, ke Ambarukmo Plasa danmobil saya parkir di luar sebelah barat Plasa Ambarukmo Plasa.11 Bahwa benar kemudian yang menunggu di mobil adalah MOHAMMADOKTAFIO alias RIO sedangkan terdakwa dan sdr MOHAMMAD RIDO AliasALEX masuk ke dalam Ambarukmo Plasa melalui

Ambarukmo Plaza.Atas perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp.124.700.000 (Seratus Dua Puluh Empat Juta Rupiah) dan saksi korbanlangsung melaporkan kejadian tersebut ke polisi.

dan terdakwa Rio (Dalam berkas lain) berada di mobil yang diparkir di sebelah barat Ambarukmo Plaza.

Ketiga terdakwa kemudian dudukduduk didepan Ambarukmo Plasa. Di saat yang bersamaan, saksi Verin Gunawan, saksi AnggiNatur Simanjuntak, saksi Muhamad Apriliyanto, dan saksi Wahyu Randhika Asharisedang dudukduduk sambil fotofoto di depan Ambarukmo Plaza demikian juga saksiWisnu Bramanto dan saksi Sayoga juga sedang dudukduduk di depan Ambarukmo Plaza.Ketiga terdakwa berada di dekat para saksi tersebut.

Saksi Verin Gunawan, pada pokoknya di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 November 2014 sekitar jam 02.30 wibbertempat di depan Ambarukmo plaza Jl.

Saksi WisnuBramanto, pada pokoknya di bawah sumpah menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 November 2014 sekitar jam 02.30 wibbertempat di depan Ambarukmo plaza Jl.

Ketiga terdakwa kemudian dudukdudukdi depan Ambarukmo Plasa. Di saat yang bersamaan, saksi Verin Gunawan, saksiAnggi Natur Simanjuntak, saksi Muhamad Apriliyanto, dan saksi Wahyu RandhikaAshari sedang dudukduduk sambil fotofoto di depan Ambarukmo Plaza demikian jugasaksi Wisnu Bramanto dan saksi Sayoga juga sedang dudukduduk di depanAmbarukmo Plaza. Ketiga terdakwa berada di dekat para saksi tersebut.

) dari AKN (Ambarukmo Kraton Yogyakarta) Nomor08/SPK/AKN/A/VII/2007 tertanggal 9 Juli 2007 yang isinya antara lainbahwa pihak AKN (Ambarukmo Kraton Yogyakarta) memberikansepenuhnya hak pembelian eksterior dan interior eks Hotel AmbarukmoYogyakarta kepada saksi Ardhityo Murhadi alias Didit, selaku pihak Il, fotocopy Surat Pemberitahuan dari AKN (Ambarukmo Kraton Yogyakarta)Nomor : 45/AKN/Sekretariat/VII/2007 tanggal 16 Juli 2007 kepada saksiArdhityo Murhadi alias Didit ;Bahwa mendengar perkataan saksi

Ketua AKN (Ambarukmo KratonYogyakarta) bahwa pihak AKN tidak pernah membuat dan menerbitkansuratsurat berupa surat pra kontrak pembelian interior dan eksterior eksHotel Ambarukmo Yogyakarta No.

Wijaya Karya (WIKA mendapat tender dan SPK (SuratPerintah Kerja) dari AKN (Ambarukmo Kraton Yogyakarta) untukHal. 4 dari 16 hal. Put.

Surat PK : 036VAKN/KY/VII/2007 tanggal 4 Juli 2007 yang isinya pihak Ambarukmo KratonYogyakarta memberikan kuasa pembelian dan pembersihan interior daneksterior eks Hotel Ambarukmo Yogyakarta kepada saksi Ardhityo Murhadialias Didit, foto copy SPK (Surat Perintah Kerja) dari AKN (AmbarukmoKraton Yogyakarta) Nomor : 08/SPK/AKN/A/VII/2007 tertanggal 9 Juli 2007yang isinya antara lain bahwa pihak AKN (Ambarukmo Kraton Yogyakarta)memberikan sepenuhnya hak pembelian eksterior dan interior eks HotelAmbarukmo

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar fotocopy Surat Pra Kontrak Pembelian Interior danEksterior Eks Hotel Ambarukmo Yogyakarta No.

Minggu tanggal 1 Desember 2013 sekira pukul09.00 wib terdakwa, MUHAMMAD RIDO alias ALEX dan JUHAMMAD OKTAFIO aliasRIO kembali ke Ambarukmo Plasa dan mobil di parkir diluar disebelah baratAmbarukmo Plasa, kemudian terdakwa bersama ALEX masuk kedalam sedangkanRIO menunggu di mobil.Bahwa setelah sampai didalam Ambarukmo Plasa di Konter HP Handphonekemudian MUHAMMAD RIDO alias ALEX langsung mengeluarkan kunci dari tasnyalalu membuka kunci gembok pintu roling door dan setelah terbuka ALEX masukkedalam

GUNAWAN RICKY,e Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 01 Desember 2013 dan diketahui sekira pukul 10.30wib di konter HP Hansphone Ambarukmo Plasa CaturtunggalDepok, Sleman milik saksi.

Plasa untukmenentukan sasaran setelah sasaran ditentukan, kemudiankami keluar konter dan jalan jalan lagi, Kemudian pada hariMinggu tanggal 01 Desember 2013 sekira jam 09.00 Wibterdakwa, sdr MOHAMMAD RIDO Alias ALEX = danMOHAMMAD OKTAFIO alias RIO, ke Ambarukmo Plasa danmobil saya parkir di luar sebelah barat Plasa Ambarukmo Plasa.11 Bahwa benar kemudian yang menunggu di mobil adalah MOHAMMADOKTAFIO alias RIO sedangkan terdakwa dan sdr MOHAMMAD RIDO AliasALEX masuk ke dalam Ambarukmo Plasa melalui

Ambarukmo Plaza.Atas perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp.124.700.000 (Seratus Dua Puluh Empat Juta Rupiah) dan saksi korbanlangsung melaporkan kejadian tersebut ke polisi.

dan terdakwa Rio (Dalam berkas lain) berada di mobil yang diparkir di sebelah barat Ambarukmo Plaza.

Slamet denganobyek Perikatan Jual beli yakni sebidang Tanah sawah Persil Nomor :84 b Klas Il, Letter C Nomor : 32/ Ambarukmo Luasnya Kuranglebih 780 M2 ( tujuh ratus delapan puluh meter persegi ) yang obyektersebut terletak di Pedukuhan Janti, Desa Caturtunggal , Kec. Depok,Kab. Sleman, Prop. D.I.

Slametsemasa hidupnya dengan persetujuan Ketiga anaknya terhadap obyekPerikatan Jual beli berupa Tanah sawah Persil Nomor : 84 b Klas Il,Letter C Nomor : 32/ Ambarukmo Luasnya Kurang lebih 780 M2 ( tujuhratus delapan puluh meter persegi ) yang obyek tersebut terletak diPedukuhan janti, Desa Caturtunggal , Kec. Depok, Kab. Sleman, Prop.D.I.

Surati aliasSuratinah ) dan secara yuridis sebagai pihak yang paling berhak atasTanah Obyek sengketa yaitu tanah sawah Persil Nomor : 84 b Klas Il,Letter C Nomor : 32/ Ambarukmo Luasnya Kurang lebih 780 M2 ( tujuhratus delapan puluh meter persegi ) yang terletak di Pedukuhan janti,Desa Caturtunggal , Kec. Depok, Kab. Sleman, Prop. D.I.

Menyatakan bahwa sebidang Tanah sawah Persil Nomor : 84 b Klas Il,Letter C Nomor : 32/ Ambarukmo Luasnya Kurang lebih 780 M2 ( tujuh ratusdelapan puluh meter persegi ) yang obyek tersebut terletak di Pedukuhanjanti, Desa Caturtunggal , Kec. Depok, Kab. Sleman, Prop. D.I.

Yogyakartatidak lain dan tidak bukan adalah sebidang Tanah sawah Persil Nomor : 84Klas Il, Letter C Nomor : 32/ Ambarukmo Luasnya Kurang lebih 780 M2( tujuh ratus delapan puluh meter persegi ) yang obyek tersebut terletak diPedukuhan janti, Desa Caturtunggal , Kec. Depok, Kab. Sleman, Prop. D.I.Yogyakarta, atas nama Ny.

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) lembar kertas penjualan Breadtalk Cabang Plaza Ambarukmo dengan No. 221250 dan 221251 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan mengerti dantidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1Saksi SUNTORO IKI,mndibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :.Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara adanya tindak pidana penggelapan ;Bahwa saksi adalah Karyawan Breadtalk Ambarukmo Plaza CaturtunggalDepok Sleman sedangkan Terdakwa di PT.

Di Tenen Breadtalk Ambarukmo PlazaCaturtunggal Depok Sleman ;Bahwa setahu pelakunya bernama Ramanda wahyu Fornia sedangkan korbannyaadalah Managemen PT. Talkindo Selaksa Anugrah/ Tenen BreadtalkAmbarukmo Plaza ;uang yang telah digelapkan oleh Terdakwa adalah milik Perusahaan sebesar Rp.20.245.100,;Bahwa caranya Terdakwa melakukan tindak pidana penggelapan, pada hariRabu, tanggal 03 Juni 2015 sekira jam 12.00 Wib diatas Terdakwa selakuManager Area Yogyakarta dan Jawa Tengah PT.

Di Outlet Breadtalk Ambarukmo Plaza Caturtunggal DepokSleman Yogyakarta ;Bahwa yang menjadi korban adalah Outlet Breadtalk Ambarukmo Plaza danpelakunya bernama RAMANDA WAHYU FORNIA ;Bahwa barang yang digelapkan menurut SUNTORO IKI adalah berupa uangsebesar Rp. 20.245.100, ;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 03 Juni 2015 sekira jam 12.00 Wib. Di OutletBreadtalk Ambarukmo Plaza Caturtunggal Depok Sleman YogyakartaTerdakwa selaku Manager Area Yogyakarta dan Jawa Tengah PT.

Di Outlet Breadtalk Ambarukmo Plaza Caturtunggal DepokSleman Yogyakarta ;Bahwa yang menjadi korban adalah Outlet Breadtalk Ambarukmo Plaza danpelakunya bernama RAMANDA WAHYU FORNIA ;Barang yang digelapkan menurut SUNTORO IKI adalah berupa uang sebesarRp. 20.245.100, ;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 03 Juni 2015 sekira jam 12.00 Wib. Di OutletBreadtalk Ambarukmo Plaza Caturtunggal Depok Sleman YogyakartaTerdakwa selaku Manager Area Yogyakarta dan Jawa Tengah PT.

Di Breadtalk Plaza Ambarukmo Caturtunggal DepokSleman Yogyakarta ;Bahwa barang yang sudah berhasil Terdakwa gelapkan adalah uang tunaisebesar Rp. 20.245.100, yaitu uang hasil penjualan milik PT. Talkindo SelaksaAnugrah ;Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan dengan cara pada awalnya Terdakwamenghubungi Sdr.

Menetapkan bahwa :- Di Kulon Progo pada tanggal 05 November 2000 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama PRIMA FACHRUDIANA merupakan anak ke 1 (satu) dari seorang perempuan yang bernama SUYATI ;---------------------------------------------- Di Kulon Progo pada tanggal 01 April 2006 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama TITAN AMBARUKMO merupakan anak ke-2 (dua) dari seorang perempuan yang bernama SUYATI ; -------------------------------------------------------3.

TITAN AMBARUKMO, lakilaki, lahir di KulonProgo pada tanggal 01 April 2006, merupakan anak ke2 (dua), keduanya lahir dariseorang ibu yang bernama SUYATI diluar kawin;Hal. 1 dari 8 halaman No. 149/Pdt.P/2013/PN.Wt.Bahwa karena ketidak tahuan pemohon tentang kelahiran ke2 (dua) anak tersebutsampai saat ini , telah melampaui batas waktu (satu) tahun , belum dilaporkan padaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo ; Bahwa Pemohon bermaksud melaporkan kelahiran ke2 (dua) anak Pemohon untukdicatat

Kepala Keluarga Rujiyono yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo.Bukti P3 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 04 Februari 2013Nomor : 475/3/I/2013 atas nama Prima Fachrudiana yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Purwosari, Kecamatan Girimulyo, Kabupaten KulonPro go, n9 nano nnn nnnn nn nne nnnnnnn nnn ne ne cn cne nne ceennncceneeBukti P4 ~ Foto copy Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 04 Februari 2013Nomor : 475/4/1I/2013 atas nama Titan Ambarukmo

Titan Ambarukmo lakilaki, lahir di Kulon Progo pada tanggal 01 April 2006.Bahwa Anakanak Pemohon tersebut belum mempunyai akta kelahiran.Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ;2. SAKSI : SUMARDIYO BINSURADIYA 3 22 nen ne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi ; Bahwa pada waktu anakanak Pemohon dilahirkan, saksi ikut jagong bayi. Bahwa Pemohon menikah siri dengan saudara Rujiyono. Bahwa Nama anak Pemohon adalah :1.

Titan Ambarukmo lakilaki, lahir di Kulon Progo pada tanggal 01 April 2006.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal. 7 dari 8 halaman No. 149/Pdt.P/2013/PN.Wt.Menetapkan bahwa : Di Kulon Progo pada tanggal 05 November 2000 telah dilahirkan seorang anaklakilaki bernama PRIMA FACHRUDIANA merupakan anak ke (satu) dariseorang perempuan yang bernama SUYATI ; Di Kulon Progo pada tanggal 01 April 2006 telah dilahirkan seorang anak lakilakibernama TITAN AMBARUKMO merupakan anak ke2 (dua) dari seorangperempuan yang bernama SUYATI ; Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

Sleman atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSleman, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, adapun perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagimana tersebut di atas terdakwa pergi ke Counter HPSantana di Ambarukmo Plaza untuk menemui teman terdakwa yang bekerja di countertersebut.

Korban yang menyadari sejumlah uangnya berkurang segera menghubungi saksiJATUN dan saksi AGUS WIDADA yang merupakan petugas keamanan Ambarukmo Plazauntuk melakukan penggeledahan badan terhadap orangorang yang berada di counter. Sewaktumenggeledah terdakwa, saksi JATUN dan saksi AGUS menemukan uang sejumlah Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) milik korban yang berada di lipatan celana jeans yang dipakai olehterdakwa.

Saksi SAIT SETYO HADI Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengankejadian Pencurian yang menimpa saksisendiri ; Bahwa saksi kehilangan uang sebesar Rp.600.000, pada hari Jumat tanggal 19 april 2013di counter Hp Santana milik saksi sendiri yangberada di mall Ambarukmo Plaza alamatKecamatan Depok, Kabupaten Sleman Bahwa uang saksi sebesar Rp. 600.000,ditaruh atau berada di dalam laci meja tempatmenyimpan uang hasil penjualan hp diCounter ; Bahwa saksi mengetahui terdakwa seringdatang ke counter Hp karena

Sait telah lapor kepadasecurity Mall Ambarukmo sehubungan dengankehilangan uang sebesar Rp. 600.000, ; Bahwa kejadian kehilangan uang terjadi padahari Jumat tanggal 19 April 2013 di mallamarukmo Plaza Sleman tepatnya di counterHp Santana Milik saksi korban sdr.

ANY SUMARTINI, tempat/tanggal lahir di Sleman, 22September 1959,beralamat di Ambarukmo RT. 06 RW., Ds. Caturtunggal,Kec. Depok, Kabupaten Sleman, Selanjutnya disebutTergugat 2;1.3. H. UNTUNG SUJIANTO, tempat/tanggal lahir di Sleman,07 Juni 1961,beralamat di Ambarukmo RT. 06 RW., Ds. Caturtunggal,Kec. Depok, Kabupaten Sleman,Selanjutnya disebut Tergugat 3;1.4. NUNUK SUDARYATI, tempat/tanggal lahir di Sleman, 06Juli 1963,beralamat di JI. Melati No. 09A RT. 06 RW. 02, Kel.Colandal Timur, Kec.

SUPRIYADI, pekerjaan wiraswasta, tempat/tanggal lahir diSleman, 11September 1967, jenis kelamin lakilaki, agama islam,Warga Negara Indonesia, beralamat di Ambarukmo RT. 06RW., No. 243D, Ds. Caturtunggal, Kec. Depok, KabupatenSleman.Selanjutnya disebut Tergugat 5;1.6. SUPRAJONO, tempat / tanggal lahir di Sleman, 26Januari 1967,beralamat di Ambarukmo RT. 06 RW., No. 243 D, Ds.leeCaturtunggal, Kec.

Depok, Kabupaten Sleman,Selanjutnya disebut Tergugat 6;SUMINARNI PAMUNGKAS, tempat / tanggal lahir diSleman, 2 Maret1.8.1973 beralamat di Ambarukmo RT. 06 RW., No. 243D,Ds.Caturtunggal, Kec. Depok, Kabupaten Sleman,Selanjutnya disebut Tergugat 7;SUPRIYATMI DWI PAMUNGKAS, tempat/tanggal lahir diSleman, 29Oktober 1975, beralamat di Ambarukmo RT. 06 RW., No.243D, Ds. Caturtunggal, Kec. Depok, Kabupaten Sleman,Selanjutnya disebut Tergugat 8;2.

Kentus Bin Fembriarso SinungBudi pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2015 sekitar pukul 21.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Desember tahun 2015bertempat di jalan Laksda Adi Sucipto Km. 5 Ambarukmo Caturtunggal DepokSleman atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Sleman, telah mengambil sesuatu barang berupa taswarna hitam yang di dalamnya berisi handphone merk Iphone 4s warna golddengan nomor panggil 081804165927, uang sebesar

Putusan No.230/Pid.B/2016/PN Smn.Bahwa benar saksi tidak mengenal para terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa benar saksi mengetahui dipanggil di depan persidangansehubungan dengan pencurian yang dilakukan oleh para terdakwa;Bahwa benar para terdakwa melakukan pencurian pada hari Rabutanggal 09 Desember 2015 sekitar pukul 21.00 WIB, bertempat di jalanLaksda Adi Sucipto km. 5 Ambarukmo Catur Tunggal Depok Sleman;Bahwa benar barang milik saksi yang diambil oleh terdakwa berupa tasberwarna hitam

Saksi Anita Wendy Puspita Sari Bahwa benar saksi tidak mengenal para terdakwa dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa benar saksi mengetahui dipanggil di depan persidangansehubungan dengan pencurian yang dilakukan oleh para terdakwa; Bahwa benar para terdakwa melakukan pencurian pada hari Rabutanggal 09 Desember 2015 sekitar pukul 21.00 WIB, bertempat di jalanLaksda Adi Sucipto km. 5 Ambarukmo Catur Tunggal Depok Sleman; Bahwa benar barang yang diambil oleh para terdakwa berupa tasberwarna hitam yang

Saksi Rusman YuliantoBahwa benar saksi tidak mengenal para terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa benar saksi mengetahui dipanggil di depan persidangansehubungan dengan pencurian yang dlakukan oleh para terdakwa;Bahwa benar peristiwa pencurian terjadi di jalan Laksda Adi Suciptokm. 5 Ambarukmo Catur Tunggal Depok Sleman pada hari Rabutanggal 09 Desember 2015 sekitar pukul 21.00 WIB;Bahwa benar saksi bersama dengan temannya antara lain SidikWicaksana, yang melakukan penangkapan terhadap para

Putusan No. 230/Pid.B/2016/PN Smn.Bahwa terdakwa telah mengambil barang milik orang lain, tanpa seijinpemiliknya pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2015 sekitar pukul 21.00WBbertempat di jalan Laksda Adi Sucipto Km. 5 Ambarukmo CaturtunggalDepok Sleman;Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama dengan terdakwa Il CandraBagus Kurniawan Al.

Bin PRAPTO ADMODIJO, selanjutnya TerdakwaDALWANTO Alias WANTO Bin BEJO PURWOHARJONOmengendarai sepeda motor Suzuki Smash warna biru dengan membawa2 (dua) buah helm datang ke Ambarukmo Plaza untuk menemui TerdakwaH. SETYO WIBOWO, S.E. Bin PRAPTO ADMODJO;Bahwa sesampai di depan Ambarukmo Plaza Terdakwa DALWANTOAlias WANTO Bin BEJO PURWOHARJONO menemui Terdakwa H.SETYO WIBOWO, S.E. Bin PRAPTO ADMODJO yang sudahmenunggu, kemudian Terdakwa H. SETYO WIBOWO, S.E.

Bin PRAPTO ADMODIJO, selanjutnya TerdakwaDALWANTO Alias WANTO Bin BEJO PURWOHARJONOmengendarai sepeda motor Suzuki Smash warna biru dengan membawa2 (dua) buah helm datang ke Ambarukmo Plaza untuk menemui TerdakwaH. SETYO WIBOWO, S.E. Bin PRAPTO ADMODIJO;Bahwa sesampai di depan Ambarukmo Plaza Terdakwa DALWANTOAlias WANTO Bin BEJO PURWOHARJONO menemui Terdakwa H.SETYO WIBOWO, S.E. Bin PRAPTO ADMODJO yang sudahmenunggu, kemudian Terdakwa H. SETYO WIBOWO, S.E.

Bin PRAPTO ADMODJO akhirnya pulangdengan membawa sepeda motor Suzuki Smash warna biru yang diparkirdiluar pintu gerbang.yang semula digunakan berboncengan oleh paraTerdakwa dari depan Ambarukmo Plaza ke rumah saksi SETIADI;e Akibat perbuatan Para Terdakwa saksi JHONSON SIMBOLON menderitakerugian sebesar Rp130.000.000,00 atau setidaktidaknya mendekatijumlah tersebut;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal404 Ke1 KUHP Jo.

Bin PRAPTO ADMODJO, selanjutnyaTerdakwa DALWANTO Alias WANTO Bin BEJO PURWOHARJONOmengendarai sepeda motor Suzuki Smash warna biru dengan membawa 2(dua) buah helm datang ke Ambarukmo Plaza untuk menemui TerdakwaH. SETYO WIBOWO, S.E. Bin PRAPTO ADMODIJO;Bahwa sesampai di depan Ambarukmo Plaza Terdakwa DALWANTOAlias WANTO Bin BEJO PURWOHARJONO menemui Terdakwa H.SETYO WIBOWO, S.E. Bin PRAPTO ADMODJO yang sudahmenunggu, kemudian Terdakwa H. SETYO WIBOWO, S.E.

Adisucipto No. 26 Ambarukmo, Rt.009RW.003 Kel. Caturtunggal Kec.

Ambarukmo, RT. 009.RW.003, Kel. Caturtunggal, Kec. Depok, Kab.

Ambarukmo, RT. 009. RW.003, Kel. Caturtunggal, Kec.

PENETAPANNomor : 331/Pdt.P/2020/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonan dari Pemohon :Rindi Purwandari, tempat dan tanggal lahir Sleman 18 September1988, jenis kelamin perempuan, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, pekerjaan Wiraswasta, alamat Ambarukmo RT.10RW.04, Catur Tunggal, Depok, Sleman, pekerjaan tani,selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Saksi Sumiyana :Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 331/Pdt.P/2020/PN.Smn.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Rindi Purwandari, karenaPemohon adalah menantu saksi;Bahwa tempat tinggal Pemohon adalah di Ambarukmo RT.10RW.04, Catur Tunggal, Depok, Sleman ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini bermaksud akanmerubah/memperbaiki kesalahan ketik nama anak Pemohon didalamAkte Kelahirannya;Bahwa nama anak Pemohon yang sebenarnya Ksatria Cetta AridjaZeroun, namun di dalam Akte Kelahiran, nama anak Pemohontertulis

kakak ipar saksi;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini bermaksud akanmerubah/memperbaiki kesalahan ketik nama anak Pemohon didalamAkte Kelahirannya;Bahwa nama anak Pemohon yang sebenarnya Ksatria Cetta AridjaZeroun, namun di dalam Akte Kelahiran, nama anak Pemohontertulis Ksatria Cetta Aridja Zcroun;Bahwa oleh karena ada kekeliruan nama tersebut pada AkteKelahiran, maka untuk merubah / memperbaiki namatersebutdisyaratkan adanya penetapan dari Pengadilan;Bahwa tempat tinggal Pemohon adalah di Ambarukmo

apakah PengadilanNegeri Sleman berwenang atau tidak untuk memeriksa dan mengadilipermohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa suatu Pengadilan Negeri hanya berwenang untukmenerima dan memeriksa perkara permohonan yang termasuk dalam wilayahhukum dimana si pemohon bertempat tinggal, kecuali ditentukan lain olehperaturan perundangundangan;Menimbang, bahwa, berdasarkan bukti P1, P2 dan P4.. berupa KTPdan KK Pemohon, serta dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, ternyataPemohon bertempat tinggal di Ambarukmo

tidak bertambah dandiketahui ternyata SMS laporan transaksi yang dikirim oleh terdakwa kepadasaksi korban adalah palsu yaitu bahwa terdakwa tidak pernah melakukantransfer uang pembayaran ke rekening BDP saksi korban;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP;ATAU ;KEDUA :Bahwa terdakwa HERLAMBANG AJI SUKMA alias AJI pada hari Selasatanggal 02 Juli 2013 sekira jam 24.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Juli tahun 2013 bertempat di depan Plaza Ambarukmo

karena kejahatan, perbuatan mana padapokoknya sebagai berikut ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2013 sekira jam 22.00 Wib, terdakwamembaca iklan di toko Bagus.Com mengenai penjualan Ipad Apell warnaputih Tipe A1l432 Wifi Only setelah membaca dan merasa tertarik denganiklan tersebut selanjutnya terdakwa menghubungi saksi korban FajarBurhannudin sebagai pemasang iklan tersebut melalui Hand Phone, darikomunikasi via Hand Phone tersebut terjadi kesepakatan untuk bertemulangsung di depan Plaza Ambarukmo

Caturtunggal Depok Sleman ;Bahwa ceritanya pada waktu saksi akan menjual Ipad Apell warna putih tipeA1432 Wifi Only melalui on line Toko Bagus Com dan hanya berselangbeberapa jam saksi pasang iklan terdakwa terus menghubungi saksi ;Bahwa terdakwa tertarik minta bertemu saksi di depan Ambarukmo Plaza,setelah terdakwa melihat barangnya dan tertarik saksi minta pembayaran secaracash, akan tetapi terdakwa bilang baru saja mengambil uang di ATM, sehinggaterdakwa mengusul akan mengirim kan lewat SMS Banking

laporkan ke Polisi dan menjadi perkara ini ;Sebelumnya saksi belum pernah kenal dengan terdakwa ;Bahwa pada waktu terdakwa SMS Banking, saksi melalui BPD sedangkanterdakwa rekening Bank BNI ;Bahwa terdakwa sempat memperlihatkan kepada saksi bukti transaksi melaluiHPnya terdakwa ;CAHYA TRI NUGROHO ;Bahwa yang saya ketahui adalah bahwa terdakwa telah melakukan penipuanterhadap teman saksi yang bernama Fajar/Saksi ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 2 Juli 013 sekitar pukul 24.00 wibdi depan Ambarukmo

22.00 Wib, terdakwa membaca iklan di toko Bagus.Com mengenai penjualanIpad Apell warna putih tipe A 1432 Wifi only, selanjutnya terdakwa berniat untukmembeli dengan cara tidak membayar, terdakwa terinfirasi membaca berita di mediadengan cara purapura untuk membeli dengan cara pembayaran lewat sms bankingnamun tidak benar dibayarkan, kemudian terdakwa melaksanakan niatnya dengan caraitu; kemudian terdakwa menghubungi saksi Fajar si pemasang iklan/penjual ipadtersebut untuk ketemu langsung di depan Ambarukmo

Selanjutnya terdakwa 1 mengajakWULAN naik sampai ke lantai 3 Ambarukmo Plaza. kemudian terdakwa 1meminta WULAN menunggu terdakwa 1 di lantai 3 saja, sedangkanterdakwa1 turun lagi ke lantai bawah dengan alasan untuk menemui teman sebentaryang berada di lantai bawah Ambarukmo Plaza. Namun sebenarnyaterdakwa 1 hanya akan meninggalkan WULAN di tempat tersebut dantidakkembali lagi menemui WULAN. Kemudian terdakwa 1 menuju ke tempatHal. 5 dari 42 hal.

Kemudian terdakwa 1 mengatakan maumengatar terdakwa 2 ke terminal Jombor karena terdakwa 2 maumengambil mobil didaerah tersebut; Bahwa setelah mengantar terdakwa 2 di daerah Jombor saksi danterdakwa 1 menuju Ambarukmo pelaza. Kemudian saksi dan terdakwa 1sampai ditempat parkir Ambarukmo Plaza kurang lebih pukul 15.00 Wibkemudian terdakwa 1 bilang pada saksi mau menemukan saksi denganibunya pada pukul 16.00 Wib.

Putusan No.39/Pid.B/2017/PN Mgg Bahwa kemudian kurang lebih pukul 16.00 Wib saksi dan terdakwa 1masuk kedalam Ambarukmo Palza.

Kemudian Terdakwa mengajak Saksi Tri Handayanike Ambarukmo dengan alasan untuk mencarikan pekerjaan Saksi TriHandayani menjaga toko yang usahanya milik ibu Terdakwa Namun harusmenemui ibu Terdakwa terlebih dahulu di Ambarukmo. Sampai di parkiranHal. 14 dari 42 hal.

Kemudian Terdakwa mengajak Saksi Tri Handayanike Ambarukmo dengan alasan untuk mencarikan pekerjaan Saksi TriHal. 18 dari 42 hal. Putusan No.39/Pid.B/2017/PN MggHandayani menjaga toko yang usahanya milik ibu Terdakwa , namunharus menemui ibu Terdakwa terlebih dahulu di Ambarukmo.

Fotokopi Surat Pengiriman Barang No.SPB : PG13/09752 tanggal 17Desember 2013 kepada Showroom Ambarukmo di Plaza Ambarukmo GroundFloor B.22, Jl..

T8Halaman 14 dari 22 Putusan No.13/Pdt.Sus.Merek/2016/PN.NIAGA.JKT.PST.18.19.20.21.22.23.24.25.disesuaikan dengan fotokopi dan dibubuhi meterai yang cukup, diberi tandaT17;Fotokopi Surat Pengiriman Barang No.SPB : PG14/05796 tanggal 19 Agustus2014 Kepada Spex Symbol Optique Gajah Mada di Gajah Mada Plaza JakartaPusat, yang telah disesuaikan dengan fotokopi dan dibubuhi meterai yangcukup, diberitanda T18;Fotokopi Surat Pengiriman Barang No.SPB : PG14/070408 tanggal 28 Oktober2014 Kepada Showroom Ambarukmo

di Plaza Ambarukmo, Ground Floor B22JI.

Fotokopi Surat Pengiriman Barang No.SPB : PG15/05842 tanggal 5 Agustus2015 Kepada Showroom Ambarukmo di Plaza Ambarukmo, Ground Floor B22JI. Laksa Adi Sucipto, Sleman, yang telah disesuaikan dengan fotokopi dandibubuhi meterai yang cukup, diberitanda T26;;27. Fotokopi Surat Pengiriman Barang No.SPB : PG15/01691 tanggal 17 Oktober2015 Kepada Spex Symbol Optique Gajah Mada di Gajah Mada Plaza JakartaPusat, yang telah disesuaikan dengan fotokopi dan dibubuhi meterai yangcukup, diberi tanda 127;28.

Fotokopi Surat Pengiriman Barang No.SPB : PG15/08611 tanggal 2 Desember2015 Kepada Showroom Ambarukmo di Plaza Ambarukmo, Ground Floor B22JI. Laksa Adi Sucipto, Sleman, yang telah disesuaikan dengan fotokopi dandibubuhi meterai yang cukup, diberitanda T30;30. Fotokopi Surat Pengiriman Barang No.SPB : PG15/08611 tanggal 2 Desember2015 Kepada Showroom Ambarukmo di Plaza Ambarukmo, Ground Floor B22JI.

AINI dan Sar.ZAINAL Bin SENONG di Jalan Ambarukmo Perum Puri Mas Asri BlokD5 No. 16 RT. 37 Kelurahan Sambutan, Kecamatan Sambutan, KotaSamarinda pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekira jam 18.30Wita.Bahwa berawal ketika saksi, saksi Sumadi Sihite, saksi Agustian, dansaksi Isdianto (Anggota Sat Resnarkoba Kepolisian PolrestaSamarinda) setelah mendapat informasi dari masyarakat bahwa dirumah Sdr. SUBHANI Als. USUP Bin M.

Zainal dan Terdakwa telah ditangkap oleh PetugasKepolisian dari Anggota Sat Resnarkoba Kepolisian PolrestaSamarinda pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekira jam 18.30Wita di Jalan Ambarukmo Perum Puri Mas Asri Blok D5 No. 16 RT. 37Kelurahan Sambutan, Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda.Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap saksi, Sdr.

Subhani dan Terdakwa telah ditangkap olehPetugas Kepolisian dari Anggota Sat Resnarkoba Kepolisian PolrestaSamarinda pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekira jam 18.30Wita di Jalan Ambarukmo Perum Puri Mas Asri Blok D5 No. 16 RT. 37Kelurahan Sambutan, Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda.Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap saksi, Sdr.

Zainal telah ditangkap olehPetugas Kepolisian dari Anggota Sat Resnarkoba Kepolisian PolrestaSamarinda pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekira jam 18.30Wita di Jalan Ambarukmo Perum Puri Mas Asri Blok D5 No. 16 RT. 37Kelurahan Sambutan, Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda. Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Sdr. Subhanidan Sdr.

AINI (Alm) yang beralamat diJalan Ambarukmo Perum Puri Mas Asri Blok D5 No. 16 RT. 37Kelurahan Sambutan, Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda seringdijadikan tempat untuk penyalahgunaan Narkoba jenis sabu sabulangsung mendatangi tempat tersebut dan berhasil melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, Sdr. SUBHANI Als. USUP Bin M. AINI(Alm) (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Sdr.