Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 76/Pid.Sus/2023/PN Sdr
Tanggal 9 Mei 2023 — Penuntut Umum:
PRASTI ADI PRATAMA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ILHAM Alias AMBO'E Bin LANSU
3717
  • Penuntut Umum:
    PRASTI ADI PRATAMA, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD ILHAM Alias AMBO'E Bin LANSU
Register : 28-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 110/PID/2014/PT MKS
Tanggal 22 Mei 2014 — Pembanding/Terdakwa : H.MAHMUDDIN Alias H.MAHMU Bin ABD.MAIF
Terbanding/Jaksa Penuntut : Syarkiyah M, SH.,MH
2915
  • Bahwa adapun Penuntut umum menuntut terdakwa hanyaberdasarkan pada keterangan saksi belaka terutama keterangansaksi JUSMAN alias AMBO'E pada hal keterangan saksi JUSMANalias AMBOE sama sekali tidak sesuai fakta yang sesungguhnya,oleh karena terdakwa sama sekali tidak pemah menerima barangberupa narkotika jenis shabushabu dari LA KADI untuk kemudiandiserahkan kepada JUSMAN alias AMBO'E;Bahwa memang dari awal pemeriksaan terhadap perkara iterdakwaini baik itu pemeriksaan Penyidik polisi maupun Penuntut
    dengan JUSMAN Alias AMBO'E, dan kenyataansesuai fakta yang sesungguhnya, terdakwa hanya mengetahuikejadian transaksi tersebut namun terdakwa tidak melaporkannyakepada pihak yang berwajib;.
    Bahwa apa yang diterangkan JUSMAN alias AMBO'E ketikadiperiksa oleh Penyidik Polisi sama sekali tidak benar dimanaJUSMAN alias AMBOE maupun mengakui bahwa dirinya telahmenyerahkan.....20menyerahkan uang sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) kepada terdakwa dan juga menerima Narkotika jenis shabushabu dari terdakwa, dari keterangan JUSMAN alias AMBO'Etersebut sama sekali tidak benar adanya oleh karena terdakwasama sekali tidak pernah menerima uang baik itu dari JUSMANalias AMBOE maupun dari
    LA KADI dan juga terdakwa samasekali tidak pernah menyerahkan Narkotika jenis shabushabu baikkepada JUSMAN alias AMBO'E maupun kepada orang fain,sehingga apa yang diterangkan oleh JUSMAN alias AMBO'Edipemeriksaannya adalah merupakan suatu keterangan yangdiarahkan untuk menjerumuskan terdakwa namun keteranganJUSMAN alias AMBOE tersebut sama sekali terdakwa tidakpernah mengalaminya;5.
Register : 02-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0087/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Ambo'e bin La Siajeng, umur 62.tahun, Agama Islam, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat.Bahwa Penggugat adalah kemanakan saksi, saksi bersaudarakandung dengan ibu Penggugat dan mengenal Tergugat sebagaisuami Penggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersama membinarumah tangganya selama kurang lebih enam belas tahun.Bahwa semula Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang