Ditemukan 79 data
SEFRI HENDRA
Terdakwa:
AMDE SAROFI ALS AMDE BIN ANANG BASRI
80 — 19
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa AMDE SAROFI Als AMDE Bin ANANG BASRI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam
dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa AMDE SAROFI Als AMDE Bin ANANG BASRI (Alm) dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) berkas dokumen foto kopi HGU Nomor 0050 Seluas 1.047,5 Ha Milik PT.
Penuntut Umum:
SEFRI HENDRA
Terdakwa:
AMDE SAROFI ALS AMDE BIN ANANG BASRI
96 — 38
Menyatakan Terdakwa Amde Apri Nasution terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dilekati pita cukai sebagaimana dalamdakwaan tunggal; 2.
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa AMDE APRI NASUTION ;
PUTUSANNomor 88/Pid.Sus/2017/PN BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AMDE APRI NASUTION;Tempat lahir : Panyabungan;Umur/tanggal lahir : 35 tahun/ 16 Mei 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Bukittinggi Residence No. 33 KelurahanPulai Anak Air, Kecamatan Mandiangin
Sus/2017/PN Bkt., tanggal 2Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Amde Apri Nasution bersalah melakukan tindakpidana Cukai sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 54 UUNo 39 Tahun 2007
akanmengulangi perbuatan tersebut dan Terdakwa sebagai tulang punggungkeluarga dan menanggung ibu kandung Terdakwa yang sedang sakit parah;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa erhadap tanggapan PenuntutUmum pada pokoknya tetap pada permohonannnya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AMDE
RMX 1 Total 23Bahwa akibat perbuatan terdakwa Amde Apri Putra yang telah menyediakan untuk dijual barang berupa 44 (empat puluh empat) kartonrokok kena cukai yang tidak dikemas untuk penjualan eceran atau tidakdilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnyasehingga berpetonsi menimbulkan kerugian Negara Berupa Cukai DanPajak Pertambahan Nilai Hasil Tembakau (PPN HT) sebesar lebih kurangRp 163.339.467, (Seratus Enam Puluh Tiga Juta Tiga Ratus Tiga PuluhSembilan Ribu Empat Ratus
Menyatakan Terdakwa Amde Apri Nasution terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyediakan untuk dijualHalaman 27 dari 29 hal.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WAWAN SETIAWAN, S.H.
384 — 66
SALEH TUA bersamasamadengan Saksi Amde Sarofi Als Amde Bin Anang Basri, Saksi Sutrisno AliasSutris Bin Muhyidin dan Saksi Muhammad Berliansyah Bin Sahril (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Selasa, tanggal 03November 2020 sampai dengan pada hari Rabu tanggal 18 November 2020sekira pukul 14.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanNovember 2020, bertempat di Areal Kebun Afdeling VI Inti Kebun Taman RajaKel. Pelabuhan Dagang Kec.
PSJdan uang hasil panen agar diserahkan kepada terdakwa, selanjutnyaterdakwa membagi tugas yaitu Saksi Amde Sarofi Als Amde Bin AnangBasri selaku Wakil Ketua PSU. Pelang Jaya, Saksi Sutrisno Alias Sutris BinHalaman 3 dari 37 halaman Putusan Nomor 212/PID/2021/PT JMBMuhyidin selaku Sekretaris PSU. Pelang Jaya dan Saksi MuhammadBerliansyah Bin Sahril selaku Bendahara PSU.
PSJ.Bahwa terdakwa, Saksi Sutrisno bersamasama dengan Saksi Amde danSaksi MUHuhammad Berliansyah mengambil TBS di areal kKebun Avdeling VIInti Kebun Taman Raja Kelurahan Pelabuhan Dagang Kecamatan TungkalUlu Kabupaten Tanjung Jabung Barat.
Saksisaksi tersebut mengakuibahwa mereka tidak pernah diperintah oleh Pembanding/Terdakwaserta Bahwa saksi Amde Sarofi adalah otak pelaku yang sebenarnyayang memerintahkan karyawan panen PT. PSJ, tukang muat PT.
PSJ, memerintahkan saksi Amde Sarofi untukmencari alat angkut hasil panen, memerintah saksi Sutrisno untukmemantau pemanenan dan memerintahkan saksi Berliansyah untukmenerima pembayaran dan menyerahkan hasil penjualan buah sawitPT.
37 — 2
Alex Martias .Amde 1 (satu ) lembar surat pernyataan an. Ranilsime 1 (satu) lembar surat pernyataan an. Azharie 1 (satu) lembar berita acara Penarika an. Yusman Affandy1 (satu ) lembar kwitansi pasar no. Kontrak 01936623TETEAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA4.
Alex Martias .Amde 1 (satu ) lembar surat pernyataan an. Ranilsime 1 (satu) lembar surat pernyataan an. Azharie 1 (satu) lembar berita acara Penarika an. Yusman Affandye 1 (satu ) lembar kwitansi pasar no.
22 — 3
Saksi : MUHAMMAD Amde Bahwa saksi kenal dengan Pemohon masih tetangga ;e Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran untukpersyaratan kerja ;e Bahwa saksi tahu Pemohon nama bapaknya adalah NEGIN ;e Bahwa saksi tahu Bapak dan Ibunya Pemohon sudah meninggal dunia ;e Bahwa saksi tahu Pemohon punya anak 3 (tiga) orang ;e Bahwa saksi tahu Pemohon pernah kawin akan tetapi tidak dicatatkan di KantorUrusan Agama setempat ;e Bahwa saksi tahu Pemohon itu orangnya ;e Bahwa saksi tahu Pemohon yang
146 — 61
AMDe Harga pohon kelapa perbatang ditaksir sebesarRp.500.000; (lima ratus ribu rupiah) per batang;Dengan demikian jumlah ganti rugi yang harus dibayarkan olehTergugat I kepada Penggugat adalah sebagai berikut:e Jumlah pohon kelapa 25.000 pohon x Rp.500.000; = Rp.12.500.000.000; e Terbilang : dua belas milyar lima ratus juta rupiah;24.
AMDe Pada tahun 1981, PT. NYIUR WICAKSANA diberikan hak atastanah dengan status HGU untuk lahan yang terletak diDesa Wori, Kec. Wori, Kab.
AMDe Bahwa berkaitan dengan rencana Tergugat I tersebut PenggugatPT. Nyiur Wicaksana tidak keberatan dan mengajukan pelepasanhak atas tanah HGU tersebut diatas dengan mengajukannya keBPN Sulawesi Utara dan diteruskan ke BPN diSAK ALC AG HF Bahwa benar ada balasan dari BPN di Jakarta yang menyatakanbahwa BPN di Jakarta belum menyetujui pelepasan HGU ataspermohonan. Penggugat tersebuty oooe Bahwa benar atas jawaban dari PBN di Jakarta tersebutmenyebabkan pelepasan hak oleh Penggugat (Pt.
AMDe Menolak Provisi yang diajukan oleh Penggugat; TENTANG POKOK PERKARA:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; 2.Menyatakan sah dan mengikat permohonan perpanjangan HGUNo.2/Wori yang diajukan Penggugat kepada Tergugat MII,masingmasing tertanggal 28 Juli 2005 dan tanggal 26 Agustus3. Menyatakan sah dan mengikat surat Kepala Dinas PerkebunanPropinsi Sulawesi Utara No.593.4108/806/V/2005, tanggal 18Agustus 2005, perihal Rekomendasi Perpanjangan HGU PT. NyiurASD eg ee I4.
37 — 43
Namun ketika pada waktu keluar perbuatan terdakwadike tahui oleh saksi DHENISANTOSO, Amde Bahwa peran RUDI als OMPONG dalam mengambil uang milik saksi DHENISANTOSO Amd adalah menyusun rencana pencurian dan menyiapkan anakkunci palsu Noselain itu . 14 RUDI als OMPONG juga berperan membacasituasi, setelah dirasa semua aman baru terdakwa sebagaiexecutor atau orangyang mengambil barang dikamr No 14 Hotel Nasional dan RUDI als OMPONGberperan mengawasi dari luare Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi DHENI
21 — 4
hadir di persidanganyaitu saksi NATAFAEL SEMBIRING, Amd, sedangkan saksi HARUNZAINUDIN KABAN telah dipanggil secara sah tetapi tetap tidak hadirdipersidangan, selanjutnya atas permohonan Jaksa / Penuntut Umum danpersetujuan Terdakwa, dan mengingat azas perkara cepat, maka keterangansaksi tersebut sebagaimana dimuat di dalam Berita Acara dari Penyidik,dibacakan dipersidangan, keterangan saksisaksi mana pada pokoknyasebagai berikut:n0 nnn nnn nono renee nnn nn nnn nananSaksi 1: NATAFAEL SEMBIRING, Amde
8 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhdar bin Abas), terhadap Penggugat (Siti Habibah binti Amde);
4.
I Dewa Gede Ngurah Sastradi, SH
Terdakwa:
I Gede Adi Indrawan
22 — 16
puluh koma tiga puluh delapan gram netto, dan 5 (lima)paket pil/tablet ekstasi dengan berat 14,84 (empat belas koma delapanHal 24 dari 38 halaman Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2019/PN Dpspuluh empat) gram bruto atau 13,85 (tiga belas koma delapan puluhlima) gram tanpa dilengkapi surat jjin dari pejabat yang berwenang,adalah milik terdakwa.Alatbuktiuntukmembuktikan unsurtanpa hak ataumelawan hukumadalah :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi KOMANGBUDIARTA, saksi PANDE KOMANGTEGUH UDYANA, AMDE
pada hari hari Jumat tanggal 11 Januari 2019sekira jam 11.40 wita bertempat di Rumah kos kamar Nomor 7 Jalan Soputan 1No. 61, Banjar Abiantrimbul, Desa Pemecutan Kelod, Kecamatan Denpasar Barat,Kota Denpasar ;Bahwa keterangan para saksi yang saling bersesuaian danpersesuaian pula dengan alat bukti surat dan serta adanya barangbukti merupakan suatu petunjuk yang memperkuat pembuktian ataskesalahan terdakwa Adapun persesuaian keterangan antara saksi KOMANG BUDIARTA, saksi PANDE KOMANGTEGUH UDYANA, AMDE
Enam puluh komatiga puluh enam) gram brutto atau 50,38 (lima puluh koma tiga puluhdelapan gram netto, dan 5 (lima) paket pil/tablet ekstasi dengan berat14,84 (empat belas koma delapan puluh empat) gram bruto atau 13,85(tiga belas koma delapan puluh lima) gram tanpa dilengkapi surat jjindari pejabat yang berwenang, adalah milik terdakwa.Alat bukti untuk membuktikan salah satu sub unsur ini adalah :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi KOMANGBUDIARTA, saksi PANDE KOMANGTEGUH UDYANA, AMDE
wita bertempat di Rumah kos kamar Nomor 7 Jalan Soputan 1No. 61, Banjar Abiantrimbul, Desa Pemecutan Kelod, Kecamatan Denpasar Barat,Kota Denpasar ;Bahwa keterangan para saksi yang saling bersesuaian danpersesuaian pula dengan alat bukti surat dan serta adanya barangbukti merupakan suatu petunjuk yang memperkuat pembuktian ataskesalahan terdakwa Adapun persesuaian keterangan antara saksi Hal 26 dari 38 halaman Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2019/PN DpsKOMANG BUDIARTA, saksi PANDE KOMANGTEGUH UDYANA, AMDE
115 — 55
RAHMAT MUSAe Refly Tahir, Amde Rosmanto Daniel, STe Abdurrahman Harun, Amde Hariyanto Halae lwan DjafarHalaman 11 dari62 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPk/2019/PT GTOe Ibrahim Hamsae Sarton Inggilee Fery Mohamade Taufik Tomayahue Yanto Djafare Aris Y. Suleman, S.Kome Ir. Lambang Basri, Tenaga Ahli (Quality Control)e Rudi Boroallo, ST, Tenaga Ahli (Ahli K3 Konstruksi)e Haeruddin Mangka, ST, Tenaga Ahli (Ahli Elektrikal)e Musmulyadi, ST, Tenaga Ahli (Site Manager)e Ir.
RAHMAT MUSAe Refly Tahir, Amde Rosmanto Daniel, STe Abdurrahman Harun, Amde Hariyanto Halae =lwan Djafare Ibrahim Hamsae Sarton InggileHalaman 33 dari62 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPk/2019/PT GTOe Fery Mohamade Taufik Tomayahue Yanto Djafare Aris Y. Suleman, S.Kome Ir. Lambang Basri, Tenaga Ahli (Quality Control)e Rudi Boroallo, ST, Tenaga Ahli (Ahli K3 Konstruksi)e Haeruddin Mangka, ST, Tenaga Ahli (Ahli Elektrikal)e Musmulyadi, ST, Tenaga Ahli (Site Manager)e Ir.
11 — 3
/Pdt.G/2015 /PAPIp.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, karena itu berdasar danberalasan hukum gugatan Penggugat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 153 ayat (2b) KompilasiHukum Islam atas dikabulkannya gugatan Penggugat maka berlaku waktutunggu atau iddah bagi Penggugat selama 3 (tiga) kali suci dengansekurangkurangnya 90 (Sembilan puluh hari) sebagaimana ditegaskandalam AlQuran dalam Surat Al Bagarah ayat 228 yang berbunyi:5) Gal oh BIB La GAS SI Saba V5 o 9 AMDE Segall Shed a GallAY
16 — 2
Hal. 7 dari 10 hal.tersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Fiqh dalam kitab Fiqhu Al sunnah 2482 yang berbunyi:YI gy Ss cob piel Me og SM dia te al cp ba Ne a amde Yhue so lal!
62 — 28
Bitunge Merk/type : Daihatsu F601RVGMDFe Jenis/model : Minibus Mopene Tahun pembuatan : 2009e Tahun perikatan : 2009e si silinder : 1.298 cce Warna: Hijau Muda Metalike Nomor rangka/NIK :MHKVBA219KO29786e Nomor mesin : DD74317e STNK No.0048499/GT/2008.e Nomor Polisi : DB 1592 CDe Nama Pemilik : Dani Sukerti, AMDe Alamat : Perum BTN Jalur V RW 00/00 Hepuhulawa Limbotoe Merk/type : Daihatsu F60LRVGMDFF (Xenia VVTI1000 cc)e Jenis/model : Minibus buse Tahun pembuatan : 2009e Tahun perikatan : 2009e Isi
14 — 4
Ge UN le 0 earls jpegts=wa 2 amde>) 9a2ot Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,maupun dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan
38 — 19
Dengan batasbatas bidang tanah, antaralain:e Utara : Sullae Selatan : Jalan AMDe Timur : Edy Endange Barat : dr. Johan Tonglo16) Sebidang Tanah seluas 2.000 M2, dengan panjang 200M dan Lebar 100 M, yang terletak di Sukarno Hatta (KompleksPemerintahan Kab. Kutai Timur), Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur. BerdasarkanData Kelompok Tani Bukit Pelangi.
23 — 4
(tiga ribuseratus Sembilan puluh empat meter persegi), dengan batasbatassebagai berikut :e Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Mukerie = Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Mukerie Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan AMDe Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah JamrudiSesuai dengan Sertifikat Hak Milik no: 02556 yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kota Banjarmasin tanggal 18 Juni 2014 atasnama DOKTORANDUS HAJI NOOR RACHMAN;7.5.
YULIUS D. TEUF, S.H.
Terdakwa:
Yahya Tiberias Thesia, S.T.
177 — 101
DL 4rfoLAeu, oLMI rityArtiMtLDe Tix CURA It Ter Ir GANT Ap CSG A COMTELIT IFGLIL fret Lp) witsAP AT EL, LOGE T Tiki TURD PELLIX Dp Tr Gag FLL OL LL D FELDD, FELL TE OT AMDe PrP HM ix TMAQLITOLYG Iw 19 whD tw bDisa PriBlA5Sr Ach SVT DeAl/ Lp UD t ae! VI Y!
69 — 11
Saksi NURHAERIANI, Amde Bahwa benar saksi sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan di persidangandalam perkara atas nama terdakwa Amran BinM.Amin.e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa karenaSamasama sebagai karyawan PT. Suhartono IntiPrakarsa Parepare akan tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga.e Bahwa benar saya mengerti dimintai keterangansebagai saksi dalam perkara Amran yaitu karenamasalah penggelapan uang milik PT.
62 — 35
STKoordinator II (Pengadaan Barang) : ZULFAMI, SH.e Untuk Panitia Fisik Kontruksi/Konsultansi I, I dan III telah ditunjukdengan Surat Keputusan Bupati Nomor : 188.45/42/BUPPASBAR/2009 tanggal 13 Februari 2009 tentang Penujukan Panitiapengadaan barang /jasa pemerintah pada Unit Layanan Pengadaan (ULP)Kab Pasbar TA 2009 antara lain : (B13)e Panitia I Fisik : HENY FERNIZA, ST.e Sekretaris : DOMRI EDWAR, SEe Anggota : ASRI AMDI, Ste Anggota : FADLI, Ste =Anggota : ALI AUDAH AMde Panitia II : ERMIN DAMANIK
ERIZAL, STe Anggota : SRIMAR NINGSIH, STe Anggota : YEFIRSON, STe Anggota : IMTER FEDRI, SPde Untuk Panitia Pengadaan Barang I dan II telah ditunjuk dengan SuratKeputusan Bupati Nomor: 188.45/43/BUPPASBAR/2009 tanggal 13Februari 2009 tentang Penujukan Panitia pengadaan barang /jasapemerintah pada Unit Layanan Pengadaan (ULP) Kab Pasbar TA 2009antara lain : (B12)e Panitia I Barang : ALFIAN, SPt.e Sekretaris : MULYADI S.Come Anggota : BENDRI, S.Com.e Anggota : ANDI MARTAe Anggota : WINARDI LUBIS, AMde
ST: ZULFAMI, SH.Untuk Panitia Fisik Kontruksi/Konsultansi I, I dan III telah ditunjuk188.45/42/BUPPASBAR/2009 tanggal 13 Februari 2009 tentang Penujukan Panitiadengan Surat Keputusan Bupati Nomorpengadaan barang /jasa pemerintah pada Unit Layanan Pengadaan (ULP)Kab Pasbar TA 2009 antara lain : (B13)e Panitia I Fisike Sekretaris: HENY FERNIZA, ST.: DOMRI EDWAR, SEe Anggota : ASRI AMDI, Ste Anggota : FADLI, Ste Anggota : ALI AUDAH AMde Panitia IIe Sekretaris: ERMIN DAMANIK, SP: FIRMANSYAH, SEe Anggota
ERIZAL, STe Anggota : SRIMAR NINGSIH, STe Anggota : YEFIRSON, STe Anggota : IMTER FEDRI, SPdUntuk Panitia Pengadaan Barang I dan II telah ditunjuk dengan SuratKeputusan Bupati Nomor: 188.45/43/BUPPASBAR/2009 tanggal 13Februari 2009 tentang Penujukan Panitia pengadaan barang /jasapemerintah pada Unit Layanan Pengadaan (ULP) Kab Pasbar TA 2009antara lain : (B12)77e Panitia I Barang : ALFIAN, SPt.e Sekretaris : MULYADI S.Come Anggota : BENDRI, S.Com.e Anggota : ANDI MARTAe Anggota : WINARDI LUBIS, AMde
STKoordinator II (Pengadaan Barang) : ZULFAML, SH.Menimbang, bahwa untuk Panitia Fisik Kontruksi/Konsultansi I, II dan III telahditunjuk berdasarkan Surat Keputusan Bupati Nomor : 188.45/42/BUPPASBAR/2009tanggal 13 Februari 2009 tentang Penujukan Panitia pengadaan barang /jasa pemerintah padaUnit Layanan Pengadaan (ULP) antara lain :e Panitia I Fisik : HENY FERNIZA, ST.e Sekretaris : DOMRI EDWAR, SEe Anggota : ASRI AMDI, Ste Anggota : FADLI, Ste Anggota : ALI AUDAH AMde Panitia II : ERMIN DAMANIK