Ditemukan 808 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ardi arie ande aude arte ardy arda ardo
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-08-2013 — Putus : 07-02-2014 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 142/PDT.G/2013/PN.SLMN
Tanggal 7 Februari 2014 — PERDATA: NINA KARINA X ARDE CHRISTINANTO
28 — 11
  • Menyatakan Tergugat ARDE CHRISTINANTO yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak datang menghadap ke depan persidangan ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek ;3. Menyatakan sah menurut hukum perkawinan Penggugat (Nina Karika) dan Tergugat (Arde Christinanto) sesuai dengan Kutipan Akte Perkawinan yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman tertanggal 18 April 2006 Nomor 0277/CS/2006 ;4.
    Menyatakan perkawinan Penggugat (Nina Karika) dan Tergugat (Arde Christinanto) sesuai dengan Kutipan Akte Perkawinan yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman tertanggal 18 April 2006 Nomor 0277/CS/2006 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;5. Menetapkan anak bernama EZRIEL CHRISTIANO yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 06 April 2009 dibawah pengasuhan Penggugat ;6.
    PERDATA:NINA KARINAXARDE CHRISTINANTO
    Gregorius Bernalde Christino ;e Ezriel Christiano ;Bahwa dalam kehidupan sudah menjalani rumah tangga kurang lebih selama7 tahun bersama Saudara Arde Christinanto dan selama menjalani rumahtangga sering terjadi keributan yang disebabkan oleh amarah Saudara ArdeChristinanto, rasa egois dan cemburunya yang tidak masuk akal yang begitubesar dan berlebihan yang kurang memakai akal sehat sering memacupertengkaran.
    saya merasasudah tidak ada kecocokan lagi karena selain saya juga tidak baik dilihat dandidengar untuk pertumbuhan anak kami yang bernama Ezriel Christiano yangsaat ini berusia 4 tahun 3 bulan maka dari iru saya memilih untuk kembali kerumah orang tgua saya dengan membawa anak saya ;Bahwa dalam jangka waktu kurang lebih 1 tahun 5 bulan kami sudahberpisah dan tidak tinggal bersama dimana akhirnya saya memutuskan untuktinggal dan menetap di rumah orang tua saya, selama masa itu saya memberiSaudara Arde
    Christinanto kesempatan untuk berubah menjadi lebih baik,tetapi tidak juga ada perubahan dan tidan ada tanggung jawab sebagai suamidan bapak terhadap anak dan istri dalam menafkahi dan setahu saya saat iniSaudara Arde Christinanto telah menjalani hubungan dengan wanita lain dantelah tinggal bersama atap.
    Maka saya anggap sudah tidak ada hal yangdapat diperbaiki dalam pernikahan kami ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas sudilah kiranya Ketua PengadilanNegeri Sleman berkenan memeriksa dan memutus sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menetapkan sah menurut hukum perkawinan antara Penggugat (NinaKarina) dan Tergugat (Arde Christinanto) sesuai dengan Kutipan AktePerkawinan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sleman tertanggal
    18 April 2006 Nomor 0277/CS/2006 ;3 Menetapkan dan menyatakan perkawinan antara Penggugat (Nina Karina)dan Tergugat (Arde Christinanto) sesuai dengan Kutipan Akte Perkawinanyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSleman tertanggal 18 April 2006 Nomor 0277/CS/2006 putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya ;4 Menetapkan anak yang bernama :e Ezriel Christiano yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 6 April 2009yang dimana masih di bawah umur dalah asuhan Penggugat
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-08-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 73/Pid.Sus/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Desember 2016 — Pidana Korupsi - ARNOLD WELLY ARDE bin A. DOLOKSARIBU
107 — 23
  • Menyatakan terdakwa ARNOLD WELLY ARDE, SE Bin A. DOLOKSARIBU tidak terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 Tentang perubahan atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.
    Menyatakan terdakwa ARNOLD WELLY ARDE, SE Bin A. DOLOKSARIBU tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;5.
    Pidana Korupsi- ARNOLD WELLY ARDE bin A. DOLOKSARIBU
    Membebaskan terdakwa ARNOLD WELLY ARDE, SE Bin A.DOLOKSARIBU dari segala dakwaan dan tuntutan hukuk Jaksa penuntutUmum (Vrispraak) dan / atau setidaktidaknya melepaskan terdakwaARNOLD WELLY ARDE, SE Bin A. DOLOKSARIBU dari tuntutan hukumJaksa Penuntut Umum ( Onslag);. Memerintahkan Jaksa penuntut Umum untuk segera mengeluarkanterdakwa ARNOLD WELLY ARDE, SE Bin A.
    Ardo Mandalika tapi yangmengelola sepenuhnya adalah anak saksiyaitu Arnold Welly Arde;Bahwa saksi tidak keberatan untuk menjadi saksi dalam perkara ini.Bahwa saksi sebagai Direktur PT.
    Bahwa terdakwaArnold Welly Arde kemudian menerima semua dokumen yang berkaitan denganCV/PT yang dipinjamkannya dari Yoyo Suryanto untuk ditandatangani oleh paradirektur dan setelah ditandatangani oleh para direktur kemudian terdakwaArnold Welly Arde menyerahkan kembali dokumen tersebut kepada YoyoSuryanto.
    Sontipar Jaya kepadapihak Sudin Tata Air Jakarta Barat.Bahwa terdakwa Arnold Welly Arde kemudian menerima semua dokumen yangberkaitan dengan CV/PT yang dipinjamkannya dari Yoyo Suryanto untukditandatangani oleh para direktur dan setelah ditandatangani oleh para direkturkemudian terdakwa Arnold Welly Arde menyerahkan kembali dokumen tersebutkepada Yoyo Suryanto.
    Bahwa ArnoldWelly Arde kemudian menerima semua dokumen yang berkaitan dengan CV/PTyang dipinjamkannya dari terdakwa Yoyo Suryanto untuk ditandatangani olehpara direktur dan setelah ditandatangani oleh para direktur kemudian ArnoldWelly Arde menyerahkan kembali dokumen tersebut kepada terdakwa YoyoSuryanto.
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 31-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 09-04-2018
Putusan PA BADUNG Nomor 0129/Pdt.G/2017/PA.Bdg
Tanggal 19 September 2017 — Yanpinus Sagita Arde alias Yan Pinus Sagita Arde Bin Sugito Della Delvia Panggabean Binti Bahman Yuniswa P
20 — 14
  • MengadiliMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (Yanpinus Sagita Arde alias Yan Pinus Sagita Arde Bin Sugito) untuk menjatuhkan talak satu RajI terhadap Termohon (Della Delvia Panggabean Binti Bahman Yuniswa P) di depan sidang Pengadilan Agama Badung;Menetapkan anak yang bernama Audrey Ryumi Avaragita, Perempuan, Lahir tanggal 12 Mei 2012 berada di bawah hadhanah Termohon;Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah berupa seperangkat alat sholat dan
    Yanpinus Sagita Arde alias Yan Pinus Sagita Arde Bin SugitoDella Delvia Panggabean Binti Bahman Yuniswa P
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 13-12-2019 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 359/Pid.B/2019/PN Tpg
Tanggal 2 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Zaldi Akri, SH
Terdakwa:
MADE ANDIKA ARDE Als MADE Bin ROHIM
21 — 7

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Made Andika Arde Alias Made Bin Rohim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

    Penuntut Umum:
    Zaldi Akri, SH
    Terdakwa:
    MADE ANDIKA ARDE Als MADE Bin ROHIM
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 03-03-2023 — Putus : 03-03-2023 — Upload : 03-03-2023
Putusan PN RENGAT Nomor 16/Pid.C/2023/PN Rgt
Tanggal 3 Maret 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDI TURISCHAI SIMAMORA
Terdakwa:
1.SUCIPTO Bin Alm SATIMIN
2.BERKAT SAMOSIR Bin Alm ARDE SAMOSIR
25 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUCIPTO bin (Alm) SATIMIN dan Terdakwa BERKAT SAMOSIR bin (alm) ARDE SAMOSIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila Para Terdakwa tidak bisa membayar denda maka harus
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    DEDI TURISCHAI SIMAMORA
    Terdakwa:
    1.SUCIPTO Bin Alm SATIMIN
    2.BERKAT SAMOSIR Bin Alm ARDE SAMOSIR
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 27-07-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 219/Pid. B/2016/PN PLW
Tanggal 14 September 2016 —
25 — 11
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah parang dengan gagang plastik warna hitam- 1 (satu) buah gancu yang terbuat dari besi dengan gagang dililitkan dengan karet benen warna hitam- 1 (satu) helai baju daster- 1 (satu) helai celana dalam warna merah- 1 (satu) helai bra warna pinkDikembalikan kepada WENNY ARDE RIANTI.- 1 (satu) unit SPM Yamah Vixion warna merah list hitam dengan no.mesin: G3E7E-0065633 tanpa nopol Dikembalikan kepada terdakwa.6.
    Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RONI PRATAMA Als RONI Bin PONIMAN, pada hariSelasa tanggal 17 Mei 2016 sekira Jam 15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei Tahun 2016 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2016,bertempat di rumah saksi Weni Arde Rianti di Jalur 1 Dusun tasik Indah Desa SegatiKec. Langgam Kab.
    Pelalawan atau pada tempat lain dalam daerah HukumPengadilan Negeri Pelalawan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang wanita bersetubuhdengan dia diluar perkawinan Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Berawal Pada hari Selasa tanggal 17 mei 2016 sekira 14.40 Wib, terdakwaRoni Pratama Als Roni Bin Poniman melewati rumah saksi Weni Arde Rianti di Jalur 1Dusun tasik Indah Desa Segati Kec.
    Langgam, dan saat itu terdakwa melihat dirumahSaksi Weni Arde Rianti hanya ada saksi Weni Arde Rianti dan calon suami nyabernama Weldino, selanjutnya terdakwa langsung menghampiri dan masuk kedalamrumah saksi Weni Arde Rianti yang saat itu pintu depan rumah dalam keadaanterobuka, dan ketika sudah berada didalam rumah saksi Weni Arde Rianti lalu terdakwabertanya kepada saksi Weni Arde Rianti dimana orang tua saksi Weni Arde Rianti dandijawab oleh saksi Weni Arde Rianti bahwa orang tuanya sedang ke
    Jakarta,kemudian terdakwa bertanya kembali kepada saksi Weni Arde Rianti apa hubungansaksi Weni Arde Rianti dengan saksi Weldino dan dijawab oleh saksi Weni ArdeRianti, bahwa saksi Weldino adalah suami nya selanjutnya terdakwa meminta saksiWeni Arde Rianti untuk menunjukan surat nikah namun pada saat itu saksi Weni ArdeRianti tidak dapat memperlihatkan nya lalu terdakwa meminta KTP saksi Weni ArdeRianti dan berpurupura akan menyelesaikan permasalahan tersebut kepada pihakRT dan saksi Weni Arde Rianti
    Rianti dan memanggil saksi Weni Arde Rianti, dengan mengatakan sinikakak dulu, sambil terdakwa menarik tangan kanan saksi weni untuk masuk kedalamkamar dan sesampai didalam kamar, terdakwa ada melihat sebilah parang danGancu. kemudian terdakwa mengambil parang dan gancu tersebut dan
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 02-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 282/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RIAN DESTAMI, SH
Terdakwa:
JOSUA SIRAIT ALS JOSUA
23 — 11
  • sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 5 (lima) potongan kabel arde
    yang sudah terkupas kulitnya, berat 5 (lima) kilogram;
  • 1 (satu) potongan kulit kabel arde warna hijau;
  • 1 (satu) potong pipa besi ukuran 2 inch sepanjang 50 cm;

Dikembalikan kepada PT IKPP;

  • 1 (satu) bilah pisau cutterwarna merah;
  • 1 (satu) bilah pisau tanpa gagang;

Dirampas untuk dimusnahkan;

Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) potongan kabel arde yang sudah terkupas kulitnya, berat +5kg; 1 (satu) potongan kulit kabel arde warna hijau; 1 (Satu) potong pipa besi ukuran 2 inch sepanjang +50 cm;Dikembalikkan kepada PT IKPP. 1 (Satu) bilah pisau carter warna merah; 1 (satu) bilah pisau tanpa gagang;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit hp realmi warna biru dongker.Dikembalikan kepada terdakwa.4.
IKPP, Tbk lalu barang bukti yangtinggal di tempat kejadian berupa 5 (lima) potongan kabel arde, 1(satu) gulungan kulit kabel arde warna hijau, 1 (Satu) Pcs TangPotong warna hitam hijau, 1 (Satu) Bilah Pisau Carter warnamerah, 1 (Satu) Pcs Potongan besi pipa ukuran 2 Inc, 1 (Satu) bilahPisau tanpa gagang dan 1 (satu) Unit Handphone Realme warnabiru dongker juga sudah berada di Kantor Security PT.
dengan kulit berwarna hijau yang masihterpasang berada di dalam Tray (jalur kabel arde) sepanjangkurang lebih 5 (lima) meter menggunakan 1 (satu) buah TangPotong warna hitam hijau, setelah kabel arde Terdakwa potongkemudian Terdakwa membuka kulit kabel arde berwarna hijautersebut menggunakan 1 (satu) bilah pisau carter warna merah,lalu setelah Terdakwa membuka kulit kabel arde tersebut Terdakwapun membagi Kabel Arde yang berukuran 5 (lima) meter menjadi 5(lima) bagian yang mana per bagian nya sepanjang
yang sudah terkupas kulitnya, berat + 5(lima) kilogram, 1 (Satu) potongan kulit kabel arde warna hijau, 1(satu) potong pipa besi ukuran 2 inch sepanjang +50 cm, 1 (satu)bilah pisau cutter warna merah, 1 (Satu) bilah pisau tanpa gagang,dani (satu) unit handphone merek Realmi warna biru dongker,adalah benar barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa semula Kabel Arde dengan kulit berwarna hijaumasih terpasang berada di dalam Tray (jalur kabel arde) sepanjang kuranglebin 5 (lima) meter berada
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 22-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1168/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
LOUIS FERNANDO SINAGA Alias LOUIS
65 — 8
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa LOUIS FERNANDO SINAGA Alias LOUIS dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) gulung kabel tembaga Arde
    Listrik yang panjangnya masing-masing +3,5 meter. 1 (satu) goni plastic yang berisikan 14 (empat belas) potong karet pembungkus Kabel Arde Listrik berwarna hitam yaitu pembungkus bagian luar. 3 (tiga) gulungan kulit bagian dalam Kabel Arde Listrik berwarna merah,biru, dan putih yang panjangnya masing-masing 3,5 (tiga koma lima) meter. 18 (delapan belas) potongan kulit begian dalam Kabel Arde Listrik berwarna merah, biru dan putih yang panjangnya masing-masing + 40 (empat puluh) cm. 1 (satu) gulung
    sarang pembungkus Kabel Arde Listrik yang terbuat dari serabut kawat.
    Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) gulung kabel tembaga Arde Listrik yang panjangnya masingmasing +3,5 meter. 1 (Satu) goni plastic yang berisikan 14 (empat belas) potong karetpembungkus Kabel Arde Listrik berwarna hitam yaitu pembungkus bagianluar. 3 (tiga) gulungan kulit bagian dalam Kabel Arde Listrik berwarnamerah,biru, dan putih yang panjangnya masingmasing 3,5 (tiga koma lima)meter. 18 (delapan belas) potongan kulit begian dalam Kabel Arde Listrikberwarna merah, biru dan putih yang panjangnya
    Kabel Arde Listrik berwarna hitam yaitu pembungkus bagian luar, 3(tiga) gulungan kulit bagian dalam kabel Arde Listrik berwarna merah, biru danputin yang panjangnya masingmasing 3,5 (tiga koma lima) meter, 18 (delapanbelas) potongan kulit bagian dalam Kabel Arde Listrik berwarna merah, biru danputin yang panjangnya masingmasing +40 cm, 1 (Satu) gulung sarangpembungkus kabel Arde Listrik yang terbuat dari serabut kawat; Bahwa Saksi mengetahui ketika Terdakwa tertangkap dengan membawahasil curiannya
    belas) potong karetpembungkus Kabel Arde Listrik berwarna hitam yaitu pembungkus bagian luar, 3(tiga) gulungan kulit bagian dalam kabel Arde Listrik berwarna merah, biru danputih yang panjangnya masingmasing 3,5 (tiga koma lima) meter, 18 (delapanbelas) potongan kulit bagian dalam Kabel Arde Listrik berwarna merah, biru danputih yang panjangnya masingmasing +40 cm, 1 (Satu) gulung sarangpembungkus kabel Arde Listrik yang terbuat dari serabut kawat; Bahwa Pada hari Jumat, tanggal 08 Februari 2019
    Kabel Arde Listrik berwarna hitam yaitu pembungkus bagian luar. 3 (tiga) gulungan kulit bagian dalam Kabel Arde Listrik berwarnamerah,biru, dan putih yang panjangnya masingmasing 3,5 (tiga koma lima)meter. 18 (delapan belas) potongan kulit begian dalam Kabel Arde Listrikberwarna merah, biru dan putih yang panjangnya masingmasing + 40 (empatpuluh) cm. 1 (Satu) gulung sarang pembungkus Kabel Arde Listrik yang terbuatdari serabut kawat.Karena sudah tidak diperlukan lagi sebagai barang bukti dalam perkara
    belas) potongan kulit begian dalam Kabel Arde Listrikberwarna merah, biru dan putin yang panjangnya masingmasing + 40(empat puluh) cm.1 (Satu) gulung sarang pembungkus Kabel Arde Listrik yang terbuat dariserabut kawat.Dikembalikan kepada PT.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 758/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NOVITA MAHARANI, SH
Terdakwa:
ELMA FITESA Binti MANSYUR
57 — 19
  • Setelahdiamati dan sesuai dengan ciriciri yang ada, perempuan tersebut yaituterdakwa (ELMA FITESA Binti MANSYUR) pacar dari ARDE (BelumTertangkap).
    NgingasSelatan Rt. 03 Rw. 01 Kelurahan Ngingas Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo, setelah memasukkan sabusabu kedalam saku celana terdakwakemudian ARDE (Belum Tertangkap) pergi meninggalkan terdakwa.Bahwa terdakwa disuruh menemui MELISA (Belum Tertangkap) ditempat kosMELISA (Belum Tertangkap) adalah perintah ARDE (Belum Tertangkap).Setelah itu terdakwa akan dijemput kKembali oleh ARDE (Belum Tertangkap).Bahwa ARDE (Belum Tertangkap) mendapatkan 1 (satu) kantong plasticberisi Sabusabu dengan berat
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2019 sekitar pukul 12.30 Wibpetugas mendapat infromasi jika ARDE (Belum Tertangkap) akan melakukantransaksi sabusabu pada pukul 17.00 Wib di Jin.
    O01 Kelurahan Ngingas Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo, setelah memasukkan sabusabu kedalam saku celana terdakwakemudian ARDE (Belum Tertangkap) pergi meninggalkan terdakwa.Bahwa terdakwa disuruh menemui MELISA (Belum Tertangkap) ditempat kosMELISA (Belum Tertangkap) adalah perintah ARDE (Belum Tertangkap).Setelah itu terdakwa akan dijemput kembali oleh ARDE (Belum Tertangkap).Bahwa ARDE (Belum Tertangkap) mendapatkan 1 (satu) kantong plasticberisi Sabusabu dengan berat kotor 4,26 gram tersebut dari
    Terdakwa mengakui 1 (Satu) kantong plastic berisi sabusabudengan berat kotor 4,26 gram milik ARDE (Belum Tertangkap) sebelumnyadimasukkan sendiri oleh ARDE (Belum Tertangkap) kedalam saku depansebelah kanan celana pendek jeans warna biru yang sedang dipakai terdakwa,setelan memasukkan sabusabu kedalam saku celana terdakwa kemudianARDE (Belum Tertangkap) pergi meninggalkan terdakwa.
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 22-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 10/Pid.B/2013/PN Pml
Tanggal 25 Februari 2013 — MUHAMAD AFIF BIN SALAS
34 — 2
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :2 (dua) buah kabel atau kawat arde dengan ukuran panjang kurang lebih 1 (satu) meter, 3 (tiga) buah besi monel warna putih mengkilat dengan panjang kurang lebih 15 cm dikembalikan kepada PT Indosat Pemalang melalui saksi Abdul Jaelani bin H.
    ) di sudutsudut lampu dan setelah keduanya berhasil menemukan kawatkawat arde tersebutdengan menggunakan tang atau cathut KARNADI Als SALOM bin DALARI (DPO)memotong kawat arde serta terdakwa menarik kawat arde yang sudah dipotong olehSALOM dan setelah berhasil menguasai kawatkawat arde tersebut kemudianterdakwa dan SALOM memanjat kembali pagar besi untuk meninggalkan tempat ataulokasi tersebut dengan membawa kawatkawat arde milik PT Indosat namun keduanyaberhasil diketahui oleh warga masyarakat selanjutnya
    menemukan beberapa barang milik terdakwa dan teman terdakwa yaituberupa 1 pasang sepatu warna hitam, 3 buah besi monel warna putih mengkilappanjang + 15 Cm, buah kaos, pasang sandal, buah sarung tangan, 2 buah kantongplastik, 2 buah potongan kawat arde dengan ukuran masing masing meteran, dansebuah catut.e Bahwa kawat kawat arde kalau dijual laku dengan cara dijual kiloan di tukang rongsok.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan.2 Saksi SAEFUL AMRI bin MURINO, dibawah
    SALOMkemudian berdua memanjat pagar besi yang mengitari lingkungan tower dengan caramemotong kawat berduri yang berada diatas pagar besi setelah berhasil memotongkawat berduri keduanya masuk kedalam lokasi tower dengan cara memanjat dansesampainya didalam lokasi terdakwa bedua mencari cari kawatkawat digital ataukawat arde disudut sudut lampu dan setelah berhasil menemukan kawat arde tersebutdengan menggunakan tang atau catut SALOM memotong kawat arde yang beradadibawah dan tersambungkan dengan
    tanah setelah kawat arde sudah putus terdakwamenariknya dan terdakwa taruh ditanah kemudian terdakwa dan SALOM naik lagi keatas tower barang kali ada kawat arde lagi yang ada diatas, sesampainya diatas towersedang mencari cari arde kemudian datang orang dan mendekat kearah tower dan salahsatunya berkata ** mudun kowe (turun kamu), karena terdakwa ketahuan dan panicakhirnya terdakwa mau mengikuti perintahnya dan kemudian terdakwa dan SALOMmencoba untuk turun kemudian setelah sampai turun beberapa
    disudut sudut lampu dan setelah berhasil menemukan kawat arde tersebutdengan menggunakan tang atau catut SALOM memotong kawat arde yang berada dibawahdan tersambungkan dengan tanah setelah kawat arde sudah putus terdakwa menariknya danterdakwa taruh ditanah kemudian terdakwa dan SALOM naik lagi ke atas tower barang kaliada kawat arde lagi yang ada diatas.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, kawat arde adalah milik milikPT Indosat.Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa bersama dengan
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-05-2007 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 47/PID.B/2007/PN.PSR
Tanggal 4 Mei 2007 — MOHAMAD KOSIM bin ABDUL LATIEF
18 — 5
  • Bugulkidul Kota Pasuruan atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasuruan, mencobamengambil barang sesuatu berupa kabel arde yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanPT.
    Perusahaan Listrik Negara ( PLN ) KotaPasuruan, dan apabila terdakwa berhasil mengambil kabel arde tersebut akan terdakwajual dan uang hasil penjualan akan terdakwa pergunakan untuk memenuhi kebutuhanhidup seharihari.
    Sesampai di atastiang listrik terdakwa mengeluarkan tang untuk memotong kabel arde, belum sampaiterdakwa memotong kabel arde tersebut, saksi TOWIYA Saksi Bambang Priyantoyang melihat terdakwa berada di atas tiang listrik berteriak, menyuruh terdakwa untukturun dari tiang listrik.
    Bugul Kidul , Kec Bugul Kidul, Kota Pasuruan , Bahwa benar kabel arde tersebut adalah milik dari PLN.
    Namun sebelum berhasil mengambil kabel arde tersebut terdakwa telahterlebih dahulu ketahuan oleh saksi Towiyah Bambang Priyanto.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-02-2007 — Upload : 04-05-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 32/PID.B/2007/PN.BJN
Tanggal 15 Februari 2007 — SIGIT PAMUNGKAS TRISTANTO Bin SUTRISNO.
43 — 5
  • KapasKab.Bojonegoro, telah mengambil sesuatu barang berupa kawat arde listrik milik PLN denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hokum yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Minggu tanggal 12 Nopember 2006, sekira pukul 19.00 WIB, terdakwa berangkatketempat billiard milik Udin di Dk. Karanglo, Ds. Tikusan, Kec. Kapas, Kab. Bojonegorodisitu sudah ada Sdr. SUDARMANTO Als. GANDUL lalu bersama terdakwa untuk bermainbilliard, sampai jam 00.00 WIB telah selesai main billiard.
    GANDUL mengajak terdakwa SIGIT untuk mengambil kawat arde listrik di PLN, laludengan berboncengan sepeda motor milik terdakwa No.Pol. S3310AD, dan berhenti diparker lorong jalan timurnya pagar milik PT Gudang Garam lalu jalan kaki menuju sasaranyang jaraknya + 100 meter. Kemudian Sdr. SUDARMANTO Als.
    GANDUL memanjat tianglistrik PLN lalu memotong kawat arde menggunakan sebuah tang yang sudah disiapkan,setelah putus memotong kawat arde yang bawah dan terdakwa bertugas memegangi kawatarde saat dipotong setelah putus dan terlepas kawat arde dipotong terdakwa baru dapat separuhtibatiba ada 2 orang lelaki yang tidak saya kenal dating menghampiri mereka terdakwadengan teriak malingmaling lalu terdakwa lari kearah selatan sedangkan Sdr.SUDARMANTO Als.
    Tikusan, Kecamatan kapas, Kabupaten Bojonegoro, telah terjadi pencurian kawatlistrik (kawat arde) sepanjang 3 meter yang berada diwilayah PT.PLN Bojonegoroyang dilakukan oleh terdakwa SIGIT PAMUNGKAS TRISTANTO Bin SUTRISNO ;e Bahwa, terdakwa telah memotong kabel Arde dengan menggunakan tang lalu setelahkawat tersebut putus kemudian digulung ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangakn apakah dengan faktafaktahukum tersebut terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan
    S3310AD dikembalikan kepadapemiliknya yaitu Saudari Sulasih;e Kawat Arde panjang 3 meter dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT.PLN;e Sebuah tang, Satu pasang sandal jepit dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.000, ( seriburupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBojonegoro pada hari KAMIS , tanggal 15 PEBRUARI 2007 oleh kami, I NYOMANKARMA,SH sebagai Hakim Ketua Majelis T.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 500/Pid.B/2014/PN Jbg
Tanggal 6 Januari 2015 — -DIDIK SISWANTO
27 — 3
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah arde dari besi panjang 1,5 (Satu koma lima) Meter dan Kawat tembaga ukuran 10 (Sepuluh) mm, panjang 8 (Delapan) meter untuk penangkal petir Dikembalikan kepada Pengurus Masjid ; 1 (Satu) buah karung glangsing warna putih motif garis merah dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah) ;
    Sesampainya di Masjid Syuhadaterdakwa melihat Arde besi dan kawat tembaga untuk penangkal petir milikmasjid Syuhada karena keadaan sepi dan tidak ada orang sehingga terdakwamempunyai niat untuk mengambil barang tersebut dengan cara menekuknekukkawat tembaga beberapa kali dengan kedua tangannya tanpa menggunakanalat dengan maksud untuk mematahkan kawat tembaga dari tempatnyasehingga akhirnya kawat tembaga tersebut putus dan lepas dari tempatnya, laluterdakwa menarik Arde dari besi yang ditanam ke
    Setelah berhasil mengambil Arde dari besidan kawat tembaga milik Masjid Syuhada tersebut terdakwa pergi dan mencaribarang rosokan lagi.
    dari besi panjang 1,5 Meterdan kawat tembaga ukuran 10 mm panjang 8 Meter untuk penangkal petirmilik Masjid Syuhada tersebut ada didalam karung glangsing yangditinggal pelaku lari saat pelaku ditanyai warga, setelah karung glangsingmilik pelaku dibuka warga dan memang benar Arde dari besi panjang 1,5meter dan kawat tembaga ukuran 10 mm panjang 8 meter untukpenangkal petir milik Masjid Syuhada tersebut ada didalam karungglangsing yang ditinggal pelaku, setelah itu Arde dan kawat tembaga saksibawa
    dan kawat penangkal petir milikMasjid Syuhada tersebut tidak meminta ijin terlebih dahulu kepada pengurusMasjid Syuhada ; Bahwa Terdakwa mengambil Arde dan kawat tembaga milik Masjid Syuhadatersebut dengan tujuan akan dijual ke juragan rosokkan dan uang hasilpenjualan akan dipergunakan untuk belanja kebutuhan seharihari ; Bahwa terhadap barang bukti yang ditunjukkan di muka persidanganberupa : 1 (Satu) buah arde dari besi panjang 1,5 (Satu koma lima) Meterdan Kawat tembaga ukuran 10 (Sepuluh) mm
    dan kawatpenangkal petirnya telah diambil Terdakwa ; Bahwa Terdakwa dalam mengambil Arde dan kawat penangkal petir milikMasjid Syuhada tersebut tidak meminta ijin terlebih dahulu kepada pengurusMasjid Syuhada ; Bahwa Terdakwa mengambil Arde dan kawat tembaga milik Masjid Syuhadatersebut dengan tujuan akan dijual ke juragan rosokkan dan uang hasilpenjualan akan dipergunakan untuk belanja kebutuhan seharihari ; Bahwa barang bukti yang ditunjukkan di muka persidangan berupa : 1 (Satu)buah arde dari
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Pencurian
Register : 05-05-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 398/Pid.B/2013/PN Bwi.
Tanggal 25 Juli 2013 — terdakwa I. AMIN SANTOSO bin PAIDI terdakwa II. SLAMAT RIYADI bin MAD KAHAR terdakwa III MUSLEH bin RINAWI
32 — 7
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Kabel gronding panjang 8 meter, kabel arde panjang 7 meter, 1 buah gergaji besi, 2 buah tali pengaman, 1 buah tang,1 tang, 1 buah obeng, 1 buah pisau kater, 1 buah engkol bentuk T, 1 tas hijau, 1 unit sepeda motor Honda GL Max Nopol. DK-4522-KT untuk bukti perkara lain ;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    kabel arde dibagianbawah, setelah kabel arde bagian atas dan bawah sudah terputus, kemudian kabel ardetersebut oleh terdakwa III digulung dan dimasukkan kedalam tas kemudian dibawa ketempatdagang Sdr.
    selanjutnya digunakan oleh terdakwa III kemudian kabel arde dipotongdibagian bawah dengan menggunakan gergaji besi, setelah kabel arde bagian atas dan bawahsudah terputus, kemudian kabel arde tersebut digulung dan dimasukkan kedalam taskemudian dibawa ketempat dagang Sdr.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 02-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 278/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
RIKKI HUTAGALUNG Alias RIKKI Bin TOGI HUTAGALUNG
32 — 17
  • Kabel Arde seberat 7 Kg sebanyak 1 (satu) gulung.
  • Rell Busbar bekas seberat 36 Kg.
  • Kawat Las ENKA NK 7018 seberat 5 Kg
  • Kawat Las NIKOO STEEL NSN308L seberat 5 Kg.
  • 1 (Satu) buah thermos Kawat las.
  • 2 (Dua) Fleng Kuningan Ukuran 1 Inci seberat 5 Kg.

Dikembalikan kepada yang berhak yakni PT.IKPP Perawang melalui saksi Ishar Isbandi.

Kabel Arde seberat 7 Kg sebanyak 1 (satu) gulung. Rell Busbar bekas seberat 36 Kg.
HERMAN SAPUTRA (DPO) berperanmengambil kabel arde milik PT. IKPP Perawang dari Areal MB 26 Lokasi PabrikPT.IKPP Perawang dan terdakwa berperan membawa kabel arde dari Areal MB26 Lokasi Pabrik PT.IKPP Perawang ke Areal MB 24 Lokasi Pabrik PT.IKPPPerawang bersama dengan Sdr. JOHAN (DPO) dan Sdr.
HERMANSAPUTRA telah mengambil kabel Arde Milik PT.IKPP di areal MB 26 lokasi PT.IKPP dan menyembunyikan kabel tersebut di dekat pagar pos security yangtidak dipakai lagi tepatya di MB 24, selanjutnya terdakwa bersama security pergike areal MB 24 untuk menunjukkan dan mengambil kabel Arde yang di telahdisembunyikan tersebut setelah itu terdakwa diserahkan kepada pihakKepolisian untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa yang berperan mengambil kabel arde milik PT. IKPP Perawang adalahSdr.
HERMAN SAPUTRA sedangkan peran terdakwaadalah membawa dan mengangkut kabel arde tersebut dengan menggunakan 1(Satu) unit mobil Mitsubishi L300 dengan No. Pol BM 8087 SD.Bahwa terdakwa telah mengetahui kabel Arde seberat 7 (tujuh) kg sebanyaksatu gulung tersebut adalah Milik PT.IKPP Perawang yang diperoleh dari hasildari kejahatan dan terdakwa bersedia mengangkut kabel arde tersebut karenaakan diberikan uang oleh Sdr. JOHAN dan Sdr.
Kabel Arde seberat 7 Kg sebanyak 1 (Satu) gulung. Rell Busbar bekas seberat 36 Kg.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 118/Pid.Sus/2016/PN YYK
Tanggal 21 Juni 2016 —
27 — 8
  • ARDE danSdr. FX. ARDE menerangkan habis menggunakan shabu selanjutnyadilakukan penggedahan di kamar Sdr. FX. ARDE;Bahwa pada saat saksi dan tim melakukan penggeledahan barang buktidan ditemukan barang berupa 1 (satu) bungkus plastik kresek warna putihisi 1 (satu) buah bong, 1 (satu) tempat kaca mata isi 1 (Satu) bungkusplastik klip isi shabu shabu (+ 0,3 gram), 1 (Satu) pipet kaca dan 1 (satu)sedotan plastik warna putih pendek dibungkus tiSu;Bahwa selanjutnya saksi membawa Sdr. FX.
    ARDE ke PolrestaYogyakarta untuk pemeriksaan lebih lanjut dan dalam pemeriksaan Sdr.FX.
    ARDE danSdr. FX. ARDE menerangkan habis menggunakan shabu selanjutnyadilakukan penggedahan di kamar Sdr. FX. ARDE;Bahwa pada saat saksi dan tim melakukan penggeledahan barang buktidan ditemukan barang berupa 1 (satu) bungkus plastik kresek warna putihisi 1 (satu) buah bong, 1 (satu) tempat kaca mata isi 1 (Satu) bungkusplastik klip isi shabu shabu (+ 0,3 gram), 1 (Satu) pipet kaca dan 1 (satu)sedotan plastik warna putin pendek dibungkus tisu;Bahwa selanjutnya saksi membawa Sdr. FX.
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 25-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 179/Pid.B/2021/PN Kka
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
THREE PUTRI AYU, S.H.
Terdakwa:
KASIMAN Alias KASIMAN Bin KASENG
129 — 46
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • - 3 (tiga) gulung kabel arde

    ujung jaringan tegangan rendah ukuran 70 milimeter dengan panjang 7 meter;

    - 1 (satu) gulung kabel arde ujung jaringan tegangan rendah ukuran 70 milimeter dengan panjang 6 meter;

    - 1 (satu) gulung kabel arde trafo ukuran 95 milimeter dengan panjang 6 meter;

    Dikembalikan kepada PLN Unit Mowewe melalui saksi Wahyu Wiranto alias Wahyu Bin Towil.

    ujung jaringan tegangan rendah ukuran 70milimeter dengan panjang 7 meter; 1 (Satu) gulung kabel arde ujung jaringan tegangan rendah ukuran 70milimeter dengan panjang 6 meter; 1 (Satu) gulung kabel arde trafo ukuran 95 milimeter dengan panjang 6meter;Dikembalikan kepada PLN Unit Mowewe melalui saksi WAHYU WIRANTOAlias WAHYU Bin TOWIL1 (satu) unit gergaji besi warna gagang merah dan tulangnya hijau dankuning; 1(satu) buah sabuk pengaman; 1(satu) buah helem kerja warna orange PLN rayon unaaha; 1(satu
    Pol : DT 4162 XX, nomor rangka : MH1JBK113JK506679dengan nomor mesin : JBK1E1502527 warna merah hitam menuju ke DesaAmbapa kemudian terdakwa mengambil 3 (tiga) gulung kabel arde ujungjaringan tegangan rendah ukuran 70 (tujuh puluh) milimeter dengan panjang7 (tujuh) meter dan 1 (satu) gulung kabel arde ujung jaringan teganganrendah ukuran 70 (tujuh puluh) milimeter dengan panjang 6 (enam) metermilik PLN Unit Mowewe dari 4 (empat) tiang listrik dengan cara terdakwamemanjat masingmasing tiang listrik
    ujung jaringan tegangan rendah ukuran 70milimeter dengan panjang 7 meter;1 (satu) gulung kabel arde ujung jaringan tegangan rendah ukuran 70milimeter dengan panjang 6 meter;1 (satu) gulung kabel arde trafo ukuran 95 milimeter dengan panjang 6meter;1 (Satu) unit gergaji besi warna gagang merah dan tulangnya hijau dankuning;1 (Satu) buah sabuk pengaman;1 (Satu) buah helem kerja warna orange PLN rayon unaaha;1 (Satu) buah tas merek fila;1 (Satu) lembar kaos TNI;1 (Satu) lembar baju kemeja karyawan
    ujung jaringan tegangan rendah ukuran 70milimeter dengan panjang 7 meter, 1 (Satu) gulung kabel arde ujung jaringantegangan rendah ukuran 70 milimeter dengan panjang 6 meter dan 1 (satu)gulung kabel arde trafo ukuran 95 milimeter dengan panjang 6 meter,berdasarkan fakta adalah milik PLN Unit Mowewe maka barang bukti tersebutdikembalik kepada pemiliknya melalui saksi Wahyu Wiranto alias Wahyu BinTowil;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) unit gergajibesi warna gagang merah dan
    Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) gulung kabel arde ujung jaringan tegangan rendah ukuran 70milimeter dengan panjang 7 meter; 1 (Satu) gulung kabel arde ujung jaringan tegangan rendah ukuran 70milimeter dengan panjang 6 meter; 1 (Satu) gulung kabel arde trafo ukuran 95 milimeter dengan panjang 6meter;Dikembalikan kepada PLN Unit Mowewe melalui saksi Wahyu Wiranto aliasWahyu Bin Towil. 1 (Satu) unit gergaji besi warna gagang merah dan tulangnya hijau dankuning; 1(satu) buah sabuk pengaman;
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-06-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 95/Pid.B/2011/PN.PWT
Tanggal 21 Juni 2011 — I. Tarno Als. Nano Bin Napsidi (Terdakwa) II. Nurkholis Bin Asmo Winarto (Terdakwa)
28 — 2
  • Saksi FERIPURNAWAN : 27 crc rrr rrr reer ere ee bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan hilangnyakabel arde milik PLN ; bahwa saksi bekerja pada PLN UPT Ajibarang~ danmelakukan pemeriksaan pada tiang listrik yang hilangkabelnya ; bahwa saksi mengetahui' kabel arde PLN hilang padahari Jumat, tanggal 25 Februari 2011 sekitar jam09.00 wib yang terletak di Desa Tumiyang, KecamatanPekuncen, Kabupaten11Banyumas ; bahwa kabel arde yang hilang sebelumnya terpasangpada empat tiang dengan ketinggian + 10meter
    3 bahwa panjang kabel arde yang hilang + 200 (duaratus) meter ; bahwa seninggu sebelumnya saksi bersama saksi AnisJunianto melakukan pengecekan dan kabel masih mengaitdi empat tiang ; bahwa untuk mengambil kabel tersebut harus denganmemanjat tiang dan memotong kabelnya ;bahwa kabel arde tidak dialiri arus sehingga konsumentidak mengalamigangguan; bahwa kabel milik PLN diambil tanpa ijin dari PLN UPTAjibarang dan mengakibatkan kerugian sebesar2.000.000, (dua juta rupiah) ; bahwa saksi diperiksa sehubungan
    dengan hilangnyakabel arde milik PLN ; bahwa saksi bekerja pada PLN UPI Ajibarang danmelakukan pemeriksaan pada tiang listrik yang hilangkabelnya ; 12bahwa saksi mengetahui' kabel arde PLN hilang padahari Jumat, tanggal 25 Februari 2011 sekitar jam09.00 wib yang terletak di Desa Tumiyang, KecamatanPekuncen, KabupatenBanyumas ; bahwa kabel arde yang hilang sebelumnya terpasangpada empat tiang dengan ketinggian + 10meter 5 bahwa panjang kabel arde yang hilang + 200 (duaratus) meter ; bahwa seninggu
    TARNO Alias NANO BinNAPSIDI: bahwa Terdakwa diperiksa karena telah mengambilkabel arde listrik ;5 bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Nurkholis danSirus mengambil kabel arde PLN pada hari Kamis,tanggal 24 Februari 2011 sekitar jam 22.30 wibyang terletak di Desa Tumiyang, KecamatanPekuncen, KabupatenBanyumas ; bahwa kabel arde yang diambil terpasang padaempat tiang dengan ketinggian + 10bahwa panjang kabel arde + 200 (dua ratus) meterseberat 24 kg.
    NURKHOLIS Bin ASMO WINARTO bahwa Terdakwa diperiksa karena telah mengambilkabel arde listrik ; bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Tarno dan Sirusmengambil kabel arde PLN pada hari Kamis,17tanggal 24 Februari 2011 sekitar jam 22.30 wibyang terletak di Desa Tumiyang, KecamatanPekuncen, KabupatenBanyumas ; bahwa kabel arde yang diambil terpasang padaempat tiang dengan ketinggian aa 10bahwa panjang kabel arde + 200 (dua ratus) meterseberat 24 kg.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 22-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 601/Pid.B/2020/PN Kpn
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YUDA TANGGUH PRAWIRA ALASTA, SH
Terdakwa:
Dimas Ferdianzah alias Samid
49 — 20
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 Kabel penangkal petir (arde
      selanjutnya tanpa minta ijin lebih dulu kepada pemiliknyaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 601/Pid.B/2020/PN Kpnyaitu PT Bentoel Prima Singosari terdakwa memotong kabel penangkal petir(arde) sepanjang sekitar 10 (Sepuluh) meter menggunakan tang lalu terdakwamenariknya selanjutnya menggulung atau melilitnya agar cukup dimasukkanke dalam tas.
      yaitu PTBentoel Prima Singosari, Desa Banjararum, Kecamatan Singosari,Kabupaten Malang;Bahwa saksi menerangkan terdakwa mengambil kabel penangkal petir(arde) sepanjang kurang lebih 10 (Sepuluh) meter dengan caramemotong menggunakan tang milik terdakwa;Bahwa saat ditangkap ditangan Terdakwa ditemukan barang buktiberupa kabel penangkal petir (arde) dengan panjang sekitar 10(sepuluh) meter, sebuah tas punggung warna hitam, foto copy KTP atasnama Dimas Ferdiansyah, sebuah catut / tang potong dengan
      Maka terdakwa melihatdiata atap gedung engenering terpasang penangkal petir selanjutnyaterdakwa naik ke atap gedung tersebut dengan memanjat melaluitangga besi lalu ketika sudah sampai di atap gedung terdakwamenghampiri kabel penangkal petir (arde) yang telah terpasang tersebutselanjutnya terdakwa memotong kabel penangkal petir (arde) sepanjangsekitar 10 (Sepuluh) meter menggunakan tang lalu terdakwa menariknyaselanjutnya menggulung atau melilitnya agar cukup dimasukkan kedalam tas;Bahwa perbuatan
      Maka terdakwa melihatdiata atap gedung engenering terpasang penangkal petir selanjutnyaterdakwa naik ke atap gedung tersebut dengan memanjat melalui tanggabesi lalu ketika sudah sampai di atap gedung terdakwa menghampiri kabelpenangkal petir (arde) yang telah terpasang tersebut selanjutnya terdakwamemotong kabel penangkal petir (arde) sepanjang sekitar 10 (Sepuluh)meter menggunakan tang lalu. terdakwa menariknya selanjutnyamenggulung atau melilitnya agar cukup dimasukkan ke dalam tas;Bahwa perbuatan
      Maka terdakwa melihat diata atap gedung engenering terpasangpenangkal petir selanjutnya terdakwa naik ke atap gedung tersebut denganmemanjat melalui tangga besi lalu ketika sudah sampai di atap gedungterdakwa menghampiri kabel penangkal petir (arde) yang telah terpasangtersebut selanjutnya terdakwa memotong kabel penangkal petir (arde)sepanjang sekitar 10 (Sepuluh) meter menggunakan tang lalu terdakwamenariknya selanjutnya menggulung atau melilitnya agar cukup dimasukkan kedalam tas ;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Pencurian
Register : 06-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 104/Pid.B/2014/PN.Mgt
Tanggal 18 Juni 2014 — Terdakwa SUYANTO Bin SAIMIN
36 — 2
  • Sayidiman Magetan jalan Pahlawan Kelurahan TambranKecamatan/Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Magetan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, telah mengambil barang sesuatu berupa I(satu) gulung kawat tembaga(kawat arde penangkal petir) sebanyak kurang lebih 0,5 kg dan 2(dua) lonjor besibatangan ukuran panjang masingmasing kurang lebih 2 meter, yang seluruhnyaatau sebagian kepuyaan Rumah Sakit Dr.
    SAYIDIMAN Magetanyang terletak di Jalan Pahlawan Kelurahan Tambran Magetan, sekitar pukul 11.00 wibsesampainya dirumah sakit terdakwa SUYANTO timbul niat untuk mengambil danmemiliki kawat tembaga yang digunakan untuk arde penangkal petir yang terpasangpada tower cerobong asap Rumah sakit tersebut, selanjutnya terdakwa tanpa memintayin dari pihak Rumah Sakit menuju pekarangan mendekati tower cerobong asap yangtelah dipasang kawat arde penangkal petir, selanjutnya terdakwa menggunakan alatgergaji besi
    hanyamendapatkan laporan dari saudara Luyo kalau saudara Luyo dan saksi Sujarno telahmengamankan terdakwa;Bahwa saat diamankan barang bukti yang ada adalah 2 (dua) buah besi batangansepanjang 2 (dua) meter tidak terdapat alat penggergaji besi dikarenakan telahdibuang oleh terdakwa ke kolam renang manunggal;Bahwa kawat arde penangkal petir telah diambil oleh terdakwa 2 (dua) hari tepatnyatanggal 19 Februari 2014 sebelum kejadian terdakwa tertangkap tangan mengambilpagar pembatas;Bahwa kawat arde
    Sayidiman Magetan;e Bahwa terdakwa melakukan pemotongan kawat arde setelah sebelumnya terdakwamenarik kabel tersebut dan kemudian menggergajinya agar putus;e Bahwa setelah berhasil memotong kawat arde tembaga penangkal petir, terdakwalangsung menjualnya pada penjual rongsok yaitu saksi MISRAN dengan hargaRp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah);e Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2014 terdakwa kembali melakukanpenggergajian pagar besi pembatas antara Rumah Sakit Dr.Sayidiman Magetandengan kolam
    penangkal petir saat melihat di daerah itupengawasan dari pihak keamanan tidak begitu ketat sehingga terdakwa merasa amanuntuk mengambil kawat arde penangkal petir milik Rumah Sakit Dr.SayidimanMagetan;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil kawat arde penangkal petir karenamerasa upah yang didapat oleh terdakwa selama bekerja di pasar sebagai buruh angkut,karenanya terdakwa ingin memiliki kawat arde penangkal petir untuk kemudian dijual;Menimbang, bahwa terdakwa telah menjual kawat arde penangkal petir