Menyatakan terdakwa Yames Arifin pgl Ames Bin Arifin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penggelapan".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yames Arifin pgl Ames Bin Arifindengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

YAMES ARIFIN Pgl AMES Bin ARIFIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama yang dilakukan dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhnkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : YAMES ARIFIN Pgl AMES Bin ARIFIN.Tempat Lahir Padang.Umur/ Tgl lahir : 32 tahun/ 23Pebruari 1983.Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Belakang SDN 03 Anduring Kel.

Menyatakan terdakwa YAMES ARIFIN Pgl AMES Bin ARIFINtelah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan "Tindak Pidana Penggelapan"G151D190999 milik saksi korban RINALDI, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 29 Nopember 2014 sekira jam 17.00 Wibterdakwa YAMES ARIFIN Pgl AMES Bin ARIFIN mendatangi saksi Leni Arifin Pgl Lenidi rumah saksi untuk menanyakan dimana tempat yang bisa merentalkan mobil karenaterdakwa mengatakan kepada saksi

ATAU KEDUA:Bahwa ia terdakwa YAMES ARIFIN Pgl AMES Bin ARIFINbersamasamadengan GUGUN (DPO) pada hari Minggu tanggal 30 Nopember 2014 sekira jam 14.15Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember dalam tahun 2014,bertempat di JI. Piai Tanah Sirah No. 11 Rt.002 Rw.006 Kel. Tanah Sirah Piai Nan XX4Kec.

Mesin G151D190999 milik saksi korban RINALDI,perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 29 Nopember 2014 sekira jam 17.00 Wibterdakwa YAMES ARIFIN Pgl AMES Bin ARIFIN mendatangi saksi Leni Arifin Pgl Lenidi rumah saksi untuk menanyakan dimana tempat yang bisa merentalkan mobil karenaterdakwa akan pergi ke Pasaman bersama Gugun (DPO), namun agar saksi Leni tidakcuriga dan supaya orang rental mau merentalkan mobilnya kepada terdakwa, terdakwamengatakan

Menyatakan terdakwa Yames Arifin pgl Ames Bin Arifin terobukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penggelapan".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yames Arifin pgl Ames Bin Arifindengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ayah di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak No. 610 / 2004, dari semula tertulis dengan nama AMES SIANTURI dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca AMES RUDY SIANTURI.
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai penggantian/perbaikan nama anak Pemohon kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Bekasi untuk mengganti Akta Kelahiran anak Pemohon no. 610 / 2004.

Pemohon:
Ames Rudy Sianturi

Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon telah terdapatkesalahan penulisan nama Ayah, dimana didalam kutipan Akta Kelahirantersebut, nama Ayah tertulis dengan nama AMES SIANTURI yang seharusnyaAMES RUDY SIANTURI.Halaman 2 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 106/Pat.P/2020/PNCkr4.

Foto Copy Surat Lulus Ujian Negara Program Strata Stratum Satu atasnama AMES RUDY SIANTURI,yang dikeluarkan oleh Departemen Agama RIyang mana telah diberi materai dan disesuaikan dengan aslinyadipersidangan, selanjutnya diberi tanda P6;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, PihakPemohon kemudian telah pula mengajukan Saksisaksi yang telah memberikanketerangan sebagai berikut:1.

Bahwa anak Pemohon yang bernama DAVID MEL GIBSON SIANTURI lahirpada tanggal 3 Juli 2004.Bahwa nama pemohon di dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut telahterdapat kesalahan penulisan yang seharus nama AMES RUDI SIANTURImenjadi AMES SIANTURI.Halaman 4 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 106/Pat.P/2020/PNCkrwo Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk memperoleh Penetapan Pengadilan Negeri untukmemperbaiki/mengganti nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran AnakPemohon yang bernama

DAVID MEL GIBSON SIANTURI, yaitu dari nama :AMES SIANTURI menjadi AMES RUDI SIANTURI;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya.2.Saksi SUSI MERIANA PUTRI, keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:none n nanan ne Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah KeponakanPemohon.

Bahwa anak Pemohon yang bernama DAVID MEL GIBSON SIANTURI lahirpada tanggal 3 Juli 2004.Bahwa nama pemohon di dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut telahterdapat kesalahan penulisan yang seharus nama AMES RUDI SIANTURImenjadi AMES SIANTURI.Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmemperoleh Penetapan Pengadilan Negeri untuk memperbaiki/mengganti namaPemohon di dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama DAVID MELGIBSON SIANTURI, yaitu dari nama : AMES SIANTURI

AMES HARIANDJA

mengajukanjawaban secara tertulis melainkan secara lisan pada pokoknya menyatakan tidak keberatanatas gugatan Penggugat dan mohon sidang dilanjutkan dengan acara berikutnya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmenyerahkan bukti suratsurat berupa :Bukti P1 Photocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 32.77.01.1001/2608/3056633tanggal 07 Juli 2005 atas nama SHELLINA GRACE TIKOALU ;Bukti P2 Photocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 229/K/2004 tanggal 31 Agustus2004 atas nama AMES

HARIANDJA dan SHELLINA GRACE TIKOALUyang dikeluarkan oleh Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Pemerintah Kota Bekasi ;Bukti P3 Photocopy Kartu Keluarga Nomor : 02688/01.1001/2005 tanggal 07 Juli 2005atas nama AMES HARIANDIA ; Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut di atas adalah berupa photo copybermaterei cukup, yang mana bukti P2 dan P3 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,sedangkan bukti P1 tidak ada aslinya ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan buktibukti surat

TIKOALU, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah anak kandungnyasaksi ;e Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat yang bernama Ames Hariandjapada tahun 2004 akan tetapi perkawinan mereka tidak dikaruniai seorang anakpun ;e Bahwa Penggugat pernah bercerita kepada saksi bahwa Penggugat dan Tergugatsering diwarnai percekcokan/perselisihan dikarenakan Tergugat sering cemburuapabila Penggugat pulang larut malam dari tempat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Juhri Alias Ames tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
JUHRI Alias AMES

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa FAHRUL NADARSYAH ALS AMES seperti tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: SECARA TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama: 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti pidana

Penuntut Umum:
NOOR AFIFA .SH
Terdakwa:
FAHRUL NADARSYAH ALS AMES

Menyatakan terdakwa FAHRUL NADARSYAH ALS AMES ierbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika2.

diatur dalampasal 114 ayat (1) UU No 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan membebaskanterdakwa dari segala dakwaan dan tuntutan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum tidak mengajukan repliknya dan menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum telah melakukan tindak pidana sebagaimanatercantum dalam Surat dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa FAHRUL NADARSYAH ALS AMES

LAB : 2539/NNF/2017tanggal 30 Maret 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh ARIF ANDISETIYAWAN, S.Si, MT., LULUK MULJANI dan ANISWATI ROFIAH A,Md.Terhadap Barang Bukti yang diterima berupa 1 (Satu) bungkus kertasberlak segel lengkap dengan label Barang Bukti dan diberi Nomor Bukti :3518/2017/NNF. : berupa satu pot plastik berisikan urine +10 ml anFAHRUL NADARSYAH Als AMES setelah dilakukan pemeriksaan adalahbenar TIDAK MENGANDUNG Narkotika dan Psikotropika yang terdaftardalam golongan (Satu) nomor

Menyatakan Terdakwa FAHRUL NADARSYAH ALS AMES sepertitersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: SECARA TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKAGOLONGAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama: 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti pidana penjara selama: 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan terdakwa PAVITA AMES MAHARANI Binti AMRONI sebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menghubungkan dan memudahkan perbuatan cabul oleh orang lain dengan orang lain, dan menjadikannya sebagai pencarian, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif ke-3 (tiga) Penunut Umum;
2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PAVITA AMES MAHARANI Binti AMRONI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Buku Tamu Losmen 555 Sukamerindu dengan merek OKEY.

biru
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1(satu) unit Handpone iPhone 13 Pro Max nomor model MLLE3ZP/A warna Sierra Blue imei 352051698865992 imei2 352051698736599 beserta pelindung Handphone;
- Uang sejumlah Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu) dengan uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu) sebanyak 1(satu) Lembar dan uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu) sebanyak 14(empat belas) Lembar;
Dirampas untuk negara;
- 1 (satu) KTP (Kartu tanda penduduk) atas nama PAVITA AMES

MAHARANI dengan NIK 1771074302990001;
Dikembalikan kepada terdakwa PAVITA AMES MAHARANI BINTI AMRONI
6.

2.DEPA SULISTINI,SH.MH
Terdakwa:
PAVITA AMES MAHARANI Binti AMRONI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Ames Bond bin Anas D telah meninggal dunia pada tanggal 29 Oktober 2021 karena sakit ;
3. Menetapkan :
4. 3.1Iswatul Husna binti Nurdalis (isteri);
   1. 3.2Diana Fransiska binti Ames Bond (anak kandung);
   2. 3.3.Novia Aulia binti Ames Bond (anak kandung);
   3. 3.4Aulia Novita binti Ames Bond (anak kandung), adalah ahli waris dari Ames Bond bin Anas D
   4. Membebankan

pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Penetapan AhlliWaris yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat lahir di ,,,, tanggal 11 Januari 1972, umur 49 tahun, agamaIslam, NIK ,,,, Kewarganegaraan Indonesia, pendidikanSLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, Beralamat di ,,,,Kota Batam. sebagai Pemohon ;dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan mewakilikepentingan Hak Waris Anak dibawah umur (belumdewasa) bernama, Aulia Bonita binti Ames

Menetapkan ahli waris dari Almarhum Ames Bond bin Anas D adalah;1. ,,,,, (sebagai isteri Almarhum);2. 44, (sebagai anak kandung perempuan Almarhum);3. ,,,, (sebagai anak kandung perempuan Almarhum);4. ,,,, (sebagai anak kandung perempuan Almarhum);4. Menetapkan Ahli Waris adalah untuk pengurusan di bank atas nama ,,,, danadministrasi lainnya;5.

P3 (Kartu tandaPenduduk) merupakan bukti yang membuktikan bahwa para Pemohonberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Batam, karenannyapermohonan Pemohon telah sesuai dengan kewenangan relative PengadilanAgama Batam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 (Kutipan Akta Nikah),merupakan bukti yang membuktikan Pemohon dengan almarhun Ames Bondahulu adalah suami isteri yang sah, menikah pada tanggal 26 Desember 1992telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak perempuan, dengan demikian ParaPemohon adalah

P.7 (Kutipan Akta Kematian)merupakan bukti yang membuktikan bahwa almarhum Ames Bond bin Anas Dtelah meninggal dunia pada tanggal 29 Oktober 2021 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 (Pernyataan Ahli Waris)merupakan bukti yang membuktikan almarhum Ames Bond meninggalkan ahliwaris seorang isteri bernama ,,,, dan tiga orang anak kandung masing masingbernama ,,,, dan ,,,, sebagai anak perempuan kandung;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan AhliWaris almarhum ,,,,, Karena

Menetapkan :3.1. ,,,, (iSteri);3.2. ,,,, (anak kandung);3.3. ,,,, (anak kandung);3.4. ,,,, (anak kandung);adalah ahli waris dari Ames Bond bin Anas D;4.

Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa AMES Alias AMEL Anak GARO. S.;

2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bengkayang 56/Pid.B/2024/PN Bek tanggal 15 Agustus 2024, yang dimintakan banding tersebut;

3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

4.

Terbanding/Terdakwa : AMES Alias AMEL Anak GARO. S

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ames Alias Amel Anak Garo.

penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;