Ditemukan 298 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Christin Juliana Sinaga, S.H., M. Hum
11 — 11
Helmi Fadli Amhas dan Penuntut Umum tersebut;
2.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : M Helmi Fadli Amhas
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Christin Juliana Sinaga, S.H., M. Hum
15 — 0
Fadhli Helmi Amhas bin Amiruddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Diana Romin Harahap binti H.
Adian Harahap) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;
- Menetapkan memberikan Akses kepada Pemohon untuk menemui dan mencurahkan kasih sayang kepada tiga orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama 1) Kayla Athaya Amhas, perempuan, umur 9 tahun, 2) Khairunnisa Amhas, perempuan, umur 8 tahun, 3) Firaz Anggara Amhas, laki-laki, umur 6 tahun;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menetapkan
Fadhli Helmi Amhas bin Amiruddin) untuk membayar hak-hak Penggugat Rekonvensi (Diana Romin Harahap binti H.
Adian Harahap) sebagaimana tersebut dalam diktum angka 2 (dua) amar rekonvensi di atas sebelum ikrar talak diucapkan;
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) atas 3 (tiga) orang anak yang bernama 1) Kayla Athaya Amhas, perempuan, umur 9 tahun, 2) Khairunnisa Amhas, perempuan, umur 8 tahun, 3) Firaz Anggara Amhas, laki-laki, umur 6 tahun,dengan mewajibkan Penggugat untuk memberi akses seluas-luasnya kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk menemui dan mencurahkan
Dalam Rekonvensi;
Tergugat:
Muslimin Mufti, ST bin Mufti Suwardi
30 — 16
SS alias Asniar Amhas, SS binti H. Aminuddin;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
A, SS alias Asniar Amhas, SS binti H. Aminuddin
Tergugat:
Muslimin Mufti, ST bin Mufti SuwardiA, SS alias Asniar Amhas, SS binti H.
A, SS alias Asniar Amhas,SS binti H. Aminuddin;3.
Ahmad Asdar Amnas alias Ahmad asdar amhas bin H. Amiruddin Dg Tobo
Termohon:
Nurmaningsih Saputri Nasir binti M. Nasir Jafar
11 — 12
Dalam konvensi ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Asdar Amnas alias Ahmad asdar amhas bin H. Amiruddin Dg Tobo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurmaningsih Saputri Nasir binti M.
Pemohon:
Ahmad Asdar Amnas alias Ahmad asdar amhas bin H. Amiruddin Dg Tobo
Termohon:
Nurmaningsih Saputri Nasir binti M. Nasir JafarPUTUSANNomor 152/Pdt.G/2019/PA.Blk~ wat, ) 7SES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan yang diajukanoleh:Ahmad Asdar Amnas alias Ahmad asdar amhas bin H. Amiruddin DgTobo, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI.
14 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nisban Bilal bin Amhas Sitorus) terhadap Penggugat (Mahpuza Ulpasari binti Ratnu Siswanto);
- Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;
40 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setibanya di rumah makan SimpangEmpat Sumatra Taxi Kota Tanjung Balai saksi Yudi Atmaja melihat saksiSyahrial Amhas sedang berbincangbincang dengan saksi Ibrahim aliasMandor, lalu saksi Yudi Atmaja membatalkan transaksi tersebut denganalasan ada razia.
dikenalkan dengan IBRAHIM alias MANDOR (DPO) oleh saksiMUHAMMAD SYAHRIAL AMHAS (penuntutan terpisah) pada saat saksiImran alias Baim menceritakan bahwa ada yang memesan shabu dalamjumlan besar kepada saksi MUHAMMAD SYAHRIAL AMHAS(penuntutan terpisah) dan selanjutnya saksi MUHAMMAD SYAHRIALAMHAS (penuntutan terpisah) mengajak Terdakwa / Pemohon Kasasidan saksi IMRAN alias BAIM untuk bertemu dengan IBRAHIM aliasMANDOR (DPO);Bahwa Putusan tersebut tidak mencerminkan rasa keadilan, haltersebut dapat
dilihat dan dibandingkan dengan perkara yang samayaitu atas nama MUHAMMAD SYAHRIAL AMHAS (penuntutanHal. 11 dari 14 hal.
terpisah) sebagai Anggota Kepolisianpadahal yang mengenalkan IBRAHIM alias MANDOR (DPO) kepadaTerdakwa / Pemohon Kasasi adalah saksi MUHAMMAD SYAHRIALAMHAS (penuntutan terpisah) namun Majelis Hakim Tingkat Pertamatidak mengupas tentang hubungan MUHAMMAD SYAHRIAL AMHAS(penuntutan terpisah) dengan IBRAHIM alias MANDOR (DPO) tersebut; Bahwa Putusan tersebut tidak mencerminkan rasa keadilan, hal inidapat dilinat dan dibandingkan dengan perkara yang sama yaitu atasnama MUHAMMAD SYAHRIAL AMHAS, dengan
ERSON F SIAHAAN. SH
Terdakwa:
ADEK DELI SYAHPUTRA DARWAN HARAHAP Als DELI
22 — 10
Helmi Fadli Amhas, S.H.............:.::::e:seeeeeeeeeeeeeeeeeee, Panitera PenggantiHakim membacakan dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepada Para Terdakwa olehkepolisian :Terdakwa mengakui dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepadanya;b. Keterangan Saksi Adanan Simamora Als Dogol , Saksi, MHD.Ramlan Sinulingga, ,yang memberikan keterangan yang pada pokoknya bersesuaian dengan BeritaAcara di Penyidik;c. Keterangan Terdakwa Irwan Dwi Laksono yang pada pokoknya Terdakwa telahmengakui perbuatannya;d.
Helmi Fadli Amhas, S.H, Panitera PenggantiPengadilan Negeri Rantau Prapat dan dihadiri oleh Erson F Siahaan, S.H. PenyidikPembantu Kepolisian Sektor Pulau Rakyat serta dihadapan Terdakwa;Panitera Pengganti HakimM. Helmi Fadli Amhas, S.H., Muhammad Alqudri, S.H.Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 242/Pid.C/2020/PN Rap
JP. TAMBA
Terdakwa:
ANGGRIANI PAKPAHAN
18 — 5
Helmi Fadli Amhas, S.H.............::::::eeseeeeeeeeeeeeeeeeeee, Panitera PenggantiHakim membacakan dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepada Para Terdakwa olehkepolisian :Terdakwa mengakui dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepadanya;b. Keterangan Saksi Herianto , Saksi, Puput Saputra, , yang memberikan keteranganyang pada pokoknya bersesuaian dengan Berita Acara di Penyidik;c. Keterangan Terdakwa Anggriani Pakpahan yang pada pokoknya Terdakwa telahmengakui perbuatannya;d.
Helmi Fadli Amhas, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut serta dihadiri oleh Aiptu Jp. Tamba Penyidik Pembantu pada Polsektor Aek Natasselaku Kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti HakimM. Helmi Fadli Amhas, S.H., John Malvino Seda Noa Wea, S.H.Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 248/Pid.C/2020/PN Rap
L. HUTASOIT
Terdakwa:
1.YANTO
2.RIKI SAPUTRA
16 — 4
Helmi Fadli Amhas S.H1.Nama lengkapTempat LahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanYantoPadang Halaban35 Tahun / 26 Februari 1985LakilakiIndonesiaPerumahan Divisi II PT.
Socfindo;Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 21 Oktober 2020 oleh MuhammadAl Qudri, S.H selaku Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dan dibantu oleh M.Helmi Fadli Amhas, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh L.
Helmi Fadli Amhas, S.H., Muhammad Al Qudri, S.HHalaman 3 dari 3 Putusan Nomor 262/Pid.C/2020/PN Rap
BRIPKA K. HARAHAP
Terdakwa:
IRWAN DWI LAKSONO
17 — 3
Helmi Fadli Amhas, S.H.............:.::::e:seeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera PenggantiHakim membacakan dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepada Para Terdakwa olehkepolisian :a. Terdakwa mengakui dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepadanya;Keterangan Saksi Mundakir, SP , Saksi, Suprayogi, Saksi, Anmad Sahuri HarahapSaksi Kasman , yang memberikan keterangan yang pada pokoknya bersesuaiandengan Berita Acara di Penyidik;c.
Helmi Fadli Amhas, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh K. Harahap, Penyidik Pembantu padaPolsek Panai Tengah selaku Kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,M. Helmi Fadli Amhas, S.H. John Malvino Seda Noa Wea, S.H.Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 230/Pid.C/2020/PN Rap
Abdul Hamid
Terdakwa:
Erika Manurung
15 — 3
Helmi Fadli Amhas, SH hee ee eeeeeeseeesceceeceeeeeeneeeeeeeees Panitera PenggantiSetelah Hakim membuka sidang dan menyatakan terbuka untuk umum,kemudian Hakim memerintahkan penyidik atas kuasa Penuntut Umum untukmenghadirkan Terdakwa dan saksisaksi dalam perkara ini untuk masuk ke ruang sidangdengan mempersilahkan untuk menempati tempat duduk yang telah disediakan.Selanjutnya Penyidik membaca catatan pelanggaran yang diajukan, sebagaimanaLaporan Polisi Nomor LP/159/VII/2018/SU/Res.Ash/Sek Kota,
HELMI FADLI AMHAS, S.H, PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Kisaran dan dihadiri oleh Penyidik Pembantu KepolisianResort Asahan serta dihadapan Terdakwa;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TUNGGAL,M.Helmi Fadli Amhas, S.H Nelly Andriani, S.H, M.H
ERSON F SIAHAAN. SH
Terdakwa:
SETIA BUDI Als BUDI
21 — 5
Helmi Fadli Amhas, SH. ............ ccc cee cee eee caee eee eee cee eeeee eens eaeaneaees Panitera Pengganti;Hakim membaca catatan dakwaan yang diajukan oleh Kepolisian SektorKampung Rakyat selaku Penyidik dengan Laporan Polisi NomorLP/49/VII/RES.1.8/2021/SU/RESLBH/SEK. KAMPUNG RAKYAT tanggal 30 Juli 2021;Terdakwa mengakui dakwaan ;a.
Helmi Fadli Amhas, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Erson F. Siahaan, S.H, PenyidikPembantu pada Polsek Kampung Rakyat selaku Kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,M. Helmi Fadli Amhas, S.H. John Malvino Seda Noa Wea, S.H.Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor 243/Pid.C/2021/PN Rap
RISDIYANTO
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SAHRUL SIREGAR
2.IMAN TANJUNG
3.SULAIMAN SIPAHUTAR
18 — 5
Helmi Fadli Amhas, S.H...............::0::ceeeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera PenggantiHakim membacakan dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepada Para Terdakwa olehkepolisian :a. Para Terdakwa mengakui dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepadanya;b. Keterangan Saksi Yusnid Iskandar Nazara, Saksi Amrizal , Saksi Supeno, yangmemberikan keterangan yang pada pokoknya bersesuaian dengan Berita Acara diPenyidik;c. Keterangan Para Terdakwa yang pada pokoknya Para Terdakwa telah mengakuiperbuatannya;d.
Fadli Amhas, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutserta dihadiri oleh Risdiyanto, Penyidik Pembantu pada Polsek Sei Kanan selaku KuasaPenuntut Umum dan Terdakwa;Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor 229/Pid.C/2020/PN RapPanitera Pengganti, Hakim,M. Helmi Fadli Amhas, S.H. John Malvino Seda Noa Wea, S.H.Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor 229/Pid.C/2020/PN Rap
1.HABIBA HANUM,SH
2.T.FITRI HANIFA, SH
3.Nixon Andreas Lubis, SH, M.Si
Terdakwa:
Muhammad Syahrial Amhas SH
39 — 4
M E N G A D I L I
1.Menyatakan Terdakwa Muhammad Syahrial Amhas, S.H tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tidak Melaporkan Adanya Tindak Pidana Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga.
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 10 (sepuluh) hari.
Penuntut Umum:
1.HABIBA HANUM,SH
2.T.FITRI HANIFA, SH
3.Nixon Andreas Lubis, SH, M.Si
Terdakwa:
Muhammad Syahrial Amhas SH
DESWIN A SIRAIT
Terdakwa:
BUDI SUHARDI
27 — 3
Helmi Fadli AMhaS.................::0: cee eee eee eee eeeeeseeeeseeeeseeeeees Panitera Pengganti;Kuasa Penuntut Umum membacakan catatan singkat kejadian perkara melanggar pasal364 KUHPidana yang dikenakan kepada Para Terdakwa oleh kepolisian :a. Para Terdakwa mengakui dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepadanya;b. Keterangan Saksi Ernaldo Situmeang, , dan saksi Suhendrik yang memberikanketerangan yang pada pokoknya bersesuaian dengan Berita Acara di Penyidik;c.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 7 Oktober 2020 oleh John MalvinoSeda Noa Wea, S.H selaku Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dan dibantu oleh M.Helmi Fadli Amhas, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Brigadir Deswina Sirait PenyidikPembantu pada
Helmi Fadli Amhas, S.H., John Malvino Seda Noa Wea,S.H.Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 247/Pid.C/2020/PN Rap
ROY NANDATAMA RAMBE
Terdakwa:
NUR ASIAH
32 — 5
,M.H selaku Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dan dibantu oleh M.Helmi Fadli Amhas, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Roy Nandatama Rambe PenyidikPembantu pada Polsek Kota Pinang selaku Kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti HakimM. Helmi Fadli Amhas, S.H., Sabaaro Zendrato, S.H.,M.HHalaman 2 dari 2 Putusan Nomor 270/Pid.C/2020/PN Rap
I.T NAINGGOLAN
Terdakwa:
TULUS SIRINGO RINGO
18 — 9
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 21 Oktober 2020 oleh MuhammadAl Qudri, S.H selaku Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimHalaman 2 dari 3 Putusan Nomor 261/Pid.C/2020/PN Raptersebut, dan dibantu oleh M.Helmi Fadli Amhas, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh 1.T Nainggolan
Helmi Fadli Amhas, S.H., Muhammad Al Qudri, S.HHalaman 3 dari 3 Putusan Nomor 261/Pid.C/2020/PN Rap
15 — 11
sabusabu pesanan saksi Yudi Atmaja lalu saksi Imranalias Baim mengatakan :sabunya sudah ada dan disepakati akan dilakukanpenyerahan sabusabu di Kecamatan Simpang Empat kabupaten Asahan.Selanjutnya saksi Yudi Atmaja dan terdakwa menuju Simpang Empat namunditengah perjalanan saksi Imran alias Baim menghubungi terdakwa untuksegera ke rumah makan Simpang Empat Sumatra Taxi Kota Tanjung Balai.Setibanya di rumah makan Simpang Empat Sumatra Taxi Kota Tanjung Balaisaksi Yudi Atmaja melihat saksi Syahrial Amhas
Beberapa waktu kemudianterdakwa menghubungi saksi Yudi Atmaja dan meminta bertemu danselanjutnya saksi Yudi Atmaja bertemu dengan terdakwa dan saksi Ibrahimalias Pak Mandor dan membicarakan tentang transaksi sabusabuselanjutnya disepakati bahwa sabusabu akan segera diserahkan olehterdakwa;Selanjutnya saksi lbarahim alias Pak Mandor menyerahkan sabusabukepada saksi Imran alias Baim lalu saksi Muhammad Syahrial Amhas, SHmenyuruh saksi Imran alias Baim dan terdakwa menemui saksi Yudi Atmajadi Batu 9
Dan ketikaterdakwa telah menyerahkan sabusabu tersebut, petugas Polisi langsungmenangkap terdakwa;Selanjutnya atas barang bukti berupa sabusabu tersebut dilakukanpenyisinan guna pemeriksaan laboratoris;Berdasarkanhasil Pemeriksaan laboratorium barang bukti narkotika No.Lab:12920/NNF/2016 tanggal 1 Desember 2016 diperoleh kesimpulan bahwabarang bukti yang diperiksa milik tersangka atas nama Imran alias Baim,Umar Wirahadi Kusuma Tampubolon dan Muhammad Syahrial Amhas, SHadalah benar mengandung metamfetamina
Beberapa waktu kemudianterdakwa menghubungi saksi Yudi Atmaja dan meminta bertemu danselanjutnya saksi Yudi Atmaja bertemu dengan terdakwa dan saksi Ibrahimalias Pak Mandor dan membicarakan tentang transaksi sabusabuselanjutnya disepakati bahwa sabusabu akan segera diserahkan olehterdakwa.Selanjutnya saksi lbarahim alias Pak Mandor menyerahkan sabusabukepada saksi Imran alias Baim lalu saksi Muhammad Syahrial Amhas, SHmenyuruh saksi Imran alias Baim dan terdakwa menemui saksi Yudi Atmajadi Batu 9
seratus) gram.Dan ketika terdakwa UMARWIRA HADI KUSUMA telah menyerahkan sabusabu tersebut, petugas Polisilangsung menangkap terdakwa.Selanjutnya atas barang bukti berupa sabusabu tersebut dilakukanpenyisihan guna pemeriksaan laboratoris.Berdasarkanhasil Pemeriksaan laboratorium barang bukti narkotika No.Lab :12920/NNF/2016 tanggal 1 Desember 2016 diperoleh kesimpulan bahwabarang bukti yang diperiksa milik tersangka atas nama Imran alias Baim,Umar Wirahadi Kusuma Tampubolon dan Muhammad Syahrial Amhas
Muhammad Idris Irawan Alias Wawan
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Batu Bara
34 — 11
Fadli Amhas, S.H., Panitera Pengganti, tanpadihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Termohon;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,M. H. Fadli Amhas, S.H. Miduk Sinaga, S.H.Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 4/Pid.Prap/2019/PN.Kis
25 — 11
Setibanya di rumah makan Simpang Empat Sumatra TaxiKota Tanjung Balai saksi Yudi Atmaja melihat saksi Syahrial Amhas sedangberbincangbincang dengan saksi Ibrahim alias Mandor, lalu saksi YudiAtmaja membatalkan transaksi tersebut dengan alasan ada razia.
Beberapawaktu kemudian terdakwa menghubungi saksi Yudi Atmaja dan memintabertemu dan selanjutnya saksi Yudi Atmaja bertemu dengan terdakwa dansaksi Ibrahim alias Pak Mandor dan membicarakan tentang transaksi sabuHalaman 3 dari hal 12Putusan Nomor : 427/PID SUS/2017/PTMDNsabu selanjutnya disepakati bahwa sabusabu akan segera diserahkan olehterdakwa;Selanjutnya saksi lbarahim alias Pak Mandor menyerahkan sabusabukepada saksi Imran alias Baim lalu saksi Muhammad Syahrial Amhas, SHmenyuruh saksi Imran
Dan ketikaterdakwa telah menyerahkan sabusabu tersebut, petugas Polisi langsungmenangkap terdakwa;Selanjutnya atas barang bukti berupa sabusabu tersebut dilakukanpenyisinan guna pemeriksaan laboratoris;Berdasarkanhasil Pemeriksaan laboratorium barang bukti narkotika No.Lab:12920/NNF/2016 tanggal 1 Desember 2016 diperoleh kesimpulan bahwabarang bukti yang diperiksa milik tersangka atas nama Imran alias Baim,Umar Wirahadi Kusuma Tampubolon dan Muhammad Syahrial Amhas, SHadalah benar mengandung metamfetamina
Beberapa waktu kemudianterdakwa menghubungi saksi Yudi Atmaja dan meminta bertemu danselanjutnya saksi Yudi Atmaja bertemu dengan terdakwa dan saksi Ibrahimalias Pak Mandor dan membicarakan tentang transaksi sabusabuselanjutnya disepakati bahwa sabusabu akan segera diserahkan olehterdakwa.Selanjutnya saksi lbarahim alias Pak Mandor menyerahkan sabusabukepada saksi Imran alias Baim lalu saksi Muhammad Syahrial Amhas, SHmenyuruh saksi Imran alias Baim dan terdakwa menemui saksi Yudi Atmajadi Batu 9
seratus) gram.Dan ketika terdakwa UMARWIRA HADI KUSUMA telah menyerahkan sabusabu tersebut, petugas Polisilangsung menangkap terdakwa.Selanjutnya atas barang bukti berupa sabusabu tersebut dilakukanpenyisihan guna pemeriksaan laboratoris.Berdasarkanhasil Pemeriksaan laboratorium barang bukti narkotika No.Lab :12920/NNF/2016 tanggal 1 Desember 2016 diperoleh kesimpulan bahwabarang bukti yang diperiksa milik tersangka atas nama Imran alias Baim,Umar Wirahadi Kusuma Tampubolon dan Muhammad Syahrial Amhas