Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti isidan maksudnya, serta tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan saksisaksi kepersidanganyang telah disumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1Saksi ERIK SANJAYA ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2013 sesekira pukul 23.00 Wib,saksi ERIK SANJAYA ditangkap di pinggir Jalan Palmerah Kemanggisan Gg.04 Rt.04/10 Palmerah Jakarta Barat karena telah menjual narkotika jenis ganjakepada terdakwa AMIRIZAL

R (anggotaSat Narkoba Polres Metro Jakarta Selatan) berhasil melakukan penangkapan sekaligusspenggeledaban badan terhadap terdakwa AMIRIZAL alias AAM dan saksi ERIKSANJAYA (dalam berkas terpisah) yang pada saat itu sedang berdiri di pinggir JalanPalmerah Kemanggisan Gg. 04 Rt.04/10 Palmerah Jakarta Barat dan dari hasilpenggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikannarkotika jenis ganja yang pada saat itu disimpan di kantong jaket bagian depan sebelahkiri yang pada

Amirizal dengan MaharSeperangkat alat Sholat dibayar tunai;.

Rauf; Bahwa menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaMakmur Maddiolo; Bahwa saksi bersama Amirizal yang menjadi saksi pernikahanPemohon dan Pemohon II ; Bahwa, yang dijadikan mahar nikahnya adalah seperangkat alat shalatdibayar tunal; Bahwa, status Pemohon adalah jejaka sedang Pemohon II berstatusjanda; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankekeluargaan dan tidak pula sesusuan; Bahwa, terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah ada orang yang keberatan baik

Menyatakan sah perkawinan antara Amirizal bin Arun dengan Fatimah Syam binti Marhaban yang dilaksanakan pada di ;
3. Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Unsur Setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah manusia atau orang,yang sehat jasmani dan rohani, yang dapat bertindak sebagai subjek hukum.Menimbang, bahwa dalam hal imi oleh Penuntut Umum telah menghadirkan dipersidangan yaitu terdakwa yang bernama, IMRON Als BOIM Bin AMIRIZAL, selakumanusia perseorangan yang identitasnya sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan telahdibenarkan oleh terdakwa sebagai jati dirinya sendiri.Menimbang, bahwa karena identitas terdakwa yang

Saksi AMIRIZAL Bin ANWAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa pada tahun 2012 terdapat kegiatan Proyek PembangunanLintasan Atletik Stadion Tri Lomba Juang Koni Jambi dengan paguanggaran Dana sebesar Rp7.500.000.000,, yang dananya bersumberdari APBN pada KEMENPORA RI;Bahwa saksi adalah selaku anggota komite Lintasan Atletik dan RenovasiLapangan Sepakbola Tri Lomba Juang Koni Propinsi Jambi danberdasarkan

Saksi AMIRIZAL Bin ANWAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Rezsa Pranoto namun tidakmempunyai hubungan keluarga;Halaman 62 dari 160 Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2016/PN.Jmb.Bahwa pada tahun 2012 terdapat kegiatan Proyek PembangunanLintasan Atletik Stadion Tri Lomba Juang Koni Jambi dengan paguanggaran Dana sebesar Rp7.500.000.000,, yang dananya bersumberdari APBN pada KEMENPORA RI;Bahwa saksi adalah selaku anggota komite Lintasan Atletik dan