di internet, Kemudian terdakwaSumiatik Alias Ummy mendaftar sebagai agen obat Amirna tersebut, danterdakwa Sumiatik Alias Ummy memberikan obat tersebut kepada ibunya,dan ternyata manjur, kKemudian terdakwa Sumiatik Alias Ummy membelikembali obat Amirna tersebut dan menjualnya kepada masyarakat sehargaRp35.000,00 (Tiga puluh lima ribu rupiah), dan terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp15.000,00 (Lima belas ribu rupiah), setiap botolnya,lalu terdakwa Sumiatik Alias Ummy berniat memesan obat Amirna

tersebutnamun terdakwa tidak mempunyai modal, lalu terdakwa Sumiatik AliasUmmy menghubungi temantemannya di kampung dengan tujuan memintabantuan modal untuk membeli obat Amirna tersebut dengan perjanjianterdakwa Sumiatik Alias Ummy akan memberikan jasa sebesar 50 %kepadapemberi modal, setelah waktu berjalan terdakwa Sumiatik AliasUmmy banyak menerima pinjaman modal dari temanteman terdakwaSumiatik Alias Ummy, namun obat Amirna yang sudah terdakwa belli tidaklaku terjual dan terdakwa Sumiatik Alias

Cendanan KecamatanRantau Utara Kabupaten Labuhanbatu, dan terdakwa Sumiatik AliasUmmy mengatakan kepada saksi Novika Novalinda, bahwa ada bisnisjual beli obat yang namanya Amirna dan terdakwa Sumiatik Alias Ummymeminta tambahan modal untuk membeli obat Amirna tersebut danterdakwa terdakwa Sumiatik Alias Ummy, menjanjikan akan memberikankeutungan 50% dari modal yang diberikan selama jangka waktu 20 hari,namun saat itu saksi Novika Novalinda belum bergabung, kemudianpada tanggal 27 Mei 2019 sekira

KasihSelama Kalian Gabung atas status WhatsApp tersebut saksi merasacuriga terhadap terdakwa Sumiatik Alias Ummy, lalu kKeesokan harinyapada tanggal 12 Juni 2019 sekira pukul 09.00 Wib saksi Dewi Purwantidan para pemberi modal AMIRNA mendatangi rumah terdakwa SumiatikAlias Ummy untuk meminta kembali modal yang sudah diserahkan, danHalaman 5PUTUSAN Nomor 666/Pid.B/2019/PN Rap.ternyata terdakwa Sumiatik Alias Ummy telah berbohong dan pembelianobat Amirna tersebut hanya alasan terdakwa Sumiatik Alias

Bahwa bermula ketika terdawak Sumiatik Alias Ummy, mencari obatdiabetes untuk ibunya di Google/internet, lalu terdakwa Sumiatik AliasUmmy menemukan obat akar kayu Amirna di internet, kemudian terdakwaSumiatik Alias Ummy mendaftar sebagai agen obat Amirna tersebut, danterdakwa Sumiatik Alias Ummy memberikan obat tersebut kepada ibunya,dan ternyata manjur, kemudian terdakwa Sumiatik Alias Ummy membelikembali obat Amirna tersebut dan menjualnya kepada masyarakat sehargaRp35.000,00 (tiga puluh lima ribu

di internet, Kemudian saksi SumiatikAlias Ummy mendaftar sebagai agen obat Amirna tersebut, dan saksiSumiatik Alias Ummy memberikan obat tersebut kepada ibunya, danternyata manjur, kemudian saksi Sumiatik Alias Ummy membeli kembaliobat Amirna tersebut dan menjualnya kepada masyarakat sehargaRp35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah), dan terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) setiap botolnya,lalu saksi Sumiatik Alias Ummy berniat memesan obat Amirna tersebutnamun

saksi Sumiatik Alias Ummy tidak mempunyai modal, lalu saksiSumiatik Alias Ummy menghubungi temantemannya di kampung dengantujuan meminta bantuan modal untuk membeli obat Amirna tersebutdengan perjanjian saksi Sumiatik Alias Ummy akan memberikan jasasebesar 50 % kepada pemberi modal, setelah waktu berjalan saksiSumiatik Alias Ummy banyak menerima pinjaman modal dari temantemansaksi Sumiatik Alias Ummy, namun obat Amirna yang sudah terdakwa belitidak laku terjual dan saksi Sumiatik Alias Ummy tidak

jasa modal sebelumnya, sebagai berikut: Bermula pada bulan Maret 2019 sekira pukul 19.00 Wib, saksi SumiatikAlias Ummy, datang ke rumah saksi Novika Novalinda, yang berada diJalan Majapahit No. 49 A Kelurahan Cendana Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhanbatu, dan saksi Sumiatik Alias Ummy mengatakankepada saksi Novika Novalinda, bahwa ada bisnis jual beli obat yangnamanya Amirna dan saksi Sumiatik Alias Ummy meminta tambahanmodal untuk membeli obat Amirna tersebut dan terdakwa saksi SumiatikAlias

akar kayu Amirna di internet, kKemudian saksi SumiatikAlias Ummy mendaftar sebagai agen obat Amirna tersebut, dan saksiSumiatik Alias Ummy memberikan obat tersebut kepada ibunya, danternyata manjur, Kemudian saksi Sumiatik Alias Ummy membeli kemballiobat Amirna tersebut dan menjualnya kepada masyarakat sehargaRp35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah), dan terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) setiapbotolnya, lalu saksi Sumiatik Alias Ummy berniat memesan obat Amirnatersebut

di internet, kKemudian saksi Sumiatik Alias Ummymendaftar sebagai agen obat Amirna tersebut, dan saksi Sumiatik AliasUmmy memberikan obat tersebut kepada ibunya dan ternyata manjur,kemudian saksi Sumiatik Alias Ummy membeli kembali obat Amirna tersebutdan menjualnya kepada masyarakat seharga Rp35.000,00 (tiga puluh limaribu rupiah), dan terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp15.000,00(lima belas ribu rupiah) setiap botolnya, lalu saksi Sumiatik Alias Ummyberniat memesan obat Amirna tersebut namun

di internet, Kemudian saksi SumiatikAlias Ummy mendaftar sebagai agen obat Amirna tersebut, dan saksiSumiatik Alias Ummy memberikan obat tersebut kepada ibunya, danternyata manjur, kKemudian saksi Sumiatik Alias Ummy membeli kembaliobat Amirna tersebut dan menjualnya kepada masyarakat sehargaRp35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah), dan terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) setiap botolnya,lalu saksi Sumiatik Alias Ummy berniat memesan obat Amirna tersebutnamun

saksi Sumiatik Alias Ummy tidak mempunyai modal, lalu saksiSumiatik Alias Ummy menghubungi temantemannya di kampung dengantujuaan meminta bantuan modal untuk membeli obat Amirna tersebutdengan perjanjian saksi Sumiatik Alias Ummy akan memberikan jasasebesar 50 % kepada pemberi modal, setelah waktu berjalan saksiSumiatik Alias Ummy banyak menerima pinjaman modal dari temantemansaksi Sumiatik Alias Ummy, namun obat Amirna yang sudah terdakwa bellitidak laku terjual dan saksi Sumiatik Alias Ummy tidak

Rantau UtaraKabupaten Labuhanbatu, dan saksi Sumiatik Alias Ummy mengatakankepada saksi Novika Novalinda, bahwa ada bisnis jual beli obat yangnamanya Amirna dan saksi Sumiatik Alias Ummy meminta tambahanmodal untuk membeli obat Amirna tersebut dan terdakwa saksi SumiatikAlias Ummy, menjanjikan akan memberikan keutungan 50% dari modalyang diberikan selama jangka waktu 20 hari, namun saat itu Saksi NovikaNovalinda belum bergabung, kemudian pada tanggal 27 Mei 2019 sekirapukul 15.00 wib saksi Novika

akar kayu Amirna di internet, kKemudian saksi SumiatikAlias Ummy mendaftar sebagai agen obat Amirna tersebut, dan saksiSumiatik Alias Ummy memberikan obat tersebut kepada ibunya, danternyata manjur, kKemudian saksi Sumiatik Alias Ummy membeli kembaliobat Amirna tersebut dan menjualnya kepada masyarakat sehargaRp35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah), dan terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) setiapbotolnya, lalu saksi Sumiatik Alias Ummy berniat memesan obat Amirnatersebut

di internet, Kemudian saksi Sumiatik Alias Ummymendaftar sebagai agen obat Amirna tersebut, dan saksi Sumiatik AliasUmmy memberikan obat tersebut kepada ibunya dan ternyata manjur,kemudian saksi Sumiatik Alias Ummy membeli kembali obat Amirna tersebutdan menjualnya kepada masyarakat seharga Rp35.000,00 (tiga puluh limaribu rupiah), dan terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp15.000,00(lima belas ribu rupiah) setiap botolnya, lalu saksi Sumiatik Alias Ummyberniat memesan obat Amirna tersebut namun

Perangin-angin) dan Pemohon II (Ema Amirna Binti Amiruddin) sebagai orangtua angkat dari anak yang bernama Raisya Putri Qairina Sembiring, perempuan, lahir di Deli tua, tanggal 11 Maret 2013;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Peranginangin, umur 43 tahun, agama Islam,warganegara Indonesia, pendidikan Strata , pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Pahlawangang Rukun No. 27, Kelurahan Pahlawan, KecamatanMedan Perjuangan, Kota Medan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Ema Amirna binti Amiruddin,umur 40 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Pahlawan gangRukun No. 27, Kelurahan Pahlawan, Kecamatan MedanPerjuangan, Kota Medan, selanjutnya

Peranginangin) danPemohon Il (Ema Amirna binti Amiruddin) sebagai orang tua angkatRaisya Putri Qairina Sembiring, perempuan, lahir di Deli Tua, tanggal 11Maret 2013 M;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau : Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnyaHal. 3 dari 13 hal.

Hexindo;Saksi kedua Yusiana Tara binti Syamsuddin Tanjung, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Medan TanjungMorawa Km.12,6 Lorong VI Gang Sukamulia Desa Bangun Sari, KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai adiksepupu, Pemohon bernama Riwanda Bangun dan Pemohon II bernamaEma Amirna;Bahwa, Pemohon dan Pemohon

Peranginangin) danPemohon Il (Ema Amirna Binti Amiruddin) sebagai orangtua angkat darianak yang bernama Raisya Putri Qairina Sembiring, perempuan, lahir diDeli tua, tanggal 11 Maret 2013;Hal. 12 dari 13 hal. Penetapan No. 123/Pdt.P/2016/PA.Mdn3.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Younky bin Yophy) terhadap Penggugat (Amirna Achmad alias Amirna Ahmad binti Achmad Saleh).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 694.000,00 (enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).

, di atasnyaberdiri 2 (dua) buah rumah tua yang dibangun oleh mamak PenggugatPenggugat dan di atasnya tumbuh tanaman kelapa yang telah berbuahdengan batasbatas sepadan sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas sepadan dengan tanah Ely dan Jaka; Sebelah Selatan berbatas sepadan dengan kawan tanah ini juga dibaliknya tanah PJKA; Sebelah Barat berbatas sepadan dengan tanah Amirna; Sebelah Timur berbatas sepadan dengan JI. Abdul Muis;2. 1 (satu) tumpak sawah dan parak rumbio dengan luas + 2832 m?

denganbatasbatas sepadan sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas sepadan dengan tanah Amirna; Sebelah Selatan berbatas sepadan dengan sawah dan tanah UdinOngkeh dan Nani; Sebelah Barat berbatas sepadan dengan tanah dan sawah Dahlan; Sebelah Timur berbatas dengan kawan tanah ini juga;3. 1 (satu) tumpak tanah dengan luas + 1483 m?

Bandes PGRI;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Amirna;4. 1 (satu) tumpak tanah terletak di belakang SD No. 30 Taratak denganbatasbatas sepadan sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas sepadan dengan tanah Dahlan; Sebelah Selatan berbatas sepadan dengan kawan tanah ini juga;Hal. 2 dari 18 hal. Put. No. 2898 K/Pdt/2010 Sebelah Barat berbatas sepadan dengan kawan tanah ini juga yangdipakai untuk bangunan sekolah SD.

Bidang Kedua:1 (satu) bidang tanah peparakan/perumahan, letaknya di Jalan BandesLama, Kelurahan Jalan Kereta Api, Kecamatan Pariaman Tengah, KotaPariaman, berbatas sepadan sebelah: Utara, dengan tanah Nurlah suku Piliang; Selatan, dengan tanah kawan dari tanah ini juga yang hingga saat initetap Penggugat Rekonvensi kuasai, pelihara, petik dan nikmati hasilnya; Timur dengan tanah Amirna suku Sikumbang; Barat, dengan Jalan PGRI;Bahwa di atas tanah parak/perumahan bidang kedua ini tumbuh tertabur 4batang

ASWIN DENAI alias TA ONG, bertempat tinggal di Jalan.Jamaluddin, Kampung Tengah, Kota Pariaman ;AMIRNA, bertempat tinggal di Jalan Jamaluddin, No. 21,Kota Pariaman ;Para Termohon Kasasi dahulu Para Terlawan A/ParaTerbanding;dan. RAKIAH, bertempat tinggal di Jalan Sech Burhanuddin,Kelurahan Karan Aur, Kota Pariaman ;ROSNA, bertempat tinggal di Jalan Syeh Burhanuddin,Kelurahan Karan Aur, Kota Pariaman ;.

No. 1729 K/Pdt/2010.menyatakan bahwa tanah objek sengketa adalah tanah pusaka tinggi kaumPelawan.Bahwa pada tahun 1997 tanah objek sengketa tersebut diperkarakanoleh Sidi Bachtiar (alm) dan Amirna (Terlawan A) sebagai Penggugat melawanJuriah (alm) dan para Terlawan B sebagai para Tergugat, terdaftar denganperkara No. 06/Pdt.G/1997/PN.Prm, perkara mana telah diputus pada tanggal19 Januari 1998, yang amarnya berbunyi sbb :Mengadili:Dalam Pokok Perkara : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian

Jadi pelawan dalam hal ini bukanlah kapasitasnyasebagai pihak ketiga yang dapat mengajukan perlawanan walaupun tidakikut namanya digugat dalam perkara perdata No. 06/Pdt.G/1997/PN.PRM.karena sekaum dan seharta sepusaka dengan Terlawan B dan Terlawan C,artinya status pelawan sama dengan status Terlawan B dan Terlawan C".Bahwa putusan No. 06/Pdt.G/1997/PN.PRM. tanggal 19 Januari 1998adalah perkara antara Sidi Bachtiar dan Amirna sebagai Penggugat yangdalam perkara a quo disebut Terlawan A.2/Termohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 24 April 2017, di Distrik Bintuni Timur, Kabupaten TelukBintuni, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama SilaasMerauje, dan yang menikahkan adalah Kamsi Kabauw dengan maharberupa 1 gram cincin mas, dengan disertai dua orang saksi yang bernamaBeruk Bauw dan Amirna Narisa;2. Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama (KUA) setempat;Putusan No. 30/Pdt.P/2019/PA.Mw.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Julfan Efendi bin Baharuddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Amirna Elmita binti Amir Hamzah) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Kualasimpang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas

Pelangi Amirna Cendrakasi binti Riswandi;2. Raka Agung Dirgantara bin Riswandi:;3. Cahaya Aulia Triyani binti Riswandi;4. Ilham Anugra Ainulhakil bin Riswandi;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mochammad Rizky Agung Pradhana Bin Kusnadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Amirna Tri Oktaviana Binti Kamidi) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 695.000,00 (enam

Riza Amirna, dengan Nomor Rangka MH1JM212SLK671462 dan Nomor Mesin JM21E2650269;

Riza Amirna, dengan Nomor Rangka MH1JM212SLK671462 dan Nomor Mesin JM21E2650269;