1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan Nama Orang tua (Ibu) Pemohon, dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor: 477/1139/BUL/99/96 27 Maret Tahun 1999 atas nama Muhammad Amjadi yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Bulungan semula Nama orang tua (Ibu) Pemohon NORLIA diperbaiki menjadi BAUN LAING;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan

Pemohon:
Muhammad Amjadi

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 6404020112960001 atasnama Muhammad Amjadi yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bulungan tanggal 19 Mei 2018, selanjutnyadiberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6404022707070008 atas nama kepalakeluarga Nasrudin Hayun yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil tanggal 19 September 2019, selanjutnya diberi tanda buktiP2;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2020/PN Tjs3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/1139/BUL/99/96 atas namaMuhammad Amjadi yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenDati Il Bulungan tanggal 27 Maret 1999, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Nomor Induk 1254 atas nama MuhammadAmjadi yang dikeluarkan oleh SDN 006 Tanjung Palas Barat Bulungantanggal 21 Juni 2008, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Nomor Induk 9968630153 atasnama Muhammad Amjadi yang dikeluarkan oleh SMPN 1 Tanjung PalasBarat tanggal 4 Juni 2011, selanjutnya diberi tanda bukti P5;6. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas Nomor Induk 9968630153 atasnama Muhammad Amjadi yang dikeluarkan oleh SMAN 1 Tanjung PalasBarat, Kabupaten Bulungan tanggal 20 Mei 2014, selanjutnya diberi tandabukti P6;7.

Surat Keterangan Domisili Nomor 13/RT/XXII/SKD/VI/2020 atas namaMuhammad Amjadi yang dikeluarkan oleh Ketua RT XXII Kelurahan TanjungSelor Hilir, Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan, tanggal 23 Juni23 Juni 2020, selanjutnya diberi tanda bukti P8;Menimbang, bahwa fotokopi buktibukti surat tersebut di atas telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dipersidangan kecuali bukti P8 yang merupakan dokumen asli;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan alat bukti suratsebagaimana

ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud = permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa setelah Hakim membaca dan mempelajari secaraseksama surat permohonan Pemohon, dapat diketahui bahwa secarasubstansial inti pokok permohonan ini terletak pada petitum angka 2 (dua) yaitu:Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan NamaOrang tua (Ibu) Pemohon, dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor477/1139/BUL/99/96 27 Maret Tahun 1999 atas nama Muhammad Amjadi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Amjadi bin Apipi) dengan Pemohon II (Mamah Muhimah binti Wan.

PENETAPANNomor 1142/Pdt.P/2017/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Amjadi bin Apipi, umur 26 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Teras Daud RT.016 RW.007 Desa Teras Bendung Kecamatan Lebakwangi KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon

Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amjadi bin Apipi) denganPemohon II (Mamah Muhimah binti Wan.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604352011140010 atas nama Amjadi binApipi sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 12Januari 2016 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Hal. 3 dari 12, Penetapan No. 1142/Pdt.P/2017/PA.SrgB. Saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amjadi bin Apipi) denganPemohon Il (Mamah Muhimah binti Wan. S ) yang dilaksanakan padatanggal 24 Juli 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanLebakwangi, Kabupaten Serang ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lebakwangi, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Ruslan AM bin Laode Amjadi, umur 42 tahun,agama Islam, pekerjaan swasta, alamat JI.

Ruslan AM bin Laode Amjadi (tetangga Penggugat) dan FathonahRahma Illahi binti Widji Ariani (tetangga Penggugat) tersebut telah diperolehbukti adanya fakta: Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis, namun kemudian rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun lagi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terlihat bertengkar karenaTergugat tidak pernah bekerja lalu Tergugat pergi untuk mencari kerjanamun sampai sekarang tidak kembali kepada Penggugat ; Bahwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tadlchirul Ikhsan bin Amjadi) terhadap Penggugat (Warsini binti Kukoh Al Karmadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp625000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WIDI JUHANA SUSANTO bin YUDI SUSANTO) terhadap Penggugat (AMALIA binti AMJADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 356,000,00 ( tiga ratus limapuluh enam ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEDI bin TARMAD) terhadap Penggugat (KHAERUNNISAH binti AMJADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Ghofur bin Rasjid) terhadap Penggugat (Siti Khodijah binti Amjadi Suryam Alias Siti Khodijah binti Amjad);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Muslihin binti Solihin) terhadap Penggugat (Rokhayatun binti Amjadi) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

TARMUDI BIN AMJADI, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Pipisan RT.004 RW. 001 Desa Kedokan Agung KecamatanKedokan Bunder Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Mei tahun 2018 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Amjadi bin Remod) dengan Pemohon II (Nuroniah binti H.

kehilangan 1 (satu) unithandphone android merk VIVO Type Y12 tahun 2018 warna merah hitam;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2019sekira jam 04.00 WIB, di rumah saksi di Ragom Mufakat PemancinganRT/RW 002/007 Desa Way Urang Kecamatan Kalianda Kabupaten LampungSelatan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2019 sekira jam 12.00 WIB saksiterakhir menggunakan handphone tersebut sekitar jam 01.00 WIB sampalsaksi tertidur handphone digunakan oleh kakak saksi saudara Naqib Amjadi

Nagib Amjadi Bin Nur Rohman, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pencurian 1 (satu) unit Handphone android merek VIVOwarna black red milik saksi Naqib Ashari;Bahwa yang menjadi korban adalah adik kandung saksi yang bernama saksiNaqib Ashari;Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2019 sekira jam 11.00 WIBsampai jam 02.00 WIB saksi masih menggunakan handphone yangsebelumnya dipergunakan oleh saksi Nagib Ashari;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 200/Pid.B/2020

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Laode Rahman Muzafar bin Laode Amjadi) terhadap Penggugat (Risda Ina Wartica binti Abd. Rahim Sulaeman)
3.

tidak benar Yusuf Sahil Suami dari (Penggugat I) Asa Saman atau Ayah dari(Penggugat II dan IV) Asma Yusuf dan Asni Yusuf dan atau Penggugat II SuryaniRakib cucu dari Penggugat I telah mendapatkan tanah dari Yusuf Sahil yangpemberiannya dari Bapak Rajab ;Bahwa karena yang benar adalah tanah yang menjadi objek sengketa tersebutsekarang, dahulu pada tahun 1988 merupakan termasuk tanah objek sengketa dalamperkara No.54/Pdt.G/1988/Pengadilan Negeri.Tte, yang pada saat itu digugat oleh ahliwaris Alim Amjadi

Adawia Radjab, sebelah Barat dengan rumah Piara Robo, bahwakemudian dalam perkara ini telah diputus oleh Pengadilan Negeri dengan GugatanPenggugat tidak dapat diterima ;Bahwa kemudian ahli waris Alim Amjadi mengajukan Gugatan kembali denganperkara Gugatan No.03/Pdt.G/1990/PN.Tte, dan pada saat itu Asa Saman tetapsebagai Tergugat X dan anaknya Asma Yusuf sebagai Tergugat XVII sementaraArsad Djumati ayah dari Nuryani Arsad sebagai Tergugat VI, dan Hj.

Adawia Radjabsebagai Tergugat V (lihat putusan No.03/Pdt.G/1990/PN.Tte) bukti T.2 ;Bahwa kemudian gugatan ahli waris dari Alim Amjadi tersebut telah dijawab olehpara Tergugat pada saat itu, yaitu Tergugat V, VI, XII, XHI, XIV, XV, XVI dan XVIlewat kuasa hukumnya Mokhdar Salim Arif, SH telah menjawab gugatan paraPenggugat pada saat itu yang pada pokoknya menyatakan bahwa benar Tergugat VHj.

., telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa pada tahun 1958, sampai dengan sekarang, Orang Tua Para Penggugat,yaitu : almarhum AMJADI SAFI orang tua Penggugat 44 dan Penggugat 67,almarhum TERNATE SAWAL orang tua Penggugat 35, almarhum : DENGAJAOHAR orang tua Penggugat 93, almarhum OLA JUMA orang tua Penggugat 1dan Penggugat 31, almarhum TERNATE ESA orang tua dari Penggugat 9,almarhum MURSAHA YUSUP orang tua Penggugat 2 dan Penggugat 11,almarhum KAIDATI ISMAIL orang tua Penggugat 26 dan Penggugat

., telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa pada tahun 1958, sampai dengan sekarang, Orang Tua Para Penggugat,yaitu : almarhum AMJADI SAFI orang tua Penggugat 44 dan Penggugat 67,almarhum TERNATE SAWAL orang tua Penggugat 35, almarhum : DENGAJAOHAR orang tua Penggugat 93, almarhum OLA JUMA orang tua Penggugat 1dan Penggugat 31, almarhum TERNATE ESA orang tua dari Penggugat 9,almarhum MURSAHA YUSUP orang tua Penggugat 2 dan Penggugat 11,almarhum KAIDATI ISMAIL orang tua Penggugat 26 dan Penggugat

Bahwapada Tahun 1958, sampai dengan sekarang, orang tua ParaPenggugat, yaitu: almarhum Amjadi Safi orang tua Penggugat 44 danPenggugat 67, almarhum Ternate Sawal orang tua Penggugat 35, almarhum:Denga Jaohar orang tua Penggugat 93, almarhum Ola Juma orang tuaPenggugat 1 dan Penggugat 31, almarhum Ternate Esa orang tua dariPenggugat 9, almarhum Mursaha Yusup orang tua Penggugat 2 danPenggugat 11, almarhum Kaidati Ismail orang tua Penggugat 26 danPenggugat 29, almarhum Ternate Alim orang tua Penggugat