Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-01-2014 — Upload : 19-07-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 311/Pid.B/2013/PN-Pms
Tanggal 8 Januari 2014 — AMMER DAMANIK
6822
  • M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa AMMER DAMANIK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam Dakwaan Kesatu Primair ;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;Menyatakan Terdakwa AMMER DAMANIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyewakan benda yang menjadi objek Fidusia ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMMER DAMANIK dengan pidana
    penjara selama 1 (satu) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan hukuman pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) berkas perjanjian kontrak antara perusahaan dengan terdakwa Ammer Damanik ; Asli dokumen pendaftaran fidusia ;Dikembalikan
    AMMER DAMANIK
    Menyatakan Terdakwa AMMER DAMANIK tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja memalsukan, mengubah,menghilangkan atau dengan cara apapun memberikan keterangan secaramenyesatkan yang jika hal tersebut diketahui oleh salah satu pihak tidakmelahirkan perjanjian Jaminan Fidusia sebagaimana dimaksud dalam Pasal35 Undangundang Nomor 42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia(dakwaan kesatu primair) ;2. Membebaskan Terdakwa AMMER DAMANIK dalam dakwaan kesatu Primairtersebut ;3.
    Menyatakan Terdakwa AMMER DAMANIK bersalah melakukantindakpidana menyewakan benda yang menjadi objek fidusia sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 36 Undangundang Nomor 42 Tahun 1999tentang Jaminan Fidusia dalam surat dakwaan kesatu Subsidair ;4.
    Internusa Tribuana Citra MultiFinance mengalami kerugian + Rp. 180.000.000, (seratus delapan puluh jutarupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 35Undangundang Nomor 42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia.SubsidairBahwa terdakwa AMMER DAMANIK, pada hari Rabu tanggal 10 maret2010 atau setidaktidaknya suatu waktu dalam tahun 2010 bertempat di kantorPT.
    didakwakanPenuntut Umum dalam Dakwaan Kesatu Primair ;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;Menyatakan Terdakwa AMMER DAMANIK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyewakan benda yangmenjadi objek Fidusia ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMMER DAMANIK denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akandiganti dengan hukuman pidana
    kurungan selama 1 (satu) bulan ;Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) berkas perjanjian kontrak antara perusahaandengan terdakwa Ammer Damanik ;e Asli dokumen pendaftaran fidusia ;Dikembalikan kepada yang pemiliknya yaitu PT.
Register : 30-10-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 207-K/PM I-02/AD/X/2017
Tanggal 31 Januari 2018 — Ammer Sinaga, Prada NRP 31140476441092,
6522
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Ammer Sinaga, Prada NRP 31140476441092, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat :- 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Ru 2 Ton I Kipan A Yonif 123/RW tmt 05 April s.d 29 Mei 2017.
    Ammer Sinaga, Prada NRP 31140476441092,
    PENGADILAN MILITER I02MEDAN PUTUSANNOMOR : 207K/PM I02/AD/X/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I02 Medan yang bersidang di Medan dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan In Absensia sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Ammer Sinaga.: Prada/31140476441092.: Tabakpan 3 Ru 2 Ton Kipan A Lapogambiri.: Yonif 123/RW.Tempat, tanggal lahir : P.
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).: Bahwa Terdakwa telah dipanggil kepersidangan olehOditur Militer sebanyak 6 (enam) kali dengan surat relasterakhir dari Kesatuan Terdakwa Nomor : B/353/XI/2017tanggal 16 Nopember 2017.: Bahwa berdasarkan surat dari Danyonif 123/RW Nomor :B/353/X1/2017 tanggal 16 Nopember 2017, yangmenyatakan bahwa Terdakwa atas nama Ammer Sinaga,Prada NRP 31140476441092, belum kembali ke KesatuanHal. 2 dari 16 hal Putusan
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Ammer Sinaga, PradaNRP 31140476441092, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana:Desersi dalam waktu damai.Hal. 14 dari 16 hal Putusan No : 207K/PM I02/AD/X/2017Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b.
Register : 12-06-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PT JAYAPURA Nomor 26/PDT/2012/PT.JPR
Tanggal 23 Juli 2012 — Ammer
5316
  • Ammer
    AMMER selaku Direktur/Pimpinan PT. Papua Diving,beralamat di Jalan Gunug Semeru No. 16, Kelurahan Kampung Baru, KotaSorong, dalam hal ini diwakili oleh ALEXI SASUBE, SH dan ROMEONHABARY, SH Advokad yang beralamat kantor di Jalan Jend.
Putus : 06-02-2012 — Upload : 01-06-2012
Putusan PN SORONG Nomor 23/PDT.G/2011/PN.SRG-a
Tanggal 6 Februari 2012 — AMMER, dk
8333
  • AMMER, dk
    AMMER selaku Direktur/Pimpinan PT.
    AMMER) dan Surat Kuasa tertanggal 16Agustus 2011 (untuk Tuan PAULUS WAWIYAI)Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SorongNomor 23/Pen.Pdt/2011/PN.Tmk tanggal 28 Juni 2011 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Setelah membaca Surat Penunjukan Panitera Nomor 23/Pdt.G/2011/PN.SRG tanggal 28 Juni 2011 tentang penunjukan Panitera Pengganti;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 23/Pen.Pdt/2011/PN.SRG
    Ammer untuk dikelola sebagai tempat wisata;e Bahwa yang mempunyai tanaman diatas pulau tersebut adalahmarga Sauyai;Terhadap keterangan saksi tersebut, Kuasa Hukum Penggugat/ TergugatRekonvensi dan Kuasa Hukum Tergugat dan Tergugat II/ PenggugatRekonvensi masingmasing menyatakan akan menanggapinya dalamkesimpulan;2.
Register : 20-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 34/Pdt.P/2014/PA.Skg
Tanggal 6 Maret 2014 —
176
  • tahun.Bahwa calon mempeiai wanita bersedia menjadi istri yang baik dari lakilakiAmmer, S.Pdl bin AhmadBahwa calon mempeiai wanita bersedia kawin dengan lelaki Ammer, S.Pdi binAhmad tanpa paksaan dari orang tua.Bahwa calon mempeiai siap menanggung segala resiko akibat serta hak dankewajiban seorang isteri bila keiak menikah dengan lelaki Ammer, S.
    Bahwa Rini Reani Astuti binti Muhammad Ishak As bersedia kawin dengan AmmerS.Pdl bin Ahmad dan tidak ada paksaan dari pihak lain dan keduanya sudah lamakenai.Bahwa Rini Reani Astuti binti Muhammad Ishak As berstatus perawan sedangAmmer S,Pdl bin Ahmad adalah jejaka.Bahwa Rini Reani Astuti binti Muhammad Ishak As dan Ammer S,Pdl bin Ahmadtidak ada halangan untuk menikah karena hubungan keluarga sudah jauh dan tidakpernah sesusuan.Bahwa perkawinan Rini Reani Astuti binti Muhammad Ishak As dan Ammer
    , S.Pdl binAhmad , sedang umur anak pemohon masih 14 tahun 10 bulanBahwa saksi kenai calon menantu pemohon bernama Ammer,S.Pdl bin Ahmad dansudah bekerja sebagai Guru Honorer di Kabupaten Koiaka.Hal. 4 dari 8 Pen.
    Bahwa Rini Reani Astuti binti Muhammad Ishak As dan Ammer S,Pdl bin Ahmadtidak ada halangan untuk menikah karena hubungan keluarga sudah jauh dantidak pernah sesusuan.
    , S.Pdl bin AnmadMenimbang bahwa berdasarkan keterangan anak pemohon telahberkenalan dan setuju menikah dengan lakilaki Ammer,S.Pdl bin Ahmad .Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohontelah mengajukan bukti tertulis P 1 dan P2 serta dua orang saksi masing masingbernama Muhammad Ismail bin Muhammad Aiwi dan Saoda binti Ismail.HC; f At%Hal. 5 dari 8 Pen.
Register : 19-10-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN SAMPIT Nomor 423/Pid.B/2016/PN Spt
Tanggal 29 Desember 2016 — ARDIANSYAH Als. GEPENG Bin DALMI
15911
  • NINGSIH Binti DALMI- - 1 (satu) buah AMMER (Palu Besar) terbuat dari besi dengan berat kurang lebih 2,5 Kg (dua koma lima kilogram) dengan tangkai kayu panjang sekitar 57 cm (lima puluh tujuh centimeter) - Dirampas untuk Dimusnahkan4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,00 (seribu Rupiah);
    NINGSIH Binti DALMI 1 (satu) buah AMMER (Palu Besar) terbuat dari besi dengan berat kuranglebih 2,5 Kg (dua koma lima kilogram) dengan tangkai kayu panjangsekitar 57 cm (lima puluh tujuh centimeter)Dirampas untuk Dimusnahkan5.
    Ammer (Palu Besar) Terdakwa simpan di depan kaca Mobil,selanjutnya Terdakwa masuk kedalam rumah, sedangkan saksi NINGSIH adaditelpon kakak saksi yaitu Sdri.
    Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa melakukan pengrusakanterhadap mobil saksi dengan cara dipukul menggunakan ammer (palubesar), yang mana ammer (palu besar) tersebut milik ayah saksi, dandibawa dari rumah ayah saksi Bahwa ciri ciri ammer (palu besar) yang digunakan terdakwa padawaktu itu adalah terbuat dari besi dengan berat kurang lebih 2,5 Kg (duakoma lima kilo gram) dengan tangkai kayu panjang sekitar 57 Cm (limapuluh tujuh centi meter) Bahwa mobil tersebut menjadi rusak bagian kap depan mobil
    SALASIAH untukmemberitahu kepada saksi NINGSIH bahwa mobilnya dirusak olehterdakwa.Bahwa saksi tidak tahu jumlah pukulan terdakwa yang mengenaimobilmilik saksi NINGSIH.Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa melakukan pengrusakanterhadap mobil saksi dengan cara dipukul menggunakan ammer (palubesar), yang mana ammer (palu besar) tersebut milik ayah saksi, dandibawa dari rumah ayah saksiBahwa ciri ciri ammer (palu besar) yang digunakan terdakwa padawaktu itu adalah terbuat dari besi dengan berat kurang
    NINGSIH bahwa mobilnya dirusak olehterdakwa.Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa melakukan pengrusakanterhadap mobil saksi Ningsih dengan cara dipukul menggunakan ammer(palu besar), yang mana ammer (palu besar) tersebut milik ayah saksi,dan dibawa dari rumah ayah saksiBahwa ciri ciri ammer (palu besar) yang digunakan terdakwa padawaktu itu adalah terbuat dari besi dengan berat kurang lebih 2,5 Kg (duakoma lima kilo gram) dengan tangkai kayu panjang sekitar 57 Cm (limapuluh tujun centi meter)Atas keterangan
Register : 28-03-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PA MANOKWARI Nomor 81/Pdt.G/2022/PA.Mw
Tanggal 21 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
402
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Irman Rumengan Sawaki bin Uodi Jani Rumengan) terhadap Penggugat (Nadia Nur Fadilla Akbar binti Akbar Tarau);
    3. Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk untuk mematuhi dan melaksanakan isi kesepakatan perdamaian tanggal 13 April 2022 sebagai berikut:
      1. Hak asuh anak (hadhonah) anak laki-laki bernama Ammer
    Alfarisqi Irdil Sawaki bin Irman Rumengan Sawaki ditetapkan berada dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat;
  • Menghukum Tergugat memberikan kepada Pengugat berupa nafkah anak laki-laki bernama Ammer Alfarisqi Irdil Sawaki bin Irman Rumengan Sawaki sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa atau berumur 21 (dua puluh satu) tahun dengan penambahan nominal setiap tahunnya sebesar sepuluh persen di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
Register : 13-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 235/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
1.BARENS MESAK WARINUSSY ALS ALAN AGAKI
2.THOMAS TEWARE ALS TOM
3.KOSTAN ROBERT SOBY
5524
  • dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) unit mesin motor laut 40 PK merek Yahama,
    • 1 (satu) unit Televisi,
    • 1(satu) unit Labtop,
    • 1 (satu) buah kipas angin,

    Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu Korban Maximilian Mike Ammer

    MAXIMILIAN MIKE AMMER ,dengan maksudHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 235/Pid.B/2019/PN Sondimiliki secara melawan hukum yang di lakukan pada malam hari didalamrumah yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dan untuk sampaibarang diambil dilakukan dengan merusak perbutan tersebut di lakukan olehPara terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada Jumat tanggal 26 April 2019 sekitar pukul 03.00tepatnya bertempat Kantor PT PAPUA DIVING diJalan Gunung TidarKeluranan Klasur Distrik Sorong Kota sorong
    MAXIMILIAN MIKE AMMER ,dengan maksuddimiliki secara melawan hukum yang di lakukan pada malam hari didalamrumah yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dan untuk sampaibarang diambil dilakukan dengan merusak perbutan tersebut di lakukan olehPara terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada Jumat tanggal 26 April 2019 sekitar pukul 03.00tepatnya bertempat Kantor PT PAPUA DIVING diJalan Gunung TidarKeluranan Klasur Distrik Sorong Kota sorong Provinsi PapuaBarat, Terdakwa BARENS MESAK WARINUSSU
    MAXIMILIAN MIKE AMMER, dibawah sumpahj/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperhadapkan dalam persidangan adalah sehubungandengan masalah pencurian; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sedangkan pelakunya adalahterdakwa; Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi terjadi pada Jumat tanggal26 April 2019 sekitar pukul 03.00 tepatnya bertempat Kantor PT PAPUADIVING diJalan Gunung Tidar Kelurahan Klasur Distrik Sorong Kotasorong Provinsi Papua Barat; bahwa para terdakwa melakukan
Register : 13-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 235/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
1.BARENS MESAK WARINUSSY ALS ALAN AGAKI
2.THOMAS TEWARE ALS TOM
3.KOSTAN ROBERT SOBY
3822
  • dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) unit mesin motor laut 40 PK merek Yahama,
    • 1 (satu) unit Televisi,
    • 1(satu) unit Labtop,
    • 1 (satu) buah kipas angin,

    Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu Korban Maximilian Mike Ammer

    MAXIMILIAN MIKE AMMER ,dengan maksudHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 235/Pid.B/2019/PN Sondimiliki secara melawan hukum yang di lakukan pada malam hari didalamrumah yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dan untuk sampaibarang diambil dilakukan dengan merusak perbutan tersebut di lakukan olehPara terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada Jumat tanggal 26 April 2019 sekitar pukul 03.00tepatnya bertempat Kantor PT PAPUA DIVING diJalan Gunung TidarKeluranan Klasur Distrik Sorong Kota sorong
    MAXIMILIAN MIKE AMMER ,dengan maksuddimiliki secara melawan hukum yang di lakukan pada malam hari didalamrumah yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dan untuk sampaibarang diambil dilakukan dengan merusak perbutan tersebut di lakukan olehPara terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada Jumat tanggal 26 April 2019 sekitar pukul 03.00tepatnya bertempat Kantor PT PAPUA DIVING diJalan Gunung TidarKeluranan Klasur Distrik Sorong Kota sorong Provinsi PapuaBarat, Terdakwa BARENS MESAK WARINUSSU
    MAXIMILIAN MIKE AMMER, dibawah sumpahj/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperhadapkan dalam persidangan adalah sehubungandengan masalah pencurian; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sedangkan pelakunya adalahterdakwa; Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi terjadi pada Jumat tanggal26 April 2019 sekitar pukul 03.00 tepatnya bertempat Kantor PT PAPUADIVING diJalan Gunung Tidar Kelurahan Klasur Distrik Sorong Kotasorong Provinsi Papua Barat; bahwa para terdakwa melakukan
Register : 28-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1808/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ammer Gunawan bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Nuritawati binti Miswadi).
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Register : 28-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 70/Pdt.P/2019/PA.Tlk
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
187
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi Dispensasi Kawin anak Pemohon (Tukiem binti Kariyo) bernama Arum Pratiwi binti Paiman, ntuk melangsungkan perkawinan dengan seorang bernama Ammer Gunawan bin Sutrisno;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Register : 15-08-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PA KENDARI Nomor 661/Pdt.G/2022/PA.Kdi
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • i terhadap Termohon (Firiani binti Naim) di depan Sidang Pengadilan Agama Kendari;
  • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah lampau, nafkah iddah dan mutah secara keseluruhan sejumlah Rp.14.000.000,- (empat belas juta rupiah);
    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak yang akan datang untuk 1 (satu) orang anak bernama Reyhan Ammer
Register : 08-09-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3139/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 5 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6321

  • 2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat ( Dennies Pratama Rahim bin Fadli Ammer) terhadap Penggugat ( Siti Sarah binti Ir.
Register : 21-11-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 402/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 1 Februari 2018 — ROBINSON LUMBANBATU VS ALM. JAMEDAN LUMBANBATU
269
  • suruhanPenggugat/Terbanding adalah suatu hal yang mengadaada karena hal itutidak dapat di buktikan fakta kebenaran atas perbuatan tersebut secarayuridis, melainkan hanya imajinasi dari Para Penggugat dan Majeliss Hakimdengan serta merta dan secara subjektif meyakini dalil yang tidak ada buktitersebut;Halaman 24 dari 36 Halaman Putusan Perdata Nomor 402/PDT/2017/PT MDN11.12.13.Bahwa demikian juga dengan bukti P1 yang secara gamblangg dalampertimbangan majelis hakim dengan menghubungkan terhadap keterangansaksi Ammer
    Lumbangaol yang merupakan Kepala Desa Sipituhuta periode20122014 adalah tidak benar, sebab Tergugat 1 sama sekali tidak pernahikut ke lokasi tanah dengan saksi Ammer Lumban Gaol ketika Ammerhendak mengeluarkan bukti P1 tersebut pada tahun 2012, hal tersebutdapat dilinat dengan tidak adanya tanda tangan batas atau jiran dalam buktiP1 tersebut;Bahwa persoalan yang dipertimbangkan Majelis Hakim yang melahirkanadanya kesepakatan para pengetua ada adalah tidak berdasar hukum sertatidak ada bukti yang
Register : 28-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0337/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • MENGADILI
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ammer
Register : 12-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 147/Pdt.P/2019/MS.Sus
Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
2716
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rasmi Berutu Bin Nisir Berutu dengan Pemohon II (Siti Br Bancin Bin Ammer Bancin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1976 di Desa Kuta Tengah Kecamatan Penanggalan Kota Subulussalam.
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor urusan Agama Kecamatan Longkib, Kota Subulussalam.
Putus : 27-07-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2696 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 27 Juli 2017 — ANTONIUS SAO AMBO Anak dari AMBROSIUS AMBO (Almarhum)
15887 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2696 K/Pid.Sus/2016 Bahwa untuk pembagian Raskin Tahun 2013 di Kecamatan Empanang, yaitu:Jumlah Jumlah RTSRaskin/ KeteraNo Bulan Nomor Surat Alokasi Desa Desa Desa Desa Desa DesaK st Nanga Keling Bajau Tintin Kumang Laja ngan(Kg) Kantuk Pangau Andai Peninjau Jaya Sandang seman sttv240 is7 Rss 43 RTS 47RTS 6RTS 14RTS 30RTS 47RTSSetda/Ekonb 2805k8 645k 705kg 90kg 210kg 450ke 705kg, Febma sinanay isrersy 43RTS 47RTS oRTS l4RTs 30RTS 47RTSri Setda/Ekonb 2805kg 645ke 705ke 90kg 210kg 450kg 705kg5 ammer
Register : 27-06-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 29/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA
Tanggal 11 Nopember 2013 — M.Saladin Akbar Bin Bachtiar Insya
11225
  • rekanan Pengadaan Barang dan Jasa adalah Rp.141.000.000, (seratus empat puluh satu juta rupiah); harga 1(satu) set Mayor Surgery yang ditawarkan oleh rekanan adalahRp. 68.215.000, (enam puluh delapan juta dua ratus lima belasribu rupiah); harga 2(dua) set peralatan Neotanal dan Maternalyang ditawarkan oleh rekanan Rp. 1.654.860.000, (satu milyarenam ratus lima puluh empat juta delapan ratus enam puluh riburupiah);= Bahwa itemitem dari Orthopedic antara lain Forceps Dressing14,5 cm Merk Germany 1Pc Ammer
Register : 27-06-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 30/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA
Tanggal 11 Nopember 2013 — Drg. Anita Syafrida, M.Kes. Binti Zakaria
9525
  • rekanan Pengadaan Barang dan Jasa adalah Rp.141.000.000, (seratus empat puluh satu juta rupiah); harga 1(satu) set Mayor Surgery yang ditawarkan oleh rekanan adalahRp. 68.215.000, (enam puluh delapan juta dua ratus lima belasribu rupiah); harga 2(dua) set peralatan Neotanal dan Maternalyang ditawarkan oleh rekanan Rp. 1.654.860.000, (satu milyarenam ratus lima puluh empat juta delapan ratus enam puluh riburupiah);= Bahwa itemitem dari Orthopedic antara lain Forceps Dressing14,5 cm Merk Germany 1Pc Ammer
Register : 27-06-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 28/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA
Tanggal 11 Nopember 2013 — Surdeni Sulaiman SKM Binti H.Sulaiman Ahmad
12428
  • rekanan Pengadaan Barang dan Jasa adalah Rp.141.000.000, (seratus empat puluh satu juta rupiah); harga 1(satu) set Mayor Surgery yang ditawarkan oleh rekanan adalahRp. 68.215.000, (enam puluh delapan juta dua ratus lima belasribu rupiah); harga 2(dua) set peralatan Neotanal dan Maternalyang ditawarkan oleh rekanan Rp. 1.654.860.000, (satu milyarenam ratus lima puluh empat juta delapan ratus enam puluh riburupiah);= Bahwa itemitem dari Orthopedic antara lain Forceps Dressing14,5 cm Merk Germany 1Pc Ammer