• MENETAPKAN:

  • Mengabulkan Permohonan Pemohonuntuk seluruhnya;
  • Menyatakan bahwaPemohon berhak untuk merubah namaPemohonyang tertera pada Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) milik Pemohon yang semula yaitu nama Amnur, menjadi namaKamaruddin;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan penulisan nama tersebut paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah menerima

  Pemohon:
  AMNUR

• Terdakwa Riswandi Amnur

  Menyatakan Terdakwa Riswandi Amnur Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang IniTelah Melakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 285 (1)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.29.000 (Dua Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tercantum atas nama Cindy Novila Amnur menjadi Dea Novila Amnur pada dokumen kependudukannya.

  Pemohon:
  CINDY NOVILA AMNUR

• - Menyatakan terdakwa Asfan Shabri, Amd Bin Fauzie Amnur terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penelantaran dalam lingkup rumah tangga;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Asfan Shabri, Amd Bin Fauzie Amnur dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;- Menyatakan pidana tersebut tidak akan dijalani, kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam keputusaan hakim disebabkan terpidana melakukan perbuatan pidana sebelum masa percobaan

  ASFAN SHABRI, Amd Bin FAUZIE AMNUR

• Penggugat:
  BRI Kanca Pontianak
  Tergugat:
  1.Amnur
  2.Depi Pitriani

• 1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD PRATAMA REZKI Alias AMNUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana, dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD PRATAMA REZKI Alias AMNUR dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dan Pidana Denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah)

  
  Terdakwa:
  MUHAMMAD PRATAMA REZKI Alias AMNUR.

  BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Biak yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Pratama Rezki Alias Amnur.Tempat lahir : NabireUmur/Tanggal lahir : 21 Tahun/28 Oktober 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jembatan Kembar Jalan Frans Kaisepo KabupatenNabire.Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaTerdakwa Muhammad Pratama Rezki Alias Amnur

  Penyidik sejak tanggal 14 Maret 2020 sampai dengan tanggal 2 April 2020Terdakwa Muhammad Pratama Rezki Alias Amnur. ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 April 2020sampai dengan tanggal 12 Mei 2020Terdakwa Muhammad Pratama Rezki Alias Amnur. ditahan dalam tahanan rutanoleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Mei 2020 sampai dengan tanggal 31 Mei2020Terdakwa Muhammad Pratama Rezki Alias Amnur. ditahan dalam tahanan rutanoleh:4.

  Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Mei 2020 sampai dengan tanggal26 Juni 2020Terdakwa Muhammad Pratama Rezki Alias Amnur. ditahan dalam tahanan rutanoleh:5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 27 Juni 2020 sampai dengan tanggal 25 Agustus 2020Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2020/PN BikTerdakwa didampingi oleh DR. Muslim Lobubun, S.H., M.H.

  Menyatakan supaya terdakwa MUHAMMAD PRATAMAREZKI Alias AMNUR dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa masih muda danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagiMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa MUHAMMAD PRATAMA REZKI Alias AMNUR,pada hari Jumat tanggal13

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD PRATAMA REZKIAlias AMNUR dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dan PidanaDenda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayarkan maka diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan, penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa RIZKI AMNUR AKBAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa hak menjual Minuman Beralkohol di Daerah ;

  2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan Pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  ENDANG SLAMET
  Terdakwa:
  RIZKI AMNUR AKBAR

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Irfan Amnur bin Afrizal Amris) terhadap Penggugat (Desi Susanti binti Khaidir) dengan iwadh Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

  Penggugat:
  Desi Susanti binti Khaidir
  Tergugat:
  Irfan Amnur bin Afrizal Amris

  BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Desi Susanti binti Khaidir, lahir di Kataping, tanggal 06 April 1993, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan karyawanwarung nasi, tempat kediaman di Korong SimpangKataping, Nagari Kataping, Kecamatan Batang Anai,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Penggugat;melawanIrfan Amnur

  Menjatuhkan talak satu khului Tergugat (Irfan Amnur bin AfrizalAmris) terhadap Penggugat (Desi Susanti binti Khaidir) dengan iwadhRp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);3.

  Alwis bin Khaidir, lahir di Ketaping, tanggal 12 Agustus 1982, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediaman diKorong Simpang Ketaping, Nagari Katapiang, Kecamatan Batang Anai,Kabupaten Padang Pariaman, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kakak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat yang bernama Irfan Amnur;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 173/Pdt.G/2019/PA Prm Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istriyang telah

  Siwis binti Satu, , lahir di Ketaping, tanggal 07 Juni 1976, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diKorong Galoro, Nagari Tandikek, Kecamatan Patamuan, KabupatenPadang Pariaman, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kakak ipar Penggugat sejak 4 tahun yang lalu, kenaldengan Tergugat yang bernama Irfan Amnur; Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istritetapi saksi tidak tahu kapan Penggugat dengan Tergugat menikah

  Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Irfan Amnur bin Afrizal Amris)terhadap Penggugat (Desi Susanti binti Khaidir) dengan iwadhRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pariaman pada hari Senin tanggal 22 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Syakban 1440 Hijriyah, oleh kami Dra.

• li>8 (delapan) buah plastik bening ukuran besar Narkotika Jenis Ganja;

• 12 (dua belas) bauh plastik bening ukuran sedang berisikan Narkotika Jenis Ganja;
• 37 (tiga puluh tujuh) bauh plastik bening ukuran sedang berisikan Narkotika Jenis Ganja dengan berat bersih keseluruhan 161,20 gram;
• 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam;
• 1 (satu) buah tas samping warna hitam;

digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa MUHAMMAD PRATAMA REZKI Alias AMNUR

Setelah tiba di pelabuhan Biak, kami dijemputdan diserahkan kepada pihak kepolisian kemudian dibawa ke Kantor SubSektor Kawasan Laut Biak selanjutnya ke Polres Biak Numfor;Bahwa Saksi bersama Ray Sayori, Alex, Amnur menggunakan narkotikadengan cara menghisap gulungan kertas/lintingan yang berisi ganja yangdisiapkan oleh Amnur;Bahwa Saksi tidak tahu dari mana Amnur mendapatkan ganja yangdisiapkan berupa lintingan yang kami hisap bersama saat itu;Bahwa Saat Amnur memberikan ganja yang Saksi dan rekan

) menemukannarkotika jenis ganja yang disimpan di dalam kantong plastik warna hitamyang ditaruh di dalam tas samping warna hitam milik MuhammadPratama Rezki Alias Amnur.

Pratama Rezki Alias Amnur memiliki narkotika jenis ganjasaat saksi bersama Anggota Sat.

Saat itu AMnur memberikan 1lintingan yang berisi ganja dan Terdakwa membakar ujungnya lalumenghisap sebanyak 3 kali hisapan lalu Terdakwa kasih ke MilerManufandu setelah menghisap 2 kali hisapan, Miler Manufandumenyerahkan ke Alex dengan melakukan yang sama menghisap lebih dari 2kali kKemudian diserahkan ke Amnur dengan melakukan yang samamenghisap lebih dari 2 kali.

untuk diperiksadan diinterogasi setelah tiba di pelabuhan Biak kami dijemput dandiserahkan kepada pihak kepolisian dan kemudian dibawa ke Kantor SubSektor Kawasan Laut Biak;Bahwa Terdakwa bersama Miler Manufandu, Alex, Amnur menggunakannarkotika dengan cara menghisap gulungan kertas/lintingan yang berisiganja yang disiapkan oleh Amnur;Bahwa Terdakwa tidak tahu darimana Amnur mendapatkan ganja yangdisiapkan berupa lintingan yang kami hisap bersama saat itu;Halaman 19 dari 30 Putusan Nomor 67/Pid.Sus

• Rudilangsung mengatakan kepada saksi AGUS AMNUR Pgl. AGUS bahwadia adalah orang yang disuruh oleh Pgl. Mak Etek (DPO) untukmengantarkan barang pesanan saksi AGUS AMNUR Pgl. AGUS yaitunarkotika jenis tanaman ganja kering sebanyak 2 (dua) Kilogram. Setelahsamasama berhenti, terdakwa Rudi Pgl. Rudi berkata kepada saksiAGUS AMNUR Pgl. AGUS agar transaksi cepat dilaksanakan, dan olehsaksi AGUS AMNUR Pgl. AGUS yang telah berada di dekat terdakwaRudi Pgl.

  Rudilangsung mengatakan kepada saksi AGUS AMNUR PglI. AGUS bahwadia adalah orang yang disuruh oleh Pgl. Mak Etek (DPO) untukmengantarkan barang pesanan saksi AGUS AMNUR Pgl. AGUS yaitunarkotika jenis tanaman ganja kering sebanyak 2 (dua) Kilogram. Setelahsamasama berhenti, terdakwa Rudi Pgl. Rudi berkata kepada saksiAGUS AMNUR Pgl. AGUS agar transaksi cepat dilaksanakan, dan olehsaksi AGUS AMNUR Pgl. AGUS yang telah berada di dekat terdakwaRudi Pgl.

  Mak Etek (DPO) kepada terdakwa.Bahwa setelah Terdakwabertemu saksi Agus Amnur lalu langsungmengatakan kepada saksi Agus Amnur kalau dia adalah orangyang disuruh oleh Pgl.Mak Etek (DPO) untuk mengantarkanbarang pesanan saksi Agus yaitu paket narkotika jenis tanamanganja kering sebanyak 2 (dua) kilogram.Bahwa setelah samasama berhenti, terdakwa berkata kepadasaksi Agus Amnur agar transaksi cepat dilaksanakan denganmengatakan main cepat aja Bang,Bahwa saksi Agus Amnur yang telah berada di dekat terdakwa

  maksud berpurapura ingin membeli narkotika jenis ganja seberat 2 (dua) kilogram;Bahwa pada saat saksi Agus Amnur menelpon Pgl.

  Mak Etek (DPO) kepada terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Agus Amnur (Polisi),Saksi Irwan Pgl Ir maupun keterangan Terdakwa yang keterangannya satusama lain bersesuaian dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan sekirapukul 14.30 Wib saksi Agus Amnur Pgl.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Zulham Kurniawan Alias Zul B Bin Suryadi Amnur tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin menggunakan kesempatan untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

  Penuntut Umum:
  EVVI FITRIA, SH
  Terdakwa:
  ZULHAM KURNIAWAN Als ZUL B BIN SURYADI AMNUR

• Pgl AGUS dan anggota polres Tanah Datarlainnya mencari keberadaan dari Terdakwa, bahwa sekitar ukul 03.00pada hari yang sama, saksi AGUS AMNUR Pgl AGUS dan anggota polresTanah Datar lainnya mendapatkan informasi bahwa Terdakwa telahberada di Hotel Pagaruyung II, dan kemudian saksi AGUS AMNUR PglAGUS dan anggota polres Tanah Datar lainnya menuju ke HotelPagaruyung II dan setiba disana saksi AGUS AMNUR Pgl AGUS dananggota polres Tanah Datar lainnya langsung menuju kamar hotel yangdisewa oleh Terdakwa.Bahwa

  Pgl AGUS dan anggota polres Tanah Datarlainnya mencari keberadaan dari Terdakwa, bahwa sekitar ukul 03.00pada hari yang sama, saksi AGUS AMNUR PgI AGUS dan anggota polresTanah Datar lainnya mendapatkan informasi bahwa Terdakwa telahberada di Hotel Pagaruyung II, dan kemudian saksi AGUS AMNUR PglAGUS dan anggota polres Tanah Datar lainnya menuju ke HotelPagaruyung Il dan setiba disana saksi AGUS AMNUR Pgl AGUS dananggota polres Tanah Datar lainnya langsung menuju kamar hotel yangdisewa oleh Terdakwa.Bahwa

  sesampainya dikamar hotel tersebut saksi AGUS AMNUR PglAGUS dan anggota polres Tanah Datar lainnya melakukan interogasiterhadap Terdakwa, dan Terdakwa mengakui bahwa Terdakwa telahmemakai Narkotika jenis sabusabu sehabis sholat jumat tadi siang, lalusaksi AGUS AMNUR Pgl AGUS dan anggota polres Tanah Datar lainnyamenanyakan kepada Terdakwa apa masih ada Narkotika lain yangdisimpan, Terdakwa tidak menjawabnya, kemudian saksi AGUS AMNURPg!

  di dalam saku celana jeans merk leviswarna abuabu yang terlipat dalam lemari adalah milik terdakwa;Menimbang, bahwa saksi Agus Amnur menerangkan selanjutnyaTerdakwa dan barang bukti yang ditemukan langsung diamankan,kemudian saksi AGUS AMNUR Pg!

• AMNUR dengan 1 (satu) unit mesin merk Mitsubishi Diesel 6D140A;- 1 (satu) unit Kompas berwarna dominan hijau, yang didalamnya terdapat tulisan HAILI;- 1 (satu) unit GPS merek MARINE TECH MT-32A:- 1 (satu) unit Radio merek KENWOOD;Dirampas untuk Negara;- Muatan KM.

  AMNUR berupa pakaian bekas (ballpress) sebanyak 397 (tiga ratus sembilan puluh tujuh) ball;- 1 (satu) buah tas berwarna abu-abu dengan merek PRADA MILANO;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  AMNUR dengan membawa saratHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor: 271/Pid.Sus/20 1 9/PN. Tbkmuatan, yang selanjutnya Tim Patroli BC 20002 memerintahkan agar KM.AMNUR berhenti dan sekitar pukul 17.30 wib KM. AMNUR berhenti yangselanjutnya kapal Tim Patroli BC 20002 bersandar di lambung sebelah kananKM. AMNUR, setelah itu saksi M. Johari selaku Komandan Tim Patroli BC20002 memerintahkan kepada Nahkoda KM. AMNUR untuk menunjukandokumendokumen kapal serta muatan KM. AMNUR dan saksi M.

  AMNUR dengan membawa saratmuatan, yang selanjutnya Tim Patroli BC 20002 memerintahkan agar KM.AMNUR berhenti dan sekitar pukul 17.30 wib KM. AMNUR berhenti yangselanjutnya kapal Tim Patroli BC 20002 bersandar di lambung sebelah kananKM. AMNUR, setelah itu saksi M. Johari selaku Komandan Tim Patroli BC20002 memerintahkan kepada Nahkoda KM. AMNUR untuk menunjukandokumendokumen kapal serta muatan KM. AMNUR dan saksi M.

  AMNUR danmuatan KM. AMNUR;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap dokumendokumen danmuatan KM. AMNUR ditemukan KM. AMNUR yang di Nahkodai olehTerdakwa membawa muatan berupa pakaian bekas (Ballpres) sebanyak +400 (empat) ratus Ball (belum dilakukan pencacahan) tanpa dilindungidokumen Manifes dan dokumen Kepabeanan lainnya ;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, KM.

  AMNUR denganmembawa sarat muatan, yang selanjutnya Tim Patroli BC 20002 memerintahkanagar KM. AMNUR berhenti dan sekitar pukul 17.30 wib KM. AMNUR berhenti yangselanjutnya kapal Tim Patroli BC 20002 bersandar di lambung sebelah kanan KM.AMNUR, setelah itu saksi M. Johari selaku Komandan Tim Patroli BC 20002memerintahkan kepada Terdakwa selaku Nahkoda KM. AMNUR untuk menunjukandokumendokumen kapal serta muatan KM. AMNUR dan saksi M.

  AMNUR dan muatan KM.AMNUR dan setelah dilakukan pemeriksaan terhadap dokumendokumen danmuatan KM. AMNUR ditemukan KM.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan PemohonI dan pemohon II;
  2. Memberikandispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernamaAmnur Asra bin Tadaruddinuntuk menikah denganPutri Alwanda binti Syarifuddin;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang sah yang telah dikaruniai Seorang anak bernama: Amnur Asrabin Tadaruddin;Hal. 1 dari 14 Hal. Penetapan No.187/Pdt.P/2020/PA.Prg2.

  Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama AmnurAsra bin Tadaruddin secara fisik dapat melakukan pernikahan dansudah mampu menjadi kepala keluarga;5, Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II (Amnur Asrabin Tadaruddin) dan calon istrinya (Putri Alwanda bintiSyarifuddin) tersebut tidak ada hubungan mahram, sesusuan dan tidakada larangan untuk melakukan pernikahan menurut hukum Islam.6.

  Bahwa dengan adanya penolakan pernikahan anak Pemohon dan Pemohon II (Amnur Asra bin Tadaruddin) dengan seorangperempuan (Putri Alwanda binti Syarifuddin) tersebut oleh pihak PPN,maka Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini KepadaPengadilan Agama Pinrang untuk mendapatkan penetapan Dispensasikawin.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq.

  Memberikan Dispensasi Kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon Il(Amnur Asra bin Tadaruddin) untuk melaksanakan pernikahan denganperempuan bernama (Putri Alwanda binti Syarifuddin).3.

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon danPemohon Il yang bernama Amnur Asra bin Tadaruddin untukmenikah dengan Putri Alwanda binti Syarifuddin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu);Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal O02 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Dzulgaidah 1441 Hijriah oleh Muh. Yusuf, S.H.1.

• 8 (delapan) bungkus plastic bening ukuran besaar yang berisikan narkotika jenis ganja;
• 12 (duabelas) bungkus plastic bening ukuran sedang yang berisikan narkotika jenis ganja;
• 37 (tiga puluh tujuh) sachet plastic bening ukuran kecil yang berisikan narkotika jenis ganja

Dipergunakan dalam perkara Muhammad Pratama Rezki alias Amnur;

6.

Ciremai yang sedang berlayar dariPelabuhan Jayapura menuju Pelabuhan Biak Numfor, pada saat membeli kopidi Caf di dek V atas, ia bertemu dengan temannya yaitu saksi MILLERMANUFANDU Alias MILER, saksi RAY SAYORI Alias RAY dan MUHAMMADPRATAMA REZKI Alias AMNUR Alias PUTRA (ketiganya dilakukan penuntutansecara terpisah), selanjutnya mereka dudukduduk di dex V luar sebelah kanan,kemudian saksi MUHAMMAD PRATAMA REZKI Alias AMNUR Alias PUTRAyang membawa tas berisikan ganja meletakkan di pagar dek, sehingga

MUHAMMAD PRATAMAREZKI Alias AMNUR Alias PUTRA Bahwa ganja tersebut dimiliki oleh MUHAMMAD PRATAMA REZKI AliasAMNUR Alias PUTRA dan saksi tidak ikut memiliki. Bahwa saksi ada ditawarkan oleh MUHAMMAD PRATAMA REZKI AliasAMNUR Alias PUTRA untuk menghisap ganja. Bahwa saksi tidaka da menolak untuk menghisap ganja Bahwa saksi memperoleh secara gratis dari MUHAMMAD PRATAMAREZKI Alias AMNUR Alias PUTRA. Bahwa sdr.

MUHAMMAD PRATAMAREZKI Alias AMNUR Alias PUTRABahwa ganja tersebut dimiliki oleh MUHAMMAD PRATAMA REZKI AliasAMNUR Alias PUTRA dan saksi tidak ikut memiliki.Bahwa saksi ada ditawarkan oleh MUHAMMAD PRATAMA REZKI AliasAMNUR Alias PUTRA untuk menghisap ganja.Bahwa saksi tidak ada menolak untuk menghisap ganjaBahwa saksi memperoleh secara gratis dar MUHAMMAD PRATAMAREZKI Alias AMNUR Alias PUTRA.Bahwa sdr.

MUHAMMAD PRATAMA REZKIAlias AMNUR Alias PUTRABahwa ganja tersebut dimiliki oleh MUHAMMAD PRATAMA REZKI AliasAMNUR Alias PUTRA dan saksi tidak ikut memiliki.Bahwa saksi ada ditawarkan oleh MUHAMMAD PRATAMA REZKI AliasAMNUR Alias PUTRA untuk menghisap ganja.Bahwa saksi tidak ada menolak untuk menghisap ganjaBahwa saksi menghisap ganja secara gratis dari MUHAMMAD PRATAMAREZKI Alias AMNUR Alias PUTRA.Bahwa sdr.

MUHARY WIDIONO menyerahkan terdakwa bersama saksi MILLERMANUFANDU Alias MILER, saksi RAY SAYORI Alias RAY danMUHAMMAD PRATAMA REZKI Alias AMNUR Alias PUTRA beserta barangbukti ke Kepolisian Resor Biak Numfor untuk ditindaklanjuti.

• PINCARA, lahir di Bulukumba tanggal 6 Februari 2019, diubah menjadi nama LULU NAFIZAH AMNUR ANDI PINCARA, lahir di Bulukumba tanggal 6 Februari 2019.

  Bahwa pada Surat Keteranga Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSapobonto tertulis Nama Anak Pemohon Lulu Nafeezah Amnur, Lahir di Bulukumba,Tanggal 06 Februari 2019;. Bahwa pada Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) Kebidanan DataKelahiran yang dikeluarkan oleh Rumah Sakait Daerah Andi Sultan Daeng RajaBulukumba, menyatakan bahwa Nama Anak Pemohon Lulu Nafeezah Amnur, Lahir diBulukumba, Tanggal 06 Februari 2019;.

  Bahwa Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Bulukumba/CqKetua/Majelis Hakim yang memeriksa permohonan ini untuk menetapkan PerubahanNama Anak Pemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohon pada Akta Kelahiran AnakPemohon disesuaikan dengan Surat Keterangan Kelahiran Anak Pemohon yaitu LuluNafizah Amnur Andi Pincara, Lahir di Bulukumba, Tanggal 06 Februari 2019;.

  Pincara, Lahir di Bulukumba, Tanggal 06Februari 2019 menjadi Nama Anak Pemohon Lulu Nafizah Amnur Andi PincaraLahir di Bulukumba, Tanggal 06 Februari 2019.3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap, dan setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan Pemohon, di persidanganPemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.

  Bahwa benar identitas nama anak Pemohon pada Surat Keterangan Kelahirananak Pemohon, yaitu bernama LULU NAFIZAH AMNUR ANDI PINCARA, Lahir diBulukumba pada tanggal 6 Februari 2019. Bahwa terdapat perbedaan identitas nama anak Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dan Kartu Keluarga Pemohon denganidentitas nama anak Pemohon yang tertulis pada Surat Keterangan Kelahiran anakPemohon.

  PINCARA, lahir di Bulukumba tanggal6 Februari 2019, diubah menjadi nama LULU NAFIZAH AMNUR ANDI PINCARA,lahir di Bulukumba tanggal 6 Februari 2019.3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bulukumba Propinsi Sulawesi Selatan untuk mencatatkan ke dalam bukudaftar yang berlaku sekarang untuk maksud tersebut pada petitum nomor 2 diatasterhadap perubahan tersebut diatas.4.

• 1. Mengabulkan permohonan PEMOHON;
  2. Menetapkan DADIPA PUTRA Bin RUSDJI AMNUR telah meninggal dunia pada tanggal tanggal 11 April 2016 di Jakarta;
  3. Menetapkan ahli waris yang dari Pewaris DADIPA PUTRA Bin RUSDJI AMNUR adalah:

  1. NURHAYATI (sebagai ibu kandung);
  2. MACHIRAH ABDUH binti DRS. MUH ABDUH MUIN (sebagai istri);
  3. DARA LUTHFIAH Binti DADIPA PUTRA.

  NAMA (sebagai anak lakilaki kandung);Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untuk ditetapkansiapa Ahli Waris yang Mustahak dari Pewaris NAMA sesuai Hukum WarisIslam;Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Pemohon mohon agarditetapkan Ahli Waris dari Pewaris Dadipa Putra Bin Rusdji Amnur, oleh karenaPemohon, lbu Mertua Pemohon (Ibu dari Alm.

  Dadipa Putra Bin Rusdji Amnur)dan kedua anak Pemohon merupakan ahli waris yang sah dari Pewaris DadipaPutra Bin Rusdji Amnur, oleh karena itu Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cikarang atau melalui Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini dan berkenan menetapkan sebagai berikut.Primer:i:Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan Dadipa Putra Bin Rusdji Amnur telah meninggal dunia padatanggal tanggal 11 April 2016 di Jakarta;3.

  Kartini tanggal 12 Oktober 1971, Dadipa Putra adalah anak yangdilahirkan dari pasangan NAMA dan NAMA;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P9 yaitu surat Kematian Nomor474.3/95/X1.35.2010 atas nama Rusjdi Amnur. Drs. yang dikeluarkan olehKantor kelurahan Jaka Setia Kota Bekasi 18 Oktober 2010, serta keterangandua orang saksi yaitu : 1. NAMA SAKSI dan 2.

  Natalia Suciati binti Bambang Sugiarti,diperoleh fakta bahwa, bahwa antara Dadipa Putra Bin Rusdji Amnur danMachirah Abduh, pada masa hidupnya tidak pernah bercerai, dan MachirahAbduh satu satunya isteri dari Dadipa Putra Bin Rusdji Amnur ;Menimbang bahwa berdasarkan pada dailildalil yang dikemukakan olehPara Pemohon yang didukung oleh buktibukti baik bukti surat maupun saksi,diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.

  Bahwa Dadipa Putra Bin Rusdji Amnur benar telah meninggal dunia padatanggal 11 April2016 di Jakarta karena sakit wajar;2. Bahwa sebelum meninggal dunia NAMA, beragama Islam dan ia telahmenikah secara Islam dengan seorang perempuan bernama (Pemohon )pada tanggal 1 September 2001 dan sampai meninggal dunia DadipaPutra Bin Rusdji Amnur belum pernah bercerai dengan (Pemohon );Halaman. 10 dari 14 halamanPenetapan No. 131/Pdt.P/2018/PA.Ckr.3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon ASRUL sebagai Wali dari anak yang masih dibawah umur bernama ANYLAH QISTHINA AMNUR, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Batam, tanggal 23 Maret 2007;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa semenjak kedua orang tua nya meninggal dunia NAYLAHQISTHINA AMNUR (cucu Pemohon) tinggal bersama denganPemohon dan diasuh oleh Pemohon hingga saat ini ;8. Bahwa dikarenakan NAYLAH QISTHINA AMNUR masih dibawahumur, maka untuk kepentingan cucu Pemohon, diperlukan hakAsuh terhadap cucu Pemohon tersebut ;9.

  Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk mendapatkan Penetapan Hak Asuh terhadap cucuPemohon bernama NAYLAH QISTHINA AMNUR yang masihdibawah umur;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, dengan ini Pemohonmemohon kehadapan Bapak untuk memeriksa permohonan ini dankemudian memberikan Penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon ;2.

  Menetapkan Pemohon ASRUL pemegang Hak Asuh terhadap anakbernama NAYLAH QISTHINA AMNUR, Jenis kelamin Perempuan, lahir diBatam, tanggal 23 Maret 2007, yang masih dibawah umur ;3.

  , jenis kelaminperempuan, lahir di Batam tanggal 23 Maret 2007 yang masihdibawah umur;Bahwa AMRIZAL dan NURBAITI telah meninggal dunia ;Bahwa setelah kedua orang tuanya meninggal dunia anak bernamaNAYLAH QISTHINA AMNUR berada dibawah pengasuhan Pemohon ;Saksi 2.

  Menetapkan Pemohon ASRUL sebagai Wali dari anak yang masihdibawah umur bernama ANYLAH QISTHINA AMNUR, Jenis kelaminPerempuan, lahir di Batam, tanggal 23 Maret 2007;3.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama, Putri Alwanda binti Syarifuddin, umur 16 tahun untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama, Amnur Asra bin Tadaruddin, umur 17 tahun;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

  Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon II (PutriAlwanda binti Syarifuddin) untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernama (Amnur Asra bin Tadaruddin).3.

  Bahwa anak para Pemohon sudah memahami dan sudah siap dengantanggung jawab sebagai ibu rumahtangga.Bahwa selanjutnya majelis hakim telah mendengar pula keterangancalon suami (Amnur Asra bin Tadaruddin) yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar dirinya adalah calon suami bernama Amnur Asra binTadaruddin, telah berumur 17 tahun. Bahwa Amnur Asra bin Tadaruddin telah mengetahui calon isterinyamasih berusia 16 tahun dan sudah tidak sekolah.Hal. 4 dari 17 Hal.

  Penetapan No.188/Pdt.P/2020/PA.Prg Bahwa Amnur Asra bin Tadaruddin telah memiliki pekerjaan danpenghasilan sebagai petani. Bahwa Amnur Asra bin Tadaruddin telah mengenal dengan calonisterinya bernama Putri Alwanda binti Syarifuddin karena telah menjalinhubungan asmara selama kurang lebih 2 (dua) tahun.

  Bahwa Amnur Asra bin Tadaruddin dengan calon isterinya sering jalanberduaan dan sudah sulit untuk dipisahkan; Bahwa Amnur Asra bin Tadaruddin dengan calon isterinya sudah tidakdapat lagi dipisahkan dan ingin cepat menikah karena telah ditrerimalamarannya oleh keluarga Putri Alwanda binti Syarifuddin.Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanalat bukti tertulis berupa:1.

  Asra bin Tadaruddin, dengan pokokalasan; pertama, anak para Pemohon tersebut telah menjalin hubunganpacaran/asmara dengan Amnur Asra bin Tadaruddin yang hingga kini telahHal. 9 dari 17 Hal.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa I Abdul Rahim Bin Bakri dan Terdakwa II Najib Amnur Bin Hasan Lubis tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Abdul Rahim Bin Bakri dan Terdakwa II Najib Amnur

  
  Terdakwa:
  1.ABDUL RAHIM Bin BAKRI
  2.NAJIB AMNUR Bin HASAN LUBIS