Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 64/Pdt.P/2018/PA.Sj
Tanggal 16 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
92
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Taslin bin Marsuki) dengan Pemohon II (Nisra binti Sangkala) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2003, di Dusun Borong Ampirie, Desa Kalobba, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2018/PA Sjeau Ul orl yorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat (pengesahan) nikah yang diajukan oleh :Ee, Umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Borong Ampirie, DesaKalobba, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Be, Umur
    Bahwa pada tanggal 15 Maret 2003, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dusun Borong Ampirie,Desa Kalobba, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai;Hal.1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2018/PA Sj2.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ) denganPemohon (MM) yang dilaksanakan pada tanggal 15Maret 2003 Dusun Borong Ampirie, Desa Kalobba, Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Sinjai;3.
    Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II sesuai dengan syariatIslam, rukun dan syarat nikah, pada tanggal 15 Maret 2003 di DusunBorong Ampirie, Desa Kalobba, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjaidan perkawinan tersebut tidak mendapatkan Kutipan Akta Nikah di KantorUrusan Agama tempat perkawinan berlangsung, karena PembantuPegawai Pencatat Nikah tidak melaporkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai ;2.
    Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2018/PA Sj15 Maret 2003, di Dusun Borong Ampirie, Desa Kalobba, Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Sinjai;3.
Register : 26-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 69/Pdt.P/2018/PA.Sj
Tanggal 16 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
137
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baba bin Saleng) dengan Pemohon II (Marhumi binti Marsuki) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1986, di Dusun Borong Ampirie, Desa Kalobba, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini kepadaMajelis Hakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 01 Januari 1986, di DusunBorong Ampirie, Desa Kalobba, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenSinjai;Hal. 2 dari 13 hal.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (i) enganPemohon (MM) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 1986 Dusun Borong Ampirie, Desa Kalobba, Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Sinjai;3.
    EE, es 41. tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Borong Ampirie,Hal. 4 dari 13 hal.
    Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2018/PA SjBorong Ampirie, Desa Kalobba, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenSinjai dan perkawinan tersebut tidak mendapatkan Kutipan Akta Nikah diKantor Urusan Agama tempat perkawinan berlangsung, karena PembantuPegawai Pencatat Nikah tidak melaporkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (a)dengan Pemohon (MM) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 1986, di Dusun Borong Ampirie, Desa Kalobba,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai;3.
Register : 20-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 223/Pdt.G/2019/PA.Sj
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Sidang Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugata antara :EE, tempat dan tanggal lahir, Sinjai 31 Desember 1967(umur 51 tahun), agama Islam, pekerjaan ibu ruah tanggapendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunAttironge, Desa Kalobba, Kecamatan Telulimpoe,Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawantempat dan tanggal lahir, Ujung Pandang, 10Desember 1965 (umur 53 tahun), agama islam, pekerjaanpetani, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Borong Ampirie
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 Mei 2007, di Dusun Borong Ampirie, Desa Kalobba,Kecamatan Telulimpoe, Kabupaten Sinjai dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikahn Kantor Urusan Agama Kecamatan Telulimpoe,Kabupaten Sinjai, sebagaimana tercatat dari Kutipan Akta Nikah Nomor116/03/VI/2007 tanggal 5 Juni 2007;.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaisuami istri dengan baik, dan keduanya tinggal di kediaman bersama diDusun Borong Ampirie, Desa Kalobba, Kecamatan Telulimpoe,Kabupaten Sinjai, selama 12 (dua belas) tahun lamanya;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tidakdikaruniai anak;.
Register : 12-02-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 66/Pdt.G/2018/PA.Sj
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
347
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat (pengesahan) nikah yang diajukan oleh :ee, er 42 tahun, agama islam,pendidikan terakhir D2, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Ampirie, Desa Kalobba, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenSinjai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Ee, Umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan
    ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Ampirie,Desa Kalobba, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dimuka sidang ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tanggal26 Maret 2018 yang telah mengajukan permohonan pengesahan nikah, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Hakim memberikannasihat terkait pengesahan nikah menurut hukum Islam, akan tetapi Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa : Saksi:1. 64 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Ampirie
    EE, es 41. tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Ampirie, DesaHal. 4 dari 12 hal.
Register : 26-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 66/Pdt.P/2018/PA.Sj
Tanggal 16 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
132
  • PENETAPANNomor 66/Pdt.P/2018/PA Sjexw Ul ar Jl yorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat (pengesahan) nikah yang diajukan oleh :eee, ee 42 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir D2, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Ampirie, Desa Kalobba, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenSinjai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Ee, Umur 43 tahun
    , agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Ampirie,Desa Kalobba, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dimuka sSidang ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tanggal26 Maret 2018 yang telah mengajukan permohonan pengesahan nikah
    Se 64 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Ampirie, DesaKalobba, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama MM sedangkan Pemohon IIbernama Im. bahwa saksi kenal Pemohon karena anak kandung dan Pemohon IIsaksi kenal karena kemenakan; bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Hal. 3 dari 12 hal.
    EE, ee 41. tahun, agama islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Ampirie, DesaHal. 4 dari 12 hal.
Register : 19-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 195/Pdt.P/2017/PA.Sj
Tanggal 3 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
187
  • PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2017/PA.SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat ( pengesahan ) nikah yang diajukan oleh :O..E ILL, MI Ls OO i.u, PRADE * tJ: or>a UINMUI uu LCIIUI, ctCjctmca IOICMII, pci luiuirveii iiciamtii ou,pekerjaan petani, tempat kKediaman di DusunBorong Ampirie, Desa Kalobba, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Sinjai, sebagai
    Pemohon u:*; cni.u.. i i J eo t.i u:a anemia loicam, pciluiuirvaii iciaMiiiSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunBorong Ampirie, Desa Kalobba, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenSinjai, sebagai Pemohon II Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang ;PM IPM ii/ ncni/ mAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tanggal 19 September 2017
Register : 23-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 261/Pdt.G/2019/PA.Sj
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :EN, tempat dan tanggal lahir, Sinjai, 15 April 1997(umur 22 tahun), agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Borong Ampirie, DesaKalobba, Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanEE
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagai mana layaknya suami istri dengan baik, dan keduanya tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Borong Ampirie,Desa Kalobba, Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai, selama 2(dua) tahun 5 (lima) bulan;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatdikaruniai seorang anak yang bernamaDn, anak tersebut dalam pemeliharaanPenggugat;4.
Register : 25-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA SINJAI Nomor 182/Pdt.P/2022/PA.Sj
Tanggal 14 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
291
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anjas bin Podang)dengan Pemohon II (Subaedah binti Kadir), yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2016 di Dusun Borong Ampirie, Desa Kalobba, Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 26-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 109/Pdt.G/2020/PA.Sj
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • cerai talak yang diajukan oleh:En, NIK: 7302073105890003, Tempat dan tanggal lahir,Bulukumba 31 Mei 1989 (umur 30 tahun), agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Jalan GunungLatimojong, Kelurahan Bongki, Kecamatan Sinjai Utara, KabupatenSinjai, sebagai Pemohon.melawanNK: 7307085403930001, Tempat dan tanggal lahir,Sinjai 14 Maret 1993 (umur 26 tahun), agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Borong Ampirie
    Bahwa pada tanggal 23 Juni 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Dusun Borong Ampirie, Desa Kalobba,Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai,Hal. 1 dari 16 Put. No. 109/Pdt.G/2019/PA.Sj.sebagaimana tercatat dari Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.41/KUA/21.19.09/PW.01/II/2020 tanggal 18 Februari 2020, dengan Akta NikahNomor: 168/09/VII/2013.2.
Register : 14-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 45/Pdt.P/2021/PN Snj
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon:
Firman
1911
  • PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2021/PN SnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukanoleh:FIRMAN, Lakilaki, lJahir di Sinjai 10 Mei 1989, PekerjaanPetani/Pekebun, beralamat di Dusun Borong Ampirie Desa KalobbaKec. Tellulimpoe Kab.
Register : 16-06-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA SINJAI Nomor 113/Pdt.G/2011/PA Sj
Tanggal 20 Oktober 2011 — Abdullah alias Beddu bin Tala vs Jumati binti H. Maring
1713
  • , terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon sering marahmarah jika Termohon menyuruh Pemohon untuk membantubekerja di rumah meskipun Pemohon baru pulang dari kerja di kebun, sehinggahubungan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi.Bahwa esok paginya setelah kejadian tersebut, Termohon meninggalkan Pemohonpergi ke Makassar tanpa sepengetahuan Termohon dan tinggal selama a bulan,setelah itu Termohon kembali ke Sinjai dan langsung ke rumah orang tua Termohondi Dusun Ampirie
Register : 16-06-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA SINJAI Nomor 110/Pdt.G/2011/PA Sj
Tanggal 20 Oktober 2011 — DAHLIA Binti BACO BOLANG vs SYAMSU ALAM Bin DAMPENG
155
  • , terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon sering marahmarah jika Termohon menyuruh Pemohon untuk membantubekerja di rumah meskipun Pemohon baru pulang dari kerja di kebun, sehinggahubungan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi.Bahwa esok paginya setelah kejadian tersebut, Termohon meninggalkan Pemohonpergi ke Makassar tanpa sepengetahuan Termohon dan tinggal selama a bulan,setelah itu Termohon kembali ke Sinjai dan langsung ke rumah orang tua Termohondi Dusun Ampirie
Register : 26-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 250/Pdt.G/2016/PA.Sj
Tanggal 23 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
96
  • Bahwa telah melangsungkan pernikahan Penggugat dengan Tergugat padatanggal 11 Februari 1998, di Borong Ampirie, Desa Kalobba dan dicatatpada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SinjaiSelatan, Kebupaten Sinjai sebagaimana tercatat dari Kutipan Duplikat AktaNikah Nomor B233/Kua.21.19.05/PW.01/10/2016, tertanggal 21 Oktober2016;2.
Register : 02-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 615/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
607
  • Empang 2 Petak, luas 3, 4 Ha, Terletak di Ampirie Desa Barangmamase,Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo dengan batas batas sebagaiberikut: Sebelah Utara Empang H. Ansa. Sebelah Timur Empang H. Ansa. Sebelah Selatan Empang H. Ansa. Sebelah Barat Sungai dan Empang Hj. Munirawati.Selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa poin 1.2.
Register : 21-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 954/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5318
  • Fattayang meninggal dunia pada tahun 2007.Bahwa almarhum Fatta bin La Kasse dan almarhumah Mina binti Commengtelah meninggal dunia yang selain meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut diatas juga meninggalkan harta warisan yang masih berbentuk budel waris yangbelum pernah terbagi kepada para ahli warisnya (Penggugat I, Penggugat Il,Penggugat III dan Tergugat I) yaitu obyek sengketa poin 1 sampai dengan poin 20dalam perkara ini yanitu sebagai berikut ;1.Empang 2 Petak, luas 3, 4 Ha yang terletak di Ampirie
Register : 08-05-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 146/Pdt.G/2018/PA.Sj
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18146
  • BINTIA.SISWANDI SUNUSI (Tergugat Rekonvensi VII);5 buah logam mulia jenis emas 23 karat berbentuk gelang denganberat masingmasing gelang seberat 10 gram dan jumlah total beratemas tersebut seberat 50 gram yang saat ini di kuasai oleh Tergugatrekonvensi V (ANDI MAULINI SUNUSI) dan belum di bagi kepadapara ahli waris;Sebidang tanah darat/kebun yang terletak di Borong Ampirie,Lembang Gogoso, Kelurahan Mannanti, Kecamatan Tellulimpoe,Kabupaten Sinjai dengan Luas 2 Ha ( Hekta Are/20.000 meterpersegi)
    Rasyid;: Tanah kebun milik Baso berdampingan dengan kebun milikCappe;: Rumah milik Cappe berdampingan kebun milik Basri;: Jalan Poros Ampirie;5. Tanah perumahan berdiri diatasnya 5 (lima) buah ruko dan 1 (satu) tanahkosong, yang mana ruko angka 3 telah dijual dan milik dr. Fauziah dan rukoangka 5 telah dijual dan milik H.
    Sebidang tanah darat/kebun yang terletak di Borong Ampirie, LembangGogoso, Kelurahan Mannanti, Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai,dengan Luas 2 Ha (Hekta Are/20.000 meter persegi) yang dahulu di kelolaholeh Andi KURNIATI SUSNUSI (Tergugat Rekonvensi 1) namun belum dibagi kepada ahli waris padahal terdapat dalam wasiat pewarisH.Muhammad Sunusi Tahir, untuk dibagi secara bersama oleh para ahliwaris, sekalipun para ahli waris lainnya telah membayarkan sejumlah uangkepada Tergugat rekonpesi sebesar
Register : 11-07-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 23-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 38/G.TUN/2011/PTUN.Mks
Tanggal 10 Nopember 2011 — 1.Dra. ASIA, Mpd. 2.Ir. IRWAN. sebagai PARA PENGGUGAT; M E L A W A N : 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SINJAI sebaga TERGUGAT; 2. MARSUKI BIN INDO BECCE sebagai TERGUGAT II INTERVENSI
7126
  • 92 nn nnn nn nn nnn enn nnn nnn nnn enn nnn nn ne een nn nee nee cnnBahwa benar pada saat terbit Akta Jual Beli, saksi langsung ke lapangan ;Bahwa dalam rincik tidak ada persamaan luasnya dengan dilapangan ; Bahwa....25Bahwa apabila tidak ada keberatan, permohonan salah satu tetap bisa dikasihrekomendasi untuk mengurus sertipikat ;Bahwa benar saksi tahu nomor persilnya ; Bahwa ada rumah diwilayah saksi ; Bahwa namanama Lompo yaitu Lompo Cempae, Lompo Lampae, Lompo Kajuarae,Lompo Patikalae, Lompo Ampirie