Cemerlang Abadi ;4) 1 (satu) lembar fotocopy terlegalisir daftar/amprahan gaji karyawan PT. Cemerlang Abdi bulan Nopember 2015 ; 5) 1 (satu) lembar fotocopy terlegalisir daftar/amprahan gaji karyawan PT. Cemerlang Abdi bulan Desember 2015 ;6) 1 (satu) lembar fotocopy terlegalisir daftar/amprahan gaji karyawan PT. Cemerlang Abdi bulan Januari 2016 ; Terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu Rupiah);

Cemerlang Abadi;1 (satu) lembar fotocopy terlegalisir daftar/amprahan gaji karyawan PT.Cemerlang Abdi bulan Nopember 2015;1 (satu) lembar fotocopy terlegalisir daftar/amprahan gaji karyawan PT.Cemerlang Abdi bulan Desember 2015;1 (satu) lembar fotocopy terlegalisir daftar/amprahan gaji karyawan PT.Cemerlang Abdi bulan Januari 2016.Terlampir dalam berkas perkara ;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa

Cemerlang Abadi ; Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pengelapan dalam jabatandengan cara membuat laporan amprahan gaji ke kantor pusat denganmemasukkan nama pekerja fiktif yaitu Adi. P dan M. Syukir yang tidak adaoOrangnya dan perusaahaan membayar gaji terhadap kedua nama fiktiftersebut sesuai dengan amprahan yang dibuat oleh terdakwa ; Bahwa Karyawan PT.

Cemerlang Abadi ; Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pengelapan dalam jabatandengan cara membuat laporan amprahan gaji ke kantor pusat denganmemasukkan nama pekerja fiktif yaitu Adi. P dan M. Syukir yang tidakada orangnya dan perusaahaan membayar gaji terhadap kedua namafiktif tersebut sesuai dengan amprahan yang dibuat oleh terdakwa ; Bahwa Karyawan PT.

Cemerlang Abadi ;1 (satu) lembar fotocopy terlegalisir daftar/amprahan gaji karyawan PT.Cemerlang Abdi bulan Nopember 2015 ;1 (satu) lembar fotocopy terlegalisir daftar/amprahan gaji karyawan PT.Cemerlang Abdi bulan Desember 2015 ;1 (satu) lembar fotocopy terlegalisir daftar/amprahan gaji karyawan PT.Cemerlang Abdi bulan Januari 2016 .Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa diperiksa dipersidangan sehubungan tindakpidana

Cemerlang Abadi ;4) 1 (satu) lembar fotocopy terlegalisir daftar/amprahan gaji karyawan PT.Cemerlang Abdi bulan Nopember 2015 ;5) 1 (satu) lembar fotocopy terlegalisir daftar/amprahan gaji karyawan PT.Cemerlang Abdi bulan Desember 2015 ;6) 1 (satu) lembar fotocopy terlegalisir daftar/amprahan gaji karyawan PT.Cemerlang Abdi bulan Januari 2016 ;Terlampir dalam berkas perkara ;6.

ASRIL, Keltan Manjunjung Bilang;14. 1 (satu) buah Penetapan Nama-nama Plasma anggota kelompok Tani Manjunjung Bilang pada tanggal 17 Agustus 2009;Dikembalikan kepada Saudari ROSMAWATI.15. 1 (Satu) rangkap dokumen Amprahan Pencairan Hasil Tandan Buah Segar Koperasi Sawit Bosa Sungai Aur Manjunjung Bilang dengan Nomor: 057/PB-KSBSAMB/V/2019 Pada Tanggal 16 Mei 2019;16. 1 (Satu) rangkap dokumen Amprahan Pencairan Hasil Tandan Buah Segar Koperasi Sawit Bosa Sungai Aur Manjunjung Bilang dengan Nomor

: 058/PB-KSBSAMB/V/2019 Pada Tanggal 16 Mei 2019;17. 1 (Satu) rangkap dokumen Amprahan Pencairan Hasil Tandan Buah Segar Koperasi Sawit Bosa Sungai Aur Manjunjung Bilangdengan Nomor: 059/PB-KSBSAMB/V/2019 Pada Tanggal 16 Mei 2019;18. 1 (Satu) rangkap dokumen Amprahan Pencairan Hasil Tandan Buah Segar Koperasi Sawit Bosa Sungai Aur Manjunjung Bilangdengan Nomor: 060/PB-KSBSAMB/V/2019 Pada Tanggal 17 Mei 201;19. 1 (Satu) rangkap dokumen Amprahan Pencairan Hasil Tandan Buah Segar Koperasi Sawit Bosa

Sungai Aur Manjunjung Bilang dengan Nomor: 06/PB-KSBSAMB/I/2018 Pada Tanggal 16 Januari 2018;20. 1 (satu) rangkap dokumen Amprahan Pencairan Hasil Tandan Buah Segar Koperasi Sawit Bosa Sungai Aur Manjunjung Bilang dengan Nomor: 062/PB-KSBSAMB/V/2018 Pada Tanggal 17 Mei 2018;21. 1 (satu) rangkap dokumen Amprahan Pencairan Hasil Tandan Buah Segar Koperasi Sawit Bosa Sungai Aur Manjunjung Bilang dengan Nomor: 063/PB-KSBSAMB/V/2018 Pada Tanggal 17 Mei 2018;22. 1 (satu) rangkap dokumen Amprahan Pencairan

Hasil Tandan Buah Segar Koperasi Sawit Bosa Sungai Aur Manjunjung Bilang dengan Nomor: 07/KSBSAMB/II/2017 Pada Tanggal 21 Februari 2017;23. 1 (satu) rangkap dokumen surat pengurus kelompok tani Bosa Sungai Aur Manjunjung Bilang tanggal 04 Juni 2017 kepada pengurus Koperasi Sawit Bosa sungai aur Manjunjung Bilang tentang keberatan pencairan uang hasil TBS di Bank BRI;Dikembalikan kepada Saudari YUFITA NELA.24. 1 (satu) rangkap dokumen amprahan pemindahbukuan uang hasil TBS kepada anggota koperasi

nomor: 36/KSBSAMB/SA/B/09-2014 tanggal 16 September 2014;25. 1 (satu) Rangkap dokumen amprahan pemindahbukuan uang hasil TBS kepada anggota koperasi nomor: 80/KSBSAMB/SA/B/I/2014 tanggal 19 Februari 2014;26. 1 (satu) rangkap dokumen laporan pertanggung jawaban pengurus koperasi sawit Bosa Sungai Aur Manjunjung Bilang tahun 2012;Dikembalikan kepada Saudara AZZEM ARAFAT.27. 1 (satu) rangka kopian daftar nama-nama anggota koperasi sawit bosa sungai aur manjunjung bilang yang diketahui oleh kepala

ROSMAWATI15.1 (Satu) Rangkap dokumen Amprahan Pencairan Hasil Tandan BuahSegar Koperasi Sawit Bosa Sungai Aur Manjunjung Bilang denganNomor: 057/PBKSBSAMB/V/2019 Pada Tanggal 16 Mei 2019.Halaman 5 dari 102 Putusan Nomor 150/Pid.B/2020/PN Psb.16.1 (Satu) Rangkap dokumen Amprahan Pencairan Hasil TandanBuah Segar Koperasi Sawit Bosa Sungai Aur Manjunjung Bilangdengan Nomor: 058/PBKSBSAMB/V/2019 Pada Tanggal 16 Mei2019.17.1 (Satu) Rangkap dokumen Amprahan Pencairan Hasil Tandan BuahSegar Koperasi Sawit

Bosa Sungai Aur Manjunjung BilangdenganNomor: 059/PBKSBSAMB/V/2019 Pada Tanggal 16 Mei 2019.18.1 (Satu) Rangkap dokumen Amprahan Pencairan Hasil Tandan BuahSegar Koperasi Sawit Bosa Sungai Aur Manjunjung BilangdenganNomor: 060/PBKSBSAMB/V/2019 Pada Tanggal 17 Mei 2019.19.1 (Satu) Rangkap dokumen Amprahan Pencairan Hasil Tandan BuahSegar Koperasi Sawit Bosa Sungai Aur Manjunjung Bilang denganNomor: 06/PBKSBSAMB/I/2018 Pada Tanggal 16 Januari 2018.20.1 (Satu) Rangkap dokumen Amprahan Pencairan Hasil

(Satu) rangkap dokumen Amprahan Pencairan Hasil TandanBuah Segar Koperasi Sawit Bosa Sungai Aur ManjunjungBilangdengan Nomor: 059/PBKSBSAMB/V/2019 Pada Tanggal16 Mei 2019;18.1 (Satu) rangkap dokumen Amprahan Pencairan Hasil TandanBuah Segar Koperasi Sawit Bosa Sungai Aur ManjunjungBilangdengan Nomor: 060/PBKSBSAMB/V/2019 Pada Tanggal17 Mei 201;Halaman 54 dari 102 Putusan Nomor 150/Pid.B/2020/PN Psb.19.1 (Satu) rangkap dokumen Amprahan Pencairan Hasil TandanBuah Segar Koperasi Sawit Bosa Sungai Aur

Manjunjung Bilangdengan Nomor: 06/PBKSBSAMB/I/2018 Pada Tanggal 16Januari 2018;20.1 (satu) rangkap dokumen Amprahan Pencairan Hasil TandanBuah Segar Koperasi Sawit Bosa Sungai Aur Manjunjung Bilangdengan Nomor: 062/PBKSBSAMB/V/2018 Pada Tanggal 17 Mei2018;21.1 (satu) rangkap dokumen Amprahan Pencairan Hasil TandanBuah Segar Koperasi Sawit Bosa Sungai Aur Manjunjung Bilangdengan Nomor: 063/PBKSBSAMB/V/2018 Pada Tanggal 17 Mei2018;22.1 (satu) rangkap dokumen Amprahan Pencairan Hasil TandanBuah Segar

/V/2019 PadaTanggal 16 Mei 2019;Halaman 99 dari 102 Putusan Nomor 150/Pid.B/2020/PN Psb.17.1 (Satu) rangkap dokumen Amprahan Pencairan Hasil TandanBuah Segar Koperasi Sawit Bosa Sungai Aur ManjunjungBilangdengan Nomor: 059/PBKSBSAMB/V/2019 PadaTanggal 16 Mei 2019;18.1 (Satu) rangkap dokumen Amprahan Pencairan Hasil TandanBuah Segar Koperasi Sawit Bosa Sungai Aur ManjunjungBilangdengan Nomor: 060/PBKSBSAMB/V/2019 PadaTanggal 17 Mei 201;19.1 (Satu) rangkap dokumen Amprahan Pencairan Hasil TandanBuah

Menerima usulan amprahan gaji2. Mengajukan usul amprahan ke Dinas Pendidikan3. Mencairkan gaji4. Membagikan pada para guruBahwa yang dimaksud dengan tambahan penghasilan guru adalahsejumlah uang yang diterimakan kepada Guru yang belummenerima tunjangan profesi, sebagaimana diatur dalam PeraturanPresiden Nomor 52 tahun 2009 pasal 1 ayat (2), tanggal 1 Desember2009 tentang Tambahan Penghasilan Guru Pegawai NegeriSipil.

TugasSaksi selaku Kepala UPP adalah melaksanakan pengawasan,pembinaan, pada guruguru dan staf pegawai.Bahwa saksi menerangkan terdakwa Drs PUTU CENING ARCASebagai staf pembantu bendahara bidang gaji sedangkan tugastugas dia antara lain:e menerima usul amprahan gaji, mengajukan usul amprahan ke Dinas Pendidikan,e mencairkan gaji,e membagikannya pada para guru.Bahwa saksi menerangkan Di Wilayah Buleleng TK ada 55, SD :85, SMP :17, SMA : 12 , SMK: 8, jumlah guru yang ada diwilayahKecamatan Buleleng

gaji; (2) Mengajukan usul amprahan kepadaDinas Pendidikan; (3) Mencairkan gaji; dan (4) Membagikankepada guru;e Bahwa benar terdakwa Drs.

gaji;(2) Mengajukan usul amprahan kepada Dinas Pendidikan;(3) Mencairkan gaji; dan(4) Membagikan kepada guru;Bahwa benar terdakwa Drs.

pengeluarandalam hal ini saksi sendiri, kKemudian SP2D tersebut saksi masukkan kebuku kas umum selanjutnya saksi buatkan daftar penerimaan SP2D,penerimaan tersebut langsung diterima oleh bendahara gaji dandibawa ke BPD Bangli untuk mencairkan dana, setelah danaHonorarium Pegawai Honor / Tidak Tetap (PTT) cair lalu dipegang olehbendahara gaji terdakwa I Dewa Gede Ramayana dan disimpan diDinas Pendidikan pemuda dan olahraga Kabupaten Bangli, setelah ituuang tersebut disortir / dibagibagi sesuai dengan amprahan

SAKSIGUSTI NYOMAN ALIT SUBAGA: Bahwa saksi bekerja pada Sekretariat LPH WIDYA DHARMA dari tahun2005 sesuai SK Bupati Bangli kemudian pada tahun 2008 ditunjuksecara lisan oleh KTU selaku Bendahara dari tahun 2008. s/d sekarang,dengan tugas dan kewenangan sebagai berikut : Membuat Amprahan Gaji Honorarium Pegawai Honor / Tidak Tetap Setelah dana Honorarium Pegawai Honor / Tidak Tetap (PTT)tersebut cair dari Dinas PPO Kab.

terima untukpenerimaan dana tersebut, akan tetapi untuk dana honor yang akandibayarkan kepada Pegawai Honor / Tidak Tetap (PTT) LPH WIDYADHARMA pada saat pembagian honor kepada masingmasing PegawaiHonor / Tidak Tetap (PTT) saksi gunakan blanko pengamprahan yangbelum ditandatangani sebagai tanda bukti penerimaan uang setiapbulannyd; nne nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn rence nnn nnneBahwa saksi tidak pernah membuatpertanggung jawaban danatersebut karena sudah menjadi satu bagian dalam amprahan

temanteman Pegawai Honor / TidakTetap (PTT) honornya telah dikembalikan oleh terdakwa di tepatnya diBanjar Gunaksa Bangli (rumah terdakwa), kemudian saksimenghubungi terdakwa untuk meminta honor bulan Desember 2009,35dan keesokan harinya saksi dihubungi oleh terdakwa untuk mengambiluang tersebut di rumahnya, dan kemudian saksi diminta untukmenandatangani kwitansi sejumlah honor yaitu sebesar Rp. 585.000,(lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah); Terdakwa membenarkan barang bukti yaitu berupa amprahan

sebanyak 98 (sembilan puluh delapan) lembar, pecahan Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 111 (seratus sebelas) lembar, pecahan Rp 5.000 (lima ribu rupiah) sebanyak 26 (dua puluh enam) lembar, pecahan Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) sebanyak 65 (enam puluh lima) lembar dalam keadaan baik;

Rp 20.000 (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 98(sembilan puluh delapan) lembar, pecahan Rp 10.000 (sepuluh riburupiah) sebanyak 111 (Seratus sebelas) lembar, pecahan Rp 5.000 (limaribu rupiah) sebanyak 26 (dua puluh enam) lembar, pecahan Rp 2.000,(dua ribu rupiah) sebanyak 65 (enam puluh lima) lembar dalam keadaanbaik;2) Masingmasing satu lembar uang pecahan Rp 50.000 dan Rp20.000 dalam keadaan rusak berlobanglobang;3) 1 (satu) lembar rekap Payrol Payment bulan Agustus tahun2018;4) 1 (satu) bundel amprahan

pada saat Terdakwa kecelakaan kemudianSaksi memerintahkan untuk menghitungnya di Mess Executife secarabersamasama ternyata uang tersebut berjumlah Rp.43.080.000,(empatpuluh tiga juta delapan puluh ribu rupiah), sehingga mengalamikekurangan sebesar Rp. 221.303.000, (dua ratus dua puluh satu juta tigaratus tiga ribu rupiah), Kemudian Saksi juga melihat Selain uang di dalamHalaman 8 dari 31 Putusan Nomor 374/Pid.B/2018/PN Sagkantong plastik tempat diamankannya masih ada barang lain berupa satubundel amprahan

gaji, selanjutnya amprahan tersebut di kembalikankordinator ke Kasir, pembagian gaji karyawan satpam tersebut di lakukandi Pos satpam saja, dan paling lambat amprahan gaji tersebut sudah dikembalikan esok harinya; Bahwa Terdakwa tidak ada memberitahukan atau minta ijin kepadaSaksi untuk membawa uang tersebut keluar dari lingkungan kantor PTHalaman 9 dari 31 Putusan Nomor 374/Pid.B/2018/PN SagAPS Estate Sanggau, dan memang tidak Saksi perbolehkan membawauang tersebut di bawanya keluar; Bahwa Saksi

APSEstate Sanggau; Bahwa jarak ruang Kasir ke pos Satpam adalah berjarak sekira 20 M,seharusnya uang tersebut sudah di serahkan kepada para Satpam yangmenunggu di pos satpam tersebut, apabila semua berjalan lancar palingbanyak waktu yang di gunakan untuk membagi uang gaji tersebut adalahsekira dua jam, dan Saksi tambahkan penjelasan yaitu sesuaipengawasan selama ini yang Saksi lakukan, bahwa untuk pengembalianamprahan gaji sSatpam kepada kasir PT APS Estate setidaknya paling lama2 ( dua ) hari, amprahan

Sanggau Terdakwa telah mengambiluang gaji 66 (enam puluh enam) karyawan Satpam PT APS Estate Sanggautersebut dari Kasir PT APS Estatet Sanggau, dengan jumlah uang sebesarRp 264.383.000,(dua ratus enam puluh empat juta tiga ratus delapan puluhtiga ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mendapatkan rekap amprahan gaji anggota satpamtersebut adalah dari Kasir PT APS Estate Sanggau, ketika Terdakwamengambil uang gaji karyawan satpam tersebut setiap bulannya; Bahwa Terdakwa mengambil uang dari kasir tersebut diatas

dibayarkan sebesar Rp. 10.472.000, (Sepuluh juta empatratus tujuh puluh dua ribu rupiah);DO/SPB (Surat pengantar barang) jumlah berat buah kelapa sawitsebanyak 9.280 kg (Sembilan ribu dua ratus delapan puluh) dikalikandengan harga perkilo nya sebesar Rp. 1.190, (Seribu seratus sembilanpuluh) sehingga total dibayarkan sebesar Rp. 11.043.200, (Sebelas jutaempat puluh tiga ribu dua ratus rupiah); Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2020 sekira jam 10.00 Wibketika saksi KASMANU Als CAK NU melakukan amprahan

WANASARI NUSANTARA dengan tujuan ingin mencairkandana dari DO saksi yang masuk namun amprahan nota DO berupa SuratPengantar Barang (SPB), Grading chit dan tiket timbangan yang diberikanoleh terdakwa, ke PT.

WANASARINUSANTARA sejak pertama saksi mentransfer ke saudara AGUS yaitupada tanggal 30 Mei 2020, Karena biasanya yang saksi lakukansebelumnya adalah per satu minggu untuk melakukan amprahan ke pihakPT. WANASARI NUSANTARA; Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 72.388.000,(tujuh pulujuta tiga ratus delapan pulu delapan ribu rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar;4. N. Neni Als.

Kemudian untuk proses pembayaran direkap satu kaliseminggu dilakukan amprahan dan suplier membawa SPB/ DO tersebut,kemudian pihak kantor PKS mengirim data amprahan tersebut ke kantordireksi pekanbaru dan pihak suplier diberikan kopian amprahan, danselanjutnya pihak direksi pekanbaru yang mengirimkan/mentransfer danaTBS ke Suplier dengan no rekening yang resmi;Bahwa tidak ada nomor polisi yang tertera didalam DO/SPB miliksaudara KASMANU pada tanggal 29 Mei 2020 dan tanggal 30 Mei 2020apakah DO tersebut

WANASARI NUSANTARA;Halaman 31 dari 80 Putusan Nomor 166/Pid.B/2020/PN TIk Bahwa yang diperlihnatkan kepada saksi foto kopi amprahan DO/SPBmilik saudara KASMANU pada tanggal 29 Mei 2020 dan tanggal 30 Mei2020 adalah tidak asli dan tidak benar adanya;Bahwa saksi mengatakan bahwa DO/SPB milik saudara KASMANUpada tanggal 29 Mei 2020 dan tanggal 30 Mei tersebut tidak asli dantidak benar, karena no tiket dalam tiket timbangan tersebut tidak sesualtertanggal yang tersebut diatas, paraf operator timbangan

Desember Rp. 51.025.978,00Jumlah Tagihan Tahun 2004 dan 2005 Rp. 75.720.286,00 Bahwa dari penerimaan Retribusi Komponen biaya bahan/alat kesehatanhabis pakai sebesar Rp.446.072.307,00 (empat ratus empat puluh enamjuta tujuh puluh dua ribu tiga ratus tujuh rupiah) kKemudian dipergunakanuntuk pembayaran amprahan bahan/alat kesehatan habis pakai dari Apotikyang dipergunakan masingmasing unit ruaangan RSUD dr.

No. 427 K/Pid.Sus/201 1juta tujuh puluh dua ribu tiga ratus tujuh rupiah) termasuk penggunaanbahan/alat kesehatan habis pakai yang berasal dari amprahan Apotik RFSRSUD dr.

Abdul Rivai Kabupaten Berau;10. 1 (Satu) bundel foto copy Rekapitulasi Amprahan Bahan/Alat KesehatanHabis Pakai dari masingmasing unit/ruangan pada RSUD dr. AbdulRivai Tanjung Redeb periode Agustus 2004 s/d September 2005;11. 1 (Satu) bundel foto copy penggunaan dana untuk tim pengelola RSUDdr. Abdul Rivai Tanjung Redeb sebesar Rp.18.527.453,75;12. 1 (satu) buah foto copy Peraturan Pemerintah Nomor 66 Tahun 2001tentang Retribusi Daerah;Hal. 15 dari 25 hal. Put.

Abdul Rivai Kabupaten Berau;1 (satu) bundel foto copy Rekapitulasi Amprahan Bahan/Alat KesehatanHabis Pakai dari masingmasing unit/ruangan pada RSUD dr. AbdulRivai Tanjung Redeb periode Agustus 2004 s/d September 2005;1 (satu) bundel foto copy penggunaan dana untuk tim pengelola RSUDdr.

Abdul Rivai Kabupaten Berau;10. 1 (satu) bundel foto copy Rekapitulasi Amprahan Bahan/Alat KesehatanHabis Pakai dari masingmasing unit/ruangan pada RSUD dr. AbdulRivai Tanjung Redeb periode Agustus 2004 s/d September 2005;11. 1 (satu) bundel foto copy penggunaan dana untuk tim pengelola RSUDdr.

empat puluh enam jutatujuh puluh dua ribu tiga ratus tujuh rupiah) disimpan oleh Saksi TITI SRIWIDATI ke Bank Pembangunan Daerah (BPD) untuk dikelola secaralangsung tanpa menyetorkan ke Kas Daerah melalui Dinas PendapatanDaerah Kabupaten Berau ;Bahwa dari penerimaan retribusi Komponen biaya bahan/alat kesehatanhabis pakai sebesar Rp446.072.307,00 (empat ratus empat puluh enam jutatujuh puluh dua ribu tiga ratus tujuh rupiah) termasuk penggunaanbahan/alat kesehatan habis pakai yang berasal dari amprahan

No. 96 PK/Pid.Sus/2013Bahwa dari penerimaan retribusi Komponen biaya bahan/alat kesehatanhabis pakai sebesar Rp446.072.307,00 (empat ratus empat puluh enam jutatujuh puluh dua ribu tiga ratus tujuh rupiah) kemudian dipergunakan untukpembayaran amprahan bahan/alat kesehatan habis pakai dari Apotik yangdipergunakan masingmasing unitruangan RSUD dr.

ABDUL RIVAI Kabupaten Berau ;10.1 (satu) bundel fotokopi Rekapitulasi Amprahan Bahan/Alat KesehatanHabis Pakai dari masingmasing unit/ruangan pada RSUD dr.

No. 96 PK/Pid.Sus/201310.1 (satu) bundel fotokopi Rekapitulasi Amprahan Bahan/Alat KesehatanHabis Pakai dari masingmasing unit/r"uangan pada RSUD dr.

Lanjas Tahun 2010 Tanggal 16 Maret2011, 1 (satu) Lembar Asli Daftar tanda terima uangPuskesmas Kandui tahun 2009 tanggal 18 Maret 2011, 1(satu) Lembar Asli Daftar tanda terima uangHalaman 19 dari 28 hal Put No.12/PID.SUS/2012/PT.PR.Puskesmas Kandui tahun 2010 tanggal 18 Maret 2011, 1(satu) Lembar Asli Daftar tanda terima uangPuskesmas Ketapang tahun 2009 tanggal 18 Maret 2011,1 (satu) Lembar Asli Daftar tanda terima uangPuskesmas Ketapang tahun 2010 tanggal 18 Maret 2011,1 (satu) Lembar foto copy Amprahan

Sp.PD;1 (satu) Lembar Asli daftar Terima Uang PKM LanjasTahun 2010 Tanggal 16 Maret 2011;1 (satu) Lembar Asli Daftar tanda terima uangPuskesmas Kandui tahun 2009 tanggal 18 Maret 2011.;1 (satu) Lembar Asli Daftar tanda terima uangPuskesmas Kandui tahun 2010 tanggal 18 Maret 2011.;1 (satu) Lembar Asli Daftar tanda terima uangPuskesmas Ketapang tahun 2009 tanggal 18 Maret2011.;1 (satu) Lembar Asli Daftar tanda terima uangPuskesmas Ketapang tahun 2010 tanggal 18 Maret2011.;1 (satu) Lembar foto copy Amprahan

Bidang Yankestriwulan I dan II;1 (satu) ) Lembar Asli Amprahan Bidang Yankestriwulan III;1 (satu) Lembar Asli Amprahan Bidang' Yankestriwulan IV;1 (satu) Lembar Asli Daftar tanda terima uangPuskesmas Tumpung Laung tahun 2009 dan tahun2010.;1 (satu) Lembar Asli Daftar tanda terima uangPuskesmas Butong tahun 2009 dan 2010.;1 (satu) Lembar Asli Daftar tanda terima uangPuskesmas Lahei I tahun 2009 tanggal 21 Maret2011.

pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan memberikanketerangan yang benar saat itu; Bahwa sepengetahuan Saksi telah terjadi keributan di pelabuhan Tangkian padahari sabtu 24 november 2018 namun saat itu Saksi berada di Jakarta karenaada kegiatan Saksi dan pemicu keributan tersebut yakni masalah pekerjaanyang mana pada saat kelompok Terdakwa (Serikat Pekerja Bongkar MuatBarang ) yakni sedang bekerja dengan alasan memegang surat perintah kerjaatau amprahan

Tangkian Lintas Anugrah kemudiankelompok Sdra. datang di lokasi pelabuhan Desa Tangkian dan menghentikanpekerjaan yang dilakukan oleh kelompok Terdakwa dengan alasan kelompokSaksi Djabar Ladiki memiliki surat amprahan / izin kerja namun tidak dapatmemperlihatkannya; Bahwa kemudian setelah itu terjadilah keributan tersebut dan saat itu Saksilangsung menghubunga direktur PT.Tangkian Lintas Anugrah An.LuoisMontoliang dan menyakan apakah pihak PT.Tangkian Lintas Anugrahmemberikan amprahan kepada pihak

keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan memberikanketerangan yang benar saat itu; Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu 24 November 2018 sekira pukul 09.30WITA Terdakwa yang sedang bekerja di pelabuhan tangkiang bersama beberaparekan Terdakwa di Koperasi TKBM Permata Tangkiang selanjutnya pada sekirapukul 10.00 wita kelompok Djabar Ladiki alias Jabar dkk mendatangi kamikemudian sembari berkata berentikan pekerjaan yang ada karena amprahan

Nomor AH 061692 tanggal 26 Mei 2010Rp4.224.250.000Yang telah mendapat legalisirDAFTAR BARANG BUKTITANDA TERIMA NOTA DINAS GUBERNUR (ASLI)AMPRAHAN YANG KE4TAHUN 2010No.

MKN.LAMPIRAN DAFTAR BARANG SITAANTANDA TERIMA NOTA DINAS GUBERNUR (ASLI)AMPRAHAN YANG KE5TAHUN 2010No.

Bulan Nomor Nota Dinas Amprahan yang ke 5Asli/tidak asli1 2 3 41. 20 Agustus 2010 451/110/Agm/Kesra Asli2. 20 Agustus 2010 451/111/Agm/Kesra Asli3. 20 Agustus 2010 451/112/Agm/Kesra Asli4. 30 Agustus 2010 451/113/Agm/Kesra Asli5. 30 Agustus 2010 451/114/Agm/Kesra Asli6. 30 Agustus 2010 451/115/Agm/Kesra Asli7. 30 Agustus 2010 451/116/Agm/Kesra Asli8. 30 Agustus 2010 451/117/Agm/Kesra Asli9. 31 Agustus 2010 451/118/Agm/Kesra Asli Hal. 69 dari 125 Hal. Put.

Bulan Nomor Nota Dinas Amprahan yang ke 6Asli/tidak asli1 2 3 41. 25 Oktober 2010 451/141/Agm/Kesra Asli2. 25 Oktober 2010 451/142/Agm/Kesra Asli3. 25 Oktober 2010 451/143/Agm/Kesra Asli4. 25 Oktober 2010 451/144/Agm/Kesra Asli5. 25 Oktober 2010 451/145/Agm/Kesra Asli6. 26 Oktober 2010 451/146/Agm/Kesra Asli7. 01 November 2010 451/147/Agm/Kesra Asli8. 01 November 2010 451/148/Agm/Kesra Asli Hal. 70 dari 125 Hal. Put.

November 2010 451/182/Agm/Kesra AsliLAMPIRAN DAFTAR BARANG SITAANTANDA TERIMA NOTA DINAS GUBERNUR (ASLI)AMPRAHAN YANG KE7TAHUN 2010No. Bulan Nomor Nota Dinas Amprahan yang ke 4Asli/tidak asli1 2 3 41. Desember 2010 451/201/Agm/Kesra Asli Hal. 71 dari 125 Hal. Put. No. 134 PK/PID.SUS/2018 2. Desember 2010 451/202/Agm/Kesra Asli3. Desember 2010 451/203/Agm/Kesra Asli4. Desember 2010 451/204/Agm/Kesra Asli5. Desember 2010 451/205/Agm/Kesra Asli6. Desember 2010 451/206/Agm/Kesra Asli7.

Nomor AH 061692 tanggal 26 Mei 2010Rp 4.224.250.000,00Yang telah mendapat legalisirDAFTAR BARANG BUKTITANDA TERIMA NOTA DINAS GUBERNUR (ASLI)AMPRAHAN YANG KE4 TAHUN 2010Nomor Bulan Nomor Nota Dinas Amprahan yang ke4 Asli/tidak asli1 2 3 41. 17 Juni 2010 451/78/Agm/Kesra Asli2. 18 Juni 2010 451/79/Agm/Kesra Asli3. 18 Juni 2010 451/80/Agm/Kesra Asli4. 22 Juni 2010 451/81/Agm/Kesra Asli5D. 28 Juni 2010 451/82/Agm/Kesra Asli6. 28 Juni 2010 451/83/Agm/Kesra Asli7. 29 Juni 2010 451/84/Agm/Kesra Asli8.

No. 153 PK/PID.SUS/2018 201020. 17 September 451/134/Agm/Kesra Asli201026. 17 September 451/135/Agm/Kesra Asli201027. 17 September 451/136/Agm/Kesra Asli201028. 17 September 451/137/Agm/Kesra Asli201029. 17 September 451/138/Agm/Kesra Asli201030. 17 September 451/139/Agm/Kesra Asli201031. 17 September 451/140/Agm/Kesra Asli2010DAFTAR BARANG BUKTITANDA TERIMA NOTA DINAS GUBERNUR (ASLI)AMPRAHAN YANG KE6TAHUN 2010Nomor Bulan Nomor Nota Dinas Amprahan yangke 6 Asili/tidakasli1 2 3 41. 25 Oktober 2010

/Agm/Kesra Juli 2010 Akhmad Jazuli, S.Ked.MAPUSULAN BANSOS DARI ANGGOTA DEWAN DPRDPROVINSI KALIMANTAN SELATAN TA. 2010UNTUK AMPRAHAN KE5NoNomor NOTAmo BINAS TANGGAL FRAKSI Nama Aggota Dewanr451/130/Agm/Kesra 20 Juli 2010 PBR Riduansyah, S.H.2. 451/139/Agm/Kesra Juli 2010 PBR H. Muhidin3. 451/126/Agm/Kesra Agustus 2010 Golkar H. Gusti Rudiansyah,Sm.Hk.451/124/Agm/Kesra Agustus 2010 Golkar Susan, S.H., M.H..451/123/Agm/Kesra Agustus 2010 Golkar Ir.

LAMPIRAN DAFTAR BARANG SITAAN TANDA TERIMA NOTA DINAS GUBERNUR (ASLI)AMPRAHAN YANG KE5Hal. 96 dari 189 hal Put.

November 2010 451/182/Agm/Kesra Asli LAMPIRAN DAFTAR BARANG SITAAN TANDA TERIMA NOTA DINAS GUBERNUR (ASLI)AMPRAHAN YANG KE7TAHUN 2010Hal. 100 dari 189 hal Put. No. 153 PK/PID.SUS/2018 Nomor Bulan Nomor Nota Dinas Amprahan yang ke7Asli/tidak asli1 2 3 41. Desember 2010 451/201/Agm/Kesra Asli2. Desember 2010 451/202/Agm/Kesra Asli3. Desember 2010 451/203/Agm/Kesra Asli4. Desember 2010 451/204/Agm/Kesra Asli5. Desember 2010 451/205/Agm/Kesra Asli6. Desember 2010 451/206/Agm/Kesra Asli7.

komponen bahan/alat kesehatanhabis pakai sebesar Rp.446.072.307,00 disimpan oleh saksi TITI SRIWIDATI ke Bank Pembangunan Daerah (BPD) untuk dikelola secaralangsung tanopa menyetorkan ke Kas Daerah melalui Dinas PendapatanDaerah Kabupaten Berau;Bahwa dari penerimaan Retribusi kKomponen biaya bahan/alat kesehatanhabis pakai sebesar Rp.446.072.307,00 (empat ratus empat puluh enamjuta tujuh puluh dua ribu tiga ratus tujuh rupiah) termasuk penggunaanbahan/alat kesehatan habis pakai yang berasal dari amprahan

Desember Rp. 51.025.978,00Jumlah Tagihan Tahun 2004 dan 2005 Rp. 75.720.286,00 Bahwa dari penerimaan Retribusi kKomponen biaya bahan/alat kesehatanhabis pakai sebesar Rp.446.072.307,00 (empat ratus empat puluh enamjuta tujuh puluh dua ribu tiga ratus tujuh rupiah) kKemudian dipergunakanuntuk pembayaran amprahan bahan/alat kesehatan habis pakai dari Apotikyang dipergunakan masingmasing unit ruangan RSUD dr ABDUL RIVAIperiode bulan Agustus 2004 s/d September 2005 sebesar Rp.75.523.232,00(tujun puluh

komponen bahan/alat kesehatanhabis pakai sebesar Rp.446.072.307,00 disimpan oleh saksi TIT SRIWIDATI ke Bank Pembangunan Daerah (BPD) untuk dikelola secaralangsung tanoa menyetorkan ke Kas Daerah melalui Dinas PendapatanDaerah Kabupaten Berau;Bahwa dari penerimaan Retribusi kKomponen biaya bahan/alat kesehatanhabis pakai sebesar Rp.446.072.307,00 (empat ratus empat puluh enamjuta tujuh puluh dua ribu tiga ratus tujuh rupiah) termasuk penggunaanbahan/alat kesehatan habis pakai yang berasal dari amprahan

Desember Rp. 51.025.978,00Jumlah Tagihan Tahun 2004 dan 2005 Rp. 75.720.286,00 Bahwa dari penerimaan Retribusi kKomponen biaya bahan/alat kesehatanhabis pakai sebesar Rp.446.072.307,00 (empat ratus empat puluh enamjuta tujuh puluh dua ribu tiga ratus tujuh rupiah) kemudian dipergunakanuntuk pembayaran amprahan bahan/alat kesehatan habis pakai dari Apotikyang dipergunakan masingmasing unit ruangan RSUD dr ABDUL RIVAIperiode bulan Agustus 2004 s/d September 2005 sebesar Rp.75.523.232,00(tujun puluh

Abdul Rivai Kabupaten Berau;6 (enam) buah buku JRS periode tahun 2004 s/d 2005;6 (enam) buah Buku Kas Umum (BKU) periode tahun 2004 s/d 2005;. 1 (Satu) bundel foto copy Rekapitulasi Amprahan Bahan/Alat KesehatanHabis Pakai dari masingmasing unit/ruangan pada RSUD dr. AbdulRivai Tanjung Redeb periode Agustus 2004 s/d September 2005;1 (satu) bundel foto copy Penggunaan Dana Untuk Tim PengelolaRSUD dr.

AH 061692 tanggal 26 Mei 2010 Rp4.224.250.000,00;Yang telah mendapat legalisir;Amprahan Bansosmas Tahun 2010;Jumlah: Rp1.444.250.000,00;Rincian:1.ND. No. 451/02/Agm/Kesra Tanggal 23 Februari 2010;Halaman 41 dari 111 halaman Putusan Nomor 155 PK/Pid.Sus/2018Jumlah: Rp74.000.000,00 (Habib Ali);2. ND. No. 451/03/Agm/Kesra Tanggal 23 Februari 2010Jumlah: Rp235.000.000,00 (Fatur);3. ND. No. 451/04/Agm/Kesra Tanggal 23 Februari 2010;Jumlah: Rp62.500.000,00 (Midi Yusi/P3);4. ND.

No. 451/24/Agm/Kesra Tanggal 9 Maret 2010;Jumlah: Rp100.000.000,00 (Hermansyah/PDIP)AMPRAHAN BANSOSMAS: 3 = Rp4.244.250.000,00;1. ND. No. 451/38/Agm/Kesra Tanggal 21 April 2010;Jumlah: Rp100.000.000,00;2. ND. No. 451/39/Agm/Kesra Tanggal 21 April 2010;Jumlah: Rp155.000.000,00;3. ND. No. 451/41/Agm/Kesra Tanggal 21 April 2010;Jumlah: Rp51.000.000,00;4. ND. No. 451/42/Agm/Kesra Tanggal 26 April 2010;Jumlah: Rp64.000.000,00;5. ND.

Nopember 2010 451/200/Agm/Kesra Asli Halaman 50 dari 111 halaman Putusan Nomor 155 PK/Pid.Sus/2018 DAFTAR BARANG BUKTI Amprahan Ke4 No. No. NOTA DINAS TANGGAL FRAKSI Nama Aggota Dewan1. 451/78/Agm/Kesra PKB H. Mulyadi Mangin, SE2. 451/79/Agm/Kesra Mei 2010 GOLKAR H. M. Karno HA3. 451/80/Agm/Kesra 20 Mei 2010 PAN H. M. Husaini Aliman, SE4. 451/81/Agm/Kesra 15 Juni 2010 PDI H. Muhaimin, SH.MH.Hkn5. 451/82/Agm/Kesra April 2010 Golkar Drs. H. Mansyah Sabri6. 451/83/Agm/Kesra 20 April 2010 H.

Kalsel TA 2010Untuk Amprahan Ke4 No. No. NOTA DINAS TANGGAL FRAKSI Nama Aggota Dewan1. 451/78/Agm/Kesra PKB H. Mulyadi Mangin, SE2. 451/79/Agm/Kesra Mei 2010 GOLKAR H. M. Karno HA3. 451/80/Agm/Kesra 20 Mei 2010 PAN H. M. Husaini Aliman, SE4. 451/81/Agm/Kesra 15 Juni 2010 PDI H. Muhaimin, SH.MH.Hkn5. 451/82/Agm/Kesra April 2010 Golkar Drs. H. Mansyah Sabri6. 451/83/Agm/Kesra 20 April 2010 H. Soeyono7. 451/84/Agm/Kesra 27 Mei 2010 Demokrat Safaruddin, SH.

Kalsel TA. 2010 Yang AsliUntuk Amprahan Ke6NO NO. NOTA DINAS TANGGAL FRAKSI Nama anggota Dewan1 2 3 4 51. 451/206/Agm/Kesra 8 Nopember 2010 PBR Drs. H. Riduan MS2. 451/187/Agm/Kesra Oktober 2010 PBR Ir. Burhanudin3. 451/204/Agm/Kesra Agustus 2010 PBR H. Muhidin4. 451/174/Agm/Kesra 02 Nopember 2010 PBR H. Asmara Yanto, SH5. 451/176/Agm/Kesra Juli 2010 PBR H. Muhidin Halaman 62 dari 111 halaman Putusan Nomor 155 PK/Pid.Sus/2018 6. 451/204/Agm/Kesra Agustus 2010 PBR H.

Aceh Timur ;

Daftar Amprahan Bahan Bakar dan Pelumas Kendaraan Roda 4 (empat)Dinas Kesehatan Kabupaten Aceh Timur Bulan Januari s/d Maret 2017dan Daftar Amprahan Bahan Bakar dan Pelumas Kendaraan Roda 2(dua) Dinas Kesehatan Kabupaten Aceh Timur Bulan Januari s/dDesember 2017.3. 1 (satu) lembar fotokopi Petikan Keputusan Kepala Kantor WilayahDepartemen Kesehatan Daerah Istimewa Aceh Nomor: 737/KANWIL/SK/PERS/1989, tanggal 22 April 1989 tentang PengangkatanCalon Pegawai Negeri Sipil menjadi Pegawai Negeri Sipil

Bna3. membuat daftar pembayaran kelangkaan profesi dokter;4. membuat konsep daftar amprahan bahan bakar dan pelumaskendaraan baik roda empat maupun roda dua5. membuat kuitansi (tanda penerimaan) BBM/gasBahwa saksi membuat konsep amprahan bahan bakar dan pelumaskendaraan baik roda empat maupun roda dua berdasarkan daftarinventaris kendaraan roda dua dan empat Dinas Kesehatan Kab. AcehTimur yang diserahkan Saksi EDI SAPUTRA Bin M. NUR selakuPengurus Barang pada Dinas Kesehatan Kab.

Aceh Timur sesuai dengan permintaandarinya ;Bahwa benar jumlah uang lebih dari amprahan belanja jasa servis danpenggantian suku cadang di tahun 2016 adalah sebesarRp.401.686.283, dari total amprahan sebesar Rp.684.727.000,sehingga yang benarbenar di pergunakan untuk pembayaran belanjajasa servis dan penggantian suku cadang di tahun 2016 adalah sebesarRp.283.040.717, yang saksi pergunakan untuk melakukan pembayaransebagai berikut : Nd PENGGUNAAN JUMLAH1.

Pajak Suku Cadang Rp.14.877.690,10 Pajak Jasa Servis Rp.3.629.045,11 Pajak Jasa Servis Rp.2.546.363,12 Pajak Jasa Servis Rp.1.901.929,Total Rp.283.040.717, Bahwa. jumlah uang lebih dari amprahan belanja jasa servis danpenggantian suku cadang di tahun 2017 adalah sebesarRp.263.680.793, dari total amprahan sebesar Rp.562.060.982,sehingga yang benarbenar di pergunakan untuk pembayaran belanjajasa servis dan penggantian suku cadang di tahun 2017 adalah sebesarRp.298.380.189, yang saksi pergunakan untuk

Daftar Amprahan Bahan Bakar dan Pelumas Kendaraan Roda 4 (empat)Dinas Kesehatan Kabupaten Aceh Timur Bulan Januari s/d Maret 2017dan Daftar Amprahan Bahan Bakar dan Pelumas Kendaraan Roda 2(dua) Dinas Kesehatan Kabupaten Aceh Timur Bulan Januari s/dDesember 2017.3.

Aceh Timur ;

Aceh Timur tersebut tidak dilampirkan olehPPTK didalam dokumen amprahan maka Dinkes Kab. Aceh Timurtidak dapat melakukan pengamprahan ke DPKKD Kab. Aceh Timur ;Bahwa, berdasarkan SK Kepala Dinas Kesehatan Kab.

Aceh Timur sesuai denganpermintaan darinya ; Bahwa benar jumlah uang lebih dari amprahan belanja jasa servis danpenggantian suku cadang di tahun 2016 adalah sebesar Rp.401.686.283,dari total amprahan sebesar Rp.684.727.000,sehingga yang benarbenar dipergunakan untuk pembayaran belanja jasa servis dan penggantian sukucadang di tahun 2016 adalah sebesar Rp.283.040.717, yang saksipergunakan untuk melakukan pembayaran sebagai berikut : NC PENGGUNAAN JUMLAH1.

Pajak Suku Cadang Rp.14.877.690,10 Pajak Jasa Servis Rp.3.629.045,11 Pajak Jasa Servis Rp.2.546.363,12 Pajak Jasa Servis Rp.1.901.929,Total Rp.283.040.717, Bahwa. jumlah uang lebih dari amprahan belanja jasa servis danpenggantian suku cadang di tahun 2017 adalah sebesar Rp.263.680.793,dari total amprahan sebesar Rp.562.060.982, sehingga yang benarbenarHal 158 dari 217 hal Putusan No. 29/PID.SUSTPK/2019/PN.

Daftar Amprahan Bahan Bakar dan Pelumas Kendaraan Roda 4 (empat)Dinas Kesehatan Kabupaten Aceh Timur Bulan Januari s/d Maret 2017 danDaftar Amprahan Bahan Bakar dan Pelumas Kendaraan Roda 2 (dua)Dinas Kesehatan Kabupaten Aceh Timur Bulan Januari s/d Desember 2017.Hal 159 dari 217 hal Putusan No. 29/PID.SUSTPK/2019/PN.

Daftar Amprahan Bahan Bakar dan Pelumas Kendaraan Roda 4 (empat)Dinas Kesehatan Kabupaten Aceh Timur Bulan Januari s/d Maret 2017Hal 197 dari 217 hal Putusan No. 29/PID.SUSTPK/2019/PN.

Aceh Timur ;

Aceh Timur ;Daftar Amprahan Bahan Bakar dan Pelumas Kendaraan Roda 4 (empat)Dinas Kesehatan Kabupaten Aceh Timur Bulan Januari s/d Maret 2017dan Daftar Amprahan Bahan Bakar dan Pelumas Kendaraan Roda 2(dua) Dinas Kesehatan Kabupaten Aceh Timur Bulan Januari s/dDesember 2017.1 (satu) lembar fotokopi Petikan Keputusan Kepala Kantor WilayahDepartemen Kesehatan Daerah Istimewa Aceh Nomor:737/KANWIL/SK/PERS/1989, tanggal 22 April 1989 tentangPengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil menjadi Pegawai Negeri

Aceh Timur tersebut tidak dilampirkan olehPPTK didalam dokumen amprahan maka Dinkes Kab. Aceh Timurtidak dapat melakukan pengamprahan ke DPKKD Kab. Aceh Timur ;Bahwa, berdasarkan SK Kepala Dinas Kesehatan Kab.

Aceh Timur sesuai dengan permintaandarinya ;Bahwa benar jumlah uang lebih dari amprahan belanja jasa servis danpenggantian suku cadang di tahun 2016 adalah sebesarRp.401.686.283, dari total amprahan sebesar Rp.684.727.000,sehingga yang benarbenar di pergunakan untuk pembayaran belanjajasa servis dan penggantian suku cadang di tahun 2016 adalah sebesarHal 118 dari 216 hal Putusan No. 28/PID.SUSTPK/2019/PN.

Bahwa. jumlah uang lebih dari amprahan belanja jasa servis danpenggantian suku cadang di tahun 2017 adalah sebesarRp.263.680.793, dari total amprahan sebesar Rp.562.060.982,sehingga yang benarbenar di pergunakan untuk pembayaran belanjajasa servis dan penggantian suku cadang di tahun 2017 adalah sebesarRp.298.380.189, yang saksi pergunakan untuk melakukan pembayaransebagai berikut : NO PENGGUNAAN JUMLAH1. Pajak suku cadang Rp.19.891.858,4. Pajak suku cadang Rp.17.999.368,3.

Daftar Amprahan Bahan Bakar dan Pelumas Kendaraan Roda 4 (empat)Dinas Kesehatan Kabupaten Aceh Timur Bulan Januari s/d Maret 2017dan Daftar Amprahan Bahan Bakar dan Pelumas Kendaraan Roda 2(dua) Dinas Kesehatan Kabupaten Aceh Timur Bulan Januari s/dDesember 2017 ;.

Sehubungan dengan tanda tangan yangada di atas kwitansi pengamprahan gaji, dan juga dalam penarikan tabunganPBB diakui adalah milik Terdakwa Wayan Menara, MBA; namun secaramateriil Terdakwa Il tidak mengetahui apakah amprahan gaji tersebut adakelebihan atau tidak. Begitu pula sehubungan dengan kwitansi penarikanTabungan PBB; diakui oleh Terdakwa (RR. Agustina Murdayanti) PBB telahdibayar ke PD.

No. 2099 K/Pid/2011Agustina Murdayanti) telah mengembalikan uang Koperasi yang telahdipakai oleh Terdakwa , sedangkan keterlibatan Terdakwa Il ( WayanMenara, MBA) hanyalah sebatas menyetujui amprahan gaji pegawai yangdiajukan oleh Terdakwa dalam kapasitasnya sebagai atasan ;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi dari para Pemohon Kasasi/para Terdakwatidak dapat dibenarkan, Judex Facti tidak salah menerapkan hukum.

Aceh Timur ;

Aceh Timur ;Daftar Amprahan Bahan Bakar dan Pelumas Kendaraan Roda 4 (empat)Dinas Kesehatan Kabupaten Aceh Timur Bulan Januari s/d Maret 2017dan Daftar Amprahan Bahan Bakar dan Pelumas Kendaraan Roda 2(dua) Dinas Kesehatan Kabupaten Aceh Timur Bulan Januari s/dDesember 2017.1 (satu) lembar fotokopi Petikan Keputusan Kepala Kantor WilayahDepartemen Kesehatan Daerah Istimewa Aceh Nomor: 737/KANWIL/SK/PERS/1989, tanggal 22 April 1989 tentang PengangkatanCalon Pegawai Negeri Sipil menjadi Pegawai Negeri

Aceh Timur tersebut tidak dilampirkan olehPPTK didalam dokumen amprahan maka Dinkes Kab. Aceh Timurtidak dapat melakukan pengamprahan ke DPKKD Kab. Aceh Timur ;Bahwa, berdasarkan SK Kepala Dinas Kesehatan Kab.

Bnakendaraan pool dinas/sekretaris dinas namun dana yang lebih diperolehhanya dari 8 (delapan) unit kendaraan saja dengan jumlah dana sebesarRp.204.480.000, ditambah dengan amprahan belanja biaya BBM/gasdan pelumas milik PKM Peureulak untuk satu triwulan sebesarRp.6.390.000, sehingga total amprahan belanja BBM/gas dan pelumasyang saksi pegang di tahun 2016 adalah sebesar Rp.210.870.000dimana uang tersebut saksi pergunakan/saksi serahkan untuk keperluanKepala Dinas Kesehatan Kab.

Bahwa. jumlah uang lebih dari amprahan belanja jasa servis danpenggantian suku cadang di tahun 2017 adalah sebesarRp.263.680.793, dari total amprahan sebesar Rp.562.060.982,sehingga yang benarbenar di pergunakan untuk pembayaran belanjajasa servis dan penggantian suku cadang di tahun 2017 adalah sebesarRp.298.380.189, yang saksi pergunakan untuk melakukan pembayaransebagai berikut : NO PENGGUNAAN JUMLAH1, Pajak suku cadang Rp.19.891.858,4. Pajak suku cadang Rp.17.999.368,3.

Daftar Amprahan Bahan Bakar dan Pelumas Kendaraan Roda 4 (empat)Dinas Kesehatan Kabupaten Aceh Timur Bulan Januari s/d Maret 2017dan Daftar Amprahan Bahan Bakar dan Pelumas Kendaraan Roda 2(dua) Dinas Kesehatan Kabupaten Aceh Timur Bulan Januari s/dDesember 2017 ;3.

Dahlan Ini bang, amprahan sedang diproses nanti jangan lupa jatah Dinas. Kemudian dijawab oleh saksi M.

Dahlan Ini bang, amprahan sedang diproses nanti jangan lupa jatah Dinas. Kemudian dijawab oleh saksi M. Dahlan lya nanti Saya sampaikan kepada SaudaraHamdani sepulang Saya dari Padang.

DAHLAN pada sekira awalbulan Desember 2016, dengan mengatakan ini bang amprahan sedang diproses nantijangan lupa jatah dinas kemudian Saksi M.

Dahlan melalui Handpone dan mengatakan kepada saksi M.Dahlan Ini bang, amprahan sedang diproses nanti jangan lupa jatah Dinas. laludijawab oleh saksi M.

Dahlan Ini bang, amprahan sedang diproses nanti jangan lupa jatah Dinas.Menimbang, bahwa Kemudian dijawab oleh saksi M.