Rudy Bin Ampri (Alm)

Menyatakan Terdakwa MISPAN Als IPAN Bin AMPRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

MISPAN Als IPAN Bin AMPRI

PUTUSANNomor. 121/Pid.B/2015/PN.Mrh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwon Pengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap MISPAN Als IPAN Bin AMPRI,Tempat lahir Tamban Lupaks =Umur/Tg lahir 22 tahun / 19 November 1992;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Tinos iat =~ 2 22a eee ceceTempat tinggal Sekunder 7 Desa Tamban Lupak RT.08, Kecamatan Kuala

Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor. 121/Pen.Pid.B/2015/PN.Mrb Tanggal 13 Mei 2015Tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;won Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;wana Setelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM40/Q.3.19/Epp.2/05/2015 Tanggal 25 Mei 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MISPAN Als IPAN Bin AMPRI

terbukti bersalah secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkansebagaimana dalam dakwaan: 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISPAN Als IPAN Bin AMPRI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa menjalani penahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk SUZUKI SATRIA warna hitam No.

SUPIANjp=2202000ensnnnnccnnnnnencnnnnnnnnnnnnennnnnns4 Menetapkan supaya Terdakwa MISPAN Als IPAN Bin AMPRI dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah);won Setelah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohonagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;w Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidanganberdasarkan

Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM40/Q.3.19/Epp.2/05/2015 Tanggal 20 Mei 2015,dengan dakwaan sebagai berikut :w Bahwa Terdakwa MISPAN Als IPAN Bin AMPRI bersama sama dengan SaksiSAIFUL (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah), pada hari Rabu tanggal 28Januari 2015 sekitar pukul 22.30 WITA atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari tahun 2015 bertempat di depan rumah Saksi ANISA Komplek Persada Raya I Jalur IB,Kecamatan Alalak, Kabupaten Barito Kuala atau setidak tidaknya

IPAN Bin AMPRI dengan identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada di dalam tahanan; 5.

IPAN Bin AMPRI

IPAN Bin AMPRI;Tempat lahir : Tamban Lupak ;Umur / Tanggal Lahir : 20 tahun / 19 November 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Tamban Lupak A 7 RT.VIII,Kecamatan Kapuas Kuala, Kabupaten Kapuas,Propinsi Kalimantan Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Desember 2012 s/d tanggal 06Januari 2013;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal O07 Januari 2013s/d 15 Februari 2013;3.

IPAN Bin AMPRI,terbukti bersalah melakukan tindak pidana Menerimasebagai Hadiah, Menjual, atau karena Hendak MendapatUntung, Jika Beberapa Perhubungan, sehingga dengandemikian harus Dipandang sebagai Suatu Perbuatan yangDiteruskan, maka hanya Satu Ketentuan Pidana saja yangDigunakan walaupun Masing masing Perbuatan itu MenjadiKajahatan atau Pelanggaran , sebagaimana diatur dalamPasal 480 ke 1 KUHPidana Jo Pasal 64 KUHPidana yang kamidakwakan dalam dakwaan ;2.

IPAN Bin AMPRI selama 1 ( satu ) tahun dan 3 ( tiga )bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah supaya terdakwa tetap di tahan;3. Barang bukti:e 1 ( satu ) sepeda motor Yamaha Mio Warna Hijau No.PolKH 5163 BJ No.Ka MH328D204AK258799, No sin 28D1258715serta STNKnya An. BADERUDIN alamat Jl. Barito No.2 RT08/02 Kel. Selat Hulu Kec. Selat Kab.

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagaiberikut 2 sees ee Berawal terdakwa Mespan Efendi als Ipan Bin Ampri padahari Rabu tanggal 05 Desember 2012 sekira pukul 21.00 wib, saatterdakwa Mespan Efendi als Ipan Bin Ampri berada dirumahnya diDesa Tamban Lupak A7 Rt.VIII, Kec. Kapuas Kuala, Kab.

IPAN Bin AMPRI denganidentitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah danwmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansecara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4, Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.

1. Menyatakan Terdakwa AMPRI HASIHOLAN SIMANGUNGSONGtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan yang mengakibatkan matinya orang, sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Penuntut Umum:
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
AMPRI HASIHOLAM SIMANGUNSONG Als AMPRI

PUTUSANNomor 3574/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan Kelas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AMPRI HASIHOLAN SIMANGUNSONGTempat lahir : BelawanUmur/Tanggal lahir : 23 tahun / 19 April 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Link.XIl Lorong Gereja Kel.Bagan Deli Kec.MedanBelawan Kota MedanAgama

Menyatakan terdakwa AMPRI HASIHOLAN SIMANGUNSONG secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang yang mengakibatkan kematian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) Ke3 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMPRI HASIHOLANSIMANGUNSONG dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahunHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 3574/Pid.B/2020/PN Mdndikurang!

Penasihat Hukum Terdakwatertanggal 17 Maret 2021 yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa mengakuikesalahannya dan berjanji tidak mengulanginya lagi dan mohon terhadapTerdakwa dijatuhi hukuman yang seadiladilnya;Setelahn mendengar Tanggapan lisan dari Penuntut Umum atas NotaPembelaan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut dengan menyatakan tetappada Surat Tuntutan semula;Setelah mendengar Jawaban lisan dari Terdakwa dengan menyatakantetap pada Nota Pembelaan yang telah diajukannya;Menimbang, bahwa Terdakwa AMPRI

HASIHOLAN SIMANGUNSONGdiajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan suratdakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa AMPRI HASIHOLAN SIMANGUNSONG bersamasamaLAMBOK KRISNO MANALU (DPO) dan FREDDY FRINGANTO NADEAK AlsUCOK NADEAK (perkara dalam berkas perkara terpisah) pada hari Sabtutanggal 10 Februari 2018 sekitar pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain bulan Februari tahun 2018 bertempat di Lorong III Umum Kel.

Menyatakan Terdakwa AMPRI HASIHOLAN SIMANGUNSONGtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pengeroyokan yang mengakibatkanmatinya orang, sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4.

1. Menyatakan Terdakwa AMPRI HASIHOLAN SIMANGUNGSONGtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan yang mengakibatkan matinya orang, sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Penuntut Umum:
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
AMPRI HASIHOLAM SIMANGUNSONG Als AMPRI

ANA FARIDATUL AMPRI 2. SUWANDI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama tanpa hak memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 5(lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

- ANA FARIDATUL AMPRI- SUWANDI Als. CEMIN

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa ditahanoleh :pidana dalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahsebagai berikut dalam perkara Terdakwa: ANA FARIDATUL AMPRI: Blitar: 33 tahun: Lakilaki: Indonesia: Dsn. Maron Rt 02/01, Ds. Selokajang, Kec. Srengat,Kabupaten Blitar.: Islam: SUWANDI Als. CEMIN: Blitar: 43 tahun: Lakilaki: IndonesiaDsn. Nggero Rt 03 / 04, Ds.

ANA FARIDATUL AMPRI 2. SUWANDIAls. CEMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " Bersamasama tanpa hak memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanJudi " sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal303 ayat (1) ke2 jo psl. 55 ayat (1) KUHPidana dalam suratdakwaan ;Dre Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

ANA FARIDATUL AMPRI terdakwa II. SUWANDIals. CEMIN, Pada hari Senin tanggal 02 Desember 2013 sekitar Jam 16.15WIB bertempat di Dsn. Maron Rt.02 Rw.01 Ds.

Kemudian setelah dilakukan interogasi,terdakwa ANA FARIDATUL AMPRI mengakui bekerja sebagai karyawanBandar togel yang bemama H. KASIM als. LODING (DPO) dengan gajisebesar Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) / minggu untuk menerimarekapan dan setoran dari pengepul judi togel yang bernama SUWANDIals.CEMIN (terdakwa II) dan KICOK (DPO) sedangkan terdakwa Il SUWANDIals.

CEMIN sebagai pengepul judi togel menerima komisi 24 % dari totalsetoran yang diserahkan kepada terdakwa ANA FARIDATUL AMPRI dan darikomisi tersebut dibagi dengan pada pengecer yaitu 20 % untuk pengecer dan4 % untuk terdakwa II SUWANDI als, CEMIN.Bahwa omset terdakwa ANA FARIDATUL AMPRI setiap putaranRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) s/d Rp.14.000.000,00 (empat belas jutarupiah) sedangkan omset terdakwa II. SUWANDI als.

Zulfadli Pgl Fadel Bin Hamdan Ampri (Alm)

PUTUSANNomor 33/PID.SUS/2017/PT PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Padang yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Zulfadli Pgl Fadel Bin Hamdan Ampri (Alm);Tempat lahir : Ujung Gading;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 31 Agustus 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bintan Jorong Brastagi Nagari Ujung Gading,Kabupaten

PDM31/SPEM/Euh.2/1 2/2016,Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Zulfadli Pgl Fadel Bin Hamdan Ampri (Alm) pada hariSenin tanggal 27 Juni 2016 sekira pukul 13.15 WIB atau pada suatu waktutertentu dalam tahun 2016 bertempat di depan warung saksi ANDI di JalanBintan Jorong Brastagi Nagari Ujung Gading Kecamatan Lembah MelintangKabupaten Pasaman Barat atau pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Pasaman Barat yang berhak dan berwenangmengadili perkara

Fadel Bin Hamdan Ampri (Alm) terbuktibersalah melakukan kekerasan terhadap Anak sebagaimana diatur dalamPasal 76C Jo Pasal 80 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerlindungan Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Zulfadli Pgl. Fadel Bin HamdanAmpri (Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan;3.

Menyatakan Terdakwa Zulfadli Pgl Fadel Bin Hamdan Ampri (Alm) tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Kekerasan Terhadap Anak;Hal. 3 dari 6 hal. Putusan Nomor 33/PID.SUS/2017/PT PDG.2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan serta denda sejumlah Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Zulfadli Pgl Fadel Bin Hamdan Ampri (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Kekerasan terhadap Anak;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan serta denda sejumlahRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa ZULFADLI Pgl FADEL Bin HAMDAN AMPRI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN TERHADAP ANAK;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Bulan serta denda sejumlah Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) Bulan;3.

ZULFADLI Pgl FADEL Bin HAMDAN AMPRI (Alm)

PUTUSANNomor 181/Pid.Sus/2016/PN.PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl lahirKewarganegaraanJenis KelaminAgamaTempat tinggalPekerjaanPendidikan: ZULFADLI Pgl FADEL Bin HAMDAN AMPRI(Alm);: Ujung Gading;: 35 Tahun / 31 Agustus 1981;: Indonesia;: Lakilaki;: Islam;: Jalan Bintan Jorong

Menyatakan terdakwa ZULFADLI Pgl FADEL Bin HAMDAN AMPRI (Alm)terbukti bersalah melakukan kekerasan terhadap Anak sebagaimanaHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2016/PN.Psb.diatur dalam Pasal 76C Jo Pasal 80 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2014 tentang Perlindungan Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZULFADLI Pgl FADEL BinHAMDAN AMPRI (Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dandenda sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) subsidiair 1 (satu)bulan kurungan;3.

pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman, terdakwa menyesali perbuatannyadan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ZULFADLI Pgl FADEL Bin HAMDAN AMPRI

dimaksud dengan setiap orang identikdengan unsur Barang Siapa dalam Kitab UndangUndang Hukum Pidana(KUHP) yang menunjuk kepada subjek hukum atau pelaku tindak pidanayaitu orang (manusia) sebagai subjek hukum yang apabila orang tersebutterbukti memenuhi semua unsur dari tindak pidana sebagaimanadidakwakan oleh Penuntut Umum, maka ia dapat disebut sebagai pelakuatau dader dari tindak pidana tersebut;Menimbang, bahwa orang yang diajukan ke persidangan ternyatabenar terdakwa ZULFADLI Pgl FADEL Bin HAMDAN AMPRI

Menyatakan Terdakwa ZULFADLI Pgl FADEL Bin HAMDAN AMPRI(Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana KEKERASAN TERHADAP ANAK;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Bulan serta denda sejumlah Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) Bulan;3.

CANDRA SUSANTO alias CANDRA alias MEMET bin SULIYAN AMPRI

PUTUSANNomor 3209 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : CANDRA SUSANTO alias CANDRAalias MEMET bin SULIYAN AMPRI;Tempat Lahir : Tuban (Jawa Timur);Umur/Tanggal Lahir > 23 tahun/5 Maret 1995;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Padas, Desa Pandan Wangi,RT. 08 RW. 01, Kelurahan PandanWangi, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa CANDRA SUSANTO alias CANDRA aliasMEMET bin SULIYAN AMPRI secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 1 dari 9 hal. Put.

Nomor 3209 K/Pid.Sus/2019Membaca Putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor1675/Pid.Sus/2018/PN Plg tanggal 7 Februari 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa CANDRA SUSANTO alias CANDRA aliasMEMET bin SULIYAN AMPRI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan pemufakatanjahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu

2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa CANDRASUSANTO alias CANDRA alias MEMET bin SULIYAN AMPRI

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana CANDRA SUSANTO alias CANDRAalias MEMET bin SULIYAN AMPRI tersebut;

CANDRA SUSANTO alias CANDRA alias MEMET bin SULIYAN AMPRI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AMPRI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan dan menjual minuman yang mengandung alkohol etil atau ethanol (C2H5OH) dengan kadar 5 % atau lebih tanpa ijin dari Instansi yang berwenang
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.200.000,- (Dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila

Penyidik Atas Kuasa PU:
DATERA RISNOFIN SH
Terdakwa:
AMPRI

AMPRI Alias TEMPE Bin HADI WATIN, Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ; 2. Membebaskan Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut di atas oleh karena itu, dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ; 3. Menyatakan terdakwa I. RIKY PURBAYANTO Alias TENGKEK Bin MULYADI dan terdakwa II.

AMPRI Alias TEMPE Bin HADI WATIN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan ; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. RIKY PURBAYANTO Alias TENGKEK Bin MULYADI dengan pidana penjara Selama 9 (sembilan) Bulan dan Terdakwa II. AMPRI Alias TEMPE Bin HADI WATIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan 5.

-RIKY PURBAYANTO Alias TENGKEK Bin MULYADI -AMPRI Alias TEMPE Bin HADI WATIN

AMPRI Alias TEMPE Bin HADIWATIN: menjawab, WWEGAH SESUK AKU AREP BALI, tetapi terdakwa . RIKYPURBAYANTO ALIAS TENGKEK BIN MULYADI masih berusaha meyakinkanterdakwa Il. AMPRI Alias TEMPE Bin HADI WATIN hingga pada akhirnyaHalaman 3 dari 19 Putusan No.37/Pid.B/2017/PN.Byl.mereka menuju lokasi sasaran di Kantor PT. Anugerah Prestasi Nusantara, yangberada didekat kantor Pemkab Boyolali. Bahwa kemudian sesampainya di lokasi kejadian kantor PT.

AMPRI AliasTEMPE Bin HADI WATIN berusaha membuka genteng dan plafon kantor PT.Anugerah Prestasi Nusantara kemudian terdakwal.RIKY PURBAYANTO ALIASTENGKEK BIN MULYADI dan terdakwa Il.

AMPRI Alias TEMPE BinHADI WATIN bertugas mengambil barangbarang yang ada ditempat tersebut. Bahwa kemudian terdakwa lL RIKY PURBAYANTO ALIAS TENGKEK BINMULYADI bersamasama dengan terdakwa Il. AMPRI Alias TEMPE Bin HADIWATIN berusaha mncongkel ruangan terkunci tersebut menggunakan obeng(dalam pencarian) dan setelah berhasil selanjutnya pada terdakwa keluarruangan dan menuju ke lantai 1. Bahwa selanjutnya terdakwa . RIKY PURBAYANTO ALIAS TENGKEK BINMULYADI bersamasama dengan terdakwa Il.

AMPRI Alias TEMPE Bin HADIWATINmenjawab,WEGAH SESUK AKU AREP BALI, tetapi terdakwa . RIKYPURBAYANTO ALIAS TENGKEK BIN MULYADI masih berusaha meyakinkanterdakwa Il. AMPRI Alias TEMPE Bin HADI WATIN hingga pada akhirnyamereka menuju lokasi sasaran di Kantor PT. Anugerah Prestasi Nusantara, yangberada didekat kantor Pemkab Boyolali. Bahwa kemudian sesampainya di lokasi kejadian kantor PT. ANUGERAHPRESTASI NUSANTARA pada pukul 00.30 WIB, terdakwa I.

AMPRI Alias TEMPE Bin HADI WATINberusaha membuka genteng dan plafon kantor PTI.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RUDY Bin AMPRI .Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARDITYA BIMA YOGHA, S.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rudy bin Ampri (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda

Terdakwa:
RUDY Bin AMPRI .Alm