Ditemukan 4 data
18 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bibyn ContrenbinNurhas) terhadap Penggugat (Anisa Fitri alias Annisa Fitribinti Amrinuddin);
- Membebankan
GALUH BASTORO AJI SH MH
Terdakwa:
Drs. M. SUWARDI LATIF, MM Bin ABDUL LATIF
76 — 29
SUWARDI LATIF, MM Bin ABDUL LATIF selakuPengguna Anggaran secara bersamasama dengan saksi CILWAN, SE selaku PejabatPelaksana Teknis Kegiatan dan saksi AMRINUDDIN, SH selaku Bendahara PengeluaranPembantu Kegiatan Rapatrapat Koordinasi dan Konsultasi ke luar daerahSekretariat DPRD Kabupaten Rejang Lebong tahun anggaran 2010 bertentangan dengantugas, wewenang dan tanggung jawab masingmasing yaitu1. Terdakwa Drs. M.
bahwauntuk kelengkapan admintrasi pertanggungjawaban perjalanan dinas yang telahdicairkan terlebih dahulu oleh pengelola keuangan dalam hal ini saksi CILWAN dansaksi AMRINUDDIN yang dipergunakan untuk pemberian atau pembagian THR bagi PNSdan tenaga honorer di Lingkup Sekretariat DPRD Kab.
Bahwa saksi melaksanakan perjalanan dinas tersebut cuma 4 (empat) kaliperjalanan dinas sedangkan yang 1 (satu) kali tidak dilaksanakan karena adakebijakan untuk THR kepada tenaga honorer; Bahwa Saksi menandatangani SPJ karena setelah mendengar penjelasan darisaksi CILWAN dan saksi AMRINUDDIN bahwa untuk kelengkapan admintrasipertanggungjawaban perjalanan dinas yang telah dicairkan terlebih dahulu olehpengelola keuangan dalam hal ini saksi CILWAN dan saksi AMRINUDDIN yangdipergunakan untuk pemberian
RADEN DIMAS HIDAYATULLAH sh
Terdakwa:
CILWAN, SE Bin ALIUN HAMIDI
100 — 33
Perbuatan terdakwa CILWAN, SE Bin ALIUN HAMIDI selaku Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan, secara bersamasama dengan saksi AMRINUDDIN, SH selakuBendahara Pengeluaran Pembantu dan Drs. M. SUWARDI LATIF, MM selaku PenggunaAnggaran Kegiatan Rapatrapat Koordinasi dan Konsultasi ke luar daerahSekretariat DPRD Kabupaten Rejang Lebong tahun anggaran 2010 bertentangan dengantugas, wewenang dan tanggung jawab masingmasing yaitu1.
Saksi AMRINUDDIN, SH selaku Bendahara Pengeluaran Pembantu Kegiatan Rapatrapat Koordinasi dan Konsultasi Keluar Daerah bagi Anggota DPRD Kabupaten RejangLebong periode 20092014 dan PNS Sekretariat DPRD Kabupaten Rejang Lebong untukke Ibukota Negara dan Ibu Kota Propinsi Lain tahun anggaran 2010 secara tidakcermat, akurat dan penuh tanggungjawab menyusun Kelengkapan, kebenaran dankeabsahan pertanggungjawaban penggunaan anggaran berupa buktibuktibelanja/pengeluaran pelaksanaan kegiatan sebagai dasar
000.00 4,020, 200.0058 Zaidaryani 1,673, 900.00 5,600, 000.00 3,926, 100.0059 Zainur Wahyuni 789,900.00 1,400,000.00 610,100.0060 Zen Pinani 1,651,500.00 2,800, 000.00 1,148,500.00JUMLAH 71,704, 900.00 135,648,499.00 994,760,000.00787,406, 601.00 Bahwa dengan adanya kerugian negara sejumlah Rp. 1.611.692.708,60 (satumilyar enam ratus sebelas juta enam ratus sembilan puluh dua ribu tujuh ratusdelapan koma enam nol rupiah), telah memberikan keuntungan terdakwa CILWAN, SEBin ALIUN HAMIDI atau saksi AMRINUDDIN
Bahwa saksi melaksanakan perjalanan dinas tersebut cuma 4 (empat) kaliperjalanan dinas sedangkan yang 1 (satu) kali tidak dilaksanakan karena adakebijakan untuk THR kepada tenaga honorer; Bahwa Saksi menandatangani SPJ karena setelah mendengar penjelasan dariterdakwa CILWAN dan saksi AMRINUDDIN bahwa untuk kelengkapan admintrasipertanggungjawaban perjalanan dinas yang telah dicairkan terlebih dahulu olehpengelola keuangan dalam hal ini terdakwa CILWAN dan saksi AMRINUDDIN yangdipergunakan untuk pemberian
Bahwa perjalanan dinas yang saksi laksanakan cuma 4 (empat) kaliperjalanan dinas sedangkan yang 1 (satu) kali tidak dilaksanakan karena adakebijakan untuk THR kepada tenaga honorer; Bahwa Saksi menandatangani SPJ tersebut walaupun tidak berangkay adalahkarena setelah mendengar penjelasan dari terdakwa CILWAN dan saksi AMRINUDDINbahwa untuk kelengkapan admintrasi pertanggungjawaban perjalanan dinas yangtelah dicairkan terlebih dahulu oleh pengelola keuangan dalam hal ini terdakwaCILWAN dan saksi AMRINUDDIN
ENDANG PUJIASTUTI sh
Terdakwa:
AMRINUDIN, SH Bin M. YASIN
81 — 56
Terdakwa AMRINUDDIN, SH Bin M.
Bahwa perjalanan dinas yang saksi laksanakan cuma 4 (empat) kaliperjalanan dinas sedangkan yang 1 (satu) kali tidak dilaksanakan karena adakebijakan untuk THR kepada tenaga honorer; Bahwa Saksi menandatangani SPJ tersebut walaupun tidak berangkay adalahkarena setelah mendengar penjelasan dari saksi CILWAN dan terdakwa AMRINUDDINbahwa untuk kelengkapan admintrasi pertanggungjawaban perjalanan dinas yangtelah dicairkan terlebih dahulu oleh pengelola keuangan dalam hal ini saksiCILWAN dan terdakwa AMRINUDDIN
Bahwa saksi melaksanakan perjalanan dinas tersebut cuma 4 (empat) kaliperjalanan dinas sedangkan yang 1 (satu) kali tidak dilaksanakan karena adakebijakan untuk THR kepada tenaga honorer; Bahwa Saksi menandatangani SPJ karena setelah mendengar penjelasan darisaksi CILWAN dan terdakwa AMRINUDDIN bahwa untuk kelengkapan admintrasipertanggungjawaban perjalanan dinas yang telah dicairkan terlebih dahulu olehpengelola keuangan dalam hal ini saksi CILWAN dan terdakwa AMRINUDDIN yangdipergunakan untuk pemberian