MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Amriwan alias Ambisar alias Amri Bin Ervan tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang Melakukan Penipuan, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
Muhammad Aditya Pratama Putra
Terdakwa:
Amriwan Als Ambisar Als Amri Bin Ervan

Nama lengkap : Amriwan alias Ambisar alias Amri Bin Ervan;. Tempat lahir : Pekurun Tengah;. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 12 Desember 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Gunung Sadar Kecamatan Abung TengahKabupaten Lampung Utara;. Agama : Islam;.

Pekerjaan : Petani:;Terdakwa Amriwan alias Ambisar alias Amri Bin Ervan ditangkap padatanggal 14 Januari 2021 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor:SP.Kap/01/1/2021/Reskrim ;Terdakwa Amriwan alias Ambisar alias Amri Bin Ervan ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 15 Januari 2021 sampai dengan tanggal 3 Februari2021;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Februari 2021sampai dengan tanggal 15 Maret 2021;.

Menyatakan terdakwa AMRIWAN ALIAS AMBISAR ALIAS AMRI BINERVAN bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHP.2. Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa AMRIWAN ALIAS AMBISARALIAS AMRI BIN ERVAN berupa Pidana Penjara Selama 3 (tiga) Tahun dan6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKedua :Bahwa terdakwa AMRIWAN Als AMBISAR Als AMRI Bin ERVAN padahari Jumat tanggal 25 Desember 2020 Sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2020, bertempat diKaduronyok Kelurahan Bukit Kemuning Kecamatan Bukit Kemuning KabupatenLampung Utara atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masihtermasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kotabumi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Dengan maksud untukmenguntungkan

Menyatakan Terdakwa Amriwan alias Ambisar alias Amri Bin Ervantersebut di atas terbukti secara san dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Yang Melakukan Penipuan, sebagaimana didakwakan dalamdakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 119/Pid.B/2021/PN Kbu2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;1.

AMRIWAN alias AMRI Bin HATROK SAMRUNI sebagaimna identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan Dalam Jabatan Yang Dilakukan Secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.

AMRIWAN alias AMRI Bin HATROK SAMRUNI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)

AMRIWAN Alias AMRI Bin HATROK SARUNI

NENDY AMRIWAN Alias ADIT dan Terdakwa II. GALANG ARIS DALIMUNTHE Alias ARIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
1.NENDY AMRIWAN ALIAS ADIT
2.GALANG ARIS DALIMUNTHE ALS ARIS

Menyatakan Terdakwa-III AMRIWAN SAPUTRA PRADA NRP. 3100138001279 tidak terbukti ber-alah melakukan tindak pidana yang di dakwakan.2.Membebaskan Terdakwa-III oleh karena itu dari dakwaan tersebut.3.Memulihkan hak Terdakwa-III dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya.4.

Nama lengkap : AMRIWAN SAPUTRA.Pangkat/NRP. : Prada/3100138001279.Jabatan : Ta Rai Arjuna Pelayan Pucuk 1 No. 2.Kesatuan : Yon Armed 7/105 GS.Tempat dan tgl.lahir : Lampung, 20Desember 1979.Jenis kelamin: Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Asrama Yon Armed7 GS Bekasi.Para Terdakwa tidak ditahan.Pengadilan Militer tersebut diatas.Membaca : Berkas perkara dari Denpom III/1 Bogor Nomor : BP49/A 20/VI11/2004 bulanAgustus 2004.Memperhatikan :1.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Juni 2004 sekira pukul 21.00 wibTerdakwa 1 bersama temantemannya yaitu) Prada Purwanto (Terdakwa 2) danPrada Amriwan (Terdakwa3) telah melakukan penganiayaan secara bersamasama terhadap Sdr. Saeful Ihwan dan tiga orang yang lainnya yangmerupakan warga Kampung Tlajung Rt.03/02 Ds. Wanaherang Kec. GunungPutri Kabupaten Bogor.5.

Atas kejadian ini Terdakwa menyesal karena salah ikut memukulSaksi 1 dan Saksi 2 dan Terdakwa sudah mendapat tindakan darikesatuanTerdakwa 3 : Praka Amriwan Saputra Nrp. 31010838001279.1. Bahwa Terdakwa menjadi prajurit TNI AD melalui pendidikanSecata PK tahun 2001 di Rindam Jaya dilanjutkan mengikuti SurjuntaArmed di Bandung, dan ketika kasus ini terjadi Terdakwa berdinasdi Yon Armed 7/105 GS Bekasi dengan pangkat Prada.2.

Menyatakan Terdakwa III AMRIWAN SAPUTRA PRADA NRP.3100138001279 tidak terbukti ber alah melakukan tindak pidana yangdi dakwakan.2. Membebaskan Terdakwa II oleh karena itu dari dakwaantersebut.3. Memulihkan hak TerdakwaII dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya.4.

Amriwan alias Amri bin Asri tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Anak saksi dihadirkan dipersidangan karena masalahpemukulan; Bahwa yang menjadi Korbannya adalah Fahrullah; Bahwa kejadiannya pada hari hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 Pukul17.30 WITA di Colleng Kelurahan Malino Kecamatan TinggimoncongKabupaten Gowa; Bahwa Anak saksi melihat kejadiannya karena pada saat itu sedangbersama dengan Anak Korban ; Bahwa awalnya anak saksi dan Anak Korban berboncengan naiksepeda motor

anak saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa anak diajukan kepersidangan karena masalah pemukulan; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 Pukul17.30 WITA; Bahwa kejadiannya di jalan Colleng Kelurahan Malino KecamatanTinggimoncong Kabupaten Gowa; Bahwa awalnya anak sedang duduk di depan Posyandu bersamatemanteman anak kemudian Anak Korban yang saat itu sedangberboncengan motor dengan anak saksi Amriwan

anak yaituseseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun termasuk anak yangmasih dalam kandungan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan anak diajukankepersidangan karena masalah pemukulan dimana kejadiannya pada hariRabu tanggal 21 Juni 2017 Pukul 17.30 WITA di jalan Colleng KelurahanMalino Kecamatan Tinggimoncong Kabupaten Gowa.Bahwa awalnya anak sedang duduk di depan Posyandu bersamatemanteman anak kemudian Anak Korban yang saat itu) sedangberboncengan motor dengan anak saksi Amriwan

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna merah hitam Nopol BE 8285CQ Nosin 380184850 Noka MH33S00027K195025 (dikembalikan kepadaTerdakwa);e 1 (satu) buah jaket warna hitam (dirampas untuk dimusnahkan);e 1 (satu) buah tas warna coklat merk Zara (dikembalikan kepada saksi EviSusanti Bin Amriwan)4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon

Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : none Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikasaksi Evi Susanti Binti Amriwan pulang dari tempat saksi Evi Susanti mengajar diSDN 01 Kubu Hitu tibatiba dari arah belakang saksi Evi Susanti datanglah terdakwayang saat itu mengendarai sepeda motor Yamaha vega R warna merah hitam NopolBE 8285 CQ Nosin 380184850 Noka MH33S00027K195025 memepet sepeda motormatic warna hitam yang tengah dikendarai oleh saksi Evi Susanti

Azwar mendatangirumah Terdakwa tetapi Terdakwa tidak ada di rumah lalu istri Terdakwamenelepon Terdakwa untuk pulang ke rumah karena saksi dan saksi Azwar maubertemu;Bahwa Terdakwa kemudian datang lalu saksi dan saksi Azwar menanyakantentang kejadian yang dialami oleh saksi Evi Susanti lalu Terdakwa mengakuibahwa pelakunya adalah Terdakwa setelah itu Terdakwa kemudian ditangkapoleh anggota Polsek;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;2 EVISUANTI Binti AMRIWAN

1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Budi Amriwan Bin Aminudin Adami) terhadap Penggugat(Kusumawati Rahayu Binti Duloh.S);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 483000,00, ( empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Amriwan bin Arifin) dengan Pemohon II (Putri Ani binti Nyak Adam) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Beutong Ateuh Banggalang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon agar mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Beutong, Kabupaten Nagan Raya;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Amriwan Bin Saifudin) untuk menjatuhkan thalak satu rajii terhadap Termohon (Anih Binti Sadelih) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
4. Membebankan kepada Pemohon

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahbudin bin Marzuki) dengan Pemohon II (Ita Yanti binti Amriwan) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 2018 rumah orang tua Pemohon II Desa Negeri Sakti Kecamatan Sungkai Barat Kabupaten Lampung Utara; ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat

rasa lemon,2 bungkus minuman serbuk teh rasa blackcurrant, 1 bungkus minumanserbuk teh rasa apel dan 1 bungkus good day coffe freeze yangdidalamnya terdapat 6 bugkus narkotika jenis shabu dengan berat total+ 3,05 kg, kemudian ditemukan juga 2 bungkus Nestle Milo and 1 bugkusTaro Net yang didalamnya terdapat 3 bungkus Narkotika jenis Extacywarn biru logo R sebanyak + 4.950 butir; Bahwa keseluruhan Narkotika jenis shabu dan extacy yang tidak Saksiketahui pemiliknya tersebut diserahkan kepada Kompol Amriwan

rasa lemon,2 bungkus minuman serbuk teh rasa blackcurrant, 1 bungkus minumanserbuk teh rasa apel dan 1 bungkus good day coffe freeze yangdidalamnya terdapat 6 bugkus narkotika jenis shabu dengan berat total+ 3,05 kg, kKemudian ditemukan juga 2 bungkus Nestle Milo and 1 bugkusTaro Net yang didalanya terdapat 3 bungkus Narkotika jenis Extacy warnbiru logo R sebanyak + 4.950 butir; Bahwa keseluruhan Narkotika jenis shabu dan extacy yang tidak Saksiketahui pemiliknya tersebut diserahkan kepada Kompol Amriwan

rasa lemon,2 bungkus minuman serbuk teh rasa blackcurrant, 1 bungkus minumanserbuk teh rasa apel dan 1 bungkus good day coffe freeze yangdidalamnya terdapat 6 bugkus narkotika jenis shabu dengan berat total+ 3,05 kg, kemudian ditemukan juga 2 bungkus Nestle Milo and 1 bugkusTaro Net yang didalamnya terdapat 3 bungkus Narkotika jenis Extacywarn biru logo R sebanyak + 4.950 butir; Bahwa keseluruhan Narkotika jenis shabu dan extacy yang tidak Saksiketahui pemiliknya tersebut diserahkan kepada Kompol Amriwan