• Pemohon:
  Pebi Apriwan

• Menyatakan Terdakwa APRIWAN alias IWAN Bin YANTOWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama .................. ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  APRIWAN alias IWAN Bin YANTOWI

  Kemdudian Saksi RISONmenyampaikan kepada Terdakwa APRIWAN alias IWAN hendak meminjamuang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), Terdakwa APRIWAN alias IWANmenyampaikan kepada Saksi RISON hanya memiliki uang sebesarRp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah), yang mana uang tersebutHal. 3 dari 23 Putusan No.97/Pid.B/2017/PN.MGLakan digunakan Terdakwa APRIWAN alias IWAN untuk membeli pupuk,akhirnya Terdakwa APRIWAN alias IWAN meminjamkan uang tersebut kepadaSaksi RISON, dengan jaminan 1 (

  satu) unit honda beat warna putih biru tanpaNopol dan SuratSurat, Terdakwa APRIWAN alias IWAN meminta kepada SaksiRISON untuk mengembalikan uang tersebut kepada Terdakwa APRIWAN aliasIWAN dalam tempo waktu 1 (satu) bulan, setalah Terdakwa APRIWAN aliasIWAN menyerahkan uang, kemudian Saksi RISON dan Sdr.

  MAHDImeninggalkan rumah Terdakwa APRIWAN alias IWAN dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor merk yamaha vixion putih merah.

  , kemudian Terdakwa APRIWAN alias IWAN menyampaikan ke kawankawan dan tetangganya, salah satunya adalah Sdri.RITA bahwa TerdakwaAPRIWAN alias IWAN akan menjualkan 1 (satu) unit honda beat warna putihbiru tanpa Nopol dan SuratSurat, keesokan hariya pada hari dan tanggal yangyang Terdakwa APRIWAN alias IWAN tidak ingat lagi sekira bulan September2016 Saksi RISON datang kerumah Terdakwa APRIWAN alias IWAN denganmengendarai Honda Revo Warna Merah, kemudian sekira pukul 11:00 Wib saatTerdakwa APRIWAN

  APRIWAN alias IWAN mana motor yang mau dijual?

• - Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RYAN APRIWAN, tersebut;

  RYAN APRIWAN VS PT TROPICAL ELECTRONIC

  PUTUSANNomor 114 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:RYAN APRIWAN, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Sudimoro, Kav.Lama, RT/RW 002/010, Kelurahan SagulungKota, Kecamatan Sagulung, Kota Batam,dalam hal ini memberi kuasa kepadaMakrub Pane, S.H., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Kompleks RukoTembesi Point, Blok

  pemutusan hubungan kerja dari Tergugat (vide Pasal 164 ayat3 Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003) yang terdiri dari: Uang pesangon: 2 x 1 x Rp3.028.546,00 = Rp6.057.092,00; Uang penggantian hak: 15% x Rp6.057.092,00 =Rp 908.564,00: Jumlah = Rp6.965.656, 00:(enam juta sembilan ratus enam puluh lima ribu enam ratus lima puluhenam rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RYAN APRIWAN

• berbentuk huruf Y lalu terdakwa putar paksa kunci kontak sepeda motortersebut hingga rusak dan terdkwa coba hidupkan dengan cara starter namuntidak bisa hidup.Dimana saksi Apriwan Diantoni sedang patroli jalan kaki disekitaer kawasanparkir Top 100 Tembesi melihat terdakwa dan Lek dengan gersk gerikmencurikan sedang mendekati sepada motor saksi Ayuni Nova Riza,kemudian saksi Apriwan Diantoni mendekati terdakwa dan Lek dapatmelarikan diri sedangkan terdakwa dapat ditangkap oleh saksi ApriwanDiantoni

  beserta barang bukti 1 (Satu) unit merk yamaha Mio BP 5965 QDwarna merah muda yang tidak jadi diambil karena ketangkap tangan olehsaksi Apriwan Diantoni, dimana terdakwa tanpa seizin dari saksi Ayuni NovaRiza.

  Bahwa Saksi Apriwan Diantoni sedang patroli jalan kaki disekitarkawasan parkir Top 100 Tembesi dan melihat Terdakwa dan saudara Lek(DPO) dengan gerak gerik yang mencurikan sedang mendekati sepadamotor saksi Ayuni Nova Riza; Bahwa saksi dapat cerita kalau saudara saksi Apriwan Diantonimendekati Terdakwa dan saudara Lek (DPO) dapat melarikan dirisedangkan Terdakwa dapat ditangkap oleh saksi Apriwan Diantonibeserta barang bukti, Kunci Y dan mata obeng ketok ukuran 8 yangdiruncing ujungnya serta 1 (Satu

  Saksi Apriwan Diantoni; dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan penyidikKepolisian dan saksi membaca keterangan tersebut terlebih dahulusebelum ditandatangani;Bahwa saksi memberikan keterangan dipersidangan sehubungan denganterjadinya percobaan Pencurian sepeda motor milik pengunjung toko top100 Tembesi, pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020, sekira pukul 17.50Wib, bertempat di Parkiran Top 100 Tembesi Kecamatan Sagulung, KotaBatam;Bahwa pemilik

  Diantoni sedang patroli jalan kakidisekitar kawasan parkir Top 100 Tembesi dan melihat Terdakwa dan saudaraLek (DPO) dengan gerak gerik yang mencurigakan sedang mendekati sepedamotor saksi Ayuni Nova Riza tersebut;Menimbang, bahwa setelah saksi Apriwan Diantoni mendekati Terdakwadan saudara Lek (DPO), saksi Apriwan Diantoni dapat menangkap Terdakwasedangkan saudara Lek (DPO) dapat melarikan diri dan Terdakwa ditangkapoleh saksi Apriwan Diantoni beserta barang bukti, Kunci Y dan mata obengketok ukuran

• Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD APRIWAN alias IWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

  3.

  Honda Scoopy (476) Nomor Polisi DR 6283 TU warna merah putih dengan Nomor Rangka MH1JFW111HK935504, Nomopr Mesin JFW1E-1948616 atas nama LISAWATI

• 1 (satu) buah kunci kontak warna hitam merk Honda

Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi SUMARTA;

• 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Yamaha Mio Nomor Polisi DR 3380 LO warna hitam Nomor Rangka MH35TL0067K832375, Nomor:N5TL-829441

Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Terdakwa MUHAMMAD APRIWAN

Penuntut Umum:
A.A GEDE LEE WISNHU DIPUTERA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD APRIWAN Alias IWAN

Nama lengkap : Muhammad Apriwan Alias Iwan. Tempat lahir : Tanjung. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/15 April 1993. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesian. Tempat tinggal : RT. 015, RW. 005 Lingkungan Karang Sukun,Keluarahan Tanjung, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok TimurAgama : IslamPekerjaan : Buruhrdakwa Muhammad Apriwan Alias Iwan ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 11 Desember 2017 sampai dengan tanggal 30Desember 2017.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD APRIWAN alias. IWAN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362KUHPidana dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD APRIWAN alias.IWAN dengan pidana penjara 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwatetap berada dalam tahanan;3. Barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy No.Pol DR 6283 TU warnamerah putih dengan No.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp5000,00 (limaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD APRIWAN alias.

hukum perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 09 Desember 2017 sekirapukul 07.00 WITA saksi SUMARTA datang kesekolah dan langsung memarkirsepeda motor Honda Scoopy warna merah Nomor Polisi DR 6283 TU dihalaman parkir SMA NAHDLATUL WATHAN (NW) Pancor, namun karenaterburuburu saksi SUMARTA meninggalkan kunci sepeda motor dilubangkuncinya;Bahwa setelah itu pada hari Sabtu tanggal 09 Desember 2017 sekirajam 08.00 WITA Terdakwa MUHAMMAD APRIWAN

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD APRIWAN alias IWAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN*;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• RITA bahwasaksi APRIWAN akan menjual sepeda motor tanpa dilengkapi suratsurat kepemilikan (bodong) lalu satu minggu kemudian sekira pukul11.00 Wib ketika Terdakwa bersama istri menghantarkan ibu mertuaTerdakwa An.KARNI yang bekerja dirumah Sdri.RITA denganmengendarai sepeda motor Merk Supra Fit milik Sdr.UWAN, laluTerdakwa bertemu saksi APRIWAN dirumahnya yang terletakdidepan rumah Sdri.RITA, kemudian saksi APRIWAN menawarkankepada Terdakwa 1(satu) unit sepeda motor merk honda beat warnaputin biru

  uang tersebut kepadasaksi APRIWAN dan diterima langsung oleh saksi APRIWAN laluTerdakwa membawa sepeda motor honda beat tersebut pulangkerumah sedangkan 1(satu) unit sepada motor merk honda supra Fitmilik Sdr.

  saksi APRIWAN menjawab tiga juta Terdakwa berkatakalo tiga juta saya gak ada uang, saya cuman punya uang dua jutadelapan ratus saksi APRIMWAN menjawab yaudah ambil ajakemudian ketika Terdakwa akan membayarakan Terdakwa kembalibertanya darimana motor ini? lalu dijawab saksi APRIWAN motorini dari daeler Terdakwa berkata trus bagaimana tanggung jawabmotor ini?

  menyetujui hal tersebut kemudianTerdakwa menyerahkan uang tersebut kepada saksi APRIWAN dan diterimalangsung oleh saksi APRIWAN lalu Terdakwa membawa sepeda motor hondabeat tersebut pulang kerumah sedangkan 1(satu) unit sepada motor merkhonda supra Fit milik Sdr.

  UWAN dikendarai oleh istri Terdakwa; Bahwa padasaat transaksi tersebut terjadi pembicaraan saksi dan Terdakwa yaitummenanyakan kepada saksi APRIWAN mana motor yang mau dijual? dandijawab saksi APRIWAN ini motornya (sambil menunjuk sepeda motor merkhonda beat) lalu Terdakwa mengecek sepeda motor tersebut lalu Terdakwabertanya berapa ini mau dijual?

• Saksi APRIWAN alias IWAN Bin YANTOWIBahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena telah membeli 1 (satu)unit sepeda motor curian merk Honda Beat warna putih biru NomorPolisi : BE 4586 TD pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekira pukul08.00 Wib di Jalan Kemiling Lingkungan Gunung Sakti, KelurahanMenggala Selatan, Kecamatan Menggala, Kabupaten Tulang Bawang;Bahwa awalnya saksi RISON dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha vixion warna putih merah dan Sdr.

  MAHDI menjual sepeda motor tersebut yaitusaksi datang ke rumah saksi APRIWAN pada bulan Juli 2016 sekirapukul 07.00 Wib untuk menawarkan sepeda motor Honda Beat hasilcurian tersebut, lalu setelah itu saksi bersama saksi APRIWAN dan Sdr.MAHDI menuju kerumah Terdakwa yang memang berdepanan darirumah saksi APRIWAN untuk menawarkan Sepeda motor Honda Beattersebut dan saat itu saksi APRIWAN berkata kepada Terdakwa yukkatanya mau cari motor, ini ada kakak saya, berunding aja mau dijualatau digadai, saya

  pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekira pukul 08.00 Wibdi Jalan Kemiling Lingkungan Gunung Sakti, Kelurahan Menggala Selatan,Kecamatan Menggala, Kabupaten Tulang Bawang telah membeli 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih biru Nomor Polisi : BE 4586TD dari saksi RISON; Bahwa terdakwa membeli motor tersebut dengan harga Rp. 2.600.000, (duajuta enam ratus ribu rupiah) tanpa disertai dokumen atau bukti kepemilikan; Bahwa awalnya saksi APRIWAN

  MAHDI datang kerumah terdakwa dan pada saat itu saksi APRIWAN Sepeda motor HondaBeat tersebut dan saat itu saksi APRIWAN berkata kepada Terdakwa yukkatanya mau cari motor, ini ada kakak saya, berunding aja mau dijual ataudigadai, saya mau ke gedung aji sama istri saya, lalu Terdakwa menjawabya udah wan Kemudian saksi RISON berkata kepada Terdakwa yuk adaduit tiga juta setengah, saya mau naruh motor beat itu, dan dijawab olehTerdakwa alangkah banyaknya uang segitu, saya tidak punya duit.

• Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (APRIWAN Bin BASRI) dengan Pemohon II (YULIANA Binti robani) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1995 Kecamatan Sukadana Kabupaten Lampung Timur ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur ;4.

  PENETAPANNOMOR : 0100/Pdt.P/2014/PA.Mtps 4 Jl KD > Jl abl > mekDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas permohonan Itsbat Nikahyang diajukan oleh :APRIWAN bin, BASRI, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Dusun 08 RT. 024 RW.008 Desa Pakuan Aji, Kecamatan Sukadana, KabupatenLampung Timur, sebagai Pemohon ;YULIANA binti ROBANI, umur

  Dola Yolanda Juliawan binti Apriwan, umur 14 tahun 3.M.

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Apriwan bin Basri) denganPemohon Il (Yuliana binti Robani) yang dilaksanakan pada tanggal 09September 1995 di Kecamatan Sukadana Kabupaten Lampung Timur;3.

  Daffa Juliawan bin Apriwan, umur 6 tahun ;Hal 5 dari halaman 8 Penetapan NO.0100/Pdt.P/2014/PA.Mt.

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (APRIWAN Bin BASRI)dengan Pemohon Il (YULIANA Binti robani) yang dilaksanakan padatanggal 09 September 1995 Kecamatan Sukadana Kabupaten LampungTimur ;Hal 8 dari halaman 8 Penetapan NO.0100/Pdt.P/2014/PA.Mt.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telahdiitsbatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur ;4.

• Blitar telah membawa senjatatajam berupa sebilah parang;e Bahwa benar, saat itu terdakwa ditelpon oleh Didik agar segera naik ke Kampung merahputih kemudian Deny Panjalu menyuruh saksi agar berjaga jaga dirumah mertua saksiZeni Apriwan;e Bahwa benar, kemudian datang temanteman terdakwa diantaranya Deny Panjalukemudian Deny Panjalu menyuruh mertua saksi Zeny Apriawan untuk segerameninggalkan tempat atau rumahnya kemudian terdakwa berjaga jaga diluar; Bahwa benar, maksud dan tujuan tedakwa membawa

  Blitar telah membawa senjatatajam berupa sebilah parang;e Bahwa benar, saat itu terdakwa ditelpon oleh Didik agar segera naik ke Kampung merahputih kemudian Deny Panjalu menyuruh saksi agar berjaga jaga dirumah mertua saksiZeni Apriwan;e Bahwa benar, kemudian datang temanteman terdakwa diantaranya Deny Panjalukemudian Deny Panjalu menyuruh mertua saksi Zeny Apriawan untuk segerameninggalkan tempat atau rumahnya kemudian terdakwa berjaga jaga diluar;e Bahwa benar, maksud dan tujuan tedakwa membawa

• 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2.Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Stella Tri Reta Putri untuk menikah dengan Deko Agusri Apriwan;

  3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

• YUDHI APRIWAN, bertempat tinggal di Jalan KRI PRupat Nomor 49;47. KASMI, bertempat tinggal di Jalan KRI P Rupat Nomor47.48. HARTATI RISMIATI, bertempat tinggal di Jalan KRI PRupat Nomor 40;49. M. SYADIJAH, bertempat tinggal di Jalan KRI P RupatNomor 32:50. M. AFFENDI YUSUF, bertempat tinggal di Jalan KRI PRupat Nomor 28;51. MUSLIMIN, bertempat tinggal di Jalan KRI P RupatNomor 31;52. SUNYOTO, bertempat tinggal di Jalan KRI P RupatNomor 29:53.

  Nomor 42;Suradi, alamat Jalan KRI P Rupat Nomor 23:Lilik Srimariyati, alamat Jalan KRI P Rupat Nomor 18:Ituk Sri Baruwati, alamat Jalan KRI P Rupat Nomor 20;Soetomo, alamat Jalan KRI P Rupat Nomor 27:Edi Sutrisno, alamat Jalan KRI P Rupat Nomor 33:Sri Utami Supadmo, alamat Jalan KRI P Rupat Nomor 35:Retno Setyo Rini, alamat Jalan KRI P Rupat Nomor 30;Maria Orpha, alamat Jalan KRI P Rupat Nomor 37;Siti Chadidjah, alamat Jalan KRI P Rupat Nomor 43;Soetrisno, alamat Jalan KRI P Rupat Nomor 45;Yudhi Apriwan

  Nomor 42;Suradi, alamat Jalan KRI P Rupat Nomor 23:Lilik Srimariyati, alamat Jalan KRI P Rupat Nomor 18:ltuk Sri Baruwati, alamat Jalan KRI P Rupat Nomor 20 ;Soetomo, alamat Jalan KRI P Rupat Nomor 27:Edi Sutrisno, alamat Jalan KRI P Rupat Nomor 33:Sri Utami Supadmo, alamat Jalan KRI P Rupat Nomor 35:Retno Setyo Rini, alamat Jalan KRI P Rupat Nomor 30;Maria Orpha, alamat Jalan KRI P Rupat Nomor 37;Siti Chadidjah, alamat Jalan KRI P Rupat Nomor 43;Soetrisno, alamat Jalan KRI P Rupat Nomor 45;Yudhi Apriwan

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wedi Apriwan, S.Pd. bin Tam Apri) terhadap Penggugat (Widuri Trigisti, Amd. Kep. binti Hersaiman);
  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dozi Putra Jaya Bin Madarman) terhadap Penggugat (Alvina Ayu Marini Binti Apriwan);
  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (Apriwan bin Tanuar)terhadap Penggugat (Sutirah binti Basrah);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Apriwan Fauzi Bin Samsudin) terhadap Penggugat (Ratna Wati Binti Rasid);
  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• Memberi izin kepada Pemohon ( Pirmansyah bin Mulkan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Vina Sintia Rahmawati binti Ade Apriwan ) di depan sidang Pengadilan Agama Muaradua;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp641.000,00 ( enam ratus empatpuluh satu ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan anak bernama Adam Apriwan Riski bin Aang Irwanto, lahir pada tanggal 04 April 2012, bertempat tinggal di Kp.

• SusPHI/2020Judex Facti, dalam hal ini Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Tanjungpinang telah salah menerapkan hukum dengan pertimbangansebagai berikut:Bahwa Judex Facti tidak tepat dalam menilai, menimbang, danmenerapkan hukum;Bahwa Penggugat bekerja pada Tergugat dengan status PerjanjianKerja Waktu Tertentu (PKWT) secara terus menerus (vide Bukti P4, P5, P6, dan T15 dihubungkan dengan keterangan saksi Dedi Ardiansyah dansaksi Ryan Apriwan);Bahwa Penggugat telah menandatangani surat

• Suradi36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.ol.Suradi ;Alamat Jalan KRI P.Rupat No.Lilik Srimariyati ;Alamat Jalan KRI P.Rupat No.Ituk Sri Baruwati ;Alamat Jalan KRI P.Rupat No.Soetomo ;Alamat Jalan KRI P.Rupat No.Edi Sutrisno ;Alamat Jalan KRI P.Rupat No.Sri Utami Supadmo ;Alamat Jalan KRI P.Rupat No.Retno Setyo Rini ;Alamat Jalan KRI P.Rupat No.Maria Orpha ;Alamat Jalan KRI P.Rupat No.Siti Chadidjah ;Alamat Jalan KRI P.Rupat No.Soetrisno ;Alamat Jalan KRI P.Rupat No.Yudhi Apriwan ;Alamat

  P.Rempang No.42 ;Suradi, alamat Jalan KRI P.Rupat No. 23 ;Lilik Srimariyati, alamat Jalan KRI P.Rupat No. 18 ;Ituk Sri Baruwati, alamat Jalan KRI P.Rupat No. 20 ;Soetomo, alamat Jalan KRI P.Rupat No. 27 ;Edi Sutrisno, alamat Jalan KRI P.Rupat No. 33 ;Sri Utami Supadmo, alamat Jalan KRI P.Rupat No. 35 ;Retno Setyo Rini, alamat Jalan KRI P.Rupat No. 30 ;Maria Orpha, alamat Jalan KRI P.Rupat No. 37 ;Siti Chadidjah, alamat Jalan KRI P.Rupat No. 43 ;Soetrisno, alamat Jalan KRI P.Rupat No. 45 ;Yudhi Apriwan

  P.Rupat No. 18 ;Ituk Sri Baruwati, alamat Jalan KRI P.Rupat No. 20 ;Soetomo, alamat Jalan KRI P.Rupat No. 27 ;Edi Sutrisno, alamat Jalan KRI P.Rupat No. 33 ;39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.A.52.53.4.DD.56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.28Sri Utami Supadmo, alamat Jalan KRI P.Rupat No. 35 ;Retno Setyo Rini, alamat Jalan KRI P.Rupat No. 30 ;Maria Orpha, alamat Jalan KRI P.Rupat No. 37 ;Siti Chadidjah, alamat Jalan KRI P.Rupat No. 43 ;Soetrisno, alamat Jalan KRI P.Rupat No. 45 ;Yudhi Apriwan

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Apriwan Arison bin Agus Apriansyah) terhadap Penggugat (Ria Puji Astuti binti Sugianto);

  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam