Ditemukan 21 data
21 — 1
Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;--------------------------------------2 Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuan bernama SITI AMRONAH (Pemohon), anak dari pasangan suami isteri bernama MOEDJIJO dengan RUQOYAH yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 9 Juni 1954;-----------------------3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Yogyakarta untuk mencatat kelahiran Pemohon yang bernama SITI AMRONAH, dalam register yang dipergunakan untuk itu;------------
SITI AMRONAH
PENETAPAN.Nomor : 75/Pdt.P/2013/PN.YK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Pemohon :Nama : SITI AMRONAH ;Tempat, tgl lahir : Yogyakarta, 9 Juni 1954; Agama : slamPekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Alunalun KG III/729 RT/RW 036/009 Kelurahan Purbayan, Kecamatan Kotagede, Kota Yogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON.Pengadilan
Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernamaSITT AMRONAH, dalam register yang dipergunakan untuk4.
diberi tanda buktiFoto copy dengan Surat Nikah No. 40/29 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Kotagede Yogyakarta tertanggal 24/9/1951diberi tanda buktiFoto copy Surat Keterangan Lahir atas nama SITI AMRONAH, sesuaiSurat Kelahiran No. 51 yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan KotaGede Yogyakarta, diberi tanda bukti P,Foto Copy Kartu Keluarga dari Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Yogyakarta No. 3471141709120003 tertanggal 17092012atas nama Kepala Keluarga SITI AMRONAH .
Saksi NGATIRAH, dibawah sumpah menerangkan sebagai Bahwa saksi kenal denganPemohon ;e Bahwa Ayah Pemohon (SITI AMRONAH) yang bernama MOEDJIJOtelah melangsungkan perkawinan dengan seorang Perempuan bernamaRUQOYAH pada tanggal 24 September Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 8 (delapan) orang anakLakilaki dan Perempuan diantaranya bernama SITI AMRONAH(Pemohon), yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 9 Juni 1954, sesuaiSurat Kelahiran No. 51 yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan KotaGede
Saksi ASANAH PRAPTO PRAYITNO dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut; 27727222 222222222 222222222Pemohone Bahwa Ayah Pemohon (SITI AMRONAH) yang bernama MOEDJIJOtelah melangsungkan perkawinan dengan seorang Perempuan bernamaRUQOYAH pada tanggal 24 Septembere Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 8 (delapan) orang anakLakilaki dan Perempuan diantaranya bernama SITI AMRONAH(Pemohon), yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 9 Juni 1954, sesuaiSurat Kelahiran No. 51 yang dikeluarkan oleh Lurah
AMRONAH
15 — 2
MENGADILI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari semula Amronah menjadi Monayera Zeline Amrona;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang ganti nama tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara dan Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap
Pemohon:
AMRONAH
79 — 22
PUJIWIYATI GARUDA AMRONAH alias LINDA Binti DJUENARI (disidangkanterpisah) dan Dra.
PUJI WIYATIGARUDA AMRONAH alias LINDA Binti DJUENARI (disidangkan terpisah) danDra.
PUJI WIYATI GARUDA AMRONAH aliasLINDA binti DJUENARI dan Terdakwa;7. Bahwa benar Terdakwa menghisap sebanyak setidak tidaknya 1 (satu) kalisedangkan Saksi Dra. PUJI WIYATI GARUDA AMRONAH alias LINDA bintiDJUENARI menghisap setidak tidaknya 2 (dua) kali;8. Bahwa benar selesai menghisap shabu shabu, Saksi Dra.
PUJI WIYATI GARUDA AMRONAH alias LINDA binti DJUENARI datang ke rumahTerdakwa karena sebelumnya ditelpon terlebih dahulu oleh Terdakwa agar Saksi Dra. PUJIWIYATI GARUDA AMRONAH alias LINDA binti DJUENARI datang main main kerumah Terdakwa. Sesampainya Saksi Dra. PUJI WIYATI GARUDA AMRONAH alias24LINDA binti DJUENARI di rumah Terdakwa, Terdakwa mengatakan Kejutan... sambilmengacung acungkan sebungkus kecil berisi serbuk Kristal ke hadapan Saksi Dra.
82 — 28
PUJIWIYATI GARUDA AMRONAH alias LINDA Bintti DJUENAR( disidangkan terpisah ) dan saksi Dra.
PUJI WIYATI GARUDA AMRONAH alias LINDA BintiDJUENARI ( disidangkan terpisah ) dan Dra.
PUJIWIYATI GARUDA AMRONAH alias LINDA Binti DJUENAR( disidangkan terpisah ) dan saksi Dra.
PUJIWIYATI GARUDA AMRONAH alias LINDA Binti DJUENAR( disidangkan terpisah ) dan Dra.
PUJIWIYATI GARUDA AMRONAH alias LINDA Bintti DJUENAR( disidangkan terpisah ) dan Dra.
31 — 14
Pasal116 (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI), yaitu antara Tergugat / Pembandingdan Penggugat / Terbanding teruSs menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahMenimbang, bahwa alasan gugatan Penggugat dibantah olehTergugat, oleh karena itu Penggugat harus membuktikangugatannya ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama SITI AMRONAH bintiSUWARDI, dibawah sumpah mengatakan rumah tangga Penggugat denganTergugat sekarang sudah tidak harmonis, sebab sejak
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amronah; Ny. Kibtiyah; Ali Rokman; Ny. Siti Mukasapah; Hayati; Siti Barkah; Hj. Juddah Suhada; Rukyat; Waedah; Sukandi Bin Kardiyah; Ny. Masrini Binti Kardiyah; Rami; Rasilah; Toip; Rajab; Tajudin Kepala Desa Patrol Baru; Kepala Desa Bugel; Tarsa; Udin; Daman
AMRONAH, bertempat tinggal di Desa Patrol,Kecamatan Sukra, Kabupaten Indramayu ;NY. KIBTIYAH, bertempat tinggal di Desa Ciborelang,Kecamatan Jatiwangi, Kabupaten Majalengka ;. ALI ROKMAN, bertempat tinggal di Desa Patrol Lor,Kecamatan Sukra, Kabupaten Indramayu ;. NY.
AMRONAH, 4. NY. KIBTIYAH, 5. ALIROKMAN, 6.NY. SITMUKASAPAH, 7. HAYATI, 8. SITI BARKAH, tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat Intervensi untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 18 Juni 2007 oleh H. Abdul Kadir Mappong,SH. Ketua Muda yang ditetapkan olen Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, . B. Ngurah Adnyana, SH.MH. dan Dr. H.
19 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jamsari bin Ngahadi) kepada Penggugat (Siti Amronah binti Jambari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah
27 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Widodo Bin Padmodiharjo) terhadap Penggugat (Amronah Binti Sudiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp344.000,00 ( tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah).
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Teguh Tri Jumadi bin Suryo Hadi R.) terhadap Penggugat (Aam Amronah binti Usman);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah);
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Deni bin Ade) terhadap Penggugat (Aam Amronah binti Timu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 ( Empat ratus dua puluh ribu rupiah);
7 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wesil Bin Djahuri) terhadap Penggugat (Amronah Binti Samsun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.355.000,- (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
5 — 6
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (AMSORI Bin DULBASIR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AMRONAH Binti SELAMET) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
17 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Abdul Rahman Bin Rapii Alm) terhadap Penggugat(Amronah Binti Ibrahim Alm);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembulan puluh enam
18 — 1
Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Kudus yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara :Amronah binti Nasipin, TTL : 31121959, Umur 59 tahun, agama Islam,Nomor Induk Kependudukan : 3.319.067.112.690.264,Pendidikan SD, Pekerjaan pedagang, Tempat kediamandi RT.0O2 RW. 04 Dukuh Beji Kudur Desa TanjungrejoKecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, sebagai
14 — 3
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Nakwan bin Sumirat ) terhadap Penggugat (Amronah binti Lasiman );
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guntur Kabupaten Demak untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu
- Membebankan
21 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Riswandi Mislam al Riswandi bin Kastuji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Amronah binti Sunarto) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwanegara Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
15 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Munoto bin Supardi) terhadap Penggugat (Amronah binti Sakiman);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
17 — 4
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Agus Manto bin Surip) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Amronah binti Sukardi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
14 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Abdul Jamil bin Rahmat) terhadap Penggugat (Amronah binti Rawi) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan putusan
50 — 5
bahkan sewaktu Penggugatberangkat lagi ke Hongkong, pada bulan Agustus 2011,Tergugat bersama saksi yang mengantar Penggugatsampai bandara Semarang;Bahwa, setahu saksi selama Pengugat bekerja diHongkong, Tergugat baik baik saja tidak pernahbertingkah yang macam macam;Bahwa setahu saksi, sudah sekitar satu tahun iniPenggugat tidak pernah menelpon Tergugat, namunsaksi tidak tahu masalahnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah menghadirkankeluarga dari kedua belah pihak masingmasing bernama :1.Siti Amronah