Menyatakan Terdakwa AMSUR Alias ANCU Bin SANUSI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tanpa hak atau melawan hukum menerima Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

AMSUR Alias ANCU Bin SANUSI (ALM)

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMSUR Alias ANCU BinSANUSI (Alm) dengan pidana mati;3.

Amsur (Suami saksi) dan saudara Rudi dikamar lain,kemudian pada keesokan harinya sekitar pukul 10,05 wita saksi danHaidir diantar oleh terdakwa Amsur (Suami saksi) dan saudara Rudike Mall Balikpapan Super Block, lalu terdakwa Amsur (Suami saksi)dan saudara Rudi meninggalkan kami berdua di Mall tersebut danbaru sekitar pukul 13.30 wita, saksi dihubungi oleh terdakwa Amsur(Suami saksi) untuk kembali kehotel dengan naik Taxi dan cek inbersiapsiap untuk pulang, kemudian sekitar pukul 14.30 wita, saksibersama

terdakwa Amsur (Suami saksi), Saudara Rudi dan saudaraHaidir meninggalkan Balikpapan menuju ke Samarinda;Bahwa pada saat mengantar saksi dan saudara Haidir, saudaraterdakwa Amsur (Suami saksi) hanya meminta supaya saya danHaidir untuk menunggu di Mall Super Block di Balikpapan;Bahwa terdakwa Amsur (Suami saksi) dan saudara Rudi tidak pernahbercerita kemana mereka perginya dan untuk apa terdakwa Amsur(suami saksi) dan saudara Rudi pergi;Bahwa sepanjang perjalanan dari Balikpapan menuju Samarindasaksi

yang memegangstir atau mengendarai mobil terdakwa Amsur (Suami saksi);Bahwa selama dalam perjalanan saksi tidak pernah menanyakankepada terdakwa Amsur (Suami saksi) apa isi kotak yang beradadidalam tas itu, namun setahu saksi kotak itu berisi Milo bubuk dansnacksneck serta makanan ringan saja;Bahwa pada saat kotak itu dibuka oleh petugas BNNP Kaltim, saksihanya melihat bungkusan Milo dan makananmakanan kecil saja;Bahwa saksi tidak pernah tidak diberitahu sebelumnya bahwa tasisinya kota itu. ada

shabushabunya dan saksi hanya barumengetahui adanya shabushabu tersebut, setelah petugas BNPKaltim melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa Amsur (Suami saksi) dan saudara Rudi;Bahwa setelah di Kantor BNNP Kaltim, terdakwa Amsur (suamisaksi) mengakui sendiri seluruh barang Narkotika jenis shabushabuitu milik terdakwa Amsur (Suami saksi);Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;6.Saksi RUDI IRAWAN di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap

AMSUR Alias ANCU Bin SANUSI (Alm);

PUTUSANNomor 732 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : AMSUR Alias ANCU Bin SANUSI (Alm);Tempat Lahir : Talabangi, Pinrang Sulawesi Selatan;Umur / Tanggal Lahir : 33 Tahun/12 Pebruari 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Mulawarman, Gang Malinau, RT.14,Kelurahan Karang Anyar Pantai,Kecamatan Tarakan Barat,

Ketua Kamar Pidana Nomor 2245/2016/S.530.Tah.Sus/PP/2016/MA,tanggal 3 Mei 2016, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tigapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 4 Juli 2016;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Samarinda,karena didakwa:Kesatu:Bahwa Terdakwa AMSUR Bin SANUSI (Alm) dan Saudara ACO (belumtertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang) pada hari Jum/at, tanggal20 Pebruari 2015, sekira pukul 17.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan

No. 732 K/PID.SUS/2016Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSamarinda, Tanggal 22 Oktober 2015, sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AMSUR Alias ANCU Bin SANUSI (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat untuk melakukan tanpa hak atau melawan hukummenerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan NarkotikaGolongan melanggar Pasal 114 ayat (2) Jo.

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana Dakwaan Kesatu Surat Dakwaan Alternatif Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMSUR Alias ANCU Bin SANUSI(Alm) dengan pidana mati;Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) paket yang dibungkus plastik teh merek Guanyingwang yangberisi sabusabu dengan berat 1,5 kg dengan rincian sebagai berikut: 1 kg dibungkus dengan plastik teh merek Guanyingwang, disisinkan 1(satu) paket dengan berat 1

Menyatakan Terdakwa AMSUR Alias ANCU Bin SANUSI (Alm), tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan jahat untuk melakukan tanpa hak atau melawanhukum menerima Narkotika golongan bukan tanaman yang beratnya 5(lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MOH.RAMSI Bin AMSUR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ZIYADATUL MUWADDAH Binti FAELIYATUR RAHMAN) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu

Pemohon:
MOH.RAMSI Bin AMSUR
Termohon:
ZIYADATUL MUWADDAH Binti FAELIYATUR RAHMAN

PUTUSANNomor 612/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:MOH.RAMSI Bin AMSUR, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dsn.

Amsur Bin Arif, umur 60 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Tanapote Desa Aengdake Kecamatan BlutoKabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahOrang tua kandung Pemohon ; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun Rumah kediaman orang tua Termohonselama kurang lebih 4 bulan ; bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan

Memberi izin kepada Pemohon (MOH.RAMSI Bin AMSUR) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ZIYADATUL MUWADDAHBinti FAELIYATUR RAHMAN) dihadapan sidang Pengadilan AgamaSumenep;4.

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Hojanah binti Ali Usman) dengan Tergugat (Rahmat Hidayat bin Amsur) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 2009, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijati Kabupaten Cianjur;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Hidayat bin Amsur) terhadap Penggugat (Hojanah binti Ali Usman );

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Penggugat:
Hojanah binti Ali Usman
Tergugat:
Rahmat Hidayat bin Amsur

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Amsur Als Ancu Bin Muhammad Sanusi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat dengan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu

Penuntut Umum:
CHRISNA CHANDRA DEWI, SH
Terdakwa:
AMSUR Als ANCU Bin MUHAMMAD SANUSI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arwansyah bin Sikidi Udin) dengan Pemohon II (Asih Ilham Nurasnawati binti Slamet Amsur) yang dilaksanakan pada tanggal 20 NOPEMBER 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang;

3.

Nagrog RT. 001 RW.007 Kelurahan Curug Wetan Kecamatan Curug KabupatenTangerang Provinsi Banten, (Kontakan Ustadz Uwih), sebagaiPemohon Asih Ilham Nurasnawati binti Slamet Amsur, umur 33, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp. NagrogRT.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka dalam usia 28 Tahun dan Pemohon II berstatus Gadisdalam usia 20 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah BapakKandung dari Pemohon II bernama: Slamet Amsur dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Bapak Alfi Zikri dan Bapak Asep Firdaus denganmas kawin berupa Cincin Emas seberat 3 gram dibayar tunai;3.

Penetapan No 0174/Pdt.P/2019/PA.TgrsSlamet Amsur dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: BapakAlfi Zikri dan Bapak Asep Firdaus dengan mas kawin berupa CincinEmas seberat 3 gram dibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga, darah dan sesusuan; Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan PemohonIl adalah perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai saat inimasih suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak dan tidakpernah bercerai; Bahwa pernikahan Pemohon dengan

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 20 Nopember 2005 dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten, saat menikah status Pemohon Jejaka dan Pemohon II perawan,Wali nikah adalah wali nikah ayah Kandung Pemohon II yang bernamaBapak Slamet Amsur dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Bapak Alfi Zikri dan Bapak Asep Firdaus dengan mas kawin berupa CincinEmas seberat 3 gram dibayar tunai, serta belum

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arwansyah bin Sikidi Udin) dengan Pemohon II (Asih thamNurasnawati binti Slamet Amsur) yang dilaksanakan pada tanggal 20Nopember 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug,Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat NikahHal. 12 dari 14 hal.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SURYANA bin EDENG ) dengan Pemohon II (A.ASYATI binti AMSUR) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 1973 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagaranten, Kabupaten Sukabumi ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

SALINAN PENETAPAN Nomor 046/Pdt.P/2012/PA.CbdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara itsbat nikah:SURYANA bin EDENG, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSguru SD, tempat tinggal di Kampung Ciherang, Rt 07 Rw 02,Desa Margaluyu, Kecamatan Sagaranten, KabupatenSukabumi;Sebagai Pemohon I;A.ASYATI binti AMSUR,

Bahwa saat perkawinan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan PemohonII berstatus perawan, yang bertindak sebagai wali nikah bernama AMSUR(ayah kandung PemohonlI) disaksikan 2 orang saksi masingmasingbernama MOH. YUSUF HIDAYAT dan SESWORO, mas kawin berupauang sebesar Rp 1000, dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara wali nikahdengan suami Pemohon J;.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SURYANA binEDENG ) dengan Pemohon II (A.ASYATI binti AMSUR) yangdilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 1973 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Sagaranten, Kabupaten Sukabumi ;3.

RUSTAMAN Bin OYONG SAIDI, umur 49 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKampung Datar canal, Rt 05 Rw Ol, DesaMargaluyu, Kecamatan Sagaranten, KabupatenSukabumi, saksi mengaku bertetangga denganPemohon I dan Pemohon II,Menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I namanya SURYANA binEDENG dan kenal pula dengan Pemohon MII namanyaA.ASYATI binti AMSUR; Bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isterinamun saksi tidak tahu waktu

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SURYANA bin EDENG )dengan Pemohon II (A.ASYATI binti AMSUR) yang dilaksanakan padatanggal 19 Agustus 1973 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSagaranten, Kabupaten Sukabumi ;3.

AMSUR BIN SUDIRMAN, Terdakwa VI. FEBRY BIN RISMAN dan Terdakwa VII. ASIS BIN ABD. MUIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tunggal;2.

NATONG BIN DAENG PATANDRAHAFID BIN DULLAHLANDU BIN ABDURAHMANYASMAN BIN MULKINGAMSUR BIN SUDIRMANFEBRY BIN BISMANASIS BIN ABD. MUIN

AMSUR bin SUDIRMAN,Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 248/Pid.B/2014/PN.BauTerdakwa 5. FEBRY bin BISMAN, Terdakwa 6.ASIS bin ABD. MUIN, Terdakwa 7. HAFID binDULLAH pernah melakukan pengolahan/penambangan emas di lokasi tersebut sebelumditangkap oleh polisi; Bahwa Terdakwa. 1. NATONG bin DAENGPATANDRA, Terdakwa 2. LANDU binABDURRAHMAN, Terdakwa 3.YASMAN binMULKING, Terdakwa 4. AMSUR bin SUDIRMAN,Terdakwa 5. FEBRY bin BISMAN, Terdakwa 6.ASIS bin ABD.

AMSUR bin SUDIRMAN, Terdakwa 5. FEBRY binBISMAN, Terdakwa 6. ASIS bin ABD. MUIN, Terdakwa 7. HAFIDbin DULLAH bersamasama dengan beberapa anggota PolersBombana lainnya;Bahwa saat itu saksi melinat Terdakwa. 1. NATONG bin DAENGPATANDRA, Terdakwa 2. LANDU bin ABDURRAHMAN, Terdakwa3.YASMAN bin MULKING, Terdakwa 4. AMSUR bin SUDIRMAN,Terdakwa 5. FEBRY bin BISMAN, Terdakwa 6. ASIS bin ABD.MUIN, Terdakwa 7.

AMSUR binSUDIRMAN, Terdakwa 5. FEBRY bin BISMAN, Terdakwa 6. ASISbin ABD. MUIN, Terdakwa 7. HAFID bin DULLAH bersamasamadengan beberapa anggota Polers Bombana;Bahwa saat melakukan penangkapan tersebut saksi menemukanTerdakwa. 1. NATONG bin DAENG PATANDRA, Terdakwa 2.LANDU bin ABDURRAHMAN, Terdakwa 3.YASMAN bin MULKING,Terdakwa 4. AMSUR bin SUDIRMAN, Terdakwa 5. FEBRY binBISMAN, Terdakwa 6. ASIS bin ABD. MUIN, Terdakwa 7. HAFIDbin DULLAH sedang berada di lokasi tambang PT.

AMSUR BIN SUDIRMAN:e Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 sekitarpukul 24.30 wita, telah melakukan penambangan di lokasi tanahH. HAMZAH yang terletak di Desa Lantari Jaya Kab.

AMSUR BINSUDIRMAN, Terdakwa VI. FEBRY BIN RISMAN dan Terdakwa VII.ASIS BIN ABD. MUIN tersebut diatas, terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanusaha penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan tunggal;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 248/Pid.B/2014/PN. Bau2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amsur bin Abul) dengan Pemohon II (Karsih binti Aman) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampea;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampea;

4. Membebankan kepada Pemohon I

SALINAN PENETAPANNomor: 0676/Pdt.P/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Amsur bin Abul, umur 45, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SD,tempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon (Amsur bin Abul) danpemohon II (Karsih binti Aman) yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal25 Desember 1995 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor;Halaman 2 dari 9 hal.Penetapan Nomor 676/Pdt.P/2016/PA.Cbn.3.

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Amsur bin Abul (Pemohon 1)dan Karsih binti Aman (Pemohon Il) telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Amsur bin Abul (Pemohon 1) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;II. Saksi Saksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amsur bin Abul) denganPemohon Il (Karsih binti Aman) yang dilaksanakan pada tanggal 25Desember 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampea;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor;4.

Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Bapak Samsudin sebagai Ayah Kandung Pemohon Il,disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Bapak H Amsur danBapak H Durohman serta orang yang hadir pada waktu itu dengan MasKawin seperangkat alat shalat, dibayar tunal;3. Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon berstatusJejaka sedangkan Pemohon Il berstatus Gadis.

Nikah tersebut, makaMajelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan di Kecamatan Cipongkor KabupatenBandung Barat, pada tanggal 03 September 1995, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Bapak Samsudin, dengan maskawinberupa Seperangkat alat shalat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Bapak H Amsur

dalildalil pbermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, buktibukti a quo dan dan para saksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il pada tanggal 03 September 1995 di KecamatanCipongkor Kabupaten Bandung Barat, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Bapak Samsudin, dengan maskawinberupa Seperangkat alat shalat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama Bapak H Amsur

Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 18 september 2016 di DesaMokaleleo Kecamatan Puriala Kabupaten Konawe sedang berlangsungpesta pernikahan yang diadakan oleh Saudara Beni yaitu salah seorangkeluarga Kisman dan pada malam harinya yakni Minggu malamdiadakanlah tari lulo sehingga sekitar pukul 22.00 WITA saksi jugadatang untuk menonton acara dimaksud dan setiba di tempat acara saksiberdiri di pinggir jalan tepat di depan lokasi pesta sambil berbincangdengan beberapa orang antara lain Manto, Amsur

setempat ; Bahwa saksi rasakan atau alami akibat perbuatan Terdakwa Saksimerasakan kepala pening dan sakit, mata kiri perih, dan lengan kiri sobekakibat gigitan Terdakwa sehingga pada keesokan harinya yaitu pada hariSenin dan beberapa hari berikutnya saksi tidak bisa bekerja sepertibiasanya ; Bahwa luka yang saksi alami yaitu memar pada mata sebelah kiri, lukalecet pada pipi kiri dan bahu kiri saksi. ; Bahwa yang melihat dan mengetahui tentang perisitiwa pemukulan yangdilakukan Terdakwa yaitu Manto, Amsur

Mahidin alias Amsur, dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Saksi Bola tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa Saksi membenarkan Saksi Bola telah dianiaya oleh Terdakwa; Bahwa Saksi menjelaskan kejadian penganiayaan terjadi pada hari Senintanggal 19 september 2016 sekitar pukul 00.15 WITA di Desa MokaleleoKecamatan Puriala Kabupaten Konawe tepatnya di pinggir jalan depansebuah acara tempat lulo dan yang melakukan penganiayaan saat

melihat sekitar tiga kali Terdakwa memukul Saksi Bolanamun pukulan pertama yang sangat jelas mengenai wajah sebelah KiriSaksi Bola dan saat Saksi Bola terjatuh, Terdakwa menggigit Saksi Bolasebanyak satu kali dan hanya di bagian lengan atas siku sebelah kiri;Bahwa selain Saksi, masih banyak orang lain yang berada dan melihatserta mengetahui kejadian pemukulan terhadap Saksi Bola namun Saksitidak ingat secara jelas siapasiapa saja yang melihat dan berada ditempat kejadian selain Saksi Manto dan Saksi Amsur

;Bahwa pada hari Senin tanggal 19 september 2016 sekitar pukul 00.15WITA Saksi menonton orang yang sedang menari lulo di acara pesta PakBeni di Desa Mokaleleo Kecamatan Puriala Kabupaten Konawe dimanasaat itu Saksi sedang bersamasama dengan Saksi Bola, Saksi Mahidinalias Amsur dan masih banyak orang lain namun Saksi sudah lupa siapasiapa saja dan tibatiba Saksi melihat Terdakwa dating memukul SaksiBola sebanyak satu kali dengan menggunakan tangan kanan danmengenai wajah sebelah kiri Saksi Bola lalu

IRWANMALIK bersama dengan anggota Reskoba melakukan penyelidikan di daerahtersebut dan mencurigakan salah satu rumah kontrakan kemudian Tim Reskobamenghubungi Ketua Rt setempat;e Bahwa kemudian Tim Reskoba mendatangi rumah yang dicurigai tersebut lalumasuk ke dalam dan mendapati terdakwa bersama dengan Sappe Bin Barubuan,Amsur, Onding, Rosita, dan Eka Septia (Penuntutan dilakukan terpisah) laluTim Reskoba melakukan penggeledahan menemukan (satu) bungkus plastikberisi serbuk Kristal (shabushabu),

IRWAN MALIK bersama dengan anggota Reskoba melakukanpenyelidikan di daerah tersebut dan mencurigakan salah satu rumah kontrakankemudian Tim Reskoba menghubungi Ketua Rtsetempat;e Bahwa kemudian Tim Reskoba mendatangi rumah yang dicurigai tersebut lalumasuk ke dalam dan mendapati terdakwa bersama dengan Sappe Bin Barubuan,Amsur, Onding, Rosita, dan Eka Septia (Penuntutan dilakukan terpisah) laluTim Reskoba melakukan penggeledahan menemukan (satu) bungkus plastikberisi serbuk Kristal (shabushabu),

nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa barang berupa shabushabu yang berhasil ditemukan yaitu berada didalamsebuah kotak minuman yang berada dibalik pintu kamar bagian depan rumahtersebut; == == nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n neeBahwa Pemiliknya adalah saat itu tidak ada yang mau mengakuinya tetapi shabushabu tersebut ditemukan dirumah dimana rumah tersebut adalah saudara PULLIKyang mengontrak;Bahwa saat penggeledahan yang berada di rumah tersebut adalah saudara Pullik,saudara Onding, saudara Amsur

akan tetapi saudara Ondingmasih tinggal dirumah tersebut;e Bahwa saudara Onding sering tidur di rumah kontrakan saksi, dan saksi sering samasama dirumah tersebut;e Bahwa Hubungan saksi dengan 6 (enam) orang tersebut adalah sekedar teman saja;e Bahwa saksi pernah mengkonsumsi shabusshabu di rumah kontrakan saksi pada hariminggu tanggal 11 Mei 2014 jam 13.00 wita, saksi mengkonsumsi shabushabu dirumah kontrakan saksi bersama Terdakwa, dan saksi sudah pernah mengokonsumsishabushabu bersama dengan Amsur

Tarakan Barat Kota Tarakan ;e Bahwa barang yang ditemukan adalah shabushabu dan peralatan lainnya yang adakaitannya dengan shabushabu; e Bahwa Shabushabu yang ditemukan yaitu ada 1 (satu) bungkus plastik kecil shabue Bahwa Shabushabu tersebut ditemukan didalam kamar rumah saudara Sappe aliasPullik;2 +2202 2020220 200225e Bahwa Pemilik shabushabu tersebut yaitu milik saudara Sappe alias Pullik;e Bahwa Orang yang ada di dalam rumah tersebut yaitu saudara Sappe, Amsur, saksisendiri, Terdakwa, Rita,

termasuk dalam wilayah hukum Pengadiklan NegeriTarakan yang tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasalatau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan caracara sebagabi berikut ;Berawal ketika petugas Kepolisian Polres Tarakan mendapat informasibahwa di rumah tersebut sering digunakan untuk pesta Narkoba, kemudianpetugas Kepolisian Polres Tarakan mendatangi rumah tersebut dan didalamrumah tersebut terdapat SAPPE (berkas penuntutan terpisah), AMSUR

aqua, 1 (Satu) buah timbangan, 2 (dua) buah alamanium foil, 1 (Satu)Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor : 96/Pid/2014/PT.SMRbuah penjepit basi, 2 (dua) buah gunting, 6 (enam) buah korek api gas, 1 (Satu)ikat sedotan plastic, 1 (Satu) gulungan plastic, 3 (tiga) buah Hand Phone Nokia, 3(tiga) buah Hand Phone Black Berry, 1 (Satu) buah kotak minuman Black Label,uang sebesar Rp. 4.700.000., 1 Satu) buah Hand Phone merek Samsung, 1(satu) unit Hand Phone merek Nitology warna silver, selanjutnya SAPPE,AMSUR

tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan caracara sebagabi berikut ;Berawal ketika petugas Kepolisian Polres Tarakan mendapat informasibahwa di rumah tersebut sering digunakan untuk pesta Narkoba, kemudianpetugas Kepolisian Polres Tarakan mendatangi rumah tersebut dan didalamHalaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor : 96/Pid/2014/PT.SMRrumah tersebut terdapat SAPPE (berkas penuntutan terpisah), AMSUR

(enam) buah sedotan berujung runcing, 2 (dua)buah bong aqua, 1 (satu) buah timbangan, 2 (dua) buah alamanium foil, 1 (Satu)buah penjepit basi, 2 (dua) buah gunting, 6 (enam) buah korek api gas, 1 (satu)ikat sedotan plastic, 1 (Satu) gulungan plastic, 3 (tiga) buah Hand Phone Nokia, 3(tiga) buah Hand Phone Black Berry, 1 (satu) buah kotak minuman Black Label,uang sebesar Rp. 4.700.000., 1 Satu) buan Hand Phone merek Samsung, 1(satu) unit Hand Phone merek Nitology warna silver, selanjutnya SAPPE,AMSUR

Nama Lengkap : AMSUR Alias ANCU Bin SANUSI (Alm)Tempat Lahir : Talabangi, Pinrang Sulawesi SelatanUmur / Tgl.Lahir : 33 Tahun / 12 Pebruari 1982Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Mulawarman Gang Malinau RT. 14 Kelurahan Karang Anyar Pantai Kecamatan Tarakan Barat Kota Tarakan Kalimantan Utara atau Jalan Kadrie Oening Kota Samarinda Kalimantan TimurAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMA (lulus)

PUTUSANNo. 110/PID/2015/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda, yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama Lengkap AMSUR Alias ANCU Bin SANUSI (Alm)Tempat Lahir Talabangi, Pinrang Sulawesi SelatanUmur / Tgl.Lahir 33 Tahun/ 12 Pebruari 1982Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Jalan Mulawarman Gang Malinau RT. 14 Kelurahan KarangAnyar Pantai

berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 486/Pen.Pid.Sus/2015/PN Smr tanggal 29 Juli 2015;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Samarinda No. 486/Pid.Sus/2015/PN.Smr, tanggal 5 Nopember 2015 dan berkas perkaranya serta suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumReg.Perkara : PDM261/Samar/06/2015 tertanggal 17 Juni 2015 terdakwa didakwasebagai berikut:DAKWAANKesatu :Bahwa terdakwa AMSUR

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa AMSUR Bin SANUSI (Alm) dan saksi RUDI IRAWAN BinMUHAMMAD ISRA (Alm) (penuntutannya diajukan terpisah) pada hari Jumattanggal 20 Pebruari 2015 sekira pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Pebruari tahun 2015, bertempat di Perum Citra Griya JalanAdam Malik Kelurahan Karang Asam Kecamatan Sungai Kunjang Kota SamarindaKalimantan Timur atau setidaktidaknya pada suatu

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 22 Oktober 2015 No.Reg.Perkara : PDM261/Samar/06/2015, terdakwatelah dituntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AMSUR Alias ANCU Bin SANUSI (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatanjahat untuk melakukan tanpa hak atau melawan hukum menerima, menjadiperantara dalam jual beli atau menyerahkan

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana Dakwaan Kesatu SuratDakwaan Alternatif Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMSUR Alias ANCU Bin SANUSI(Alm) dengan pidana mati;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) paket yang dibungkus plastik teh merek Guanyingwang yangberisi sabusabu dengan berat 1,5 kg dengan rincian sebagai berikut:e 1 kg dibungkus dengan plastik teh merekGuanyingwang, disisihkan (satu) paket dengan berat

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudarakandung Bapak Pemohon Il bernama Jasman, karena ayah kandungPemohon II memberi kuasa melalui HP karena tidak mampu biaya untukpergi ke Serawak Malaysia dan telah lanjut usia yang dinikahkan oleh BapakMimin, selaku Imam Kampung Serawak Malaysia, dengan mahar 12 ringgit(tunai) yang disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Amsur dan Tani.Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai sampai sekarang dan telah dikaruniai

Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dikawinkan Bapak Mimin ImamKampung Serawak, dan yang menjadi wali nikah, adalah saudara kandungayah Pemohon II bernama Jasman dan ayah Pemohon II memberikanperalihan perwalian kepada saudara kandungnya (paman Pemohon ll)karena ayah Pemohon Il sudah tua dan tidak mampu lagi ke Malaysia; Bahwa saksi mengetahui,pernikahan tersebut ada mahar 12 ringgit, sertadisaksikan oleh saksi nikah bernama Amsur dan Tani; Bahwa saksi mengetahui sewakiu akad nikah Pemohon , adalah

Saksi MUHAMAT NUR WAKANO :e Bahwa saksi sudah lama kenaldengan Pemohon karena tetangga desa ;e Bahw ksi men hui mak Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Negeri Kendal yaitu. untuk mengajukanpermohonanPenetapan Perbaikan Akte Kelahiran atas nama Pemohon :e Bahwa Pemohon yang bernama WAKANNO SAMSUR lahir pada tanggal14 Pebruari 1958;e Bahwa Pemohon yan rnama WAKANN AMSUR, jenis kelamin lakilaki, lahir di Ambon tanggal 14 Pebruari 1958 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 3350/DIS/1989

Kelahiran harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri terlebihdahulu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon serta alat bukti yang diajukan dipersidangan maka terbukti adanya faktahukum sebagai berikut :e Bahwa benar, maksud Pemohon mengajukan permohonan di PengadilanNegeri Kendal yaitu untuk mengajukan permohonan Penetapan PerbaikanAkte Kelahiran atas nama Pemohon :e Bahw nar, Pemohon n rnama WAKANN AMSURlahirtanqgal 14 Pebruari 1958;e Bahw nar, Pemohon n rnamaWAKANN AMSUR

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Maryati binti Ajam) denganTergugat (Haris bin Amsur) yang dilaksanakan pada tanggal 2 April 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijati Kabupaten Cianjur;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Haris bin Amsur) terhadap

Sebelah Utara : Arbidin Sebelah Timur : Curah Sebelah Selatan =: Curah Sebelah Barat : B.Bullah> Blook Nomor : 0210095/Desa Sumberwaru, seluas 3.167 M2dengan Petok Nomor : 3247/264/DII/3160 M2 atas nama P.Busiya,dengan batasbatas: Sebelah Utara > Murwati Sebelah Timur : Jalan Desa Sebelah Selatan : Jalan Desa Sebelah Barat : SungaiHim. 6 dari 24 Hlm, Penetapan Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA.Sit> Blook Nomor : 0160064/Desa Sumberanyar, seluas 7.708 M2dengan Petok Nomor : 1319/115/SI/3160 M2 atas nama Amsur

/121a/SI/15.830 M2 atas nama B.Sunatin, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Arbidin Sebelah Timur > Curah Sebelah Selatan =: Curah Sebelah Barat : B.Bullah> Blook Nomor : 0210095/Desa Sumberwaru, seluas 3.167 M2dengan Petok Nomor : 3247/264/DII/3160 M2 atas nama P.Busiya,dengan batasbatas: Sebelah Utara > Murwati Sebelah Timur : Jalan Desa Sebelah Selatan : Jalan Desa Sebelah Barat : Sungal> Blook Nomor : 0160064/Desa Sumberanyar, seluas 7.708 M2dengan Petok Nomor : 1319/115/SI/3160 M2 atas nama Amsur

Sebelah Utara : Arbidin Sebelah Timur : Curah Sebelah Selatan =: Curah Sebelah Barat : B.Bullah> Blook Nomor : 0210095/Desa Sumberwaru, seluas 3.167 M2dengan Petok Nomor : 3247/264/DII/3160 M2 atas nama P.Busiya,dengan batasbatas: Sebelah Utara > Murwati Sebelah Timur : Jalan Desa Sebelah Selatan : Jalan Desa Sebelah Barat : SungaiHim. 18 dari 24 Hlm, Penetapan Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA.Sit> Blook Nomor : 0160064/Desa Sumberanyar, seluas 7.708 M2dengan Petok Nomor : 1319/115/SI/3160 M2 atas nama Amsur

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, (Amsur bin Musu) dengan Pemohon II, (Mariati binti Barnabas) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2004, di Kecamatan Palolo, Kabupaten Sigi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palolo

SALINAN PENETAPANNomor 426/Pdt.P/2016/PA Dgl.EADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Amsur bin Musu, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Desa Uwenuni, Kecamatan Palolo, Kabupaten Sigi, sebagaiPemohon ;Mariati binti Barnabas, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempattinggal

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, (Amsur bin Musu)dengan Pemohon Il, (Mariati binti Barnabas) yang dilaksanakan padatanggal 10 Agustus 2004, di Kecamatan Palolo, Kabupaten Sigi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Palolo, Kabupaten Sigi;4.