Ditemukan 12 data
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
AMURIN SIMBALA Alias AM
43 — 5
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa AMURIN SIMBALA Alias AM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
AMURIN SIMBALA Alias AM
Terdakwa:
1.AMURIN SIMBALA
2.SULAN MOKODONGAN
44 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I AMURIN SIMBALA dan Terdakwa II SULAN MOKODONGAN tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dan terhadap Terdakwa
Terdakwa:
1.AMURIN SIMBALA
2.SULAN MOKODONGAN
JASMIN SAMAHATI,SH
Terdakwa:
MARULI ANDONG alias MARULI
72 — 8
sepeda motor yang ditinggalkanOleh terdakwa adalah benar Sepeda motor milik saksi Oktavianus Jacobyang hilang tersebut.Bahwa sepeda motor tersebut merupakan sepeda motor hasil curian yangdibeli terdakwa pada bulan Januari 2016 sekitar jam 19.00 Wita, bertempat diDesa Tudu Aog Baru Kecamatan Bilalang Kabupaten Bolaang Mongondow.Transaksi tersebut berawal ketika terdakwa sedang berada di rumah milikterdakwa dan kemudian datang lelaki SALMIN MANANGIN (masuk dalamDaftar pencarian Orang) bersama saksi AMURIN
SIMBALA masingmasingmenggunakan sepeda motor dan lelaki AM SIMBALA saat itu membawa 1(satu) unit sepeda motor merek HONDA BLADE warna merah putih danselanjutnya saksi AMURIN SIMBALA langsung menemui terdakwa dankemudian mencoba menyampaikan maksud kedatangan mereka yaitu saksiAMURIN SIMBALA akan menjual sepeda motor yang di bawanya saat itu.Kemudian terjadi tawar menawar antara terdakwa dan saksi AMURINSIMBALA tentang harga sepeda tersebut dan saksi AMURIN SIMBALAmenyampaikan bahwa harga sepeda
Setelah melihat sepeda motortersebut masih dalam keadaan bagus dan layak digunakan maka terdakwasetuju dengan harga tersebut dan terjadilah transaksi jual beli 1 (Satu) unitsepeda motor merek HONDA BLADE warna merah putih antara terdakwadan saksi AMURIN SIMBALA. Terdakwa kemudian menyerahkan uangpembelian sepeda motor tersebut kepada saksi AMURIN SIMBALA dan lelakitersebut langsung menerimanya.
Bahwa saksi AMUR)N SIMBALA telah menyampaikan secara langsungkepada terdakwa sepeda motor Honda Blade Warna Merah Putih No.Rangka : MHIJBB213BK132803, Nomo Mesin : JBB2E1128567 merupakanhasil curian saksi AMURIN SIMBALA di daerah seputaran Kotamobagu,namun terdakwa tetap membeli sepeda motor tersebut dan bukan kali ini sajaterdakwa membeli sepeda motor dari saksi AMURIN SIMBALA, sebelumnyaterdakwa juga sudah pernah membeli sepeda motor yang lain dari komplotandari saksi AMURIN SIMBALA tersebut.ESS
SAKSI IROK MOKODONGAN Alias MAMA SEL dibawah sumpah,dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan; Bahwa saksi adalah istri dari TERDAKWA Bahwa saksi mengetahui TERDAKWA pernah membeli 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Blade warna merah putin dari AMURIN SIMBALA Alias AMdengan harga Rp. 2.500.000 Bahwa menurut saksi mengetahui sepeda motor yang dijual oleh AMURINSIMBALA Alias AM Adalah
18 — 11
Laade Ladiu bin Sumaila, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Desa Timbong, KecamatanBanggailengah, Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah ayah kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri yang menikahpada tanggal 08 Februari 1999; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah kakak kandungPemohon Il bernama Amurin bin Laminu, karena ayah kandung
bertempat tinggal di Kelurahan Dodung, KecamatanHal. 4 dari 10Penetapan Nomor 0105/Pat.P/20 16/PA.BgiBanggai, Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah paman dari Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah sesuai hukum slam pada tanggal 08 Februari 1999 di KantorUrusan Agama Kecamatan Banggai;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah kakak kandungPemohon Il bernama Amurin
032/SK/IV/2006, dan ternyata selama jangka waktu 14(empat belas) hari tidak ada pihak yang merasa dirugikan, oleh sebab ituMajelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini secara formil dapat diperiksa;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan yang pada pokoknya Pemohon dan Pemohon Il, menikah padatanggal 08 Februari 1999 di Kelurahan Lompio, Kecamatan Banggai,Kabupaten Banggai Laut wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBanggai, dengan wali nikahkakak Pemohon Il bernama Amurin
16 — 2
. :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Permohon adalah telangga saksi j sonnne ~ Bahwa saksi tahu anak Pemcohon lahir di MERBOAN pada tanggal 13 Maret 1994 Bahwa benar JAENAL AMURIN adalah anak kandung dari Pernohon ;~ Banwa benar anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran nss0s2smse~Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Sekolahanak Pernohon yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir j~vee02eeeeneeeuces2.
29 — 18
PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2022/PA.KtgAZM EN, %SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Nurlini Nanasi binti Amurin Nanasi, tempat/tanggal lahir, Bilalang 25April 1986, umur 37 tahun, agama islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan SMP, alamatRT 005 Desa Bilalang satu, KecamatanKotamobagu Utara, Kota Kotamobagu
Saksi1.Nurlina Nanasi binti Amurin Nanasi, umur 39 tahun, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon. Bahwa saksi kenal anak Pemohon bernama Nur Intan FitrianiMokoginta. Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonannya karena anakPemohon ingin menikah tetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama; Bahwa anak pemohon masih berumur 15 tahun 10 bulan, dan saat initelah menyelesaikan pendidikan Sekolah Dasar.
35 — 13
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Siti Nurlaela Hari Kedua binti Bahrudin Hari Kedua untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Asirin Mokodongan bin Amurin Mokodongan;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp515.000.00,- (lima ratus lima belasribu rupiah);
17 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan anak-anak bernama Sri Mulyani, perempuan lahir pada tanggal 26 Agustus 2014 adalah anak sah dari Pemohon I (Amurin Tatandak bin Muiin) dan Pemohon II (Mislawati binti Murin Ato);
- Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
16 — 6
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, No. 3174064703780007, atas namaLestari Amurin Rahayu, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, (bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, No. 861/51/XII/2009, tanggal 7Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan, bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, (bukti P.2).Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksiyaitu :2. Saksisaksi :1.
29 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masri Nanasi bin Amurin Nanasi) terhadap Penggugat (Satriawaty Mokoagow binti RI Mokoagow);
1.IPUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA, S.H
2.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
3.Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
Terdakwa:
AWALUDIN Alias LA BIO Bin LAMI
72 — 20
Saksi Amurin Alias La Muri Bin La Modjimu, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 25 April 2021sekitar jam 14.00 wita di Desa Mata LAgi Kec.Wakorumba Utara Kab.ButonUtara; Bahwa korban dan terdakwa saling menarik sebuah parang yaitu Pada saatitu ia dari rumah menumpang di mobil yang lewat, saat ia berada di atasmobil open Cap yang sedang berjalan menuju arah baubau, tibatibadalam perjalanan tersebut ia melihat di halaman
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
RAMADI BANGOL Alias MADI
48 — 5
- Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;-----------------------------------------------------------------------------
- Menetapkan barang bukti berupa:------------------------------------------------------------------------------------
- 1 (satu) unit sepeda motor merek/tipe Honda Revo Absolut warna hitam, nomor mesin dan nomor rangka telah dihapus, dikembalikan kepada pihak Penyidik Kepolisian Resort Bolaang Mongondow untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Amurin