Pemohon tidak ingin ada kesalahan danmasalah dalam administrasi dan dokumen pada anak Pemohon nantinya;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut yangdihubungkan dengan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi, makapengadilan akan mempertimbangkan permohonan yang diajukan Pemohonsebagai berikut;Menimbang bahwa berdasarkan Bukti P.1 berupa Fotokopi DuplikatKutipan Akta Nikah, atas nama Hamiruddin dan Nurhayati, benar bahwaPemohon ada mengajukan Permohonan untuk mengganti Akta Kelahiran anakALIM

berupaFotokopi Kartu Keluarga, atas nama Kepala Keluarga Andi Hasna, bukti P.3berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama Baso Daeng dan AndiHasna, bukti P.4 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9171 LU250120120021, atas nama Andi Jaelani Putra,Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 426/Pat.P/2017/PN JapMenimbang bahwa berdasarkan Bukti P.1 berupa Fotokopi DuplikatKutipan Akta Nikah, atas nama Hamiruddin dan Nurhayati, benar bahwaPemohon ada mengajukan Permohonan untuk mengganti Akta Kelahiran anakALIM

MENGADILI:

1. Menyatakan AnakAlim Hidayat alias Alim Hidayah bin Rochim, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu

Sehingga membuat saksi yakin bahwa anakkorban telah hamil akibat perbuatan Anak Alim Hidayat;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Anak Alim melakukanpersetubuhan dengan anak korban Marchella, tetapi Anak korbanbercerita kepada saksi dengan cara menggunakan bujuk rayu denganperkataan akan menerima anak korban apapun itu keadaannya dan AnakAlim melakukan ancaman kepada anak korban jika anak korbanmeninggalkan / memutuskan hubungannya dengan Pelaku.

KejaksanKota Cirebon;Bahwa caranya pada hari Senin 06 Agustus 2018 sekitar jam 18.30 Wibdi kamar Anak Alim saat anak korban sedang main di rumah anak Alimlalu di ajak ke kamar setelah itu anak Alim mengunci kamar terusmenciumi bibir anak korban sambil meremas kedua payudara anakkorban, lalu anak korban di dorong hingga tertidur di kasur kamar anakAlim lalu Anak Alim melepas celana dan celana dalam anak korbanlaluanak Alim melepas celana dan celana dalamnya sendiri, lalu anakkorban di suruh memegangi

Marchella umur15 tahun sedangkan yang melakukan persetubuhan Anak Alim Hidayatumur 18 tahun;Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya;Bahwa saksi sering melihat anak korban main ke rumah Anak Alim ratarata lamanya 30 menit s/d satu jam, karena rumah saksi dan rumah AnakAlim serta anak korban adalah berdekatan sehingga saksimengetahuinya;Bahwa saksi pernah menerima keluhan anak korban dan orang tua anakkorban bagaimana jalan keluar permasalahan tersebut, maka saksimenyarankan memberi jalan keluar untuk

melahirkan bayi perempuanhasil bersetubuh dengan Anak dan berusia 5 bulan; Bahwa Anak melarikan diri/kabur dari anak korban Marchella sebab Anakbelum bekerja, kKehidupan seharihari Anak masih minta orang tua; Bahwa maksud dan tujuan anak melakukan persetubuhan dengan anakkorban hanya karena nafsu birahi saja; Bahwa Anak sudah menikahi anak korban Marchella secara siri danmerasa bersalah karena anak korban masih di bawah umur dan masihsekolah; Bahwa Majelis Hakim telah memperlihatkan barang bukti kepada anakAlim

TURANGAN (Alm), terdakwa AGUSTINUS SURIADASU Anak dari COKOK (Alm), terdakwa NURBERTUS Als SAWA AnakALIM dan terdakwa LIE ABUE Als ABUI Anak dari LIE ANGUN (Alm) diansebagai subyek hukum yang mampu bertanggung jawab menurut htterhadap perbuatannya;Menimbang, bahwa dari fakta berkas perkara yang diperolehketerangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa yang dimaksud basiapa adalah terdakwa DANIEL NOVIANTONY TURANGAN Als DENI /dari M.L.

TURANGAN (Alm), terdakwa AGUSTINUS SURIADASU Anak dari COKOK (Alm), terdakwa NURBERTUS Als SAWA AnakALIM dan terdakwa LIE ABUE Als ABUI Anak dari LIE ANGUN (melakukan permainan Judi Remi Bok tersebut yang terdiri dari 4 orang pedengan cara sebagai berikut :Sebelum melakukan permainan Remiterdakwa DANIEL NOVIANTONY TURANGAN Als DENI Anak dariTURANGAN (Alm), terdakwa AGUSTINUS SURIADI Als ASU AnakCOKOK (Alm), terdakwa NURBERTUS Als SAWA Anak dari ALIMterdakwa LIE ABUE Als ABUI Anak dari LIE ANGUN (

dan anakanaknya, dimana setiap panennya, Alim = Khatib Alammenyerahkan / memberikan 1/3 (sepertiga) bahagian kepadaMak Ali Gindo Pokie/ kaum Penggugat sebagai hak orangpunya tanah, sesuai dengan ketentuan berladang pada tanahpinjaman di Padang Ganting.Bahwa + pada tahun 1994 Alim Khatib Alam meninggal duniadan harta sengketa diteruskan diperladangi oleh anak AlimKhatib Alam nama Mas'ud/ Tergugat A dan Ashari, Syahmenan,Siar (Alm) dan Suar (Alm).Bahwa sewaktu harta sengketa diperladangi oleh anak anakAlim

dibuat dan setelah Nurdin meninggal duniakemudian Mak Ali yang menggarap/ mengolah tanah sengketadengan menggembala kerbau Nurdin kalau tanah sengketa adalahharta pusaka tinggi Nurdin dan baik Nurdin atau Mak Ali tidakada menanam tanaman diatas tanah sengketa; Saksi tahu darisuaminya Uyung Ampang Limo, kalau Alim minta ijin berladangkepada Mak Ali diatas tanah sengketa; saksi pernah melihatAlim berladang ditanah sengketa bersama isterinya setelahkandang kerbau dibuat oleh Nurdin sedangkan Masud (anakAlim

ALEX SANDRO alias ALEX anakALIM K, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa.3. Menghukum para terdakwa membayar denda sebesar Rp. 50.000.000,00(lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) Bulan.4.