• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Kris Analdi Tumbelaka, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yan dijatuhkan ;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap

  STNK: WAODE HAWIATI ;

• 1 (Satu) Buah Helm Standar Merk GM Warna Putih Kombinasi wama merahjambu;

Dikembalikan kepada saksi M.Sofyan Syarif ;

• 1 (Satu) Lembar Kwitnnsi tertulis : Telah terima dan KRIS ANALDI TUMBELAKA uang sejumlah 1.000.000,- Untuk pembayaran 1 (Satu) Unit sepeda motor Beat 2012.

  
  Terdakwa:
  KRIS ANALDI TUMBELAKA

• 1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Analdi bin Gunawan) terhadap Penggugat (Pitri Indah Harahap binti Wailid Harahap);

  4

  Penggugat:
  PITRI INDAH HARAHAP Binti WAILID HARAHAP
  Tergugat:
  RUDI ANALDI Bin GUNAWAN

• Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2.Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon (Hartatik binti Sawal) untuk menikah dengan calon suami(Muarif Analdi bin Jalaludin)

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 1610LT230620200001atas nama Muarif Analdi, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ogan llir tanggal Dua Puluh Tiga Juni Dua RibuDua Puluh, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata cocok, lalu oleh Hakim diberi tanda P.12;Hal. 5 dari 24 Hal. Penetapan No.86/Pdt.P/2020/PA.Bta13.

  Fotokopi Ijazah atas nama Muarif Analdi, yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Menengah Atas Negeri 3 Tanjung Raja Kabupaten Oganllir, tanggal 23 Mei 2013, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata cocok, lalu oleh Hakim diberi tanda P.13;14.

  Penetapan No.86/Padt.P/2020/PA.BtaMenimbang, bahwa Hakim telah memberi nasehat dan saran kepadapara Pemohon serta calon mempelai perempuan yang bernama Hartatik BintSawal dan calon mempelai lakilaki yang bernama Muarif Analdi bin Jalaludinuntuk mengurungkan niatnya dengan menunda pernikahan Hartatik Binti Sawaldengan Muarif Analdi bin Jalaludin, mengingat usia calon mempelai perempuanbaru mencapai 18 tahun 3 bulan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara volunter yangpenetapannya

  Penetapan No.86/Padt.P/2020/PA.BtaSawal dan calon suami Anak para Pemohon bahkan dalam persidangan Hakimtelah pula menasehati agar mempertimbangkan kembali keinginannya untukmenikah diusia muda, namun tidak berhasil serta keinginan kuat Hartatik BintiSawal dan Muarif Analdi bin Jalaludin untuk menikah, maka Hakim berpendapatbahwa Hartatik Binti Sawal dan Muarif Analdi bin Jalaludin secara psikologistelah siap untuk menikah dan berumah tangga;Menimbang, bahwa adanya kemampuan anak Pemohon untukmengurus

  20) dari aib dimata masyarakat;Menimbang, bahwa apabila membandingkan resiko yang akan terjadiakibat hubungan Hartatik Binti Sawal dan Muarif Analdi bin Jalaludin yangsudah sedemikian erat dengan hilangnya kemungkinan berbagai prestasi yangdapat diraih oleh Hartatik Binti Sawal dan Muarif Analdi bin Jalaludin di masamuda dikarenakan perkawinan yang terjadi antara kKeduanya, maka resiko yangterkecil yang dapat diupayakan adalah dengan memberikan dispensasi kepadaHartatik Binti Sawal dan Muarif Analdi

• dalambaju yang dikenakan oleh saksi Dini Mustika lalu memberikan uang sejumlahRp.5000, (lima ribu rupiah) kepada saksi Dini Mustika sebagaimana yang telahdijanjikan sebelumnya oleh terdakwa;Bahwa beberapa hari kemudian ketika terdakwa Sanaldi Bin Mesaipmasih di bulan Mei tahun 2017 sekitar pukul 08.00 wib bertempat di sekitarrumah anak Terdakwa yang masih berada di Desa Pelajaran Il KecamatanTanjung Kemuning Kabupaten Kaur Terdakwa Sanaldi Bin Mesaip kembalibertemu dengan saksi Dini Mustika Binti Analdi

  payudara saksi Dini Mustika tersebutkemudian terdakwa kembali memberikan sejumlah uang sebesar Rp.5000,(lima ribu rupiah) kepada Saksi Dini Mustika setelah itu terdakwa pergi ke acarakondangan dan saksi Dini Mustika kembali ke rumah saksi;Bahwa pada setiap melakukan perbuataanya Terdakwa Sanaldi BinMesaip memberikan atau mengucapkan janji atau imingiming kepada Saksibahwa Terdakwa akan memberikan sejumlah uang kepada saksi Dini MustikaHalaman 3 dari 15 HalamanPutusan Nomor 58/Pid.Sus/2017/PN Bhn.Binti Analdi

  apabila Terdakwa Sanaldi Bin Mesaip diperbolehkan untukmemegang atau meremasremas payudara atau dada dari saksi Dini MustikaBinti Analdi tersebut, selanjutnya setelah selesai memegang atau meremasremas dada atau payudara saksi Dini Mustika tersebut Terdakwa Sanaldi BinMesaip memberika sejumlah uang sebagai bukti atas janji atau imingimingyang sebelumnya telah diucapkan atau dijanjikan oleh Terdakwa Sanaldi BinMesaip kepada Saksi Dini Mustika Binti Analdi;Sebagaimana ditungkan dalam Surat Visum et

  UndangUndang RI Nomor 17Tahun 2016 Tentang Penetapan Peraturan Pengganti UndangUndang Nomor 1Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak.Halaman 4 dari 15 HalamanPutusan Nomor 58/Pid.Sus/2017/PN Bhn.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum. tersebutTerdakwa sudah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksi Saksi sebagai berikut:1.Saksi Dini Mustika Binti Analdi

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ralan Analdi Bin Rupianto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  
  3.DIAN FEBIANTI, S.H
  Terdakwa:
  RALAN ANALDI BIN RUPIANTO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Angga Wahyuda Bin Suparman dan Terdakwa II Analdi Reynaldo Bin Antoni S terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
  3. Menetapkan bahwa pidana penjara yang dijatuhkan terhadap Para Terdakwa tersebut tidak perlu dijalankan oleh Para Terdakwa, kecuali di kemudian hari

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  TUKKOT ALF RIADY HUTAGAOL
  Terdakwa:
  1.ANGGA WAHYUDA Bin SUPARMAN
  2.ANALDI REYNALDO Bin ANTONI.S

• Bahwa setelah terjadi pernikahan Penggugat ikut dengan Terggugat dirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun setelah itu Tergugat denganPenggugat menempati rumah bersama dan antara Penggugat denganTergugat telah terjadi hubungan kelamin selayaknya suami istri dan telahdi karuniai seorang anak bernama IFAN ANALDI PRATAMA ~ Umur 15tahun dan FERA DWI NONTALIA Umur 11 tahun dan sekarang ikutdengan Penggugat. 22 222 sen ences nen nee.

• diantaranya masingmasing bernama Jamrudin danAhmad dengan mahar berupa uang sejumlah Rp110.000,00.3. bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanHukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4. bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernamaNuraeni dan Analdi

  ditunjuk dan bertindak sebagai saksi nikah adalahdua orang lakilaki yang bernama Jamrudin dan Ahmad. bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIadalah uang sejumlah Rp110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah).Halaman 3 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 221/Pdt.P/2019/PA Dgl. bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,tidak ada pertalian sesusuan, dan tidak ada pertalian perkawinan denganseseorang. bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama Nuraeni dan Analdi

• M E N G A D I L I :Menyatakan terdakwa.I ANADI ALS NADI BIN HASAN BASRI dan Terdakwa II FITRA KURNIAWAN BIN USMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.PEMERASAN SECARA BERSANA-SAMA DAN BERSEKUTUMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa I, ANALDI ALS NADI BIN HASAN BASRI dan Terdakwa II.FITRA KURNIAWAN BIN USMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama .6 (enam) tahun Menetapkan masa penangkapan

  PUTUSAN Pid.1.A.5 Nomor 415 / Pid.B / 2016 / PN BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para Terdakwa :Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekarjaanPendidikanTerdakwa IINama lengkapTempat lahir: ANALDI ALS NADI BIN HASAN BASRI ;: Kebun Jati ;: 19 tahun / 30 juli 1996 ;: Laki

  Menyatakan terdakwa I, ANALDI ALS NADI BIN HASANBASRI dan Terdakwa Il.FITRA KURNIAWAN BIN USMAN terbukti secara sah dan meyakinan bersalahmelakukan tindak pidana PEMERASAN SECARA BERSANASAMA DANBERSEKUTU sebagai mana diatus dan diancam pidana menurut Pasal 368 ayat (1)KUHPidana Jo pasal 55 ayat (1)Ke.1 KUHPidana2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I, ANALDI ALSNADI BIN HASAN BASRI dan TerdakwaIl.FITRAKURNIAWAN BIN USMAN dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) tahun ,3.

  ANADI ALS NADI BIN HASAN BASRI dan Terdakwa IIFITRA KURNIAWAN BIN USMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana.PEMERASAN SECARA BERSANASAMA DANBERSEKUTUe Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I, ANALDI ALS NADI BIN HASAN BASRIdan Terdakwa II.FITRA KURNIAWAN BIN USMAN oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama .6 (enam) tahune Menetapkan masa penangkapan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

• lebih kurang 3 tahun 6 bulan lamanya;e Bahwa, selama Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak menjalin komunikasi,tidak saling pedulikan lagi, dan tidak lagi menjalankan kewajibanmasing masing sebagai suami isteri; Bahwa, kelurga Pemohon dan Termohon juga telahberupaya merukunkan, akan tetapi Sampai dengan saat ini tidakberhasil; Bahwa, saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon, namunPemohon tetap pada keinginannya untuk bercerai denganTermohon;Regi Analdi

  Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sahbelum pernah bercerai, oleh karenanya telah terpenuhi ketentuan Pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam sehingga kedua belah pihak telahberkualitas hukum untuk bertindak sebagai pihakpihak dalam perkara ini(persona standi in judicio)Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, berdasarkan Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan dua orang saksi yang bernama Lenawati bintiH.Damiri dan Regi Analdi

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;
  2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki kesalahan nama anak Para Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Nomor 11.174/ISTIMEWA/2009 Dari nama ANALDI DARMAWAN menjadi ALDI DARMAWAN;
  3. Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung untuk membuat Catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan merubah atau memberikan Catatan pinggir

  mengenai Perbaikan nama Anak Para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Nomor 11.174/ISTIMEWA/2009 Dari nama ANALDI DARMAWAN menjadi ALDI DARMAWAN;

• Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perbaikan Akta Kelahiran anak nama Para Pemohon tersebut Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Atri Sumadi Bin Analdi) terhadap Penggugat (Ika Safitri Binti Dadang Supriyanto);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000.00,- (Tujuh ratus empat

• 3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Masriko Analdi bin Masrial) terhadap Penggugat (Suryati Ningsih binti Usman Tanjung).

  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

• Analdi Saputra3. Ainal Rifagi Al Akbar;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pula ParaPemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Arjawinangun Kabupaten Cirebon, karenapernikahan tersebut tidak tercatat sehingga tidak dapat dibuktikan denganakta nikah.

• dipertimbangkan oleh Hakim TingkatPertama bahwa peranan dan keterlibatan Terdakwa dalam perkara ini adalahsebagai perantara yang diperintahkan oleh Saudari EVA untuk mengantarkanNarkotika jenis shabushabu bersama Saudara EKO SRIMINANTO dengandiberi upah sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuk menemui calonpembeli yang bernama EDI dan ALDI di mini market dekat Kantor CamatDumai Barat; dan setelah Terdakwa bertemu dengan calon pembeli Narkaotikajenis shabushabu tersebut, Terdakwa bersama Saudara EDI da ANALDI

• Saksi RISKA OKTARIA BINTI ANALDI;.

• Asfan Arief,SH di Mempawah tanggal3011996 (bukti terlampir) selanjutnya di dalam surat tersebut dinyatakan juga, mohon kepada Bapak KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional PropinsiKalimantan barat untuk dapat menyelesaikanerj aanG 7permasalahan yang timbul akibat dari tidak cermatnya + analdi dalam menerbitkan sertifikat hak pengelolaan yangdiberikan kepada Perum Perum na 5qd s t :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.II.Intv 1tersebutmembuktikan penggugat telah mengetahui adanya penerbitansertifikat