Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN MALANG Nomor 158/Pdt.P/2021/PN Mlg
Tanggal 2 Maret 2021 — Pemohon:
1.Setyoadji Ananyas
2.Mudjiati Barodin
205
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengubah nama Para Pemohon dan nama orang tua Para Pemohon di dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 16/1973 tanggal 2 Desember 1973 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten Malang yang tertulis atas nama Ananiyas Setyaadji anak laki-laki dari suami isteri Ananyas
    Sihnama dan Sarijek dengan Barodin Mudjiati anak perempuan dari suami isteri Barodin Lirnata dan Kemis Prawasti menjadi Setyoadji Ananyas anak laki-laki dari suami isteri Sihnomo dan Mengantiari dengan Mudjiati Barodin anak perempuan dari suami isteri Lirnoto dan Prawasti;
  • Memerintahkan Para Pemohon supaya mengirim turunan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang agar didaftarkan di dalam Register
    Pemohon:
    1.Setyoadji Ananyas
    2.Mudjiati Barodin
Register : 01-09-2010 — Putus : 21-09-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 0180/Pdt.P/2010/PA.Mr
Tanggal 21 September 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
232
  • Bahwa ternyata di dalam Kutipan Akt a Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturetno ,Kabupaten Wonogiri tersebut terdapat kesalahan penulisannama orang tua Pemohon I, namanya tertulis SUMARTONO BINSUBADTYO ANANYAS yang sebenarnya adalah SUMARTONO BINSUBADYQ5.
    Menetapkan nama SUMARTONO BIN SUBADIYO ANANYAS yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor303/36/9/1996 tanggal 11 September 1996 sebenarnya adalahSUMARTONO BIN SUBADYQ4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
    Menetapkan bahwa nama Pemohon I ( SUMARTONO~ BINSUBADIYO ANANYAS) yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 303/36/9/1996 Tanggal: 11 September 1996tersebut tidak benar dan yang benar nama Pemohon I adalah( SUMARTONO BIN SUBADYO);3.
Register : 16-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 925/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon:
Wanda Mireile
2810
  • SETYOADJI ANANYAS, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan ada hubungan keluarga yaitusaksi teman Pemohon ; Bahwa saksi tahu maksud diajukan ke persidangan ini untukmendapatkan penetapan dari pengadilan yang akan digunakan dalampembuatan akta kematian ibu Pemohon yang bernama EVIE JANYCATO ONIBALA yang telah meninggal dunia di Malang pada tanggal 19Februari 2012 ; Bahwa ibu Pemohon yang bernama EVIE JANY CATO ONIBALA meninggal di Rumah Sakit Soepraoen
    pemeriksaan hanya secara sepihak atau bersifatexparte, namun tidak ada alasan untuk mengesampingkan prinsip dan sistempembuktian dalam hukum acara perdata untuk penyelesaian permohonanPemohon ini ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa surat yang telah diberi tanda P1sampai dengan P6 dan 2 ( dua ) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut cara agamanya masingmasing yaituSAMUEL FILLCA MARADONNA dan SETYOADJI ANANYAS
    meninggal dunia seorangPerempuan yang bernama EVIE JANY CATO ONIBALA karena sakit dandimakamkan di Tempat Pemakaman Nasrani Sukun Kota Malang; Menimbang, bahwa berkaitan dengan permohonan Pemohon, terlebihdahulu dipertimbangkan hubungan Pemohon dengan EVIE JANY CATOONIBALA, sehingga Pemohon mengajukan permohonan untuk memperolehpenetapan yang akan digunakan untuk mengurus akta kematian atas namaEVIE JANY CATO ONIBALA ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi SAMUEL FILLCAMARADONNA dan SETYOADJI ANANYAS