M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Suratman bin Sati ) dengan Pemohon II ( Melya Anaputri binti Khaidir) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panam, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau;.

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan

MELYA ANAPUTRI binti KHAIDIR, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi JI.

tersebut:1 telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;2 telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 11 Mei 2016, terdaftar sebagai perkara pada KepaniteraanPengadilan Agama Padang, Register Nomor 0111/Pdt.P/2016/PA.Pdg dengantanggal yang sama. mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada tanggal 22 Juni 2010, Pemohon (SURATMAN bin SATI)dengan Pemohon Il (MELYA ANAPUTRI

MajelisHakim untuk memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Ls2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( SURATMAN binSATI ) dengan Pemohon II ( MELYA ANAPUTRI binti KHAIDIR ) yangdilaksanakan padatanggal 22 Juni 2010, di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panam Kota Pekanbaru Provinsi Riau;Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yangberlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon danPemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suratman binSati) dengan Pemohon II (Melya Anaputri binti Khaidir) yang dilaksanakanpada tanggal 22 Juni 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPanam, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat;4.

saksi PUPUT ANA PUTRIkemudian terdakwa keluar dari rumah tersebut melalui jendela yang telahterdakwa buka sebelumnya dan langsung pergi meninggalkan rumahtersebut bersamasama dengan terdakwa II; Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 16.30WITA, terdakwa menyerahkan laptop, mouse dan casan tersebut kepadasaksi Idrus alias Ci bertempat di rumahnya di Dusun Mada Landi DesaSoriutu untuk dijual kepada saksi Sumarni; Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa tersebut, saksi PUPUT ANAPUTRI

Barang bukti yang saksi amankan adalah 1 (satu) unit laptop merkAcer warna merah, 1 (satu) buah casan laptop Acer warna hitam dan 1(satu) buah mouse Havit warna hitam campur kuning milik saksi Puput AnaPutri; Bahwa Saksi menerangkan bahwa mengenali barang bukti tersebut danbarang bukti tersebut adalah milik saksi Puput Ana Putri; Bahwa Para Terdakwa mengambil barang bukti tersebut tanpa seijin dansepengetahuan saksi korban;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan

Selanjutnya Terdakwa Sudirman membuka jendela dengan menggunakan obeng dengan caraHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 169/Pid.B/2020/PN Dpumencongkel bagian pengait jendela hingga rusak, setelan jendela dapatterbuka, Terdakwa Sudirman masuk ke dalam rumah Saksi KorbanPuput AnaPutri tersebut, Kemudian terdakwa Sudirman melihat 1 (satu) unit laptop merkAcer warna merah, 1 (satu) buah casan laptop Acer warna hitam dan 1 (satu)buah mouse Havit warna hitam campur kuning yang tersimpan di dekat jendelatersebut

Selanjutnya Terdakwa Sudirman membuka jendela dengan menggunakan obeng dengan caramencongkel bagian pengait jendela hingga rusak, setelan jendela dapatterbuka, Terdakwa Sudirman masuk ke dalam rumah Saksi KorbanPuput AnaPutri tersebut, kKemudian terdakwa Sudirman melihat 1 (satu) unit laptop merkAcer warna merah, 1 (satu) buah casan laptop Acer warna hitam dan 1 (satu)buah mouse Havit warna hitam campur kuning yang tersimpan di dekat jendelatersebut dan Terdakwa Sudirman mengambil laptop tersebut

Selanjutnya Terdakwa Sudirman membuka jendela dengan menggunakan obeng dengan caramencongkel bagian pengait jendela hingga rusak, setelan jendela dapatterbuka, Terdakwa Sudirman masuk ke dalam rumah Saksi KorbanPuput AnaPutri tersebut, Kemudian terdakwa Sudirman melihat 1 (satu) unit laptop merkAcer warna merah, 1 (satu) buah casan laptop Acer warna hitam dan 1 (satu)buah mouse Havit warna hitam campur kuning yang tersimpan di dekat jendelatersebut dan Terdakwa Sudirman mengambil laptop tersebut

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 45/TP/2006 atas nama WILANG ANAPUTRI TUNGGA DEWI, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Magelang tanggal 2 Januari2006. (bukti bertanda P.5);6. Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 3308KM260720180027 atas namaSWEP HADI SUWIRJO, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang tanggal 26 Juli 2018. (bukti bertandaP6);7.

Usia WILANG ANAPUTRI TUNGGA DEWI masih 15 tahun dan masih sekolah di SMA; Bahwa selama ini WILANG ANA PUTRI TUNGGA DEWI tinggal bersamaPemohon di Dsn. Bayanan RT.006 RW.011 Kelurahan Banjarnegoro,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Perwalian terkaitakan menjual harta warisan dari Suami Pemohon.

Usia WILANG ANAPUTRI TUNGGA DEWI masih 15 tahun dan masih sekolah di SMA; Bahwa selama ini WILANG ANA PUTRI TUNGGA DEWI tinggal bersamaPemohon di Dsn. Bayanan RT.006 RW.011 Kelurahan Banjarnegoro,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Perwalian terkaitakan menjual harta warisan dari Suami Pemohon. Karena untukmencukupi kehidupan rumah tangga seorang diri Pemohon dan anaknyaHal. 7 dari 14 hal.

bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 47 ayat (1) dan ayat (2)Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan yang dimaksud dengananak adalah seseorang yang belum belum dewasa dan belum mencapai umur 18(delapan belas) tahun serta belum kawin oleh karena itu seorang anak untukmelakukan suatu perbuatan hukum di dalam maupun di luar persidangan harusdiwakili oleh orang tuanya ;Menimbang, bahwa dalam petitum permohonannya Pemohon mohonuntuk ditetapkan sebagai wali terhadap anak Pemohon bernama WILANG ANAPUTRI

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun II, Desa Muara Telang, KecamatanTeluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering llir dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak 1 orang, yang bernama AnaPutri Ramadhan;14.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Eki Zulfa Desi Anaputri binti Ahmad Zaenur Rokhim untuk menikah dengan calon suaminya bernama Eko Prastio bin Kasdu ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Dwi Haryono bin Yanto) terhadap Penggugat (Nur Fitri Anaputri Utami binti Kartono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00

jewer dan tak pukuli lagi,kamu) ;Atas perbuatan terdakwa mealrang Tri Lestari isterinya untukmembawa desi Ana Putri Keluar rumah kare takut diketauitetangga ;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015 sekitar pukul09.00 WIB saat terdakwa memandikan anak tersebut ada tetanggakostnya yaitu. saksi Eny Setyaningsih dan saksi Suyatmimengetahui anak tersebut mengalami lebam kebiruan, sehinggaterdakwa lalu dilaporkan ke Polresta Surakarta .Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban yaitu Desi AnaPutri

mealrang Tri Lestari isterinya untukmembawa desi Ana Putri Keluar rumah kare takut diketauitetangga ;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015 sekitar pukul09.00 WIB saat terdakwa memandikan anak tersebut ada tetanggakostnya yaitu. saksi Eny Setyaningsih dan = saksi SuyatmiHalaman 7 dari 17 Hal, Putusan Nomor 143/Pid.B/2015/PN.Skt..mengetahui anak tersebut mengalami lebam kebiruan, sehinggaterdakwa lalu dilaporkan ke Polresta Surakarta .Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban yaitu Desi AnaPutri

HangtuahKulim Saksi mendapat pesan melalui Hp(handphone) dari adik Saksi yang bernama SERLY ANAPUTRI, yang isipesan nya pulanglah abang sekarang, aku takut orang tuh ramaidirumah;Bahwa benar saksi langsung pulang sesampainya Saksi di rumah ,Saksi melihat di halaman rumah Saksi sudah ramai orang terdakwaPonidi , terdakwa Suratno dan adik perempuan para terdakwa yangbernama Sdri. ERINI beserta suaminya yang bernama USAINI, sertakakak dari sdri ERINI yaitu sdri.