Ameh Anting, Prp, umur Ik 64 tahun, pekerjaan Tani,selanjutnya disebut sebagai Tergugat IIHalaman 8 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Padt.G/2020/PN Pdp3: Anasiah, adik kandung Tergugat I, umur Ik 46 tahun,pekerjaan Tani, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;Nomor 2 dan 3 keduanya suku Sikumbang Jurai Nan Ill Suku,tempat tinggal di Balai Gadang Jorong Subang Anak KanagarianBatipuh Baruah terseebut di atas;4. Sarudin gelar Sidi Sutan;5. Antinar;6. Kalek;7.

atau dipanggil Ana Ifo; Bahwa Ameh Anting dan Anasiah sebelumnya juga telah ikut berperkara; Bahwa antara Hitam Dt Penghulu Batuah dengan para Tergugat samasama sepandam kuburan;Halaman 29 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Padt.G/2020/PN PdpBahwa antara Hitam Dt Penghulu Batuah dengan Dt Tumbayanmerupakan orang yang sehilir semudik; Bahwa saksi pernah melihat putusan Pengadilan Negeri Batu Sangkarsekitar tahun 19601970;2.

B.S., adalah Danan gelar Khatib Sati (Dt Tumbayan), Ameh Anting,Anasiah, Sarudin gelar Sidi Sutan, Antinar, Kalek, dan Jadun gelar Dt SamponoKayo, sedangkan yang menguasai objek perkara sekarang ini adalah Tergugat dan Tergugat II;Bahwa objek dalam perkara perdata Nomor 18/1973/P.N. B.S., berbedadengan objek dalam perkara a quo, objek dalam perkara perdata Nomor18/1973/P.N.

Selain itu juga harus dibuktikan hubungan antaraTergugat dengan Anasiah dan hubungan antara Tergugat II dengan AmehAnting;Bahwa dari sisi objeknya haruslah dibuktikan tentang persamaan antaraobjek dalam perkara perdata Nomor 18/1973/P.N. B.S., juncto Nomor 136/1977PT.

B.S., dengan dalil bahwa objek perkara sebagai harta pusakatinggi kaum Penggugat (Jamaludin gelar Khatib Batuah), dan perbuatan Danangelar Khatib Sati (Tergugat I), Ameh Anting (Tergugat II), dan Anasiah (Tergugatlll) yang merebut, merampas, dan menguasai objek perkara merupakanperbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka dalamperkara a quo terdapat kesamaan subjek, kesamaan objek, dan kesamaanmateri pokok dengan perkara perdata Nomor 18/1973/P.N.

Saksi ANASIAH: Bahwa, saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi terkaitpermohonan dari Pemohon yang ingin memperbaiki kesalahan pada AktaKelahiran pemohon yang bernama ENDA WILIS; Bahwa, saksi merupakan bibi kandung Pemohon; Bahwa, Pemohon yang bernama ENDA WILIS merupakan anak dariAyah yang bernama MAINAR dan Ibu yang bernama RAIPA dan Pemohonlahir di Embong Panjang tanggal 12 Juni 1973; Bahwa, Pemohon memberi tahu kepada saksi ternyata terdapatkesalahan pada tanggal lahir Pemohon dan nama

dapat dilakukanperbaikan terhadap kesalahan penulisan tanggal lahir Pemohon dan nama IbuPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan,memang benar bahwasanya Pemohon yang bernama ENDA WILIS lahir di EMBONGPANJANG pada tanggal 12 Juni 1973 dan merupakan anak ke4 dari Ayah MAINARdan Ibu RAIPA, yang mana hal tersebut didukung bukti surat P.2 sampai dengan P.7serta substansi keterangan saksi RUSLAN JAYA, SH dan saksi ANASIAH

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, tercantum tanggal lahirpemohon yaitu 12 Juli 1972 dan nama ibu Pemohon tercantum bernama RAPIAnamun berdasarkan bukti Surat P.2 sampai dengan P.7 serta substansi keterangansaksi RUSLAN JAYA, SH dan saksi ANASIAH bahwasanya tanggal lahir Pemohonadalah 12 Juni 1973 dan nama ibu Pemohon yang benar adalah RAIPA;Menimbang, bahwa atas dasar uraian pertimbangan hukum diatas dandihubungkan dengan bukti serta dikaitkan dengan ketentuan hukum yang berlakusebagaimana

La Ode Muhammad Hayari (almarhum) memiliki anak yaitu La Ode Imran,La Ode Amran, La Ode Anas, La Ode Ikhsan, La Ode Sofyan dan WaOde Anasiah;. La Ode Zainoeddin (almarhum) memiliki anak yaitu La Ode Djunaidie, LaOde Oemar Djemil Achry, Wa Ode Nani Kalsum, Wa Ode Silvia Rahmi,La Ode Aris Elfatar, La Ode Rahmi Oadri, Wa Ode Lilia Frida dan La OdeSahrul;. Wa Ode Ilhama;. Wa Ode Nur Salam;. La Ode Aksa Mihi (Penggugat);.

Bahwa oleh karena almarhumah Wa Ode Saeryah telah meninggal dunia,maka secara hukum pula tanah objek sengketa beserta rumah panggungyang atau ahli waris keturunannya yaitu Penggugat beserta : La OdeSafarin, La Ode Imran, La Ode Amran, La Ode Anas, La Ode Ikhsan, LaOde Sofyan, Wa Ode Anasiah, La Ode Djunaidi, La Ode Oemar DjemilAchry, Wa Ode Nani Kalsum, Wa Ode Silvia Rahmi, La Ode Aris Elfatar,La Ode Rahmad Qadri, Wa Ode Lilia Frida, La Ode Sahrul, Wa Odellhama, Wa Ode Nursalam, La Ode Doddy Al Bacore

Menyatakan hukum Penggugat beserta La Ode Safarin, La Ode Imran, LaOde Amran, La Ode Anas, La Ode Ikhsan, La Ode Sofyan, Wa Ode Anasiah,La Ode Djunaidi, La Ode Oemar Djemil Achry, Wa Ode Nani Kalsum, WaOde Silvia Rahmi, La Ode Aris Elfatar, La Ode Rahmad Oadri, Wa Ode LiliaFrida , La Ode Sahrul, Wa Ode lIlhama, Wa Ode Nursalam, La Ode Doddy AlBacore, Wa Ode Monic Noverinae, La Ode Sorawolio, La Ode Djamal, danLa Ode Umar Al Farisi adalah ahli waris dan atau ahli waris keturunanalmarhumah Wa Ode Sairiyah

Menyatakan hukum Penggugat beserta La Ode Safarin, La Ode Imran, LaOde Amran, La Ode Anas, La Ode Ikhsan, La Ode Sofyan, Wa Ode Anasiah,La Ode Djunaidi, La Ode Oemar Djemil Achry, Wa Ode Nani Kalsum, WaOde Silvia Rahmi, La Ode Aris Elfatar, La Ode Rahmad Oadri, Wa Ode LiliaHal. 11 dari 30 hal. Put. No.1774 K/Pdt/20121212Frida, La Ode Sahrul, Wa Ode Ilhama, Wa Ode Nursalam, La OdeDoddyalbacore, Wa Ode Monic Noverinae, La Ode Sorawolio, La OdeDjamal, dan La Ode Umar Al Farisi.

Menyatakan hukum Penggugat beserta La Ode Safarin, La Ode Imran, LaOde Amran, La Ode Anas, La Ode Ikhsan, La Ode Sofyan, Wa Ode Anasiah,La Ode Djunaidi, La Ode Oemar Djemil Achry, Wa Ode Nani Kalsum, WaOde Silvia Rahmi, La Ode Aris Elfatar, La Ode Rahmad Qadri, Wa Ode LiliaFrida, La Ode Sahrul, Wa Ode Ilhama, Wa Ode Nursalam, La OdeDoddyalbacore, Wa Ode Monic Noverinae, La Ode Sorawolio, La OdeDjamal, dan La Ode Umar Al Farisi adalah anak dan cucu dari almarhumahWa Ode Sairija;3.

Menetapkan

1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2.Menetapkan sah perkawinan antara pemohon I (abdurrahman bin Syamaun) dengan Pemohon II (Anasiah binti Tgk Affan) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 1967 di Kota Lhokseukon Kec.Lhokseukon Kab.aceh Utara

3.Membebankan paRA pEMOHON UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA INI SEBESAR rP.166.000(SERATUS ENAM PULUH ENAM RIBU RUPIAH),.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syahrudin bin Buslan) dengan Pemohon II (Anasiah Binti H. Ijan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1994 di Desa Sungai Bakung Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

EKSEPSI :-----------------------------------------

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ;--------
2. Menyatakan Penggugat beserta LA ODE SAFARIN, LA ODE IMRAN, LA ODE AMRAN , LA ODE ANAS, LA ODE IKHSAN, LA ODE SOFYAN, WA ODE ANASIAH

   Setapak dan Tanah Milik LA ODE RIFAI ;-----------------------------

   adalah harta hak milik almarhumah WA ODE SAIRIJA atau semua anak dan cucunya yaitu : LA ODE SAFARIN, LA ODE IMRAN, LA ODE AMRAN , LA ODE ANAS, LA ODE IKHSAN, LA ODE SOFYAN, WA ODE ANASIAH, LA ODE DJUNAIDI, LA ODE OEMAR DJEMIL ACHRY, WA ODE NANI ALSUM, WA ODE SILVIA RAHMI, LA ODE ARIS ELFATAR, LA ODE RAHMAD QADRI, WA ODE LILIA FRIDA , LA ODE SAHRUL, WA ODE ILHAMA, WA ODE NURSALAM, LA ODE DODDYALBACORE, WA

   Menyatakan hukum Penggugat beserta LA ODE SAFARIN,LA ODE IMRAN, LA ODE AMRAN , LA ODE ANAS, LA ODEIKHSAN, LA ODE SOFYAN, WA ODE ANASIAH, LA ODEDJUNAIDI, LA ODE OEMAR DJEMIL ACHRY, WA ODE NANIALSUM, WA ODE SILVIA RAHMI, LA ODE ARIS ELFATAR, LAODE RAHMAD QADRI, WA ODE LILIA FRIDA , LA ODE SAHRUL,WA ODE ILHAMA, WA ODE NURSALAM, LA ODE DODDYALBACORE,WA ODE MONIC NOVERINA, LA ODE SORAWOLIO, LA ODE DJAMAL, dan LA ODE UMAR AL FARISI.

   Setapak danTanah Milik LA ODE RIFAI adalah harta Warisanalmarhumah WA ODE SAIRIJA yang harus dimiliki olehpara ahli warisnya atau ahli waris keturunannyayaitu PENGGUGAT beserta LA ODE SAFARIN, LA ODEIMRAN, LA ODE AMRAN , LA ODE ANAS, LA ODE IKHSAN,LA ODE SOFYAN, WA ODE ANASIAH, LA ODE DJUNAIDI, LAODE OEMAR DJEMIL ACHRY, WA ODE NANI ALSUM, WA ODESILVIA RAHMI, LA ODE ARIS ELFATAR, LA ODE RAHMADQADRI, WA ODE LILIA FRIDA , LA ODE SAHRUL, WA ODEILHAMA, WA ODE NURSALAM, LA ODE DODDYALBACORE, WAODE MONIC

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Mansur bin Salim) terhadap Penggugat (Anasiah binti Sulaiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

cerita dan tetangga bahwakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering cekcok; Bahwa saat Tergugat meninggalkan Penggugat kedua anakPenggugat dan Tergugat tinggal bersama Penggugat bahwa Tergugattidak pernah lagi datang melihat kedua anak mereka; Bahwa yang menafkahi kedua anak Penggugat dan Tergugat adalahPenggugat; Bahwa menurut saksi kehidupan rumah tangga Penggugat dantergugat sudah tidak bisa rukun lagi karena Tergugat sudahmeninggalkan Penggugat dan anakanak dari Tahun 2018;Saksi WA ANASIAH

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi ijin kepada Pemohon (Dio bin Hamin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anasiah binti Suhaman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Furqon Hidayat bin Ade Suhardie) untuk menikah (poligami) dengan seorang perempuan bernama Anasiah Khairunnisa binti Ibnu Naulana Hasanudin ;
3. Menetapkan harta-harta sebagai berikut :3.1. Sebuah rumah yang beralamat di Jalan Raya Bogor KM.30 RT.004 RW.002 No.38 Kelurahan Mekarsari Kecamatan Cimanggis, Kota Depok; 3.2.

Menyatakan Penggugat beserta LA ODE SAFARIN, LA ODE IMRAN, LA ODE AMRAN , LA ODE ANAS, LA ODE IKHSAN, LA ODE SOFYAN, WA ODE ANASIAH, LA ODE DJUNAIDI, LA ODE OEMAR DJEMIL ACHRY, WA ODE NANI ALSUM, WA ODE SILVIA RAHMI, LA ODE ARIS ELFATAR, LA ODE RAHMAD QADRI, WA ODE LILIA FRIDA , LA ODE SAHRUL, WA ODE ILHAMA, WA ODE NURSALAM, LA ODE DODDYALBACORE, WA ODE MONIC NOVERINA, LA ODE SORAWOLIO, LA ODE DJAMAL , dan LA ODE UMAR AL FARISI, adalah anak dan cucu dari almarhumah WA ODE SAIRIJA ;------------

Setapak dan Tanah Milik LA ODE RIFAI ;----------------------------- adalah harta hak milik almarhumah WA ODE SAIRIJA atau semua anak dan cucunya yaitu : LA ODE SAFARIN, LA ODE IMRAN, LA ODE AMRAN , LA ODE ANAS, LA ODE IKHSAN, LA ODE SOFYAN, WA ODE ANASIAH, LA ODE DJUNAIDI, LA ODE OEMAR DJEMIL ACHRY, WA ODE NANI ALSUM, WA ODE SILVIA RAHMI, LA ODE ARIS ELFATAR, LA ODE RAHMAD QADRI, WA ODE LILIA FRIDA , LA ODE SAHRUL, WA ODE ILHAMA, WA ODE NURSALAM, LA ODE DODDYALBACORE, WA ODE MONIC NOVERINA,

ANASIAH, selanjutnya disebutObjek Sengketa 79.DASAR GUGATANA. Kepentingan dan Kedudukan Hukum PARA PENGGUGAT1.

ANASIAH,selanjutnya disebut Objek Sengketa 79(untuk selanjutnya suratsurat sebagaimana disebutkan di atas disebut sebagaiObjek Sengketa)Objek Sengketa bukanlah merupakan Keputusan Tata Usaha Negara yangdapat diadili olen Peradilan Tata Usaha Negara sebagaimana dimaksud dalamUUPTUN.

ANASIAH, selanjutnya disebutObjek Sengketa 79.Adalah SAH dan Berharga.3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar semua biaya perkara.Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohonkeadilan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Halaman 198 dari 307 halaman.

ANASIAH (fotokopi sesuai dengan aslinya).235. Bukti P235 : Surat Keterangan Daerah khusus louKota DjakartaRayaKelurahan Rawabangke No. 173/V/61.2 tertanggal 9Januari1961 (fotokopi sesuai dengan aslinya).236. Bukti P236 : Surat Keterangan Kepala Eksplotasi Barat dari DjawatanKereta Api, No. 53/D.B.P/61 tertanggal 18 November 1961(fotokopi sesuai dengan aslinya).237.

Anasiah Jd Djunasib (fotokopi dari fotokopi).: Kartu Keluarga tertera nama PENGGUGAT , BUNGURSUPRIYATIN (fotokopi sesuai dengan aslinya).: Kartu Keluarga tertera nama PENGGUGAT Il, DASKIMAH(fotokopi sesuai dengan aslinya).: Kartu. Keluarga tertera nama PENGGUGAT Ill, WANSALIMAN (fotokopi sesuai dengan aslinya).Halaman 256 dari 307 halaman.