terletak di Jalan Saudara;Bahwa saksi Aisha ada memberitahu Terdakwa agar Terdakwamengosongkan tanah yang dikuasai Terdakwa di Jalan Siak Il denganmengatakan, Tolong kosongkan tanah ini karena kita sudah kalah, dan sayatidak mau dipanggilpanggil lagi untuk masalah ini namun Terdakwa padasaat itu tidak mau mengikuti omongan saksi Aisha dan Terdakwa menjawab,Ini tanggung jawab saya sendiri sebab saya lebin mengerti hukum;e Bahwa saksi Ambyar Noor dulu adalah Ketua RW di Jalan Siak II dan dahulusebelum Anasrin

meninggal, saksi ada bertanya kepada Anasrin, Kenapajual kepada Terdakwa, lalu Anasrin bilang kepada saksi bahwa Anasrinakan berunding dengan Suchron Yatim;e Bahwa saksi dahulu juga memiliki tanah di Jalan Siak II tersebut, namunsaksi sudah pindah dan benar saksi telah diberi ganti rugi oleh saksi korban;e Bahwa menurut saksi Ambyar Noor, Anasrin sudah menjual tanahbermasalah karena pada tahun 1994 tanah tersebut telah dieksekusi danAnasrin tidak memiliki tanah lagi di Jalan Siak Il dan setahu saksi

AmbyarNoor, Anasrin telah mengganti tanah bermasalah tersebut dengan tanahAnasrin yang tidak bermasalah;e Bahwa menurut saksi Ambyar Noor, Anasrin telah dilaporkan oleh saksikorban Sochran Yatim karena menjual tanah kepada Terdakwa dan Anasrintelah diputus bersalah dan akhirnya meninggal di LP;e Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Terdakwa telah menjualsebagian tanah saksi korban ke saksi Tamran Ranto Sinaga namun akhirnyasaksi Tamran Ranto Sinaga batal membeli tanah tersebut dan Terdakwaakhirnya

JJ EMBROIDERY ; e Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi terdakwa meminta tolong kepadasaksi Slamet Apriyadi untuk menjualkan 1 (satu) unit Mesin Bordir Merk Barudan miliksaksi Adi Saputra yang diakui milik terdakwa, lalu saksi Slamet Apriyadi menghubungisaksi Wardoyo untuk membantu menjualkan mesin bordir tersebut dan saksi Wardoyomenawarkan mesin bordir tersebut kembali kepada saksi Anasrin, lalu saksi Wardoyopergi bersama dengan saksi Anasrin dan saksi Slamet Apriyadi menuju pabrik

Sukajadi No. 28 RT. 02/03 KecamatanKarawaci, Kota Tangerang untuk mengecek mesin bordir tersebut dan akhirnya saksiAnasrin setelah bernegoisasi dengan saksi Wardoyo, saksi Anasrin membeli mesin bordirtersebut seharga Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dan pada tanggal 24 Nopember2009, saksi Anasrin menjual kembali 1 (satu) unit Mesin Bordir tersebut kepada saksiSutarno seharga Rp. 125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah) ;e Kemudian pada bulan Desember 2009, terdakwa juga telah menyerahkan

Deka Candra Bin Anasrin, Terdakwa 2. Viky Rahman Bin A. Syamsudin dan Terdakwa 3. Wahyu Sigit Priazi Bin Zaenal telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dalam dakwaan primair;

Deka Candra Bin Anasrin, Terdakwa 2. Viky Rahman Bin A. Syamsudin dan Terdakwa 3.

Penuntut Umum:
ARJUNA BUDI S TAMBUNAN, SH,.MH
Terdakwa:
1.DEKA CANDRA BIN ANASRIN
2.Viky Rahman Bin A. Syamsudin
3.Wahyu Sigit Priazi Bin Zaenal

Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Deka Candra Bin Anasrin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Juni 2018 sampai dengan tanggal 7 Juli 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juli 2018sampai dengan tanggal 16 Agustus 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 1September 20184.

Deka Candra Bin Anasrin, Terdakwa 2. VikyRahman Bin A. Syamsudin dan Terdakwa 3. Wahyu Sigit Priazi BinHalaman 22 dari 24 Putusan Nomor 471/Pid.B/2018/PN CbiForm02/SOP/06.4/2018Zaenal telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka* sebagaimana dalam dakwaan primair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Deka Candra Bin Anasrin,Terdakwa 2. Viky Rahman Bin A.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Saipul Iswandi bin Ibnu) terhadap Penggugat (Kensi alias Kinsi binti Anasrin);
4. Membebankan membayar biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tais tahun 2024;

Lahir di Aek Horsik 28 Agustus 2007 (16 tahun) untuk melakukan perbuatan hukum yakni untuk menandatangani persetujuan Penjualan sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 1669 yang terletak di Kelurahan Sarudik, Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara, dengan luas tanah 867 M² (Delapan Ratus Enam Puluh Tujuh meter persegi), atas nama Pemegang Hak :

adameminta ijin kepada saya; Bahwa di Kantor Polisi saya juga diberitahu oleh Pak Polisi kalauterdakwa adalah orang yang membeli sepeda motor saya dari saksiHendri; Bahwa saya tidak mengetahui berapa Terdakwa membeli sepeda motorsaya tersebut dari saksi Hendri; Bahwa benar sepeda motor yang diperlihatkan dipersidangan adalahmilik saya, akan tetapi saat hilang itu motor tersebut masih lengkapsemua belum dilepas bagianbagian sepeda motornya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;MUHARDIN Bin ANASRIN