tertanggal 01 Maret 1989 yang dikeluarkanKepala Kantor Catatn Sipil / Pegawai Luar Biasa Pencatat SipilKabupaten Klaten tertulis nama Pemohon ASAD MUHAYMIN; Bahwa didalam Sertifikat Pemohon Nomor : 876 yang di keluarkanoleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sukoharjotertulis nama Pemohon ASAD MUHAYMIN;" Bahwa didalam Kutipan Akta Nikah No:170/17/XV1988 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecematan Serengan dandidalam Kartu Keluarga Nomor : 3372020601020005 tertulis namaPemohon MUHAYMIN ANASS

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3372020601020005 atas nama kepalakeluarga MUHAYMIN ANASS AL ASAD MUHAYMIN yang dikeluarkan olehHalaman 3 dari 8 Penetapan No.15/Pdt.P/2017/PN.SktDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, bermeteraicukup sesuai dengan aslinya, bukti P5;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis dipersidanganPemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Il.

Saksi: MOCHAMMAD MARYONO ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan tetanggalebih dari 15 tahun dan saksi merupakan pengurus Ketua RI ditempattinggal Pemohon; Bahwa setahu saksi, Pemohon bernama ASAD MUHAYMIN; Bahwa nama Pemohon selain ASAD MUHAYMIN juga ada nama lain yaituMUHAYMIN ANASS AL ASAD MUHAYMIN yang saksi baca di KartuKeluarga Pemohon dan Akte Perkawinan Pemohon; Bahwa dari awal kepengurusan dari KTP, KK dan SIM atas nama Pemohonadalah ASAD MUHAYMIN dan baru akhir tahun 2016

nama PemohonMUHAYMIN ANASS AL ASAD MUHAYMIN dipergunakan dalam KartuKeluarga Pemohon; Bahwa nama ASAD MUHAYMIN dan MUHAYMIN ANASS AL ASADMUHAYMIN adalah sama orangnya yaitu Pemohon; Bahwa Pemohon merupakan orang yang berperilaku baik dikampungnya; Bahwa selama ini Pemohon tidak ada masalah dengan orangorangdisekitarnya;2.

ANASS AL ASAD MUHAYMIN dipergunakan dalam KartuKeluarga Pemohon; Bahwa nama ASAD MUHAYMIN dan MUHAYMIN ANASS AL ASADMUHAYMIN adalah sama orangnya yaitu Pemohon; Bahwa Pemohon merupakan orang yang berprilaku baik dikampungnya; Bahwa selama ini Pemohon tidak ada masalah dengan orangorangdisekitarnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatu lagidan mohon penetapan;Menimbang, bahwa

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum;

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jayapura Kelas I A Nomor: 578/Pid.Sus/2019/PNJap, tanggal 13 Februari 2020 atas nama Terdakwa ANASS ILAHI yang dimintakan banding;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, sedangkan di tingkat banding sebesar Rp

Pembanding/Terdakwa : ANASS ILAHI Diwakili Oleh : Iriansya, SH. MH.
Terbanding/Penuntut Umum : ADRIANUS Y. TOMANA, SH.,MH

PUTUSANNOMOR 28/PID.SUS/2020/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : ANASS ILAHITempat lahir : JayapuraUmur/Tanggal lahir : 24 tahun/24 Juli 1995Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Belakang Pasar Hamadi Kodya JayapuraAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Anass

2020, tentang PenggantianPenunjukan Panitera Pengganti Telan membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 28/PID.SUS/2020/PT JAP tanggal 6 April 2020, tentang Penetapan Hari Sidang; Telan membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jayapura Kelas A Nomor578/Pid.Sus/2019/PN Jap, tanggal 13 Februari 2020 dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa ANASS

No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAU:Kedua:Bahwa terdakwa ANASS ILAHI, pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2019sekira pukul 19.30 WIT, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2019, bertempat di Pasar Baru Sentani Kabupaten Jayapura atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jayapura Kelas A, yang mengadili, memeriksa danHalaman 4 dari 10 halaman Put.

Menyatakan Terdakwa ANASS ILAHI bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menjual, menjadi perantara dalam jualbeli, Narkotika Golongan ,, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang No 35 tahun 2009 TentangNarkotika dalam Surat Dakwaan Pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANASS ILAHI dengan PidanaPenjara Selama 10 (Sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwa menjalanimasa penahanan sementara.

Menyatakan Terdakwa ANASS ILAHI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum,menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara Selama8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000 (Satu MilyarRupiah) dan bila denda tidak dibayar diganti dengan hukuman penjaraselama 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.

Nur Inmrawatimasingemasing sebagai Hakinn Anggetaa dam pada hari itu juga putusantersebut diusapken oleh Hakinn Kelua Majelis dalam sidang yang dinyatakanterbuke untuk WAnUO eihagiri hakinthakin anggsta, Anass Mubarok, SHPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pernoinan .HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISeaag 1: BRE: ff Hum =.0@,5.. Miateral : Roe>

Uma Put denganme 14 rp el) hun an 2 lu) om ark peep yar beaees Acar mur 19 (ean bbe) hun dan Fada Maema Oana ume 11Baton sak hun Nepenter shin 29 serps dengan sant saanBama ej Techies mearggtlon fx can aniearsin, sak perrenborian raha tr map bi apace ms fry) can ask parahimenborkanrakahmaipn pranayama, anass pormh menboslan taman Kapaa arieya yar beam Napa tego eda snare Tecoes ca ibn fat Mea) makspsioh becenan fen hem tech te, Tein pat cantonsean meblcan Secs par jg eon apnea Leg flamah Targa pata

harusmenjatuhkan talak bain suami terhadap istrinya;Menimbang, bahwa prinsip terjadinya perkawinan adalah untukmembentuk keluarga bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan diperintahkan kepada Penggugat dan Tergugat(Suamiisteri) untuk bergaul dengan baik (muasyarah bil maruf) sebagaimanafirman Allah dalam surat AnNisa ayat 19;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 335/Pdt.G/2019/PA.Pwl Fo = Co ant 4 z z 5 anass

Nur Inmrawatimasingmasing sebagai Hakim Anggtiza dam pada hari itu juga putusantersebut diucapkam olefin Hakinn Ketua Majelis dalanm sidiang yang dinyatekenterbuka untuk umum dihadiri hakimhakimn anggota, Anass Mulbarok, SHPanitera Penggantii dengam dihadiri olem Penggugpit dam tanpa hadirnyaTergugat.HAKIM ANGGOTAs=50.000,3. BiayaPangglam : Rgo2250000,4, Redaksi : Rac>=5.000,5. Materai : Ra>

Pasal 3 KompilasiHukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Algur an surat al Baqarah ayat 227 sebagai berikut:227 baal pyle anass abl ld adiballl gate ClgMaksudnya "Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk bercerai, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Syari yang kemudian majelis ambil alin menjadi pendapat Majelis Hakimdalam Kitab

Hunn, dem Dra Nur Imurawatimasingmasing sebagai Hakinn Angyptaa dam pada hari itu juga putusantersebut diueapkan oleh Hakinn Ketua Majelis dalann sidang yang dinyatakanterbuka@ vAtukK umurn dihadiri hakinihakinn anggsta, Anass Mulbarok, SHPanitera Pengganti dengan dihadiri olen Kuasa Pemohom dim di luarhadiryaTermmmohomHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS 1A MANSUR, MH r GGANTI7A MUBAROK, SHhal I Bidari hal 1. Puth1o2365/Pdl. G/2015/PA.MkdPerinciam Biaya Perkera:: 1. Pendaftaram : Rad 38.0002.

WAHYUDI IRIANTO, dibawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian ;Bahwa saksi di periksa di Kepolisian kaitannya dengan kehilangan 1 (Satu) buah HPmilik saksi Mukhtarul Anam ;Bahwa saksi adalah teman kerja dari saksi Mukhtarul Anam ;Bahwa Hp milik saksi Mukhtarul Anam yang hilang tersebut adalah Hp Samsung J7warna Gold ;Bahwa saksi Mukhtarul Anam kehilangan Hp tersebut pada hari Senin tanggal 16Juli 2018 sekira jam 13.00 wita di Bengkel Anass

Terdakwa II mengganti cashing HP tersebut menjadi warna merah dengan caramembeli cashing yang baru ;Bahwa awalnya Terdakwa berkendara dari arah Loktuan menuju rawa Indah kemudianmampir ke bengkel untuk membeli oli sesampainya di bengkel Anass Honda Terdakwa melihat keadaan bengkel tersebut sepi, Kemudian Terdakwa II turun dari sepeda motorsedangkan Terdakwa!

suatu peristiwa,diwajibkan membuktikan adanya hak atau peristiwa tersebut, artinya siapa yangmenyatakan sesuatu, mesti membuktikannya, oleh karenanya Pemohon wajibmembuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti suratsurat P1 sampai dengan P6 yang telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (kecuali P6 yang merupakan fotokopitanpa pembanding), serta telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yakni Saksi ANASS

Nur Inmmawatimasingnrasing sebagai Hakinn Anggptaa dam pada hari itu jugm putusantersebut diucapkam oleh Hakinm Ketua Majelis dalanm sidang yang dinyatakanterbuka untuk unmum dihadiri hakinnhakimn anggpta, Anass Muibarok, SHPanitera Pengganti dengam dihadiri olem Penggpagtt dam tanpa hadirnyaTergugat.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS MANSUR, MHP ACPENS GANT!A MUBAROK, SHHal IT dari 18 hhdPtaNo.14091Pdt Gi20 5tPA, MkaPerincian Biaya Perkara:: 1.. Blaya Pendaftaran > Ra 38,000,2..

HUM dan Dra Nur Immawatimasingnmasingy sebagai Hakinn Anggptza dam pada hari itu ju@m putusantersebut diucapkam olem Hakinm Ketua Majelis dalann sidang yang dinyetakanterbuka untuk umur dihadiri hakinmhakinn angipta, Anass Mulberok, SHPanitera Pengganti dengam dihadiri olem kuasa hukurn Pengg.geit danTerguagpt.Hal FA deri 222 bel ft No.21S2/Pdt G2015/PA. MM.HAKIM ANGGOTAKETUA MAJELIS 1. DRS. i. sparen SH, M.Hiai@lis! SHG HGNHAJI MANSUR, MHa2.

Marhilis/Purnama Sari ..... 30 meter Selatan berbatasan dengan AnasS ........cccceeeeeeeeeeeeeeeeeees 30meter Barat berbatasan dengan Gg. Ikhlas I ........ eee 20meter Timur berbatasan dengan SireQar ..........ccccceeceeeeeeeeeeeeeeees 20meterYang dikuasai berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 3433Tangkerang Labuai yang dikeluarkan oleh BPN Kota Pekanbaru.b.

bahwa dalam penjelasan pasal 263 KUHP pada poin ke 6menyatakan yang dihukum menurut pasal ini tidak saja memalsukan surat ayat(1) tetapi juga sengaja mempergunkan surat palsu ayat (2) sengajamaksudnya bahwa orang yang menggunakan itu harus mengetahui benarbenarbahwa surat yang ia gunakan itu palsu jika ia tidak tahu akan hal itu ia tidakdapat di hukum (susilo Kitab undang undang Hukum Pidana hal 96 PoliteaBogor 1983);Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi yang meringan kanTerdakwa yakni saksi ANASS

Tegasnya, Rekomendasi yang ditandatangani olehWalikota itulah yang mengikat secara hukum, sebab Walikota dalam hal inibertindak sebagai pejabat yang berwenang, bukan Kabag Pemerintahan AnasS. Rasmana, tidak pernah dipertimbangkan oleh judex fact;XXVII KEBERATAN KEDUAPULUH TUJUH;4427.