Ditemukan 135 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 55/PID.B/2014/PN.MTR
Tanggal 11 Maret 2014 — - SUPRIADI alias SUMBEK
2010
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Laptop merk Thosiba 14 Satlit Seri L 510 warna hitam Nomor Seri 7973188OQ ;- 1 (satu) buah External Hardis AXIOO warna hitam ;- 1 (satu) buah Modem merk Three warna hitam dengan nomor model MF627; - 1 (satu) buah Modem merk Vodafone warna putih ;- 1 (satu) keping CD rekaman CCTV peristiwa pencurian pada hari Minggu tanggal 15 Desember 2013 sekitar jam 20.09 s/d pukul 22.28 Wita bertempat di Bengkel sepada motor AHASS Putra Utama Motor Jalan Ahmad
    perintah terdakwa tetap untuk ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Laptop merk Thosiba 14 Satlit Seri L 510 warna hitam Nomor seri79731880Q;e 1 (satu) buah External Hardis Merk AXIOO warna hitam ;e 1 (satu) buah Modem merk Three warna hitam dengan nomor model MF627;e 1 (satu) buah modem merk Vodafone warna putih ;e 1 (satu) keeping CD rekaman CCTV peristiwa pencurian pada hari Minggutanggal 15 Desember 2013 sekitar jam 20.09 s/d pukul 22. 28 wita bertempat diBengkel sepeda motor AHASS
    dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwa yang sedangmembawa gergaji besi berjalan kaki bersama dengan saksi Muhamad Salkowi menujubengkel sepeda motor AHASS
    Yang dimaksud dengan barang, adalah segalasesuatu benda yang mempunyai nilai ekonomi dalam kehidupan seseorang.Fakta yang terungkap di depan persidangan :Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 15 Desember 2013 sekitar jam22.28 Wita bertempat di Bengkel Sepeda Motor AHASS Putra Utama MotorJalan Ahmad Yani No. 27 Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat.Bahwa awalnya terdakwa membawa gergaji besi berjalan kaki bersamadengan saksi Muhamad Salkowi menuju bengkel sepeda motor AHASS PutraUtama Motor.Bahwa
    menuju bengkel sepeda motor AHASS Putra UtamaMotor.e Bahwa setibanya di Bengkel tersebut terdakwa bersama sama MuhamadSalkowi sepakat untuk mengambil barang yang ada di dalam bengkel tersebut.
    SUMBEK pada hari Minggu tanggal 15Desember 2013 sekitar jam 22.28 Wita bertempat di bengkel Sepeda Motor AHASS PutraUtama Motor Jalan Ahmad Yani No.27 Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Baratawalnya terdakwa membawa gergaji besi berjalan kaki bersama dengan saksi MuhamdaSalkowi menuju Bengkel Sepeda Motor AHASS Putra Utama Motor setibanya di Bengkeltersebut terdakwa bersamasama Muhamad Salkowi sepakat untuk mengambil barangyang ada didalam benkel tersebut dan selanjutnya terdakwa bersama Muhamda
Register : 04-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 12/Pid.B/2019/PN Png
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
NANANG TRIYANTO, SH
Terdakwa:
EKO BUDIANTO Bin RUSPANGAT
235
  • Rahartri Ayu Widyaningrum, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya tersebut; Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Nopember 2017 sekira pukul 03.00WIB, bertempat di bengkel AHASS Elang Raya Motor JI.
    Arief RahmanHakim Kav. 30, Kelurahan Kertosari, Kecamatan Babadan, Kab.Ponorogo telah terjadi pencurian; Bahwa saksi bekerja di bengkel AHASS Elang Raya Motor;Bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) buah Handphone merkSamsung Galaxy J1 Ace dan uang tunai Rp.2.000.000,00 (dua jutarupiah) yang disimpan di dalam laci kasir;Bahwa cara pelaku mengambil barang tersebut adalah dengan caramencongkel pintu bengkel dan juga mencongkel pintu spare part; Bahwa biasanya di bengkel Ahass Elang Raya Motor ada
    Hamid, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya tersebut; Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Nopember 2017 sekira pukul 03.00WIB, bertempat di bengkel AHASS Elang Raya Motor JI.
    Trenggalek dengan membawa 1 (satu) buah linggis dan 1(satu) buah obeng menuju daerah Ponorogo dengan tujuan mencari tempatuntuk melakukan pencurian; Bahwa sebelumnya saksi Chandra Setiawan dan Terdakwa sepakatuntuk mencuri dan jika berhasil hasil curian akan dibagi rata; Bahwa sesampainya di bengkel AHASS Elang Raya Motor Jl.
    Trenggalek dan kunci kontaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Nopember 2017 sekira pukul 03.00WIB, bertempat di bengkel AHASS Elang Raya Motor Jl. Arief RahmanHakim Kav. 30, Kelurahan Kertosari, Kecamatan Babadan, Kab.
Register : 26-02-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 103/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 27 April 2016 — Pembanding/Tergugat : LUCKY HERDIAN TJONG Diwakili Oleh : SONY BASUNI, SH. dan ATEP ISMAIL KUSNANDAR, SH
Terbanding/Penggugat : OLIVE FRISTANDO TAN
4215
  • Uang dari AHASS Pusat untuk pembayaran dan biaya lain diAHASS Ciawi, kode 00740 yang dikelola Penggugat, terhitungsejak Oktober 2014 sampai dengan sekarang (Mei 2015)kurang lebih selama 8 bulan, ratarata per bulan Rp.4.000.000, (Empat juta rupiah) = + Rp. 32,000.000, (Tigahalaman 3 dari 25 halaman perkara No.103 /PDT/2016/PT.BDG.puluh dua juta rupiah), dimana uang tersebut seharusnyadiserahkan oleh Tergugat pada Penggugat, akan tetapi sampaisaat ini tidak pernah diberikan oleh Tergugat kepadaPenggugat
    Bahwa tidak benar apa yang didalilkan Penggugat dalam positanyahalaman 2 point 3.8.2, bahkan FAKTANYA, sampai sekarang Penggugatmasih tinggal di rumah hasil pembelian Tergugat,dan mengelola usahabengkel motor AHASS yang pendirian, pembangunan dan izinoperasionalnya dilakukan dan dibiayai oleh Tergugat;11. Bahwa secara keseluruhan,Tergugat menolak dalildalil gugatanPenggugat untuk selain dan selebihnya, karena seandainya pun QUODNON adalah tidak berdasar dan irrelevant.Il.
    Ciawi yang dikelola oleh TergugatRekonvensi sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah);Penghasilan bersih dari usaha AHASS Ciawi, yakni 50% dari omsetsebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) /bulan,yaitu Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) /bulan,terhitung sejak tahun 1996 sampai sekarang yang dikuasai olehTergugat Rekonvensi;halaman 14 dari 25 halaman perkara No.103 /PDT/2016/PT.BDG.4.9.
    Biaya pengambilan onderdil dan barangbarang perlengkapansepeda motor dari Penggugat Rekonvensi (Tokolndah Motor) untukkepentingan Tergugat Rekonvensi (AHASS Ciawi) sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)/bulan;5. Bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku,untuk menyelesaikan pembagian hak secara adil mengenai hartakekayaan yang timbul dari perkawinan antara Penggugat Konvensidengan Tergugat Konvensi a quo, maka seluruh objek harta bersamatersebut harus dibagi 2;6.
    Sejumlah uang yang digunakan untuk pendirian, pembangunan,dan izin operasional AHASS Ciawi yang dikelola oleh TergugatRekonvensi sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah);2.11. Penghasilan bersih dari usaha AHASS Ciawi,yakni 50% dari omsetsebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) /bulan,yaitu Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah)/bulan, terhitung sejak tahun 1996 sampai sekarang yang dikuasaioleh Tergugat Rekonvensi;2.12.
Upload : 03-02-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 134 /PID.SUS/2013/PN.PLW
167
  • Lintas timur Bengkel AHASS Kec. PangkalanKerinci Kab. Pelalawan;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 jam10.00 Wib terdakwa sedang servis sepeda motordi bengkel Ahass Jalan Lintas Timur pangkalankerinci, tak lama datang Sdr. Dicky bersamadengan anggota polisi dengan mengatakansiapa yang bernama Udin dan terdakwa jawabsaya pak, apakah kau kenal dengan Dikiterdakwa jawab kenal pak;e Bahwa Sdr. Dicky dikeluarkan dari dalam mobildan terdakwa dibawa kemar rumah kontrakanSdr.
    Dicky disebelah bengkel Ahass, laluterdakwa ditanyakan apakah shabushabu yangditangkap bersama Sdr. Dicky tersebut milikterdakwa dan terdakwa mengakui benar shabushabu tersebut milik terdakwa;e Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahandirumah Sdr.
    Agus pergi menujukebengkel Ahass dengan sepeda motor, lalu Sdr.Agus menelpon Sdr. Herman, tak lama Sdr.Herman datang kebengkel dengan menggunakanmobil;Bahwa terdakwa tidak bertemu dengan Sadr.Herman, Sdr. Agus yang mengambil shabushabudari Sdr. Herman tersebutBahwa selasa malam tanggal 21 Mei 2013terdakwa memakai shabushabu bersamadengan Sdr.
    Lintas timur Bengkel AHASS Kec.Pangkalan Kerinci Kab. Pelalawan;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 21 Mei2013 jam 10.00 Wib terdakwa sedang servissepeda motor di bengkel Ahass Jalan LintasTimur pangkalan kerinci, tak lama datang Sdr.29Dicky bersama dengan anggota polisi denganmengatakan siapa yang bernama Udin danterdakwa jawab saya pak, apakah kau kenaldengan Diki terdakwa jawab kenal pak;Bahwa benar Sdr. Dicky dikeluarkan dari dalammobil dan terdakwa dibawa kemar rumahkontrakan Sdr.
    Dicky disebelah bengkel Ahass,lalu terdakwa ditanyakan apakah shabushabuyang ditangkap bersama Sdr. Dicky tersebutmilik terdakwa dan terdakwa mengakui benarshabushabu tersebut milik terdakwa;Bahwa benar selanjutnya dilakukanpenggeledahan dirumah Sdr.
Register : 14-12-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1265/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon dan Termohon
90
  • saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis, tetapi telah terjadi perselisihan dan pertengkaran dan bahkan sekarang telahpisah rumah; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran karena Termohon tidak mau diajak pindah ke rumah Pemohon,sedangkan Pemohon tidak kerasan tinggal di rumah Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 2 bulan; Bahwa saksi mengetahuit Pemohon bekerja di AHASS
    dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis, tetapi telah terjadi perselisihan dan pertengkaran dan bahkan sekarang telahpisah rumah;Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran karena Pemohon tidak kerasan tinggal di rumah Termohonsedangkan Termohon tidak mau diajak tinggal di rumah Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 2 bulan;Pemohon bekerja di AHASS
    suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis, tetapi telah terjadi perselisihan dan pertengkaran dan bahkan sekarang telahpisah rumah;Bahwa saksi tidak tahu penyebabnya namun Termohon diantar pulang oleh Pemohondan sejak saat itu Termohon tidak dijemput lagi oleh Pemohon;Halaman 5 dari 13 halaman Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 2 bulan; Bahwa saksi tahu Pemohon bekerja di AHASS
    antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis, tetapi telah terjadi perselisihan dan pertengkaran dan bahkan sekarang telahpisah rumah; Bahwa saksi tidak tahu penyebabnya namun Termohon diantar pulang oleh Pemohondan sejak saat Pemohon tidak menjemput Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 2 bulan; Bahwa saksi tahu Pemohon bekerja di AHASS
    berdasarkan ketentuan Pasal 149 huruf (a), (b) dan (d)Kompilasi Hukum Islam, bahwa bilamana perkawinan putus karena cerai talak, makabekas suami wajib memberikan nafkahmadliyah, mutah dan nafkah iddah kepada bekasisterinya.Halaman 10 dari 13 halamanMenimbang, bahwa atas kesanggupan Tergugat Rekonpensi dalam memenuhi tuntutanPenggugat Rekonpensi mengenai nafkah madliyah yaitu Rp. 2.750.000, (duajutatujuhlima puluhribu rupiah)sudahdianggapsesuaidenganpenghasilanTergugatRekonpensiyangbekerja di deales AHASS
Register : 06-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 47/Pid.B/2021/PN Plj
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.AFRIADI ASMIN, SH
3.ASRI YETTI,SH
4.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
NOFTRI ANGGIA HUSADA panggilan ANGGI bin MASRIL
5014
  • karena itu dari dakwaan Penuntut Umum tersebut;
  • Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
  • Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 5.1. 6 (enam) lembar surat pengecekan stok opname part tanggal 5 s/d 8 Mei 2020;

    5.2. 9 (sembilan) lembar surat berita acara kehilangan;

    5.3. 1 (satu) lembar audit Ahass

    bulan Januari 2020;

    5.4. Rekap penjualan dari bulan Januari sampai dengan bulan Mei 2020;

    5.5. Rekap barang masuk dari main dealer bulan Januari sampai dengan bulan mei 2020;

    5.6. 2 (dua) lembar laporan kas Ahass tanggal 24 April 2020;

    5.7. 2 (dua) lembar slip gaji karyawan sahabat motor atas nama Noftri Anggia Husada bulan Maret dan April;

    5.8. 1 (satu) lembar surat Keputusan Nomor : 002/SK/AHASS/2018 tentang kenaikan

    gaji atas nama Noftri Anggia Husada dari mekanik menjadi service Advisor;

    5.9. 1 (satu) lembar surat Job Desk Service Advisor Sahabat Motor;

    5.10. 1 (satu) lembar surat Job Desk Part Cunter Sahabat Motor;

    5.11. 1 (satu) lembar surat negative List SDM Ahass;

    5.12. 1 (satu) lembar surat Job Desk mekanik Sahabat Motor;

    Terlampir dalam berkas perkara;

    5.13. 1 (satu) set kunci kontak sepeda motor merk Honda;

    Dikembalikan

    Menyatakan barang bukti berupa: 6 (enam) lembar surat pengecekan stok opname part tanggal 5 s/d 8 Mei2020; 9(sembilan) lembar surat berita acara kehilangan; 1(satu) lembar audit AHASS bulan Januari 2020; Rekap penjualan dari bulan Januari Sampai dengan bulan Mei 2020; Rekap barang masuk dari main dealer bulan Januari Sampai dengan bulanMei 2020; 2 (dua) lembar laporan kas AHASS tanggal 24 April 2020; 2 (dua) lembar slip gaji karyawan sahabat motor atas nama Noftri AnggiaHusada bulan Maret dan April
    ;Halaman 2 dari 51 Putusan Nomor 47/Pid.B/2021/PN Pj1 (satu) lIembar surat Keputusan Nomor 002/SK/AHASS/2018 tentangkenaikan gaji atas nama Noftri Anggia Husada dari mekanik menjadiservice Advisor;1 (Satu) lembar surat Job Desk Service Advisor Sahabat Motor;1 (Satu) lembar surat Job Desk Part Counter Sahabat Motor;1 (Satu) lembar surat negative List SDM AHASS;1 (Satu) lembar surat Job Desk mekanik Sahabat Motor.
    Rekap barang masuk dari main dealer bulan Januari sampai dengan bulanMei 2020;6. 2 (dua) lembar laporan Kas AHASS tanggal 24 April 2020;7. 2 (dua) lembar slip gaji karyawan sahabat motor atas nama Noftri AnggiaHusada bulan Maret dan April;8. 1 (Satu) lembar surat keputusan Nomor 002/SK/AHASS/2018 tentangkenaikan gaji atas nama Noftri Anggia Husada dari mekanik menjadi ServiceAdvisor;Halaman 35 dari 51 Putusan Nomor 47/Pid.B/2021/PN Pj9.10.11.12.13.14.1 (Satu) lembar surat Job Desk Service Advisor
    bulan Januari 2020;Rekap penjualan dari bulan Januari Sampai dengan bulan Mei 2020;ao fF w DNRekap barang masuk dari main dealer bulan Januari sampaidengan bulan Mei 2020;2 (dua) lembar laporan kas AHASS tanggal 24 April 2020;o7. 2 (dua) lembar slip gaji karyawan sahabat motor atas nama NoftriAnggia Husada bulan Maret dan April;8. 1 (satu) lembar surat Keputusan Nomor : 002/SK/AHASS/2018tentang kenaikan gaji atas nama Noftri Anggia Husada dari mekanikmenjadi service Advisor;9. 1 (Satu) lembar surat
    Sahabat Motor;5.11. 1 (Satu) lembar surat negative List SDM AHASS;5.12. 1 (Satu) lembar surat Job Desk mekanik Sahabat Motor.Terlampir dalam berkas perkara;5.13. 1 (Satu) set kunci kontak sepeda motor merk Honda;Dikembalikan kepada CV.
Register : 08-12-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 30-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 134/PID/2014/PT YYK
Tanggal 16 Desember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SITI MAHMURAH NURUL CH,SH
Terbanding/Terdakwa : EFFI EFFENDI KUSUMA WICITRA
3522
  • Pid.Sus/2014/PN.SMN. tanggal 11 Nopember 2014 dalam perkaraTerdakwa. tersebut diatas ;Telah membaca surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.PerkaraPDM105/SImn/Euh.2/08/2014 tertanggal 19 Agustus 2014 dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAN:PrimairBahwa Terdakwa EFFI EFFENDI KUSUMA WICITRA pada hari Jumattanggal 16 Mei 2014 sekitar jam 11.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 134/PID.SUS/2014/PT YYKwaktu dalam bulan Mei 2014 bertempat di jalan Magelang km.15 tepatnyapenggal AHASS
    Ngangkruk, Caturharjo, Sleman, Yogjakarta atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sleman, mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan mengakibatkan orang lainmeninggal dunia yaitu Korban Muhammad Basar, perbuatan Terdakwa yangkejadiannya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekitar jam 11.45 Wib dijalan Yogja Magelang tepatnya penggal AHASS Dsn.
    AB 6554 EE berjalan dengan kecepatan kurang lebih 60s/d 70 kmper jam, ketika sampai Yogja Magelang tepatnya penggal AHASS Dsn.Ngangkruk, Caturharjo, Sleman, Yogjakarta, ketika jarak 6 meter Terdakwamelihat ada seorang pejalan kaki yaitu korban Muhammad Basar yang sedangmenyebarang jalan dari arah timur menuju kearah barat, pada saat itu korbansudah memberikan tanda dengan melambaikan tangan, namun Terdakwa yangsedang mengendarai sepeda motor Honda Beat No Pol.
    Kondisitersebut diatas menimbulkan bahaya sangat berat dan korbanmeninggal dunia ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 310ayat (4) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan ;SubsidairBahwa Terdakwa EFFI EFFENDI KUSUMA WICITRA pada hari Jumattanggal 16 Mei 2014 sekitar jam 11.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2014 bertempat di jalan Magelang kilo meter 15tepatnya penggal AHASS Dsn.
    Ngangkruk, Caturharjo, Sleman, Yogjakarta atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sleman, mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka beratyaitu Korban Korban Muhammad Basar,perbuatan Terdakwa yang kejadiannyasebagai berikut:Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 134/PID.SUS/2014/PT YYKBahwa pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekitar jam 11.45 Wib diJalan YogjaMagelang tepatnya penggal AHASS
Upload : 03-02-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 132 /PID.SUS/2013/PN.PLW
3410
  • Pelalawan akan terjaditransaksi Narkoba dengan menyebutkan Ciriciriorangnya dengan menggunakan sepeda motorSupra warna putih dengan menggunakan bajukaos hitam dan celana warna putih.dan kerja dibengkel Honda Ahass ;Bahwa saksi Arixon Indra melaporkannya kepadaKasat Narkoba selaku pimpinan saksi, lalu saksidiperintahkan untuk menyiapkan surat perintahpenyidikan yang diperlukan;Bahwa saksi Arixon Indra memberitahukannyakepada saksi, selanjutnya saksi bersama denganSdr.
    Lintastimur Bengkel AHASS Kec. Pangkalan Kerinci Kab.Pelalawan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 jam10.00 Wib saksi sedang servis sepeda motor dibengkel Ahass Jalan Lintas Timur pangkalankerinci, tak lama datang Sdr. Dicky bersamadengan anggota polisi dengan mengatakansiapa yang bernama Udin dan terdakwa jawab19saya pak, apakah kau kenal dengan Diki saksijawab kenal pak;Bahwa Sdr.
    Dicky dikeluarkan dari dalam mobildan saksi dibawa kemar rumah kontrakan Sadr.Dicky disebelah bengkel Ahass, lalu saksiditanyakan apakah shabushabu yang ditangkapbersama Sdr. Dicky tersebut milik saksi dan saksimengakui benar shabushabu tersebut milikSaksi;Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahandirumah Sdr.
    Agus pergi menujukebengkel Ahass dengan sepeda motor, lalu Sdr.Agus menelpon Sdr. Herman, tak lama Sdr.Herman datang kebengkel dengan menggunakanmobil;Bahwa Saksi tidak bertemu dengan Sdr. Herman,Sdr. Agus yang mengambil shabushabu dari Sdr.Herman tersebutBahwa selasa malam tanggal 21 Mei 2013 saksimemakai shabushabu bersama dengan Sadr.Dicky.Bahwa benar dilakukan penggeledahan dirumahSdr.
    Pelalawanbersama anggota polisi, yang mana anggotapolisi tersebut telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena terdakwa membawaNarkotika jenis shabushabu;Bahwa terdakwa dibawa ke bengkel sepedamotor Honda AHASS beralamat dijalan LintasTimur dan sesampai disana anggota polisitersebut langsung melakukan penangkapanterhadap sdr.
Register : 07-11-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 230/PID.SUS/2013/PTR
Tanggal 2 Desember 2013 — ANDRI SYAHPUTRA ALS UDIN BIN AZWAR
2616
  • Pelalawan;Agama : Islam;Pekerjaan : Mekanik Ahass ;Pendidikan toTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Terdakwa ditahan oleh :Penyidik, sejak tanggal 24 Mei 2013 s/d. tanggal 12 Juni 2013 ;Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Pangkalan Kerinci sejaktanggal 13 Juni 2013 s/d. tanggal 22 Juli 2013;Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Juli 2013 s/d. tanggal 06 Agustus2013 ;Hakim, sejak tanggal 26 Juli 2013 s/d. tanggal 24 Agustus 2013 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan, sejak tanggal
    suratsurat yangbersangkutan ~~ serta Salinan resmi Putusan Pengadilan NegeriPelalawan tanggal 1 Oktober 2013 Nomor :134/Pid.Sus/2013/PNPPLW ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumtanggal 26 Juli 2013 Reg.PERK.NOMOR PDM60/PDM/07/2013,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa ANDRI SYAHPUTRA ALS UDIN BIN AZWAR padanari Selasa tanggal 21 Mei 2013 sekira pukul 10.00 Wib atau padasuatu waktu dalam bulan Mei tanun 2013 bertempat di Jalan lintastimur Dekat bengkel AHASS
    Sekira pukul 10.00 wib, datanganggota polisi ke bengkel AHASS tempat terdakwa berkerja danmenangkap terdakwa.Bahwa berdasarkan berita acara analisis laboratorium ForensikCabang Medan Nomor : LAB .3492/NNF/2013 tanggal tanggal 29 Mei2013 yang ditanda tangani yang ditanda tangani oleh ZULNI ERMAdan DELIANA NABORHU S.Si.Apt sebagai pemeriksaan sertadiketanui oleh atas nama Kepala Laboraturium Forensik CabangMedan Dra. MELTA TARIGAN, Msi.
    shabushabu denganberat kotor 0,63 (noi koma enam puluh tiga) gram gram, tanpa izindari pinak yang berwenang dalam hal ini adalan izin dari MenteriKesehatan RI.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal114 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa ANDRI SYAHPUTRA ALS UDIN BIN AZWAR padahari Selasa tanggal 21 Mei 2013 sekira pukul 10.00 Wib atau padasuatu waktu dalam bulan Mei tanun 2013 benempat di Jalan lintastimur Dekat bengkel AHASS
    Sekira pukul 10.00 wib, datanganggota polisi ke bengkel AHASS tempat terdakwa berkerja danmenangkap terdakwa.Bahwa berdasarkan berita acara analisis laboratorium Forensikcabang Medan Nomor : LAB .3492/NNF/2013 tanggal tanggal 29 Mei2013 yang ditanda tangani yang ditanda tangani oleh ZULNI ERMAdan DELIANA NAIBORHU.S.Si. Apt sebagai pemeriksaan sertadiketahui oleh atas nama Kepala Laboraturium Forensik CabangMedan Dra. MELTA TARIGAN. Msi.
Register : 02-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 127/Pid.B/2018/PN Bon
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
2.SALIMAN, SH.
Terdakwa:
1.HASANUDDIN Alias SANU Bin MUHAMMAD DAHLAN Alm
2.SUPARDI Bin LAMBA
7520
  • DAHLAN secarabersamasama dan bersekutu dengan Terdakwa (II) SUPARDI Bin (Alm) LAMBAKpada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekira pukul 13.00 wita atau setidaktidaknyasuatu waktu dalam bulan Juli 2018, bertempat di Bengkel Ahass Hondadi Jl.Ir.H.Juanda Kelurahan Tanjung Laut Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontangatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bontang, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud
    dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatanmana yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Senin Tanggal 16 Juli 2018 sekira jam 13.00 wita, terdakwa(1) HASANUDDIN Als SANU (yang selanjutnya disebut terdakwa I) bersamasama dengan terdakwa (Il) SUPARDI Bin (Alm) LAMBAK (yang selanjutnyadisebut terdakwa II) dengan menggunakan sepeda motor pergi dari Loktuanmenuju ke Rawa Indah untuk membeli oli, Sesampainya terdakwa (I) danterdakwa (Il) di bengkel Ahass
    Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksiSsaksisebagai berikut :1.Saksi MUKHTARUL ANAM Bin MISKUM, dibawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian ;Bahwa saksi di periksa di Kepolisian kaitannya dengan kehilangan 1 (Satu) buah HPmilik saksi ;Bahwa Hp milik saksi yang hilang tersebut adalah Hp Samsung J7 warna Gold ;Bahwa saksi kehilangan Hp tersebut pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekira jam13.00 wita di Bengkel Ahass
    Honda Jalan Ir.H.Juanda Kel.Tj.Laut Kec.BontangSelatan Kota Bontang ;Bahwa terakhir kali Hp tersebut saksi letakkan di ruang tunggu tempat konsumenuntuk menservice sepeda motor dalam keadaan dicas kemudian saksi pergi padasaat saksi kembali keruang tersebut kurang lebih 5 menit Hp saksi sudah tidak adapada tempatnya ;Bahwa saksi adalah mekanik di bengkel Honda Ahass ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil Hp miilik saksi tersebut ;Bahwa harga Hp milik saksi yang hilang tersebut
    Laut Kec.Bontang Selatan Kota Bontang ;Menimbang, bahwa saksi LUTFI PRASETYO Bin WAHYUDI IRIANTOmenerangkan saksi Mukhtarul Anam kehilangan Hp tersebut pada hari Senin tanggal 16Juli 2018 sekira jam 13.00 wita di Bengkel Ahass Honda Jalan IrH.Juanda Kel.Tj.
Register : 20-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1065/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis, tetapi telah terjadi perselisihan dan pertengkaran dan bahkan sekarang telahpisah rumah; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran karena Termohon tidak mau diajak pindah ke rumah Pemohon,sedangkan Pemohon tidak kerasan tinggal di rumah Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 2 bulan; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bekerja di AHASS
    dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis, tetapi telah terjadi perselisihan dan pertengkaran dan bahkan sekarang telahpisah rumah;Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran karena Pemohon tidak kerasan tinggal di rumah Termohonsedangkan Termohon tidak mau diajak tinggal di rumah Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 2 bulan;Pemohon bekerja di AHASS
    suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis, tetapi telah terjadi perselisihan dan pertengkaran dan bahkan sekarang telahpisah rumah;Bahwa saksi tidak tahu penyebabnya namun Termohon diantar pulang oleh Pemohondan sejak saat itu Termohon tidak dijemput lagi oleh Pemohon;Halaman 5 dari 13 halamanBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 2 bulan;Bahwa saksi tahu Pemohon bekerja di AHASS
    antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis, tetapi telah terjadi perselisihan dan pertengkaran dan bahkan sekarang telahpisah rumah;Bahwa saksi tidak tahu penyebabnya namun Termohon diantar pulang oleh Pemohondan sejak saat Pemohon tidak menjemput Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 2 bulan;Bahwa saksi tahu Pemohon bekerja di AHASS
    Rp. 2.750.000, (duajutatujuhlima puluhribu rupiah)sudahdianggapsesuaidenganpenghasilanTergugatRekonpensiyangbekerja di deales AHASS denganpenghasilanRp. 750.000, perbulansehinggaMajelisHakim memandangpatutdanwajarapabilaTergugatRekonpesidihukum untuk membayarnafkah madliyah kepada Penggugat Rekonpensi sebesarRp. 2.750.000, (duajutatujuh limapuluhribu rupiah);Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat Rekonpensi terkait nafkah iddah,maka oleh karena talak yang dikabulkan untuk dijatuhkan Tergugat
Register : 26-09-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 663/Pid.B/2013/PN.Jr.
Tanggal 23 Desember 2013 — RINI SUKMAWATI;
3416
  • Ambulu tahun 2008 - 2013;- 9 (sembilan) Buku Kas Bengkel AHASS UD. Jaya Abadi Motor Cab. Ambulu tahun 2008 - 2013;- 9 (sembilan) Buku Kas Besar UD. Jaya Abadi Motor Cab. Ambulu tahun 2008 - 2013;- 6 (enam) bendel Rekening Koran BCA No. 024 005 1818 a.n. BUDI WIJAYA tahun 2008 - 2013;- 6 (enam) berkas hasil audit penyesuaian keuangan UD. Jaya Abadi Motor Cab. Ambulu tahun 2008 - 2013;- 1 (satu) berkas Lamaran Pekerjaan menjadi karyawan UD. Jaya Abadi Motor a.n.
    BUDI WIJAYA.Selain sebagai Kasir terdakwa juga melakukan tugas pada bagian STNKB,Surat Jalan, membuat tagihan ke liesing, membuat klaim untuk program keMPM Surabaya, menulis buku stock.e Bahwa perbuatan penggelapan tersebut dilakukan terdakwa dengancara menerima keuangan hasil penjualan sepeda motor Honda baikpembelian cash maupun uang muka pembelian kredit dan hasilpendapatan bengkel AHASS Jaya Abadi Motor Cab.
    Menerima keuangan hasil pendapatan bengkel AHASS Jaya Abadi Ambulu,tetapi nilainya tidak dimasukkan ke Buku Kas sesuai dengan yang disetorkanKasir Bengkel dan keuangannya ia gunakan sendiri.
    Jaya Abadi Motor Cabang Ambulu ada tiga buku kasyaitu Buku Penjualan Harian Tunai, Buku Penjualan Harian Kreditdan Buku Kas Setoran Bengkel AHASS, serta satu rekening BCAnomor: 024 005 1818 atas nama BUDI WIJAYA dan semuakeuangan di UD. Jaya Abadi Motor Cabang Ambulu disetor kerekening tersebut;Bahwa awalnya sekitar akhir tahun 2012, UD.
    Jaya Abadi Motor Cabang Ambulu yangbertugas menerima keuangan dari hasil penjualan baik tunai maupun kredit,setoran keuangan dari bengkel AHASS, membukukan dan menyimpankeuangan serta menyetorkannya ke rekening Bank BCA atas nama pemilikUD.
    Jaya Abadi Motor Cabang Ambulu adalah menerimasemua keuangan dari hasil penjualan tunai maupun kredit serta dari kasirbengkel AHASS, kemudian dibukukan dan disimpan yang selanjutnya disetorke rekening bank BCA atas nama BUDI WIJAYA;Menimbang, bahwa oleh karena selisih uang dari hasil audit internalyang Terdakwa miliki secara melawan hukum tersebut adalah merupakanbagian dari uang UD.
Register : 17-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 444/PID.B/2014/PN Smn
Tanggal 23 Desember 2014 — PIDANA: 1.ERWANTO TRI NUGROHO Als. LANDAK Bin SUWANDI 2.AJI SAPUTRO Als. GOSONG Bin SARJO PURWOATMOJO
275
  • LANDAK Bin SUWANDI duduk di jok belakang serta terdakwa2: AJI SAPUTRO Als GOSONG bin SARJO PURWO ATMOJO, posisi duduk dijok depan, kemudian melihat saksi korban ARIFAH datang menyalip merekaterdakwa, lalu mereka terdakwa membuntuti/ mengikuti saksi korban ARIFAH daribelakang, setelah sampai di depan bengkel AHASS di dusun Turgenen desaSumberagung kec. Moyudan Kab.
    LANDAK Bin SUWANDI duduk di jok belakang serta terdakwa2: AJIT SAPUTRO Als GOSONG bin SARJO PURWO ATMOJO, posisi duduk dijok depan, kemudian melihat saksi korban ARIFAH datang menyalip merekaterdakwa, lalu mereka terdakwa membuntuti/ mengikuti saksi korban ARIFAH daribelakang, setelah sampai di depan bengkel AHASS di dusun Turgenen desaSumberagung kec. Moyudan Kab.
    untuk membuktikan dalil dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan isi keterangannya pada pokoknya :1 Saksi ARIFAHBahwa Saksi pada hari Sabtu tanggal 16 Agustus 2014 pukul 22.00Wib di Jalan Raya Gedongan Ngapak, Dsn Turgenen DesaSumberagung dalam perjalanan pulang dari kampus UGM telahkehilangan sebuah tas warna coklat miliknya;Bahwa saat itu Saksi sedang dalam perjalanan menuju ke rumah darikampus dan ketika melintas didepan bengkel Ahass
    sebelumnya sebanyak duakali.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan paraTerdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti maka diperoleh faktafaktasebagai berikut :Bahwa Saksi pada hari Sabtu tanggal 16 Agustus 2014 pukul 22.00Wib di Jalan Raya Gedongan Ngapak, Dsn Turgenen DesaSumberagung dalam perjalanan pulang dari kampus UGM telahkehilangan sebuah tas warna coklat miliknya;Bahwa saat itu Saksi sedang dalam perjalanan menuju ke rumah darikampus dan ketika melintas didepan bengkel Ahass
    LANDAK Bin SUWANDI duduk di jok belakangserta terdakwa 2: AJI SAPUTRO Als GOSONG bin SARJO PURWOATMOJO, posisi duduk di jok depan, kemudian melihat saksi korbanARIFAH datang menyalip mereka terdakwa, lalu mereka terdakwamembuntuti/ mengikuti saksi korban ARIFAH dari belakang, setelahsampai di depan bengkel AHASS di dusun Turgenen desaSumberagung kec. Moyudan Kab.
Register : 04-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BATANG Nomor 82/Pid.B/2018/PN Btg
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD NOOR AFIF, SH
Terdakwa:
AHMADI Als KOPLEK Bin WARNO
263
  • menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sehat dan bersedia memberikan keterangan di Persidangansehubungan dengan peristiwa terdakwa yang mengambil kendaraanbermotor Vario; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian danketerangan tersebut sudah benar; Bahwa saksi pernah melihat terdakwa mengotakatik tempat kunci kontaksepeda motor Honda Vario 125 G5981UL milik korban pada hari Jumattanggal 16 Maret 2018 sekira pukul 10.30 Wib bertempat di pinggir jalanDesa Subah sebelah barat AHASS
    RIO RUSTAMAJI Bin RUSTAMAJI, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sehat dan bersedia memberikan keterangan di persidangansehubungan dengan tindak pidana pencurian yang terdakwa lakukan; Bahwa saksi pernah memberikan ketereangan di Penyidik Kepolisian danketerangan tersebut sudah benar; Bahwa benar saksi merupakan karyawan Ahass Subah yang pernahmelihat terdakwa mendorong sepeda motor Honda Vario 125 G5981ULmilik korban melewati jalan sebelah barat bengkel Ahass
    terdakwa langsungmengeluarkan kunci T yang sudah dipersiapkan sebelumnya untukkemudian dimasukkan kedalam tempat kunci kontak sepeda motorHonda Vario 125 lalu kunci T tersebut terdakwa putar paksa hinggatempat kunci tersebut akhirnya rusak, namun mesin sepeda motorHonda Vario 125 G5981UL tidak bisa menyala;Bahwa terdakwa melihat hal tersebut lalu mendorong kemballsepeda motor korban menuju jalan desa yang berada di Dukuh Kaum,Desa Subah lebih tepatnya di sebelah barat bengkel sepeda motorHonda Ahass
    terdakwa langsung mengeluarkan kunci T yang sudahdipersiapkan sebelumnya untuk kemudian dimasukkan kedalam tempatkunci kontak sepeda motor Honda Vario 125 lalu kunci T tersebut terdakwaputar paksa hingga tempat kunci tersebut akhirnya rusak, namun mesinsepeda motor Honda Vario 125 G5981UL tidak bisa menyala kemudianterdakwa melihat hal tersebut lalu mendorong kembali sepeda motor korbanmenuju jalan desa yang berada di Dukuh Kaum, Desa Subah lebih tepatnyadi sebelah barat bengkel sepeda motor Honda Ahass
Upload : 03-02-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 133/Pid.Sus/2013/PN.PLW
2514
  • Andry Syahputra dibenkel Ijlonda Ahass di jalan Lintas timur Kee Pkl kerinci Kab Pelalawan.Bahwa Narkotika shabu~shabu tereebut di jual oleh terdakwaHERMANSYAH Als HERMAN kepada sdr. Andry Syahputra Als Udin padahari sabtu tanggal 18 Mei 2013 jam 20.00 Wib di rumah terdakwa di jalanJambu gang dua putra Kel Kerinci Timur Kac Pkl Kerinci Kab Pelalawanseharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang mana sdr.
    Lintas timurBengkel AHASS Kec. Pangkalan Kerinci Kab.Pelalawan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 jam10.00 Wib saksi sedang servis sepeda motor dibengkel Ahass Jalan Lintas Timur pangkalankerinci, tak lama datang Sdr. Dicky bersamadengan anggota polisi dengan mengatakan siapayang bernama Udin dan terdakwa jawab saya1717pak, apakah kau kenal dengan Diki saksi jawabkenal pak;Bahwa Sdr.
    Dicky dikeluarkan dari dalam mobildan saksi dibawa kemar rumah kontrakan Sdr.Dicky disebelah bengkel Ahass, lalu saksiditanyakan apakah shabushabu yang ditangkapbersama Sdr. Dicky tersebut milik saksi dan saksimengakui benar shabushabu tersebut milik saksi;Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahandirumah Sdr.
    Agus pergi menujukebengkel Ahass dengan sepeda motor, lalu Sdr.Agus menelpon Sdr. Herman, tak lama Sadr.Herman datang kebengkel dengan menggunakanmobil;Bahwa saksi tidak bertemu dengan Sdr. Herman,Sdr. Agus yang mengambil shabushabu dari Sdr.Herman tersebut20Bahwa selasa malam tanggal 21 Mei 2013terdakwa memakai shabushabu bersama denganSdr.
    Pelalawan bersamaanggota polisi, yang mana anggota polisi tersebuttelah melakukan penangkapan terhadap saksikarena saksi membawa Narkotika jenis shabushabu;Bahwa saksi dibawa ke bengkel sepeda motorHonda AHASS beralamat dijalan Lintas Timur dansesampai disana anggota polisi tersebut langsungmelakukan penangkapan terhadap sdr.
Register : 20-01-2017 — Putus : 06-02-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0037/Pdt.P/2017/PA.Lmj
Tanggal 6 Februari 2016 — Pemohon
160
  • dilangsungkan karena keduanya telah bertunangansejak 3 bulan yang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikianeratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perouatan yangdilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudahsiap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga serta telahbekerja sebagai Karyawan Ahass
    di persidangan, dan Majelis Hakim telahmemberikan saran dan nasehat kepada Pemohon tentang resiko banyakterjadinya kegagalan dalam rumah tangga karena pernikahan dibawah umurakan tetapi Pemohon tetap pada akan meneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan anak Pemohonnama : WILSON SETIAMI bin YUNIANTO, umur 18 tahun, 8 bulan, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Ahass
    , tempat kediaman Kabupaten Lumajangyang pada pokoknya menerangkan bahwa anak Pemohon telah siap menjadiseorang suami/ kepala rumah tangga, mencintai calon istrinya, telah bekerjasebagai Karyawan Ahass dengan penghasilan kurang lebih setiap harisebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan antara anak Pemohon dancalon istri anak Pemohon tidak ada hubungan nasab;Bahwa selain anak Pemohon telah hadir pula dalam sidang calon istrianak Pemohon nama: INTAN MEGA SILFIYA binti SUPRIYADI, umur 17,agama
    HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pokok permasalahan dalil permohonan Pemohonadalah Dispensasi Kawin untuk anak Pemohon yang akan melangsungkanperkawinan akan tetapi umurnya belum memenuhi syarat menurut UndangUndang;Menimbang, bahwa dalam sidang anak Pemohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya bahwa anak Pemohon telah siap menjadiseorang suami/ kepala rumah tangga, mencintai calon istrinya, telah bekerjasebagai Karyawan Ahass
Putus : 11-11-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 345/Pid. Sus/2014/PN. Smn
Tanggal 11 Nopember 2014 — EFFI EFFENDI KUSUMA WICITRA
40285
  • Magelang km.15 tepatnya penggal AHASS Dsn.Ngangkruk, Caturharjo, Sleman, Yogjakarta atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintasdengan mengakibatkan orang lain meninggal dunia yaitu Korban Muhammad Basar,perbuatan Terdakwa yang kejadiannya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekitar jam 11.45 Wib di Jl.
    YogjaMagelang tepatnya penggal AHASS Dsn. Ngangkruk, Caturharjo, Sleman,Yogjakarta,awalnya terdakwa datang dari arah selatan ke arah utara terdakwa bertujuanke Salatiga, dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat No Pol. AB 6554 EEberjalan dengan kecepatan kurang lebih 60s/d 70 km per jam, ketika sampai . YogjaMagelang tepatnya penggal AHASS Dsn.
    Magelang km.15 tepatnya penggal AHASS Dsn.Ngangkruk, Caturharjo, Sleman, Yogjakarta atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintasdengan korban luka berat yaitu Korban Korban Muhammad Basar,perbuatan Terdakwayang kejadiannya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekitar jam 11.45 Wib di Jl. YogjaMagelang tepatnya penggal AHASS Dsn.
    AB 6554 EEberjalan dengan kecepatan kurang lebih 60s/d 70 km per jam, ketika sampai diJl.Magelang Km 15 tepatnya penggal AHASS Dsn. Ngangkruk, Caturharjo, Sleman,Yogjakarta, ketika jarak 6 meter terdakwa melihat ada seorang pejalan kaki yaitukorban Muhammad Basar yang sedang menyebarang jalan dari arah timur menujukearah barat, pada saat itu korban sudah memberikan tanda dengan melambaikan tangan, hamun terdakwa yang sedang mengendarai sepeda motor Honda Beat No Pol.
    Yogja Magelang tepatnya penggal AHASS Dsn. Ngangkruk,Caturharjo, Sleman, Yogjakarta, ketika jarak 6 meter terdakwa melihat ada seorangpejalan kaki yaitu korban Muhammad Basar yang sedang menyeberang jalan dari arahtimur menuju kearah barat, pada saat itu korban sudah memberikan tanda denganmelambaikan tangan , namun terdakwa yang sedang mengendarai sepeda motor HondaBeat No Pol.
Register : 08-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 55/Pdt.G/2020/PTA.JK
Tanggal 10 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : Drs. Harul Fauzi Bin M. Badjoeri
Terbanding/Penggugat : Sunarti Binti Mulyono
7628
  • Dengan batas-batas sebagai berikut;
    • Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Rancho Indah;
    • Sebelah Selatan berbatasan dengan Bengkel Ahass Honda Motor 1410;
    • Sebelah Barat berbatasan dengan Bengkel Ahass Honda Motor 1410;
    • Sebelah Timur berbatasan dengan Gang Kecil dan Kantor Kontraktor G.8;

    adalah merupakan harta bersama Penggugat dengan Tergugat yang belum dibagi;

    1. Menetapkan Harta Bersama pada diktum angka 2 (dua) di
      Denganbatasbatas sebagai berikut;Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Rancho Indah;Sebelah Selatan berbatasan dengan Bengkel Ahass Honda Motor 1410;Sebelah Barat berbatasan dengan Bengkel Ahass Honda Motor 1410;Sebelah Timur berbatasan dengan Gang Kecil dan Kantor Kontraktor G.8(kondisi sekarang terdiri dari 3 (tiga) ruko; adalah merupakan hartabersama Penggugat dengan Tergugat;Him. 2 dari 21 hlm. Put. No. 55/Pdt.G/2020/PTA JK3.
      Dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Rancho Indah; Sebelah Selatan berbatasan dengan Bengkel Ahass Honda Motor 1410; Sebelah Barat berbatasan dengan Bengkel Ahass Honda Motor 1410; Sebelah Timur berbatasan dengan Gang Kecil dan Kantor Kontraktor G.8;Dan satu bidang tanah lainnya berupa: Sebidang Tanah seluas 107 m?
      Dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Rancho Indah; Sebelah Selatan berbatasan dengan Bengkel Ahass Honda Motor 1410; Sebelah Barat berbatasan dengan Bengkel Ahass Honda Motor 1410; Sebelah Timur berbatasan dengan Gang Kecil dan Kantor Kontraktor G.8;Him. 19 dari 21 him. Put. No. 55/Pdt.G/2020/PTA JKadalah merupakan harta bersama Penggugat dengan Tergugat yangbelum dibagi;3.
Putus : 24-11-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 663 K/PID.SUS/2010
Tanggal 24 Nopember 2010 — HADI DWI PERMANA bin RAHMAN
2316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 663 K/Pid.Sus/2010yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Utara karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa HADI DWI PERMANA bin RAHMAN pada hari Sabtutanggal 01 November 2008 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan November tahun 2008 atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih dalam tahun 2008, bertempat di Jalan Enim Raya tepatnyadidepan bengkel motor AHASS Kelurahan Sungai Bambu Kecamatan TanjungPriok Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada
    suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanopa hak mengimpor,mengekspor, menawarkan untuk dijual, menyalurkan, menjual, membeli,menyerahkan, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menukarnarkotika Golongan , perouatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal dan informasi masyarakat bahwa di daerah Jalan Enim Rayatepatnya di depan bengkel motor AHASS Kelurahan Sungai
    UndangUndang RI No. 22 Tahun 1997 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 1997 tentangNarkotika ;SUBSIDAR :Bahwa ia Terdakwa HADI DWI PERMANA bin RAHMAN pada hari Sabtutanggal 01 November 2008 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan November tahun 2008 atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih dalam tahun 2008, bertempat di Jalan Enim Raya tepatnyadidepan bengkel motor AHASS
    Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa, tanpa hak danmelawan hukum menanam, memelihara, mempunyai dalam persediaan,memiliki, menyimpan, atau menguasai narkotika Golongan dalam bentuktanaman, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal dari informasi masyarakat bahwa di daerah Jalan Enim Rayatepatnya di depan bengkel motor AHASS
Register : 17-10-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1456/Pdt.G/2012/PA.BMS
Tanggal 5 Maret 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
112
  • SEORAMG BWEIEg scosecese cst scersnnennnnBahwa rumah tangga mereka semula harmonis namunsejak bulan Desember 2008 sering bertengkar karenamasalah nafkah yang tidak dicukupi oleh Tergugat;Bahwa semula Tergugat bekerja di Bengkel AHASS milikorang tua Penggugat namun kemudian keluar dan saksitidak mengetahui pekerjaan Tergugat sekarang;Bahwa kemudian sejak Nopember tahun 2011 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa sebab yang jelassampai sekarang selama 1 tahun lebih tidak pernahpulang dan tidak
    dan tidak keberatan ; ~2.SAKSI II, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, dipersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : osrcessesneesrsssseseBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena teman Penggugat dan Tergugat; Bahwa rumah tangga mereka semula harmonis namunsejak bulan Desember 2008 sering bertengkar karenamasalah nafkah yang tidak dicukupi oleh Tergugat;Bahwa semula Tergugat bekerja di Bengkel AHASS