Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak 1 (Satu) orang anakyang bernama Anassya Azarin Pandita lahir tanggal 09 Agustus 2018;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam;. Bahwa bukti perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada karenapada saat pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahmengurus persyaratan pernikahan.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin pada Pemohon Mustikawati Cindy Alfiana, yang merupakan ibu kandung untuk bertindak sebagai wali atas anak Pemohon yang bernama Anak Prya Arjuna Rubiana Romadonna lahir Sumedang tanggal 30 Oktober 2014 (8 tahun) dan Anak Anassya Sundari Romadonna lahir di Sumedang tanggal 16 January 2018 (4 tahun).

Anassya Sundari Romadonna, lahir di Sumedang tanggal 16 Januari 2018. Seluas 95 M2(sembilan puluh lima meter persegi) tersebut yang berlokasi di Desa Trunamanggala Komplek Perumahan Citramas Trunamanggala Blok E no. 11 Rt.001 Rw. 010 Kecamatan Cimalaka Kabupaten Sumedang dengan Surat Ukur tanggal 19 Maret 2002 Nomor: 42.TRUNAMANGGALA 2002, ke Bank;

Menetapkan anak yang bernama Anassya Diandra Akbar lahir tanggal07 Juli 2010 dan Andrian Alfarizi Akbar lahir tanggal 13 Juni 2013 beradadibawah pemeliharaan (hadanah) Penggugat ;4.

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah dua orang anak yangbernama Anassya Diandra Akbar dan Andrian Alfarizi Akbar kepadaPenggugat setiap bulannya minimal Rp 500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah)Sampai anak berumur 21 tahun ;27Dalam Konvensi Dan Rekonvensi Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Setelah putusan tersebut dibacakan, Ketua Majelis menjelaskan segalahakhak para pihak sesuai dengan ketentuan yang

Menetapkan anak yang bernama Anassya Diandra Akbar lahi rtanggal 07 Juli 2010 dan Andrian Alfarizi Akbar lahir tanggal 213 Juni 2013 berada dibawah pemeliharaan (hadanah ) Penggugat 4.

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah dua orang anak yang bernama Anassya Diandra Akbar dan Andrian Alfarizi Akbar kepada penggugat setap bulannya minimal Rp 5000.000,- ( lima ratus ribu rupiah ) samp[ai anak berumur 21 tahun ;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi ;
Membebankan biaya p[erkara kepada PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp 241.000,- ( dua ratus emapt puluh satu ribu rupiah )

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Mengizinkan Pemohon mengganti nama Anak Pemohon yang awalnya bernama TRY AULIA KHAIRUNNISA diganti menjadi CAHYA ANASSYA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pergantian nama Anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Selayar agar dicatat, setelah Pemohon menerima Salinan Penetapan Pengadilan;

Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama Rizqy Anassya, umur 5 tahun, dan anak tersebut sekarangikut bersama Penggugat;/4. Bahwa.....4.

Raihan Alif bin Sujito umur14 tahun, AlFahri Arzani bin Sujito umur 12 tahun, Najwan Athar Mufiidbin Sujito umur 9 tahun dan Anassya Adrenna Saila binti Sujito umur 2tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan SuamiPemohon (Sujito bin Loso) belum pernah bercerai hingga sekarang;Pntpn Nomor 623/Pdt.P/2018/PA.Ktl Hal 1 dari 9 hal4.

menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangterdakwa berikan kepada penyidik benar;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 sekira pukul18.30 wib terdakwa melamar pekerjaan di cucian Tassya Snow WashJl.Lumbu Timur Raya No.18 Blok VI Rt.004/031 Kelurahan BojongRawalumbu Kec.Rawalumbu Kota Bekasi; Bahwa Terdakwa diterima oleh saksi Anassya

pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa keterangan para saksi yang diajukan Penggugattelah bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah06 Maret 2012 dan sudah dikaruniai 1 orang anak yang sekarang tinggaldan diasuh oleh Penggugat Anassya