Ditemukan 610 data
ISMAIL
Tergugat:
1.SUGIONO
2.MUH.JAINI
3.ALIHA/SITTI NURHUDA
4.MAKMUR
5.RUSTAM SYAWAL
Turut Tergugat:
Lurah Anawai, Kec. Anawai, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara
62 — 23
- Menyatakan secara hukum tanah seluas 30 X 15 M (450 M2) yang termasuk dalam bagian tanah setifikat Hak Milik 6348, Surat Ukur Nomor 4479/1993 tanggal 2 Desember 1993 seluas 9.310 M2 dahulu Desa Wua-wua Kecamatan Mandonga, Kabupaten Kendari Provinsi Sulawesi Tenggara sekarang berubah menjadi Kelurahan Anawai Kecamatan Wua-wua Kota Kendari, atas nama Lasamu dan Surya dengan batas-batas sebagaimana yang terurai dalam situasi Nomor 4479..../1993 dalam sertifikat yakni :
- <
Penggugat:
ISMAIL
Tergugat:
1.SUGIONO
2.MUH.JAINI
3.ALIHA/SITTI NURHUDA
4.MAKMUR
5.RUSTAM SYAWAL
Turut Tergugat:
Lurah Anawai, Kec. Anawai, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara
SUGIONO, tinggal di jalan Anawai Kecamatan Wuawua, Kota kendari Provinsi Sulawesi Tenggara,Selaku Tergugat I.2. MUH. JAINI, 48 Tahun tinggal di jalan Anawai, Kecamatan WuaWua Kota Kendari ProvinsiSulawesi Tenggara, selaku Tergugat II.3. ALIHA/SITT NURHUDA, 72/40 tahun, tinggal di jalan Bahagia, Nomor 17 A, KelurahanBonggoea,Kecamatan WuaWua, Kota Kendari, selaku Tergugat III.4. MAKMUR, alamat tidak diketahui, selaku Tergugat IV.RUSTAM SYAWAL, alamat tidak diketahui, selaku Tergugat V.6.
LURAH ANAWAI, Kecamatan Wuawua, Kota Kendari, berkedudukan di jalan Anawai, KecamatanWuaWua, Kota Kendari, selaku Turut Tergugat.wiPengadilan negeri tersebut :Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara;Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 9 November 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendari
Bahwa berdasarkan surat pengalihan penguasaan atas bidang tanah nomor : 593/36/kor/I/2008,bahwa Aliha dan Sitti Nurida yang merupakan anak kandung dari Tina Ndeu, yang merupakan ahli warisdari Tina Ndeu, telah menyerahkan sebidang tanah di Kelurahan Anawai Kecamatan WuaWua KotaKendari seluas 750 m? (30 m x 25 m) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan SD 11 Baruga; Sebelah Timur berbatas dengan tanah H.
Bahwa Tergugat IV, mengetahui bahwa Rustam Syawal memperoleh tanah tersebut membeli dari Aliayang mendapat persetujuan dari Sitti Nurida yang merupakan istri tergugat IV yang merupakan ahliwaris dari Tina Ndeu dan tergugat IV dalam pengalihan penguasaan tanah tersebut adalah sebagaisaksi yang pada waktu itu Tergugat IV menjabar sebagai RT 06 di kelurahan Anawai tersebut;3.
, Kelurahan Anawai Kecamatan Wuawua, Kota Kendari.
PT. Bank Tabungan Negara (Persero), Tbk. KC Kendari
Tergugat:
Ardin Nurmansyah, SE
30 — 18
Emil, S.H, M.Kn. selaku Notaris di Kendari dan surat-surat peringatan yang telah dikirimkan PENGGUGAT kepada TERGUGAT;
- Menyatakan tanah dan bangunan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00090/Anawai dengan luas 120 M2, Kel. Anawai, Kec. Wua-wua, Kota Kendari Prov.
Sultra terdaftar atas nama ARDIN NURMANSYAH, Sarjana Ekonomi, Magister Manajemen (TERGUGAT) adalah sah dan berharga sebagai agunan kredit pada PENGGUGAT;
- Menetapkan PENGGUGAT sebagai pihak yang berhak dan berwenang secara hukum untuk melakukan penjualan objek agunan kredit yang terletak di Perumahan Permata Anawai A8 No. 6 berupa Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00090/Anawai dengan luas 120 M2, Kel. Anawai, Kec. Wua-wua, Kota Kendari Prov.
Menghukum dan memerintahkan kepada TERGUGAT atau siapa saja yang menguasai atau menempati agunan kredit yang terletak di Perumahan Permata Anawai A8 No. 6 berupa Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00090/Anawai dengan luas 120 M2, Kel. Anawai, Kec. Wua-wua, Kota Kendari Prov. Sultra terdaftar terdaftar atas nama TERGUGAT, untuk segera mengosongkan agunan kredit tersebut.
Anawai, Kec. Wuawua,Kota Kendari Prov.
A8 No. 6berupa Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00090/Anawai dengan luas 120 M?
Anawai, Kec. Wuawua, Kota Kendari Prov.
Menetapkan PENGGUGAT sebagai pihak yang berhak dan berwenangsecara hukum untuk melakukan penjualan objek agunan kredit yang terletakdi Perumahan Permata Anawai A8 No. 6 berupa Sertipikat Hak GunaBangunan No. 00090/Anawai dengan luas 120 M, Kel. Anawai, Kec. Wuawua, Kota Kendari Prov.
A8 No. 6 berupa Sertipikat Hak Guna Bangunan No.00090/Anawai dengan luas 120 M?
Budu Said
Tergugat:
Sabura
Turut Tergugat:
1.Sudin/Sudiini
2.LURAH ANAWAI
3.CAMAT WUA-WUA
63 — 16
Penggugat dikabulkan sebagian;
- Menyatakan sah perjanjian jual beli antara Penggugat dengan Turut Tergugat I yang tertuang dalam Surat Keterangan Jual Beli Sebidang Tanah pada tanggal 7 April 1982 yang dibuat oleh Turut Tergugat I;
- Menyatakan demi hukum perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat merupakan Perbuatan Melawan Hukum;
- Menyatakan sah merupakan milik Penggugat berdasarkan Surat Keterangan Jual Beli Sebidang Tanah tanggal 7 April 1982, tanah yang terletak di Jalan Anawai
(dulu dibelakang kintal yang keadaan tanah sawah tadah hujan), Kelurahan Anawai, Kecamatan Wua-wua, Kota Kendari, Propinsi Sulawesi Tenggara, dengan luas tanah 40 m x 30 m = 1.200 m2, dengan tanda-tanda batas dahulu:
- Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk segera mengosongkan Tanah obyek sengketa yang terletak Jalan Anawai (dulu dibelakang kintal yang keadaan tanah sawah tadah hujan), Kelurahan
- Menghukum Tergugat, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, dan Turut Tergugat III untuk tunduk terhadap putusan dalam perkara a quo;
- Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sejumlah
Batas Utara : H.
Pasuloi;Batas Timur : BTN Graha Persada Residence;
Batas Selatan : Kanal (Sungai);
Batas Barat : Budu Said (Penggugat);
Anawai, Kecamatan Wua-wua, Kota Kendari, Propinsi Sulawesi Tenggara, dengan luas tanah 40 m x 30 m = 1.200 m2, dengan tanda-tanda batas dahulu:Batas Utara : H.
(Turut Tergugat II) No. 595.3.2/532/2019/Tgl. 16 Oktober 2019 dan Camat Wua-wua (Turut Tergugat III) No. 595.3.2/704/2019/Tgl. 16 Oktober 2019, dengan luas 2.300 m2, yang terletak di Jalan Anawai RT/RW 001/006, Kelurahan Anawai, Kecamatan Wua-wua, Kota Kendari, Propinsi Sulawesi Tenggara;
Penggugat:
Budu Said
Tergugat:
Sabura
Turut Tergugat:
1.Sudin/Sudiini
2.LURAH ANAWAI
3.CAMAT WUA-WUA
15 — 9
PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2021/PA.KdiSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Lintar Lusianawati Saranani binti Sahrir Uke Saranani, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Anawai, (Sesudah Masjid AlMuhajirin,RT.04/RW.06, Kelurahan Anawai, Kecamatan
WuaWua,KotaKendari, sebagai Penggugat;melawanEdisran bin Melewe Laporemba, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Anawai,(Sesudah Masjid AlMuhajirin, RT.04/RW.06, Kelurahan Anawai,Kecamatan WuaWua,Kota Kendari, Provinsi SulawesiTenggara., Kota Kendari, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang
di Rumah bersama yang beralamat diJalan Anawai, Kota Kendari, selama kurang lebih 11 tahun.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dandikaruniai 2 (Dua) orang anak bernama:3.1.
Ruha binti Mkode, menerangkan : Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat, sedangkan Tergugatbernama Edisran suami Penggugat kenal sejak menikah denganPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi diJalan Anawai, RT.04/RW.06, Kelurahan Anawai, Kecamatan WuaWua,Kota Kendari, kemudian pindah di kediaman bersama tidak jauh darirumah saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat awalnyarukun
Diman Aspian Saranani bin Sahrir Uke Saranani, menerangkan :Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat, sedangkan Tergugatbernama Edisran suami Penggugat kenal sejak menikah denganPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi diJalan Anawai, RT.04/RW.06, Kelurahan Anawai, Kecamatan WuaWua,Kota Kendari, kKemudian pindah di kediaman bersama tidak jauh darirumah saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat
24 — 13
Said Bahauddin, umur 56 tahun, agama Islam, PendidikanSMK, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, , tempat kediaman di BTNTunggala Blok C8 No.10 RT.013/RW.004, Kelurahan Anawai,Kecamatan WuaWua, Kota Kendari sebagai Pemohon I;Siswati binti Muh.
Dachri Pawakkang (almarhum) sertaanaknya di rumah bersama yang beralamat di BTN Tunggala Blok C8 No.10RT.013/RW.004, Kelurahan Anawai, Kecamatan WuaWua, Kota Kendari;5. Bahwa Putri Dwi Iswanti binti Ismed Edy (almarhumah) meninggal duniakarena sakit kelenjar getan benin pada tanggal 1 September 2013 sesualdengan Surat Keterangan Kematian Nomor: 474.3/35/2021 yang dikeluarkanoleh Lurah Anawai, Kecamatan WuaWua, Kota Kendari pada tanggal 23Agustus 2021, begitu pula dengan Abdullah Dachri bin H.M.
Dachri Pawakkang(almarhum) meninggal dunia karena sakit kelenjar getah benih pada tanggal 1Mei 2010 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor: 474.3/54/2021yang dikeluarkan oleh Lurah Anawai, Kecamatan WuaWua, Kota Kendaripada tanggal 23 Agustus 2021;6. Bahwa Putri Dwi Iswanti binti Ismed Edy (almarhumah) semasa hidupnyabekerja sebagai karyawan swasta PT. Kumala mobil;7.
Putri Dwi Iswanty binti Ismed Edy yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Anawai Kecamatan WuaWua KotaKendari telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeteraicukup (bukti P6);7. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/54/2021tanggal 23 Agustus 2021 an. Abdullah Dachri bin Dachri Pawakang yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Anawai Kecamatan WuaWua KotaKendari telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeteraicukup (bukti P7);8.
Asli Daftar Silsilan Keluarga tanggal September 2021 yangdiketahui Lurah Anawai bermeterai cukup (bukti P9);10. Asli Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 25 Agustus 2021 yangdikeluarkan oeh Kantor Keluarahan Anawai Kecamatan WuaWua KotaKendari (bukti P10);. Saksi.1.
14 — 5
Jordan, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan diHotel Plaza Inn, pendidikan terakhir SMA, bertempattinggal di Jalan Anawai RT 002 RW 002, KelurahanAnawai, Kecamatan Wuawua, Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Rani Apriliani binti M.
Imran, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal diJalan Anawai RT 002 RW 002, Kelurahan Anawai,Kecamatan Wuawua, Kota Kendari, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 Mei 2018telah mengajukan permohonan itsbat nikah yang telah didaftarkan
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri sah menuruthukum Islam yang melangsunkan penikahan pada tanggal 13 Februarihalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0132/Padt.P/2018/PA kdi.2016 di Kelurahan anawai, Kecamatan Wuawua, Kota Kendari dengandinikahkan oleh Imam Subardin, S.H., dan yang bertindak sebagai walinikah adalah Kakak kandung Pemohon II yang bernama Muhammad Randisedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama Dullah danIbrahim Amiruddin, dengan mas kawin berupa uang senilai
Kelurahan Anawai, KecamatanWuawua, Kota Kendari, telah menerangkan :halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0132/Padt.P/2018/PA kdi.
Jodan sedangkanPemohon II bernama Rani Apriliani karena tetangga dengan saya; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II suami istri, karena saya hadir danmenyaksikan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kelurahan Anawai,Kecamatan Wuawua,Kota Kendari, pada tanggal 13 Februari 206; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama Subardin, dengan wali nikan Pemohon II yangbernama Muhammad Randi (kakak kandung Pemohon II);
MOH. RIZAL MANABA, SH.,MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD HIDAYAT Alias MAMAN Bin JAMAL
27 — 17
Anawai Kec.
Perbuatan Terdakwa MUHAMMAD HIDAYAT Alias MAMAN Bin JAMALtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Taufig, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Mei 2021 sekitar pukul 03.00 WITA diJalan Anawai, Kelurahan Anawai Kecamatan Wuawua Kota Kendari
Bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini ialahmenggunakan narkotika untuk dirinya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yakni: Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Mei 2021 sekitar pukul 03.00WITA di Jalan Anawai, Kelurahan Anawai Kecamatan WuawuaKota Kendari, terdakwa ditangkap terkait narkotika jenis shabu; Bahwa berawal dari laporan masyarakat jika merupakan seorangjaringan peredaran Narkotika jenis shabu di daerah Kendari yangberperan sebagai pengedar shabu
65 — 22
Menyatakan bahwa sertifikat Hak Milik No. 00040 Surat ukur tanggal 13-03-2008 no. 07/ Anawai/008, Kel. Anawai dengan batas-batas :- Sebelah Utara : berbatas dengan tanah yang dikuasai Habao ;- Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah yang dikuasai Muh.Jaswan - Sebelah Timur : berbatas dengan jalan Anawai ;- Sebelah Barat : berbatas dengan jalan ;Adalah sah dan dinyatakan mempunyai kekuatan hukum mengikat ;4.
Bahwa pengugat adalah pemilik Sah atas tanah seluas 519 M2,sebagaimana Surat Ukur tanggal 13032008 Nomor 07/Anawai/008dengan sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 00040 Kelurahan Anawai denganbatasbatas : Sebelah utara : berbatas dengan tanah yang dikuasai Habao ; Sebelah selatan : berbatas dengan tanah yang dikuasai Muh. Jaswan Sebelah timur : berbatas dengan jalan Anawai ; Sebelah barat : berbatas dengan jalan ;2.
Menyatakan bahwa sertifikat Hak Milik ( SHM ) No. 00040 surat ukurtanggal 13032008 Nomor 07/Anawai/008 Kelurahan Anawai denganbatasbatas :Sebelah Utara : berbatas dengan tanah yang dikuasai Habao ;Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah yang dikuasai Muh.JaswanSebelah Timur : berbatas dengan jalan Anawai ;Sebelah Barat : berbatas dengan jalan ;Adalah sah dan dinyatakan mempunyai kekuatan hukum mengikat ;Menyatakan bahwa penggugat adalah pembeli yang beritikad baik danoleh karenanya harus dilindungi
Dibagian depan (selatan) dengan jalan Anawai ;b. Utara dengan tanah yang dikuasai Usman ;c. Timur dengan tanah yang dikuasai Kane ;d.
RT/RW 02/02, Kelurahaan Anawai, Kec.
Menyatakan bahwa sertifikat Hak Milik No. 00040 Surat ukur tanggal 13032008 no. 07/ Anawai/008, Kel. Anawai dengan batasbatas : Sebelah Utara : berbatas dengan tanah yang dikuasai Habao ; Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah yang dikuasai Muh.Jaswan Sebelah Timur : berbatas dengan jalan Anawai ; Sebelah Barat : berbatas dengan jalan ;Adalah sah dan dinyatakan mempunyai kekuatan hukum mengikat ;.
11 — 5
pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 21 Oktober 1981, agamaIslam, pekerjaan Sopir Truck, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanAnawai, No. 11, Rt.001/rw.002, Kelurahan xxxxxaWua,Kota Kendari sebagai Pemohon,melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Wajo, 14 Agustus 1987, agama Islam,pekerjaan Tidak Ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Anawai
Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon, selama 1 minggu, selanjutnyapindah di jalan pembangunan Kelurahan Anawai, Kecamatan Wuawua,selama kurang lebih 4 bulan, selanjutnya pindah di jalan Anawai, No. 11,RT.001/RW.002, Kelurahan Anawai, Kecamatan Wuawua, Kota Kendari,selanjutnya Pemohon dan Termohon berpisah ranjang sejak bulan Aprilsampai sekarang, namun masih tinggal bersama;3.
Wulele RT/RW.004/002, Kelurahan Bonggoeya,Kecamatan WuaWua, Kota Kendari, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena ipar dan kenal Termohon Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon, selama 1 minggu, selanjutnya pindah dijalan pembangunan Kelurahan Anawai, Kecamatan
Wuawua, selamakurang lebih 4 bulan, selanjutnya pindah di jalan Anawai, No. 11,RT.001/RW.002, Kelurahan Anawai, Kecamatan Wuawua, KotaKendari, selanjutnya Pemohon dan Termohon berpisah ranjang sejakbulan April sampai sekarang; Bahwa puncak pertengkaran Pemohon dan Termohon sejak bulan april2020 sampai keduanya berpisah tempat tinggal dan tidak pernah lagikembali hidup bersama sampai sekarang ; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Termohon tidakmenghargai Pemohon sebagai suami serta Termohon
Anawai, Kecamatan Wuawua, selamakurang lebih 4 bulan, selanjutnya pindah di jalan Anawai, No. 11,RT.001/RW.002, Kelurahan Anawai, Kecamatan Wuawua, Kota Kendari,selanjutnya Pemohon dan Termohon berpisah ranjang sejak bulan Aprilsampai sekarang; Bahwa puncak pertengkaran Pemohon dan Termohon sejak bulan april2020 karena Termohon telah berselingkuh dengan pria lain dan saksibiasa melihat Termohon tersebut bersama dengan lakilaki lain; Bahwa akibat perbuata Termohon tersebut maka Pemohon dan termohontelah
16 — 5
PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2021/PA Kdia*aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Yuliana Lestari Pariyama binti Samad P, umur 21 tahun, Agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal diJalan Anawai BTN.
Anggrek, Kelurahan Anawai,Kecamatan WuaWua, Kota Kendari, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanAnsar bin Anas, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal (Samping rumahpak Mamengko Ketua RT) di Jalan Anawai, RT/002RW/006, Kelurahan Anawai, Kecamatan WuaWua, KotaKendari, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelan mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi dimuka sidang
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri, dan memilinh untuk tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan Anawai KotaKendari selama kurang lebih 1 bulan dan selanjutnya antaraPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sampai dengansekarang;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul)namun belum dikaruniai keturunan;.
Mirayanti binti Samad P, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Anawai,RT:002/RW:006, Kelurahan Anawai, Kecamatan WuaWua, KotaKendari, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat, karenasaksi adalah kakak kandung dari Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2019 dan belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu dan melihat, semula
Nela binti Kusran, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tnagga, bertempat tinggal di Jalan Anawai,RT:002/RW:006, Kelurahan Anawai, Kecamatan WuaWua, KotaKendari, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat, karenasaksi adalah sepupu satu kali dari Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah menikah pada tahun 2019, dan belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu dan melihat, semula Penggugat
8 — 4
PENETAPANNomor 141/Pdt.P/2020/PA.KdiSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Andi Syahrir bin Andi Mapisangka, tempat/tangal lahir Kendari/07 Mei 1973,umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, bertempat tinggal di Jalan Anawai RT.002/RW.001Kelurahan
Anawai Kecamatan Wua Wua Kota Kendari, sebagaiPemohon I;Wasarunia binti Lamahuni, tempat/tanggal lahir Kendari/31 Desember 1966,umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakAda, bertempat tinggal di Jalan Anawai RT.002/RW.001Kelurahan Anawai Kecamatan Wua Wua, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebutpara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Andi Syahrirbinti Andi Mapisangka) Pemohon II(Wasarunia binti Lamanuhi,), padatanggal 5 Mei 1995 di Kelurahan Anawai, Kecamatan Wuawua, KotaKendari3.
62 — 46
PUTUS ANNomor 01/PID/2016/PT.SULTRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap ; M.ALBAR:;Tempat Lahir Rendall eeeUmur / Tanggal Lahir : 35 tahun/ 26 Agustus 1980;Jenis Kelamin gf Tee elie reece etreeKebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : BTN Permata Anawai Kelurahan
ALBAR, pada hari Sabtu Tanggal 4 Juli 2015 sekitarpukul 17.00 WITA atau pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2015, bertempat diBTN Permata Anawai Blok Al Kel. Anawai Kec.
17 — 4
halhal sebagai berikut:Hal.1dari 19 hal.Put.No.1283/Pdt.G/2018/PA.WnoBahwa, pada tanggal 25 Mei 2011 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Baruga Kota Kendari (Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXX;1.Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kontrakan di Baruga selama kurang lebih 5 tahun,selanjutnya pindah tempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di JalanAnawai xxxxxxx Kelurahan Anawai
No. 0661/Pat.G/2019/PA.Kdibersama di rumah saksi di Jalan Anawai, dan telah dikaruniai anak 3(tiga) orang; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sekarang tidak harmonis lagiyang disebabkan Termohon sering terlambat bangun pagi dan jugatidak menghargai Pemohon; Bahwa saksi pernah berkunjung ke rumah Pemohon dan Termohon,saksi melihat Termohon terlamnbat bangun, dan juga tidak menyiapkanmakanan untuk Pemohon, terkadang Pemohon sendiri yang
XXXXXXxXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA., pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Jalan Anawai, Lorong Meohai, Kelurahan Anawai,Kecamatan WuaWua, Kota Kendari, di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut:Hal. 5 dari 18 hal. Put.
No. 0661/Pat.G/2019/PA.KdiBahwa saksi kenal Pemohon karena saksi ibu angkat Pemohon danjuga kenal dengan Termohon bernama sarbanun, adalah istri Pemohon;Bahwa saksi kenal Pemohon sejak masih SMP, sedang Termohon saksikenal setelah menikah dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri menikah pada tanggal 26 Mei2011, setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersamadi rumah saksi di Jalan Anawai, dan telah dikaruniai anak 3 (tiga) orang;Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan
XXXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA., pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Jalan Anawai, Lorong Monapa, Kelurahan Anawai,Kecamatan WuaWua, Kota Kendari, di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama xxxxxxx, dan Termohon xxxxxxun, adalah tante saksi;Bahwa Termohon dan Pemohon suami istri menikah pada tanggal 26Mei 2011, setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Jalan Anawai, KelurahanAnawai
9 — 3
Anawai,RT/002 RW/002, Kelurahan Anawai, Kecamatan WuaWua, Kota Kendari., sekarang: Tidak diketahuialamatnya yang jelas di Wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 07 Februari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0162/Pdt.G/2019/PA.Kdi, tanggal 07 Februari 2019, mengemukakan halhalsebagai
Anawai, Kota Kendari, selama kuranglebih 4 (empat) bulan, selanjutnya pindah tempat tinggal di Morowali,selama kurang lebin 1 (satu) tahun, selanjutnya Pemohon denganTermohon berpisah;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai Seorang anak bernama xxxxxxxxx, lahir tanggal 20 Juni 2017;4.
Anawai, RT/O02 RW/002, Kelurahan Anawai,Kecamatan WuaWua, Kota Kendari., di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Hal. 3 dari 10 Hal. Put.
Anawai, RT/002 RW/002, Kelurahan Anawai,Kecamatan WuaWua, Kota Kendari., di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi Sepupusatu kali Pemohon;> Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandikaruniai 1 orang anak, namun sejak tahun 2018 antara Pemohon danTermohon sudah tidak pernah rukun lagi, sering terjadi pertengkarandan perselisihan dan sudah sulit untuk dirukunkan kembali; Bahwa penyebabnya karena alasan tempat tinggal
10 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Suryo Adi Sucipto bin Marsudin) dengan Pemohon II (Nita Arliani binti Koti) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2017 di Kelurahan Anawai, Kecamatan Wua-Wua, Kota Kendari;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan Pernikahan padatanggal 24 Oktober 2017 di Kelurahan Anawai, Kecamatan WuaWua, KotaKendari, dengan di Nikahkan oleh Imam xxxxx dan yang bertindaksebagai wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama xxxx,Halaman 1 dari 8 hlm penetapan Nomor 0216/Padt.P/2018/PA.Kadisedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama xxxxx danXXXxXx, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp165.000 (seratusenam puluh lima ribu rupiah) dan seperangkat alat sholat
dan Pemohon II adalah suami isteri ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 24 Oktober 2017di kelurahan Anawai, Kecamatan WuaWua, Kota Kendari; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohn dengan Pemohon II adalah imambernama Saumana; Bahwa yang menjadi wali adalah bapa kandung Pemohon II bernama Koti,sedang yang menjadi saksi adalah Andi Laoria dan Bahrin dengan maharberupa uang sejumlah Rp. 165.000, ( seratus enam puluh lima ribu rupiah
dan Pemohon II adalah suami isteri ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 24 Oktober 2017di kelurahan Anawai, Kecamatan WuaWua, Kota Kendari, saksi hadir;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamsetempat bernama Saumana;Bahwa yang menjadi wali adalah bapak kandung Pemohon II bernama Koti,sedang yang menjadi saksi adalahsaksi sendiri ( Bahrin) bersama AndiLaoria dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 165.000, ( seratus enampuluh lima ribu rupiah ) dan seperangkat alat
huruf (f) angka (11) halaman 143, namunsampai perkara ini disidangkan tidak ada pengajuan keberatan dari pihak lain;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan dua orang saksi yakni AndiLaoria bin Laoria dan Bahrin bin Hasan yang masingmasing telah memberikanketerangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua telah menerangkan yangpada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal24 Oktober 2017 di Kelurahan Anawai
seratus enam puluh lima rupiah ) danseperangkat alat shalat dibayar tunai ; Bahwa ketika dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilberagama Islam dan tidak ada halangan/ larangan untuk menikah, Pemohon masih berstatus jejaka sedang Pemohon II berstatus perawan; Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak adapihakpihak yang keberatan;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka telah nyatabahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II benar telah dilaksanakan diKelurahan Anawai
74 — 24
Anawai Kec.
Anawai Kec.WuaWua Kota Kendari.
Anawai Kec. WuaWua Kota Kendari.
13 — 6
Rompis), dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2010 di wilayah Kelurahan Anawai, Kecamatan Wua Wua, Kota Kendari;
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Anawai RT 005 RWO002 Kelurahan Anawai, Kecamatan Wua Wua, Kota Kendari, Selanjutnya disebut Pemohon 1;Sri Jayanti Binti P. Rompis, Umur 32 Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga dan ataumengurus keluarga, Tempat Tinggal JI.
Anawai RT 005 RW 002Kelurahan Anawai, Kecamatan Wua Wua, Kota Kendari.Selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 1 November 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendari Nomor 0263/Pdt.P/2018/PA.Kdi tanggal 16 November 2018mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri sah menurut Hukum Islam yang melangsungkan pernikahan padatanggal 27 Maret 2010 di wilayah Kelurahan Anawai, Kecamatan Wua Wua, Kota Kendari;Hal. 1 dari 10 hal. Penetapan No.0263/Padt.P/2018/PA kdi.3.
Firman Al MubarakTosepu, Nomor 474.3/35/2018 tanggal 1 November 2018 yangdikeluarkan oleh Lurah Anawai, Kec. WuaWua, Kota Kendari (bukti P);B. Saksisaksi:Saksi :Andriansyah, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di JI. Anawai No.65, Kelurahan Anawai, Kecamatan WuaWua KotaKendari, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 3 dari 10 hal.
Anawai No.65, Kelurahan Anawai, Kecamatan WuaWua, Kota Kendari, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :7 Bahwa saksi kenal para Pemohon karena bertetangga;7 Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suamistri, menikah tanggal 27 Maret 2010 di wilayah Kelurahan Anawai,Kecamatan Wua Wua, Kota Kendari dan dikaruniai 3 orang anak;7 Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilakukan dengan wali nikah saudara kandung Pemohon Il bernamaMaming Daud, dan yang menikahkan Imam
71 — 22
(satu) buah Rumah baru permanen di atas tanah, seluas 10 x 10 M terletak di BTN Tunggala, Blok D4, No. 8 RT 03/RW 04, Kelurahan Anawai, Kecamatan Wua-Wua, Kota Kendari dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah Utara berbatas dengan Gudang RB (harta bersama) Penggugat dan Tergugat ; - Sebelah Timur berbatas dengan Yano Oktaviano ; - Sebelah Selatan berbatas dengan jalan raya ;- Sebelah Barat berbatas dengan Brigjen Armali ; 3.2. 1(satu) buah Gudang RB/bagasi di
atas tanah seluas 12x 10 M, terletak di BTN Tunggala, Kelurahan Anawai, Kecamatan Wua-Wua, Kota Kendari dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah Utara berbatas dengan jalan raya ; - Sebelah Timur berbatas dengan tanah kosong (harta bersama) ;- Sebelah Selatan berbatas dengan rumah (harta bersama) ;- Sebelah Barat berbatas dengan pak Timran ; 3.3.
Sebidang tanah kosong seluas 13 x 10 M terletak di BTN Tunggala, Kelurahan Anawai, Kecamatan Wua-Wua, Kota Kendari dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatas dengan jalan raya ; - Sebelah Timur berbatas dengan jalan raya ;- Sebelah Selatan berbatas dengan Yano Oktaviano ;- Sebelah Barat berbatas dengan Gudang RB (harta bersama) ; 3.4. 1(satu) buah Rumah permanen di atas tanah seluas 34 x 17 M, terletak di RT 02/RW 01, Kelurahan Petoaha
Advokat/ Pengacara/Lawyer & Konsultan Hukum, berkantor JIn Bunga Teratai BauPas No.142 B, Kota Kendari, berdasarkan surat KuasaKhusus tertanggal 18 Desember 2013, selanjutnya disebut"Penggugat" ;melawanTergugat, lahir Tahun 1972, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di JIn BTN Tunggal, Blok D4No.8 RT 013/RW 004/ Kelurahan Anawai, Kecamatan WuaWua, Kota Kendari, dalam hal ini diwakili kuasanyaMuh.Gazali Hafid,S.H.
Sebidang tanah kosong seluas 13 x 10 M terletak di BINTunggala, Kelurahan Anawai, Kecamatan WuaWua, KotaKendari dengan batasbatas sebagai berikut :Putusan Perkara Nomor 0058/Pdt.G/2014/PA Kdi,hal 2 dari 47 halaman3.4.3.9.3.6.
Anawai Kec. WuaWua Kota Kendari adalah tanah yangdiperolah dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat dan terbukti padasaat penyitaan tidak ada siapasiapa termasuk om Tergugat yangberkeberatan atasnya ; Jadi dalil Tergugat tersebut adalah rekayasabelaka untuk mengaburkan hakhak Penggugat yang berupa hartabersama tersebut ;.
BTNTunggala, Kelurahan Anawai, Kecamatan WuaWua, Kota Kendaridengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan jalan raya ; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan raya ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Yano Oktaviano ; Sebelah Barat berbatasan dengan gudang RB (harta bersama).
RB/bagasi di atas tanah seluas + 12xose10 M, terletak di BIN Tunggala, Kelurahan Anawai,Kecamatan WuaWua, Kota Kendari dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan jalan raya ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah kosong (hartabersama) ; Sebelah Selatan berbatas dengan rumah (harta bersama) ; Sebelah Barat berbatas dengan pak Timran ;3.3.
16 — 4
Jordan, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan diHotel Plaza Inn, pendidikan terakhir SMA,bertempat tinggal di Jalan Anawai RT 002 RW002, Kelurahan Anawai, Kecamatan Wuawua,Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Rani Apriliani binti M.
Imran, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggaldi Jalan Anawai RT 002 RW 002, KelurahanAnawai, Kecamatan Wuawua, Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHal 10 dari 19 Hal.
Kelurahan Anawai,Kecamatan Wuawua, Kota Kendari, telah menerangkan : Bahwa saya kenal Pemohon bernama Yusril bin M.
Jodan sedangkanPemohon II bernama Rani Apriliani karena tetangga dengan saya; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II suami istri, Karena saya hadir danmenyaksikan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dilangsungkan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kelurahan Anawai,Kecamatan Wuawua,Kota Kendari, pada tanggal 13 Februari 206; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama Subardin, dengan wali nikah Pemohon II yangbernama Muhammad Randi (kakak kandung Pemohon Il)
Jodan sedangkanPemohon II bernama Rani Apriliani karena tetangga dengan saya;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II suami istri, karena saya hadir danmenyaksikan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dilangsungkan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kelurahan Anawai,Kecamatan Wuawua,Kota Kendari, pada tanggal 13 Februari 206;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama Subardin, dengan wali nikah Pemohon II yangbernama Muhammad Randi (kakak kandung Pemohon Il);Bahwa
9 — 4
Anawai Kec. Wua-Wua Kota Kendari;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).
Selanjutnya disebutPemohon I;ASRENING BINTI BOMBONG, Tempat/Tanggal Lahir Umur Lantawonua,OiJanuari 2001 dan atau 18 tahun, Agama ISLAM,PendidikanTerakhir SMP, Pekerjaan Tidak Ada, Tempat TinggalBTN Permata Anawai RT. 002 RW. 007 Kelurahan AnawaiKecamatan WuaWua Kota Kendari.
Anawai Kec. WuaWua Kota Kendari,dengan di hadiri oleh saksi yang bernama Ramli dan Daeng Reka dan WaliNikah dari pihak Pemohon 2 bernama Bombong dan dinikahkan oleh seorangImam bernama Ismail dengan maskawin dari Pemohon 1 kepada Pemohon 2berupa Seperangkat Alat Shalat yang diserahkan secara tunai ;Hal. 5 dari 9 hal.
Anawai Kec. WuaWua Kota Kendari, dengan di hadiri oleh saksi yangbernama Ramli dan Daeng Reka dan Wali Nikah dari pihak Pemohon 2bernama Bombong dan dinikahkan oleh seorang Imam bernama Ismaildengan maskawin dari Pemohon 1 kepada Pemohon 2 berupa SeperangkatAlat Shalat yang diserahkan secara tunai serta belum pernah bercerai, danhingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masih tetap beragamaIslam;b.
Anawai Kec. WuaWua KotaKendari, dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan WuaWua, KotaKendari, ditetapbkan keabsahannya patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil/hujjah syariyyahyang termaktub dalam kitab lanatuth Thalibin Juz IV halaman 254 yangberbunyi sebagai berikut :Space yaelds ly 525 eo nbg pty ree $3 lye!
Anawai Kec. WuaWuaKota Kendari;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohonsejumlah Rp 161.000,00 (Sseratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1440 Hijriyah, oleh Drs.H. Ahmad P, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Nasruddin, SH. dan Drs. H.