Ditemukan 45 data
284 — 321
, andalah yang paling bodoh,aku yang bodoh ini yang anda selalu kejar dan mengaku hamilberulang kali itu anda tidak tahu malu, bermohon agarmenunggunya wisuda lalu menikah dengan dia itu, ya ala sayasudah tidak suka dengan dirinya kok kasihan sekali, malu atautidak?, tidak menahan lansung diblokir karena takut tambah maluini!.
Andalah yang paling bodoh aku yangbodoh ini yang anda selalu kejar dan mengaku hamil berulang kaliitu anda tidak tahu malu bermohon agar menunggunya wisuda lalumenikah dengan dia itu ya ala saya sudah tidak suka dengan dirinyakok kasihan sekali malu atau tidak?.
Andalah yang paling bodoh aku yang bodohini yang anda selalu kejar dan mengaku hamil berulang kali itu andatidak tahu malu bermohon agar menunggunya wisuda lalu menikahdengan dia itu ya ala saya sudah tidak suka dengan dirinya kokkasihan sekali malu atau tidak?.
Andalah yang paling bodoh aku yang bodoh ini yanganda selalu kejar dan mengaku hamil berulang kali itu anda tidak tahumalu bermohon agar menunggunya wisuda lalu menikah dengan dia ituya ala saya sudah tidak suka dengan dirinya kok kasihan sekali maluatau tidak?.
12 — 0
XXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, dibawah sumpah saksi menerangkansebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi tetangga paraPemohon;Bahwa, saksi kenal dengan almarhum XXXX andalah suami Pemohon (XXXX) dan orang tua dari para Pemohon yang lain;Bahwa, orang tua XXXX sudah meninggal dunia lebih dahulu;Bahwa, almarhum XXXX dan XXXX menikah pada tahun 1972;Bahwa, dari pernikahan antara almarhum XXXX dan XXXX dikaruniai
XXXX, umur 35 tahun, agama lslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi tetangga paraPemohon;Bahwa, saksi kenal dengan almarhum XXXX andalah suami Pemohon (XXXX) dan orang tua dari para Pemohon yang lain;Bahwa, orang tua XXXX sudah meninggal dunia lebih dahulu;Bahwa, almarhum XXXX dan XXXX menikah pada tahun 1972;Bahwa, dari pernikahan antara almarhum XXXX dan XXXX dikaruniai
27 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Rezandika Abdori Mauri bin Mursalin Mauri untuk menikah dengan Cica Andalah binti Sarkawi;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
30 — 9
Andalah Finance Kudus meliputi daerahKudus, Pati, Blora dan sekitarnya.Bahwa benar PT. Andalah Finance Kudus bekerja sama dengan Dealeryang ada di wilayah kerjanya, sehingga untuk menutupi kekuranganpembayaran dari para konsumen yang membeli kendaraan pada dealertersebut dapat dilakukan oleh PT. Andalan Finance Indonesia CabangKudus dengan menjadi nasabah PT. Andalah Finance Kudus.Bahwa benar PT.
Andalah Finance Kudus mendapat order dari Dealeryang telah bekerja sama tersebut.Bahwa benar terdakwa adalah salah satu karyawan PT. Andalah FinanceIndonesia cabang Kudus pada bagian Field Colector.Bahwa benar terdakwa bekerja di PT. Andalan Finance Kudus sesuaidengan Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) yaitu padabagian Field Colektor (Kolektor Lapangan) dengan No.
DanTerdakwa tidak pernah izin kepada pimpinan PT. andalah Finance Kudus untukmenggunakan uang angsuranDengan demikian unsur telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa karena semua unsur dalam Pasal 374 KUHP telah terbuktidan terpenuhi secara sah menurut hukum, maka terhadap terdakwa harus dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan ;Menimbang, bahwa oleh karena pada diri terdakwa, Majelis Hakim tidakmenemukan
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Usman bin Thaleb (saksi 4).Saksi 2 dan 3 menerangkan : Abdullah bin Basyah sama dengan Andalah;di dalam kamus hukum manapun tidak ada istilan Abdullah sama denganAndalah, tapi ada yang disamakan yaitu huruf S dengan Z.Bahwa keterangan saksi Termohon Kasasi yaitu: saksi 2, 3, dan 4 tidaksatu saksipun menerangkan ada melihat, mendengar, mengalami sendiripada saat terjadi transaksi jual beli antara Abdullah bin Basyah (PemohonKasasi) dengan Muhammad Nur Jalil.Bahwa keterangan saksisaksi tidak ada bersesuaian
Halaman 12 penuh dengan bahasaBelanda, tapi tentang lafal (ucapan) Abdullah dengan Andalah tidak pernahdipertimbangkan atau dirujuk baik yurisprudensi maupun UndangUndangmaupun pendapat Ahli Hukum.i.
FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
CANDRA Pgl CAN
26 — 5
Wib yang bertempat di Areal Perkebunan PT SAKAYE Kabupaten Dharmasraya;Bahwa saksi tahu yang telah melakukan perbuatan tersebut pada waktuitu adalah terdakwa Candra Pgl Can;Bahwa terdakwa mengambil buah lebih kurang 63 tandan dan kalaudiuangkan lebih kuran 3 juta rupiah;Bahwa yang saksi tahu terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebuttidak ada izin dari pihak perusaan PT Sumbar Andalah Kencana SungaiAYE;Bahwa yang saksi tahu terdakwa ada menggunakan alat pada waktu ituyaitu Mobil Truk merk Mitsubishi
Canter warna kuning Nomor Polisi BA9034 VI dan Egrek / Toya;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa mengambil buah kelapasawit tersebut;Bahwa saksi tidak tahu berapa orang terdakwa mengambil buah kelapasawit pada waktu itu lebih kurang 3 orang dimana 2 orang lagi lari;Bahwa terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit di PT SumbarAndalah Kencana Sungai AYE ini baru kali ini;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT Sumbar Andalah KencanaSungai AYE mengalami kerugian sebesar Rp.3.000.000
Wib yang bertempat di Areal Perkebunan PT SAKAYE Kabupaten Dharmasraya;Bahwa saksi mengetahui yang telah melakukan perbuatan tersebut padawaktu itu adalah terdakwa Candra Pgl Can terhadap PT Sumbar AndalahKencana Sungai AYE;Bahwa yang saksi tahu mengambil buah kelapa sawit dari PT SumbarAndalah Kencana Sungai AYE lebih kurang 63 tandan dan kalaudiuangkan lebih kuran 3 juta rupiah;Bahwa yang saksi tahu terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebuttidak ada izin dari pihak perusaan PT Sumbar Andalah
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
NURHAIDA Alias IDA SUMANTRI Alias CIK IDA
310 — 275
Hahaha padahal andalah sendiri orangnya. Anda katanya agamanyatinggi. Itu kata anda. Dan tau agama dan takut dosa.. sampai besalam denganwanita takuttt. Tapi tenyata anda hahaha ???? apakah anda sudah baguskali ??2 menelephone Halimah tengah malam. Sambil video call. Sampainangis. Curhat dengan nya/ mengatakan padanya anda tk beranak. Dan inginmenanam benih kepada seorang WANITA ???? dan katanya anda sayangdengan istri anda.
Hahahapadahal andalah sendiri orangnya. Anda katanya agamanya tinggi. Itukata anda. Dan tau agama dan takut dosa.. sampai besalam denganwanita takuttt. Tapi tenyata anda hahaha ???? apakah anda sudahbagus kali ??? menelephone Halimah tengah malam. Sambil videocall. Sampali nangis. Curhat dengan nya/ mengatakan padanya andatk beranak. Dan ingin menanam benih kepada seorang WANITA ????dan katanya anda Ahling dengan istri anda.
Hahaha padahal andalah sendiri orangnya. Anda katanya agamanyatinggi. Itu kata anda. Dan tau agama dan takut dosa.. sampai besalam denganwanita takuttt. Tapi tenyata anda hahaha ???? apakah anda sudah baguskali ??? menelephone Halimah tengah malam. Sambil video call. Sampainangis. Curhat dengan nya/ mengatakan padanya anda tk beranak. Dan inginmenanam benih kepada seorang WANITA ???? dan katanya anda sayangdengan istri anda.
FADLY ALAMSYAH SAFAA, S.H
Terdakwa:
MALIK DAENG NAIM Alias MALIK BIN M. SALEH
71 — 17
menerangkan sebagai berikut:>Bahwa tidak kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini, yaknisehubungan tindak pidana Pengangkutan bahan bakar minyak jenis solartanpa izin yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada Senin tanggal 16 September 2019sekira jam 20.30 WITA, bertempat di Kelurahan Waliabuku KecamatanBungi Kota Baubau;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2020/PN Bau> Bahwa Saksi andalah
Saksi Machsar Akbar Hamu Bin La Hamu, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:> Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;> Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini, yaknisehubungan tindak pidana Pengangkutan bahan bakar minyak jenis solartanpa izin yang dilakukan oleh Terdakwa;> Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada Senin tanggal 16 September 2019sekira jam 20.30 WITA, bertempat di Kelurahan Waliabuku KecamatanBungi Kota Baubau;> Bahwa Saksi andalah anggota kepolisian
51 — 2
dahulu sampai sekarang keduanya tinggalserumah tanpa ada warga masyarakat yang keberatan, lagi pula antarakeduanya telah dikaruniai (satu) orang anak;Bahwa setahu saksi Pemohon dan suami pemohon (................ ) tidak adahubungan nasab, susuan;Bahwa benar Pemohon adalah satusatunya istri dari suami pemohonBahwa setahu saksi Pemohon dan Saimun semasa hidupnya tidak pernahbercerai, baik liar maupun secara resmi di Pengadilan Agama;Bahwa benar suami Pemohon (................. ) semasa hidupnya andalah
15 — 2
Rodi;Menimbang, bahwa dalam kesimpulan lisannya, Pemohon danPemohon II tetap memohon izin dispensasi untuk menikahkan anaknyabernama Didin Agus bin Sukarman dengan Cica Andalah binti Sarkaw danmemohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercantum dalam berita acara sidang harus dipandangtermuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana terurai di atas;Halaman
9 — 4
/PA.Tbn.Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1 dan P.2), Pemohon jugatelah menghadirkan 2 orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan berdasarkan buktiP.1, maka telah terbukti Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, dan saksisaksi yangdidengar keterangannya dalam persidangan maka ditemukan faktafakta bahwaPemohon dan Termohon andalah
CIPLUK BUDHI KURNIAWATI
83 — 16
dijaukanPemohon dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal O06 Desember 2018, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pelalawan dibawah Register Nomor: 141/Pdt.P/2018/PN Plwtanggal 06 Desember 2018 yang pada pokoknya mengajukan permohonanperubahan Tahun lahir anak Pemohon dengan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia yangberkedudukan dan bertempat tinggal di Desa BTN Permata Andalah
11 — 8
Bahwa Penggugat andalah istri sah Tergugat, menikah pada hari Senin,tanggal 31 Desember 2010, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tallo,Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 2061/270/XII/2012,tanggal 20 Desember 2012;Hal 1 dari 10 hal. Put. No.713/Pdt.G/2020/PA.Mks.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diKampung Pattedoan, Desa Basseang, Kecamatan Lembang, KabupatenPinrang;3.
43 — 6
dicocokkan dan ternyatasesuai dengan aslinya ( Bukti P );Menimbang, bahwa disamping itu Penggugat mengajukan pula tiga orangsaksi yang di depan persidangan masingmasing mengaku bernama :1.Saksi Satu, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempattinggal di BTN lepolepo Kelurahan Wundudopi, Kecamatan Baruga, KotaKendari, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Yusi, adalah anak kandung saksidan juga kenal Tergugat bernama Dwi andri, andalah
17 — 10
Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohoh, doa naydlalbi lleman hin Daiia andalah avah kandiinn Pamnhnon yar nc dhMuh. Saide;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Laki laki Usman bin Pajje adalahImam Kampung bernama Ridi, dan yang menjadi saksi nikahnya masingmasingbernama Lambolong bin Pajje dan Syamsuddin bin Longga, dengan mas kawinberupa 44 real dibayar tunai;4.
12 — 2
Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris yang telah diketahuioleh Lurah Kelurahan Andalah Kecamatan Padang Timur RegisterNomor :08/AD33/VI/2015 dan Camat Kecamatan Padang TimurKota Padang Register Nomor : 80/CPTAW/VI2015 tertanggalPadang, Juni 2015, yang telah diberi materai cukup dan sesuaidengan aslinya, diberi dengan tanda P.13 ;14. Fotocopy Surat Kuasa tertanggal Padang, 8 Juni 2015,perihal : Pemberian Kuasa dari 1. RISMUNANDAR, 2. DIANSHAUMIA, S.PD.M.PD, 3. HAFIZUL FURQAN, 4.
10 — 6
Termohon terjadi pertengkaran danpercekcokan yang disebabkan oleh karena Termohon sering berhutangtanopa sepengetahuan Pemohon, sehingga Pemohon merasa kecewa; Dansetiap kali Termohon dingatkan oleh Pemohon maka Termohon marah,sehingga menimbulkan pertengkaran;Bahwa adanya perselisihan dan pertegkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi secara tertutup dalam arti hanya dilakukan dandiketahui oleh Pemohon dan Termohon secara pribadi, karena Pemohon danTermohon menganggap hal yang demikian andalah
13 — 5
tangga Pemohon dengan Termohon terjadi pertengkaran danpercekcokan yang disebabkan oleh adanya sangkaan Pemohon padaTermohon bahwa pada malam pertama Termohon telah tidak gadis lagi,sehingga Pemohon merasa kecewa;Bahwa adanya persangkaan Pemohon kepada Termohon tersebut,menyebabkan Termohon tersinggung dan terjadilah perselisihan danpertengkaran yang tertutup dalam arti hanya dilakukan dan diketahui olehPemohon dan Termohon secara pribadi, karena Pemohon dan Termohonmenganggap hal yang demikian andalah
6 — 0
Pemohon dan keluarganya hanya ditemui oleh ayahTermohon, adapun tujuaan ayah Pemohon dan Pemohon untuk berupayadamai dengan Termohon, akan tetapi orang tua Termohon menolak, danmenghendaki perceraian, dan pada waktu itu Pemohon tidak menghendakiperceraian dan yang menghendaki perceraian andalah Termohon, makaPemohon mohon agar yang mengajukan cerai adalah Termohon;13.Bahwa oleh karena Termohon, Pemohon tunggu tidak kunjung datangmengajukan perceraian, maka Pemohon yang mengajukan cerai talak inike
68 — 7
Pada saat terdakwa bersama saksi ARIS SETYAWAN BIN SUMAR sampai di jalanRaya Dusun Pagak Desa Sumberejo Kecamatan Jombang kabupaten Jombangdalam perjalanan ke Desa Denanyar, terdakwa bersama saksi ARIS SETYAWANBIN SUMAR dicegat oleh saksi DWI PUSPITO dan saksi ADI IRAWAN, BENNYDWI SN serta IPTU MIFTAHUL AMIN (yang keempatnya andalah petugasResnarkoba Polres Jombang), setelah dilakukan penggeledahan pada diri terdakwadidapatkan 1 bekas bungkus rokok merek SAFE, 2 plastik klip masingmasingberisi 9