Pembanding/Penuntut Umum : THOMAS, SH
Terbanding/Terdakwa : DONY ANDARISTA Alias DONY

CAL INIANIPUTUSANNomor 113/PID/2020/PT PAL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dony Andarista Alias Dony;Tempat lahir : Palu;Umur/Tanggal lahir =: 20 Tahun/26 Juni 2020;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn. S.

Perk: PDM 152/PL/Eoh.2/06/2020 Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa DONY ANDARISTA Alias DONY, pada hari Jumattanggal 06 Maret 2020 sekitar pukul 03.00 wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Maret 2020 bertempat di jalan Otista LrgAnutapura No.33 Kel. Besusu Timur Kec.

Menyatakan Terdakwa Dony Andarista alias Dony tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa 1(satu) unit sepeda motor merekYamaha Mio M3 warna hitam Nomor Polisi DN 5748 PF;Dikembalikan kepada Stevanly Mparesi:;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa terdakwa Dony Andarista Alias Dony telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dony Andarista Alias Dony dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.

Penuntut Umum:
TAUFAN MAULANA, SH
Terdakwa:
DONY ANDARISTA Alias DONY

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dony Andarista alias Dony tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio M3 warna hitam

Penuntut Umum:
THOMAS, SH
Terdakwa:
DONY ANDARISTA Alias DONY

Nama lengkap : Dony Andarista alias Dony;2. Tempat lahir : Palu;3. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/26 Juni 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jin. S. Gumbasa No.30 Kelurahan Ujuna,Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa Dony Andarista Alias Dony tidak ditahan karena sedang menjalanipidana;Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingi Penasihat Hukum,meskipun telah diberitahukan haknya tersebut;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu Nomor 288/Pid.B/2020/PNPal tanggal 8 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 288/Pid.B/2020/PN Pal tanggal 8 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan

yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 288/Pid.B/2020/PN PalSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DONY ANDARISTA

Menyatakan Terdakwa Dony Andarista alias Dony tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

Terbanding/Terdakwa : EDY SANTOSO alias WENNY ANDARISTA bin alm MUJIONO

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nova Indah Andarista binti Sugeng untuk menikah dengan calon suaminya bernama Andi Sriyanto Bin Sumadi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 321.000,- ( Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaNova Indah Andarista Binti Sugeng untuk melaksankan pernikahan dengancalon suami yang bernama Andi Sriyanto Bin Sumadi;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, di bawah sumpah secaraagama Islam memberikan keterangan sebagai berikut:" Saksi adalah tetangga dekat Pemohon; Saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yang bernama NovaIndah Andarista;" Saksi mengetahui bahwa Pemohon akan menikahkan putrinya yangbernama Nova Indah Andarista tersebut dengan lakilaki yang bernamaAndi Sriyanto, tapi KUA tidak mau menikahkan karena anak Pemohontersebut

Andarista dan Andi Sriyanto hendakmenikah atas dasar suka sama suka, dan bukan berdasarkan paksaan,tekanan, atau pengaruh dari Pemohon maupun orang lain, danhubungan antara keduanya sudah sangat dekat karena sudahmengikat tali kasin sayang; Benar bahwa antara Nriyanto tidak terdapat halangan untuk menikahsecara syariat Islam, baik karena adanya hubungan darah, persusuan,perbedaan agama, dan lain sebagainya; Bahwa antara Nova Indah Andarista dan Andi Sriyanto telah siapberumah tangga dengan segala

risiko dan tanggung jawabnya;Menimbang, bahwa antara Nova Indah Andarista binti Sugeng denganAndi Sriyanto Bin Sumadi secara syariat Islam tidak ada halangan untukmenikah, dan hubungan antara kedua insan ini sudah sangat dekat dan sudahHal 7 dari 10 hal.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaNova Indah Andarista binti Sugeng untuk menikah dengan calon suaminyabernama Andi Sriyanto Bin Sumadi;3.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Saputra Setiawan bin YatimanTanggal lahir : 24 April 1997 (umur 18 tahun, 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Buruh Percetakan di LangensariTempat kediaman di : Diwak RT.004 RW. 001 Desa Diwak KecamatanBergas Kabupaten Semarangdengan calon isterinya:Nama : Devi Andarista binti HariyonoTanggal lahir : 16 Oktober 1997 (umur 18 tahun, 1 bulan)Agama : IslamPekerjaan : belum bekerjaTempat kediaman di : Diwak RT.004 RW. 001 Desa Diwak KecamatanBergas Kabupaten

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaSaputra Setiawan bin Yatiman untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama Devi Andarista binti Hariyono ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum kepada Pemohon ;4.

perubahan;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan anak Pemohonbernama Saputra Setiawan bin Yatiman, umur 18 tahun, 8 bulan, agama Islam,pekerjaan Buruh Percetakan di Langensari, tempat kediaman di Diwak RT.004RW. 001 Desa Diwak Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang, ataspertanyaan Ketua Majelis, anak Pemohon memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwae Bahwae Bahwae Bahwae Bahwae Bahwae Bahwae BahwaBahwaBahwaBahwaBahwaMenimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan calonisteribernama Devi Andarista

Menyatakan Terdakwa ARIS ANDARISTA als ARIS Bin ANDI MOHTAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer jaksa penuntut umum;

Terdakwa:
EDY SANTOSO alias WENNY ANDARISTA bin alm MUJIONO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDY SANTOSOals WENNY ANDARISTA bin alm. MUJIONO dengan hukumanpenjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan potongtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulanpenjara.3.

bin alm.MUJIONO tersebut diatas adalah benar didapatkan kristal Metamfetamina,terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa melanggar dan diancam pidana sebagaimanadiatur dalam pasal 114 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa, EDY SANTOSO als WENNY ANDARISTA bin alm.MUJIONO, pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2021 sekira pukul 10.20WIB, atau setidaktidaknya pada suatu

/Kab.Tulungagung berhasilmelakukan penangkapan terhadap terdakwa EDY SANTOSO aliasWENNY ANDARISTA Bin Alm.

Tulungagung/Kab.Tulungagung, saksi bersama rekan saksiBRIPKA RIJAL F selaku anggota Sat Resnarkoba PolresTulungagung, yang dipimpin oleh Kanit Opsnal Satresnarakoba IPDABOWO telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa EDYSANTOSO alias WENNY ANDARISTA Bin Alm. MUJIONO; Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwasanya di Kelurahan Kel.Karangwaru,.KecamatanTulungagung,Kab.

Menyatakan Terdakwa Edy Santoso Alias Wenny Andarista BinAlm Mujiona tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " TANPA HAK ATAU MELAWANHUKUM MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKANTANAMAN;" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Terdakwa:
EDY SANTOSO alias WENNY ANDARISTA bin alm MUJIONO

.- 1 (satu) buah HP Merk Nokia Lumia warna hitam dengan no emei 356344059654121 dan emei 356344059654139 - 1 (satu) buah charger Nokia warna hitamDikembalikan kepada saksi Siska Andarista Binti Budi Utama;- 1 (satu) buah tas punggung warna orange merk export- 1 (satu) buah celana panjang blue jeans merk DENRO- 1 (satu) buah tshirt lengan panjang warna abu-abu kombinasi hijau terdapat tulisan Recharge your spirit for the next challenge- 1 (satu) pasang sepatu merk vans warna abu-abu.

dalam kamar kos RIA, atausetidakidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mungkid yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah Mengambil barang sesuatu yang selurunnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertaiatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang yakni saksikorban ANGGITA VERDANI LESTYA HERMADI Alias ANGGITA Binti KASMADIdan saksi koroan SSKA ANDARISTA

28D243663, Wama Hitam milk saksi SUKRONMASKUR Bin SUKIR setelah sampai di depan rumah kos RIA selaniuinya Terdakwameminta berhenti dan memberikan imbalan uang kepada Saksi SUKRON MASKURBin SUKIR sebesar Rp.8.000, ( delapan ribu rupiah );Bahwa selanjutnya terdakwa berjalan menuju pagar dan memanjat pagar tempat kosselanjuinya berjalan masuk menujlu ke kamar kos yang terouka / tidak terkunci danmasuk ke kamar saksi koroan ANGGITA VERDANI LESTYA HERMADI AliasANGGITA Binti KASMADI dan saksi koroban SSKA ANDARISTA

mengatakan kepada saksi koroan ANGGITA VERDANI LESTYA HERMADIAlias ANGGITA Bini KASMADI KAMU DAM KALAU TDAK DAM SAYA TONJOK, SAYA BUNUH KAMU sambil mengacungkan kepalan tangan ke Saksi Korbanselaniuinya terdakwa mencekik leher saksi koroan ANGGITA VERDANI LESTYAHERMADI Alias ANGGITA Bint KASMADI dan mengambil jaket jenis Jemper merkNEVADA wama abu abu untuk membekap/menutup mulut saksi korban ANGGITAVERDANI LESTYA HERMADI Alias ANGGITA Binti KASMADI kemudian terdakwamencekik leher saksi koroan SSKA ANDARISTA

setelah sampai di depan rumah kos RIA selanjuinya Terdakwameminta berhenti dan memberikan imbalan uang kepada Saksi SUKRON MASKURBin SUKIR sebesar Rp.8.000, ( delapan ribu rupiah );Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 48/Pid.B/2017/PN MkdBahwa selanjutnya terdakwa berjalan menuju pagar dan memanjat pagar tempat kosselanjuinya berjalan masuk menuju ke kamar kos yang terouka / tidak terkunci danmasuk ke kamar saksi koroan ANGGITA VERDANI LESTYA HERMADI AliasANGGITA Binti KASMADI dan saksi koroban SSKA ANDARISTA

maka dikembalikan kepadasaksi Siska Andarista Binti Budi Utama;1 (Satu) buah tas punggung warna orange merk export1 (satu) buah celana panjang blue jeans merk DENRO1 (satu) buah tshirt lengan paniang wama abuabu kombinasi hijau terdapattuisan Recharge your spint for the next challenge1 (Satu) pasang sepatu merk vans warna abuabu.Barang bukit tersebut milk Terdakwa Ardeo maka dikembalikan kepada TerdakwaArdeo Rahman Suseno Alias Deo Bin Fatkhurohman;1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio No.Pol :

Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi kakakkandung Penggugat;Hal. 3 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah menikah pada tahun 2011, dan setelah menikah terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, telah campur sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 1 anak yaitu Diar Andarista, umur 6 tahunsekarang ikut dengan Penggugat ; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun, tetapi lebih kurang sejak bulan Januari 2016 sudah

Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi ayahkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah menikah pada 2011, dan setelah menikah terakhir bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, telah campur sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai 1 anak yaitu Diar Andarista, umur 6 tahun sekarangikut dengan Penggugat ; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun, tetapi lebih kurang sejak awal tahun 2016 sudah tidak rukun lagi

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahdan dikaruniai 1 anak Diar Andarista, umur 6 tahun ikut denganPenggugat ;2. Bahwa dalam rentang waktu perkawinannya telah terjadi pertengkaranpertengkaran sebagaimana tersebut di atas dimana faktor ekonomi di manaTergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap.Hal. 73. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumah sejakbulan Desember 2016 sampai sekarang.4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ARDI DWI SAPUTRO Bin DWI RIYANTO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama FRANSISCA DILA ANDARISTA Binti BOINI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : ARDI DWI SAPUTRO Bin DWI RIYANTO;Tanggal lahir : 3 JULI 2003 (umur 16 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Tempat Kediaman di : Jalan Nanas 12 RT.002 RW. 001 DesaKarangkates Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama : FRANSISCA DILA ANDARISTA Binti BOINI;Umur : 19 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Sumberoto RT.002 RW.001 DesaSumberoto Kecamatan Donomulyo KabupatenMalang;Gyang

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (ARDI DWI SAPUTRO Bin3.DWI RIYANTO) untuk menikah dengan seorang perempuan calon isterinyabernama (FRANSISCA DILA ANDARISTA Binti BOINI);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0977/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgAtau bila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon

Bahwa anak Pemohon bernama ARDI DWI SAPUTRO Bin DWI RIYANTO,umur 16 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama FRANSISCA DILA ANDARISTA Binti BOINI, umur 19 tahun, sejak2 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon ister!

anak Pemohon(FRANSISCA DILA ANDARISTA Binti BOINI) sedang hamil hasil hubunganbadan dengan anak Pemohon (ARDI DWI SAPUTRO Bin DWI RIYANTO);3. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ARDI DWISAPUTRO Bin DWI RIYANTO untuk menikah dengan seorang perempuanbernama FRANSISCA DILA ANDARISTA Binti BOINI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.251.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 05 Agustus2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.WARNITA ANWAR, M.H.ES., sebagai Ketua Majelis, H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 4 orang anak masingmasingbernama : Nopi Andarista Binti Alison; Lira Agustira Binti Alison; Chelsi Olivia Kardena Binti Alison; Luthfiah Azzahra Desfitri Binti Alison;7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;8.

Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon II satusama lain adalah orang lain tidak ada hubungan darah, semenda dantidak ada hubungan sesusuan, atau hubungan perkawinan denganorang lain yang menghalangi pernikahan; Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il hidupharmonis, tidak pernah bercerai, mereka tetap beragama Islam, tidakpula ada yang keberatan dengan pernikahan mereka berdua; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama : Nopi Andarista

Kantor Urusan Agama; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahataupun semenda dan tidak sesusuan serta tidak ada hal lain yangmenghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun dan tidak pernahbercerai serta telah dikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama : Nopi Andarista

Hal. 1 dari 12 hal.Eka Nava Andarista, tanggal lahir 23 Maret 2000 (umur 18 tahun 10 bulan),agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Kilongan,Kecamatan Luwuk Utara, Kabupaten Banggai. Yang akan dilaksanakan dandicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kontor Urusan Agama KecamatanLuwuk, Kabupaten Banggai;2.

Lawaka dengan Eka Nava Andarista;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya; Penetapan No.265/P/2018/PA.Lwk . Hal. 2 dari 12 hal.Bahwa, Pemohon telah dipanggil oleh Jurusita Pengadilan Agama Luwuk,pada tanggal 31 Oktober 2018 untuk sidang tanggal 6 November 2018.

Lawaka dengan Eka Nava Andarista,yang telah memberikan keterangan yang pada pokoknya menyatakan hubunganmereka tidak dapat dipisahkan karena saling mencintai lahir dan batin, bersediamenjalankan hak dan kewajiban masingmasing sebagai suami isteri meskipunsalah satu diantara mereka belum berusia 19 tahun karena calon istrinya sudahhamil dua bulan;Menimbang, bahwa pengakuan yang dilakukan didepan hakim merupakanbukti lengkap, baik terhadap yang mengemukakannya secara pribadi, maupunlewat seorang kuasa

Lawaka masih berusia 18tahun 2 bulan dan harus segera dinikahkan dengan seorang perempuan yangbernama Eka Nava Andarista karena keduanya sudah tidak dapat lagi dipisahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 R.Bg. yang berbunyiBarangsiapa beranggapan mempunyai sesuatu hak, atau suatu kKeadaan untukmenguatkan haknya atau menyangkal hak orang lain, maka ia harus membuktikanhak atau kKeadaan itu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat kode (P.2) bukti tersebutadalah akta otentik (vide Pasal

Lawaka untuk menikah diusia 18 tahun 2 bulan dengan EkaNava Andarista;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Luwuk pada hari Senintanggal 6 November 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1440Hijriyah oleh kami : H. A. Zahri, SH. M.HI., sebagai Ketua Majelis, HamsinHaruna, S.H.I., dan Rokiah binti Mustaring, S.HI., masingmasing sebagaiHakim Anggota.

TISSA DIANA ANDARISTA, lahir 24 September 1993 ;b.MOSSADINO IBRAMSHA ALFATHIH, lahir 20 Nopember 2001, yangsaat ini diasuh oleh Termohon ;. Bahwa, mulai bulan bulan Nopember 2007 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan / pertengkaran, disebabkan : Termohon keluar dari Islam dan memeluk agama Kristen, setiap minggupergi ke gereja ;. Bahwa, pada saat perselisihan / pertengkaran itu terjadi Termohon seringmenuntut / minta.

Menetapakan bahwa anak bernama TISSA DIANA ANDARISTA bintiRUSDIONO lahir 24 September 1993 dan MOSSADINO IBRAMSHAALFATHIH bin RUSDIONO, lahir 20 Nopember 2001 dibawah khadlonahPemohon 5 222522222 nnn nnn cence nnn nnn ccc cnn nnn ncee4.

Bahwa Termohon meminta agar 2 anak tetap diasuh olehTermohon, sedangkan biaya untuk kehidupan sehariharinyaditanggung oleh Pemohon ;e Bahwa Termohon tidak keberatan dicerai olehPemohon ;Menimbang bahwa setelah Pemohon menyampaikan repliknya, danTermohon menyampaikan Dupliknya, akhirnya Pemohon merelakan hak asuhkedua anaknya ada pada Termohon ; Menimbang bahwa oleh karena Pemohon sudah merelakan hak asuhkedua anaknya ada pada Termohon, maka petitum yang menyatakan bahwa anakbernama TISSA DIANA ANDARISTA

PUTRI SINTA LAURA ANDARISTA umur 20 tahun, 2.BUNGA CHINTYA ANGGRAENI umur 10 tahun dan sekarang anakanaktersebut dalam asuhan Termohon;4. Bahwa, sejak sekitar Januari 2018, rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak rukun dan harmonis, karena sering berselisih danbertengkar, disebabkan :a. Termohon cemburu dan menuduh Pemohon selingkuh denganperempuan lain tetangga Termohon yang bernama LILIK, padahal haltersebut tidak pernah dilakukan oleh Pemohonb.

PUTRISINTA LAURA ANDARISTA umur 20 tahun, 2.

wali nikah tersebut; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Pemohon II di Jalan Tidar RT.001 RW.001 Kelurahan Karangrejo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudahmempunyai 3 anak masingmasing bernama: 1) Lukman Hakin, lakilaki, lahir diJember, 28 April 1996, 2) Novi Andarista

dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Pemohon II di Jalan Tidar RT.001 RW. 001Kelurahan Karangrejo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudahmempunyai 3 anak masingmasing bernama: 1) Lukman Hakin, lakilaki, lahir diJember, 28 April 1996, 2) Novi Andarista

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sofita Dewi Andaristayang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan, telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti P.8;Surat Keterangan Kehamilan atas nama Sofita Dewi Andarista, yangdikeluarkan oleh Puskesmas Purwodadi Il Dinas KesehatanKabupaten Grobogan, bermeterai cukup, bukti P.9;B.

yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pacar berstatus perawan,sehingga bukti tersebut memenuhi syarat formal dan materil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bukti P.8 (Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran) yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa di Grobogan pada tanggal 13Pebruari 1999, telah lahir Sofita Dewi Andarista

, anak kesatu, perempuandari suami isteri Kusdi dengan Nasiyem, sehingga bukti tersebut memenuhisyarat formal dan materil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Halaman 9 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.PwdMenimbang, bukti P.9 (Surat Katerangan Kehamilan) yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Sofita Dewi Andarista telahhamil, sehingga bukti tersebut memenuhi syarat formal dan materil

Bahwa, Tergugat III adalah pemilik sah sebidang tanah beserta bangunanrumah yang berdiri diatasnya berdasarkan sertifikat Hak Milik No. 1724 yangterletak di JI Bantaran Barat Il, Kelurahan Tulusrejo, Kecamatan Lowokwaru, KotaMalang, Propinsi Jawa Timur, seluas 445 M2 (empat ratus empat puluh lima meterpersegi) Surat Ukur No.2084/1996 tertulis atas nama ELANDA ANDARISTA yangmerupakan anak kandung TERGUGAT III;2.

Bantaran Barat II KelurahanTulusrejo, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, Propinsi Jawa Timur, seluas 445 M2diuraikan dalam surat ukur No.2084/1996 tertulis atas nama ELANDA ANDARISTA (anakkandung Tergugat III) adalah sah secara hukum kepemilikan milik Tergugat III;PASAL 3Menindak lanjuti Surat Kesepakatan Bersama yang dibuat dan ditandatangani olehPenggugat dan Tergugat III tertanggal 26 Desember 2020 (terlampir), Penggugat sepakatdan bersedia untuk mengosongkan dan menyerahkan kepada Tergugat Ill

neeeetene ne neenen cre nemneteenememesnnnn eee nema nnerBahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai Jejaka sedangkan Termohonberstaius Perawal j~=nanm meme nmnnnn cnn nnmnan mn anmmmernsnmmatn emBahwa pada awal pernikahannya, Pemohon dengan Termohon pernah hidup bersamadi rumah orang tua Pemohon selama 2 tahun, kemudian terakhir di rumah orang tuaTermohon selama 5 tahun dan sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri (ba'dadukhul) , dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama EMA ANDARISTA