Ditemukan 6 data
13 — 1
Goesmanto) dengan Tergugat ( Sri Andayanto bin Tomi Sunarto) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 2011 diwilayah Kantor urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sri Andayanto bin Tomi Sumarto) kepada Penggugat (Ayu Nuril Amaliyah binti W.
Menyatakan sah perkawinan Penggugat ( Ayu Nuril Amaliyah binti W.Goesmanto dengan Tergugat (sri Andayanto bin Tomi Sunarto) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Juni 2011 diwilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cililin, Kabupaten Bandung;4. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);5.
38 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (AJIK ANDAYANTO Bin SUKADAK) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUR INDAH AJI PAMUNGKAS Binti SISWADI) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp479000,- ( empat
29 — 15
TIWANSYAH ANDAYANTO bin ALI AMIN, menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Termohon danPemohon, saksi adalah adik kandung Termohon,kenal kepada Pemohon sejak menikah denganTermohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah tahun1992, dan selama berumah tangga mereka telahdikaruniai dua orang anak; Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon rukun dan harmonis, akantetapi sejak awal tahun 2007 sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka; Bahwa saksi mendengar
4 — 0
Andayanto Agung Wahono bin Suwarjo) terhadap Penggugat (Wiwin Yuni Susanti binti Sularto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
24 — 8
Iwansyah Andayanto Bin Ir.Aliamin Husin, (Anak Kandung)
2.6. Puspawati Bin Sulaeman Hadi, (istri nikah kedua)
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
46 — 11
Bahwa Penggugat jugamengajukan seorang saksi bernama Untung Andayanto umur 42 tahun,telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya dipersidangan. Bahwamenurut ketentuan Pasal 169 HIR. jo. Pasal 1905 BW. keterangan seorangsaksi Saja dipersidangan tanpa ada bukti lain tidak dianggap sebagai buktiyang cukup karena sebagai azas yang berlaku dalam hukum acara perdatamenyatakan unus testis nullus testis yang maksudnya satu saksi bukansaksi.