Mengadili :

1. Menyatakan terdakwa Andifa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak membawa identitas kependudukan KTP;
2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Andifa sebesar Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah), apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
3. Memerintahkan barang bukti berupa : N i h i l;

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Kalisat
Terdakwa:
ANDIFA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agil Syefi Andifa panggilan Agil dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agil Syefi Andifa panggilan Agil oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)

CHARIS ADYATMA, SH
Terdakwa:
Agil Syefi Andifa Panggilan Agil

Menyatakan bahwa di Kiaten, pada tanggal 27-05-2008, telah lahir seorang anak Perempuan yang bemama ANDIFA MEISKA AILA PURl, anak ke-1 (satu) dan Pasangan suami isteri yang bemama SUFENDH( dan WIDIANTI, AMD;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoaijo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya; 4.

Juni 2012 denganregister Nomor : 857/Pdt.PI20I2IPN.Sda. telah mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang perempuan yangbemama WIDIANTI, AMD pada tanggal 07072007, sebagaimana Kutipan AktaNikah.No: 27 1/11/V1112007;Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai I (satu) orang anak, anak ke1(sam) bernama ANI)IFA MEISKA AILA PURI, Perempuan, lahir di Kiaten, path tanggal27052008;Bahwa karena kelalaian pemohoii, anak pemohon yang bemama ANDIFA

Menyatakan bahwa di Kiaten, pada tauggal 27052008, telah lahir seorang anakPerempuan yang bemama ANDIFA MEISKA AILA PURI, anak ke1 (satu) dan Pasangansuami isteri yang bemama SUFENDIK dan WIDIANTI, AMD;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoaijo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan Ate kelahirannya4.

(satu) lembar Fotocopy Surat Kelahiran ANDIFA MEISKA AILA PIJRI, dan RumahSakit Umum PKU Muhamrnadiyah Delanggu ( Bukti P4);5. 1 (satu) lembar Foto copy Kartu Keluarga SUIFENDIK, Nomor:I3515113211009008..........3515113211009008. tanggal 04112009 ( Bukti PS);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dipersidangan telah mengajukan dua oning saksimasing masing bernama: DWI SURYANTO dan MOCFI. TOHA dipersidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.

TOHA, Pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai anak kandung; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan WIDIANTI, AMD padatahun 2007 ; Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon telah dikaniniai 1 (satu) orang anak,bernama ANThIFA MEISKA AILA PURI, Perempuan. lahir di Kiaten, path tahun 2008; Bahwa karena kelalaian pemohon, anak pemohon yang bernaina ANDIFA MEISKAAILA PURI, sampai saat mi belum didaltarkan ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,sehingga

No: 271/1 1IVII/2007;Bahwa benar dalam perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai I (satu) orang anak,anak keI (satu) bernama ANDIFA MEISKA AILA PURI, Perempuan, lahir di Kiaten,path tanggal 27052008;Bahwa benar karena kelalaian pemohon, anak pemohon yang bernama ANDIFA MEISKAAILA PURI, sampai saat mi belum didaflarkan ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,sehingga belum mempunyai Akte kelahiran;Bahwa untuk benar memperoleh Akte Kelahiran anak pemohon, maka terlebih dahuluharus ada penetapan

Menetapkan barang bukti berupa:

• 3 (tiga) jerigen merk GA;
• 1 (satu) selang dengan panjang 3 meter;

dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

• bahan bakar minyak jenis solar yang terdapat di dalam 3 (tiga) jerigen merk GA;

dikembalikan kepada PT Andifa Karisma Borneo Pratama (PT AKBP);

6.

turut serta melakukan perbuatandengan sengaja menguasai secara melawan hukum, sesuatu benda yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, yang berada di bawahkekuasaannya karena hubungan pekerjaan atau jabatan, karena matapencahariannya atau karena mendapat upah, yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Terdakwa memiliki pekerjaan sebagai Driver FT PT Andifa

Terdakwa tidak memiliki izin dari PT AKBP untukmelakukan perbuatannya tersebut; Bahwa Saksi tidak mengetahui jumlah kerugian yang dialami oleh PTAKBP sebagai akibat perbuatan Para Terdakwa;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 133/Pid.B/2020/PN BIn Terhadap keterangan Saksi Eddy Gunardi, Para Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan keterangan tersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Bahwa Terdakwa bekerja di PT Andifa

Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa3 (tiga) jerigen merk GA yang masingmasing berisikan BBM jenis solarsebanyak 25 liter, dan 1 (Satu) selang dengan panjang 3 meter;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 133/Pid.B/2020/PN BInMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Februari 2020 sekira pukul 17.30WITA Saksi Hasrul dan Saksi Eddy Gunardi melihat 1 (Satu) unit truk milikPT Andifa

Karisma Borneo Pratama (PT AKBP), maka perlu ditetapkanagar barang bukti tersebut dikembalikan kepada PT Andifa Karisma BorneoPratama (PT AKBP);Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa menyebabkan kerugian bagi PT AndifaKarisma Borneo Pratama (PT AKBP); Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan

Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) jerigen merk GA; 1 (satu) selang dengan panjang 3 meter;dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; bahan bakar minyak jenis solar yang terdapat di dalam 3 (tiga) jerigenmerk GA;dikembalikan kepada PT Andifa Karisma Borneo Pratama (PT AKBP);6.

Hasan) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat belumdi sudah di karuniai 2 (dua) anak yang bernama;Arka Andifa Pratama, lakilaki, lahir pada tanggal 08 November 2018 diPekanbaru;Arumi Nasya Radifa, perempuan, lahir pada tanggal 02 Desember 2019di Pekanbaru;5.

rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok dari Penggugat mengajukan gugatancerai ini adalah karena rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangdisebabkan sebagaaimana diuraikan secara lengkap di dalam posita gugatanPenggugat pada poin 5 di atas;Menimbang, bahwa di samping Penggugat menuntut cerai, Penggugatjuga menuntut agar kedua orang anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama Arka Andifa

masihtermasuk kedalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pariaman, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari dan tanggal seperti tersebut diatas sekira pukul 13.00 Wib terdakwa yang sedang beradadi sebuah pondok di Kabun Baru Lubuk Alung KabupatenPadang Pariaman dihubungi oleh saksi Agil Sefi Andifa

AGIL SEFI ANDIFA Pgl. AGILBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Pebruari 2012 sekirapukul 13.30 wib bertempat di pondok di Kabun Baru LubukAlung Kab.

Padang Pariaman, saksi bersamasama dengan AgilSefi Andifa menjumpai terdakwa untuk membeli narkotikajenis ganja kering;15 dari 37 halaman Putusan No.100/PID.SUS/2012/PN.PRM16Bahwa yang menjual narkotika jenis ganja kering kepadasaksi dan Agil adalah terdakwa Edi Candra sebanyak 1(satu) bungkus/paket menengah seharga Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 15 Pebruari 2012sekira pukul 11.30 wib di sebuah bengkel sepeda motoryang terletak di Sicincin Kab

Wahidin SH IB/54 RT.004 RW.004 Kelurahan Kebomas Kecamatan Kebomas KabupatenGresik selama 16 tahun 4 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 2 orang, masingmasing bernama: Safira Andifa Ramadhanitanggal lahir 27 September 2008, dan Nur Hayat Jaelani tanggal lahir 08Februari 2014, sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat

172 HIR. juncto Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yangdiajukan oleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,ba'da dukhul, dan telah dikaruniai anak 2 orang yang masingmasingbernama Safira Andifa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalam akte kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang atas nama DERA ANDIFA FADILLAH lahir pada tanggal 1 Desember 2004 dan MUHAMMAD RIZQI FADHILAH lahir pada tanggal 21 Februari 2012 dari orang tua bernama EDI SUSANTO dan SITI MARIPAH diperbaiki menjadi

tertulis dan terbaca DERA ANDIFA FADILLAH lahir pada tanggal 1 Desember 2004 dan MUHAMMAD RIZQI FADHILLAH lahir pada tanggal 21 Februari 2012 dari orang tua bernama EDI SUSANTO dan SITI MARIFAH ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Muhammad Zidan Andifa bin Sutoyo kepada Penggugat Hana Ramadani Afitonia binti Suhono.
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Vika Andifa Ningrum binti Pudjo Sarono untuk menikah dengan calon suaminya Saiful Muna bin Ruslin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 335.000,00( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

dan dicatat olehPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Timursesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor: 0429/38/VIII/2017 tanggal 12Maret 20182.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon bertempat Jin Kesehatan,kelurahan Bajoe, Kecamatan Tanete Riattang Timur;3.Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara Pemohon danTermohon telah rukun damai dan telah bergaul layaknya suami istri,dikaruniai seorang anak bernama: Radisya Andifa

Bahwa terhadap dalil permohonan Pemohon poin 11 dengan tegasmenolak karena terakhir bertemu dengan Radisya Andifa Rusli padatanggal 24 Juli 2020. Juga saya selaku Termohon sama sekali tidakpernah menghalangi apalagi sampai melarang Pemohon untuk bertemudengan anak kami mengingat kami bertetangga dan Pemohon bebaskapanpun bisa mengambil anak kami. Justru saya selaku Termohon yangsering mengingatkan Pemohon untuk mengambil atau sekedarmengunjungi anak kami.DALAM REKONVENSI!

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Andi Hairudin Bin Huzairin Syahrial) terhadap Penggugat (Efni Andifa Binti Burhanuddin) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara Penggugat danTergugat telah hidup bersama dan telah bergaul layaknya suamiistri, dikaruniai seorang anak bernama : Radisya Andifa binti Rusliumur 2 (satu) Tahun 3 (tiga) Bulan dan Kini tinggal bersamaPenggugat;.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Refa Cania Putra Bin Syafri Erizon) terhadap Penggugat (Andiyani Oktafia Binti Subandi);
3. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:

Andifa Alzhafran Bin Refa Cania Putra, laki-laki, lahir di Dumai pada tanggal 16 Oktober 2020berusia 2 (dua) tahun;

berada dalam pengasuhan Tergugat sebagai ayah kandung anak tersebut dengan kewajiban kepada Tergugat

Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama :1) Andifa Maharani, Perempuan, Umur 20 tahun;2) Faldi Darmawan, Lakilaki, umur 16 tahun;3) Difita Triananda, Perempuan, umur 10 tahun;4.

Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2009 atas nama wajib pajak Andifa RM yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Pendapatan, Pengelolaan Keuangan dan Asset DaerahKota Banjarbaru tanggal 04 Juli 2012, lalu diberi kode T.4;5.

Karenanya, bukti ini cukup dinilai sebagai petunjuk awal.Menimbang, bahwa selanjutnya bukti T.4 dan T.5 adalah SuratPemberitahuan Pajak terhutang (SPPT) tahun 2009 atau bukti pembayaranpajak atas tanah yang dikuasai, terdaftar atas nama Andifa RM danconcen cence nnn nnnn= .

Bukti tersebut memenuhi kriteria akta otentik karena dibuat olehpejabat berwenang dan sesuai dengan bentuk yang ditentukan peraturanperundangundangan namun bukti tersebut bukanlah bukti mengenaikepemilikan, sehingga daya pembuktiannya sebagai akta autentik yang bersifatsempurna dan mengikat hanya berlaku terhadap keterangan bahwa Andifa RMdan. benar terdaftar sebagai wajib pajak atas objek yangdikuasainya.

kurung di dalam kelas sehingga Terdakwa melakukanpenganiayaan agar mereka tidak melakukan hal tersebut lagi.Bahwa Adapun alat yang Terdakwa gunakan melakukan penganiayaanterhadap lelaki Aqsa berteman adalah dengan menggunakan tangankosong.Bahwa Adapun yang menjadi sasaran penganiayaan pada saat ituadalah pada bagian pipi sebelah kanan dan kiri lelaki Gilang, lelaki Aqsadan lelaki Ridho.Bahwa Awalnya pada hari Selasa tanggal 29 September 2015 sekitar pukul09.50 wita, Terdakwa sedang berada di Wisma Andifa

di dalam kelas sehingga Terdakwa melakukanpenganiayaan agar mereka tidak melakukan hal tersebut lagi.Bahwa benar alat yang Terdakwa gunakan melakukan penganiayaanterhadap lelaki Aqsa berteman adalah dengan menggunakan tangankosong.Bahwa benar yang menjadi sasaran penganiayaan pada saat itu adalahpada bagian pipi sebelah kanan dan kiri lelaki Gilang, lelaki Aqsa dan lelakiRidho.Bahwa benar Awalnya pada hari Selasa tanggal 29 September 2015 sekitarpukul 09.50 wita, Terdakwa sedang berada di Wisma Andifa

ANDIFA KHARISMA BORNEO PRATAMA (AKBP) melalui Saksi Muhammad Arsyad Bin (Alm) Muhdini;

• 2 (dua) buah selang dengan panjang kurang lebih 5 meter;

Dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);