Ditemukan 13 data
214 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor 64/PID.SUS/2018/PT JAP tanggal 15 Oktober 2018 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor 63/Pid.Sus/2018/PN Ffk tanggal 16 Agustus 2018 mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dan penghapusan pertimbangan barang bukti kelompok 6 nomor 1 sampai dengan nomor 21 dan amar barang bukti kelompok 6 nomor 1 sampai dengan nomor 21 menjadi sebagai berikut:- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIHKA alias HAJI DIHKA alias ANDIHKA
DIHKA alias ANDIHKA;2. Asli 1 (satu) lembar Bukti setoran/transfer via rekening Bank Mandiri dari saudara DIHKA dengan Nomor Rek. 1600000119012 tanggal 3 Februari 2017, sebesar Rp204.670.000,00 ( dua ratus empat juta enam ratus tujuh puluh ribu rupiah ) untuk DP PSDH, DR;3. Asli 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran bermaterai dan ditandatangani oleh saudara FERDINAND SOUISA dari saudara Hj. DIHKA untuk DP pembelian kayu log di PT. Irmasulindo 521.05 m. Dp untuk pembayaran PSDH dan DR.
DIHKA alias HAJI DIHKA alias ANDIHKA;
Menyatakan Terdakwa DIHKA alias HAJI DIHKA alias ANDIHKA bersalahmelakukan Tindak Pidana Kehutanan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 88 Ayat (1) huruf b juncto Pasal 14 UndangUndangNomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan dalam surat dakwaan Kesatu;2.
Menyatakan Terdakwa DIHKA alias HAJI DIHKA alias ANDIHKA tersebutHal. 20 dari 62 hal. Putusan Nomor 423K/Pid.
sampai dengan Kelompok 16 (enambelas) selengkapnya sebagaimana dalam Tuntutan Penuntut Umum;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor 64/PID.SUS/2018/PT JAP tanggal 15 Oktober 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;Mengubah putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor:63/Pid.Sus/2018/PNFfk, tanggal 16 Agustus 2018 atas nama terdakwaDIHKA alias HAJI DIHKA alias ANDIHKA
36 — 13
IKAL terbangundan berkata kepada saksi terdakwa tolong carikan tempat rumah orang yang adaemasnya karena saya tidak punya uang untuk pergi ke Pakan Baru dan dijawab olehterdakwa tidak tahu, tanya saja sama ANDIHKA RANDI selanjutnya terdakwameminta terdakwa untuk memanggil ANDIHKA RANDI, ketika ANDIHKA RANDIdatang HAIKAL AHMADI Pgl.IKAL berkata kepada ANDIHKA RANDI ini parangsiapa(sambil menunjuk parang yang ada dibawah kursi) dan dijawab oleh terdakwa iniparang ANDIHKA RANDI Pgl.SAWANG, kemudian
HAIKAL AHMADI Pgl.IKALkembali berkata kepada ANDIHKA RANDI Pgl.SAWANG carikanlah rumah orangkaya disini,yang banyak emasnya, biar saya buat senang kalian disini,mau belanjatidak dan dijawab oleh ANDIHKA RANDI Pgl.SAWANG "saya tidak tahu danHAIKAL AHMADI Pgl.IKAL kembali berkatatolonglah pikir dulu dan kemudianANDIHKA RANDI Pgl.SAWANG berkata terdengar oleh saya ada rumah orangdisana yang ada emasnya,lalu HAIKAL AHMADI Pgl.IKAL berkata kepadaANDIHKA RANDI Pgl.SAWANG tolong tunjukkan rumah pada Uda
RANDI2222selanjutnya Haikal Ahmadi Pgl.Ikal meminta terdakwa untukmemanggil ANDIHKA RANDI, ketika ANDIHKA RANDI datangHaikal Ahmadi Pgl.Ikal berkata kepada ANDIHKA RANDI iniparang siapa (sambil menunjuk parang yang ada dibawah kursi) dandyawab oleh terdakwa ini parang ANDIHKA RANDIPgl.SAWANG, kemudian Haikal Ahmadi Pgl.Ikal kembali berkatakepada ANDIHKA RANDI Pgl.SAWANG carikanlah rumah orangkaya disini,yang banyak emasnya, biar saya buat senang kaliandisinismau belanja tidak dan dijawab oleh ANDIHKA
RANDIselanjutnya Saksi Haikal meminta RENDY ANDIKA AGUSTA untuk memanggilterdakwa ANDIHKA RANDI, ketika terdakwa ANDIHKA RANDI datang Saksi Haikalberkata kepada terdakwa ANDIHKA RANDI ini parang siapa dan dijawab oleh SaksiRENDY ANDIKA AGUSTA ini parang terdakwa ANDIHKA RANDI Pgl.
Terbanding/Terdakwa : DIHKA Alias HAJI DIHKA Alias ANDIHKA
422 — 40
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor: 63/Pid.Sus/2018/PNFfk, tanggal 16 Agustus 2018 atas nama terdakwa DIHKA alias HAJI DIHKA alias ANDIHKA yang dimintakan banding sekedar mengenai penambahan dalam amar putusan tentang pernyataan Barang Bukti Kelompok 6 Nomor 1 sampai 21 adalah palsu serta menguatkan putusan Pengadilan Negeri untuk selebihnya, sehingga amar putusan selengkapnya sebagai
berikut:
1. Menyatakan Terdakwa DIHKA alias HAJI DIHKA alias ANDIHKA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memalsukan surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2.
Pembanding/Penuntut Umum : MUJI ACHMAD MUTHAQIN, SH
Terbanding/Terdakwa : DIHKA Alias HAJI DIHKA Alias ANDIHKA
PUTUSANNomor 64/PID.SUS/2018/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : DIHKA alias HAJI DIHKA alias ANDIHKA;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 47 tahun / 06 Maret 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Utarum Air Merah, Kabupaten Kaimana (SesuaiSIM
BAHTERA SETIA di Surabaya;Perbuatan Terdakwa DIHKA Als HAJI DIHKA Als ANDIHKA diatur dandiancam pidana dalam Pasal 94 Ayat (1) huruf d jo.
DIHKA Alias ANDIHKA;Asli 1 (Satu) lembar Bukti setoran/transfer via rekening Bank Mandiridari saudara DIHKA dengan No. Rek. 1600000119012 tanggal 3Februari 2017, sebesar Rp. 204.670.000, (dua ratus empat juta enamratus tujuh puluh ribu rupiah) untuk DP PSDH, DR;Asli 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran bermaterai danditandatangani oleh saudara FERDINAND SOUISA dari saudara Hj.DIHKA untuk DP pembelian kayu log di PT. Irmasulindo 521.05 m3. Dpuntuk pembayaran PSDH dan DR.
DIHKA Alias ANDIHKA;Asli 1 (Satu) lembar Bukti setoran/transfer via rekening Bank Mandiridari saudara DIHKA dengan No. Rek. 1600000119012 tanggal 3Halaman 58 dari 85 halaman Put. Nomor 64/PID.SUS/2018/PT JAPFebruari 2017, sebesar Rp. 204.670.000, (dua ratus empat juta enamratus tujuh puluh ribu rupiah) untuk DP PSDH, DR;Asli 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran bermaterai danditandatangani oleh saudara FERDINAND SOUISA dari saudara Hj.DIHKA untuk DP pembelian kayu log di PT.
DIHKAAlias ANDIHKA;. Asli 1 (Satu) lembar Bukti setoran/transfer via rekening Bank Mandiridari saudara DIHKA dengan No. Rek. 1600000119012 tanggal 3Februari 2017, sebesar Rp. 204.670.000, (dua ratus empat juta enamratus tujuh puluh ribu rupiah) untuk DP PSDH, DR;Asli 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran bermaterai danditandatangani oleh saudara FERDINAND SOUISA dari saudara Hj.DIHKA untuk DP pembelian kayu log di PT. Irmasulindo 521.05 m%. Dpuntuk pembayaran PSDH dan DR.
51 — 5
RANDI Pgl.SAWANG(dilakukan penuntutan secara terpisah), setelah itt HAIKAL AHMADI Pel .IKAListirahat dan tidur ,lalu sekitar jam 19.30 wib HAIKAL AHMADI Pgl.IKAL terbangundan berkata kepada saksi terdakwa tolong carikan tempat rumah orang yang adaemasnya karena saya tidak punya uang untuk pergi ke Pakan Baru dan dijawab olehterdakwa tidak tahu, tanya saja sama ANDIHKA RANDI selanjutnya terdakwameminta terdakwa untuk memanggil ANDIHKA RANDI, ketika ANDIHKA RANDIdatang HAIKAL AHMADI Pgl.IKAL berkata
kepada ANDIHKA RANDI ini parangsiapa(sambil menunjuk parang yang ada dibawah kursi) dan dijawab oleh terdakwa iniparang ANDIHKA RANDI Pgl.SAWANG, kemudian HAIKAL AHMADI Pgl.IKALkembali berkata kepada ANDIHKA RANDI Pgl.SAWANG carikanlah rumah orangkaya disini,yang banyak emasnya, biar saya buat senang kalian disini,smau belanjatidak dan dijawab oleh ANDIHKA RANDI Pgl.SAWANG "saya tidak tahu danHAIKAL AHMADI Pgl.IKAL kembali berkatatolonglah pikir dulu dan kemudianANDIHKA RANDI Pgl.SAWANG berkata
RANDIselanjutnya Haikal Ahmadi Pgl.Ikal meminta terdakwa untukmemanggil ANDIHKA RANDI, ketika ANDIHKA RANDI datangHaikal Ahmadi Pgl.Ikal berkata kepada ANDIHKA RANDI iniparang siapa (sambil menunjuk parang yang ada dibawah kursi) dandyawab oleh terdakwa ini parang ANDIHKA RANDIPgl.LSAWANG, kemudian Haikal Ahmadi Pgl.Ikal kembali berkatakepada ANDIHKA RANDI Pgl.SAWANG carikanlah rumah orangkaya disini,yang banyak emasnya, biar saya buat senang kaliandisinismau belanja tidak dan dijawab oleh ANDIHKA
RANDIselanjutnya Saksi Haikal meminta RENDY ANDIKA AGUSTA untuk memanggilterdakwa ANDIHKA RANDI, ketika terdakwa ANDIHKA RANDI datang Saksi Haikalberkata kepada terdakwa ANDIHKA RANDI ini parang siapa dan dijawab oleh SaksiRENDY ANDIKA AGUSTA ini parang terdakwa ANDIHKA RANDI Pgl.
30 — 7
RANDI selanjutnya terdakwa memintasaksi untuk memanggil ANDIHKA RANDI, ketika ANDIHKA RANDIdatang terdakwa berkata kepada ANDIHKA RANDI ini parang siapa(sambilmenunjuk parang yang ada dibawah kursi) dan dijawab oleh saksi ini parangANDIHKA RANDI Pgl.SAWANG, kemudian terdakwa kembali berkatakepada ANDIHKA RANDI Pgl.SAWANG carikanlah rumah orang kayadisini,yang banyak emasnya, biar saya buat senang kalian disini,mau belanjatidak dan dijawab oleh ANDIHKA RANDI Pgl.SAWANG "saya tidak tahudan terdakwa
RENDYANDIKA AGUSTA ini parang ANDIHKA RANDI Pgl.SAWANG, kemudianterdakwa kembali berkata kepada ANDIHKA RANDI Pegl.SAWANG*carikanlah rumah orang kaya disini,yang banyak emasnya, biar saya buatsenang kalian disini,mau belanja tidak dan dijawab oleh ANDIHKA RANDIPglSAWANG "saya tidak tahu dan terdakwa kembali berkatatolonglahpikir dulu dan kemudian ANDIHKA RANDI Pgl.SAWANG berkata*terdengar oleh saya ada rumah orang disana yang ada emasnyalaluterdakwa berkata kepada ANDIHKA RANDI Pgl.SAWANG tolongtunjukkan
RANDI selanjutnya terdakwa meminta RENDYANDIKA AGUSTA untuk memanggil ANDIHKA RANDI, ketikaANDIHKA RANDI datang terdakwa berkata kepada ANDIHKARANDI ini parang siapa dan dijawab oleh RENDY ANDIKA AGUSTAini parang ANDIHKA RANDI Pgl.SAWANG, kemudian terdakwakembali berkata kepada ANDIHKA RANDI Pel.
olehRENDY ANDIKA AGUSTA ini parang ANDIHKA RANDI Pgl.
SAWANG, kemudianterdakwa kembali berkata kepada ANDIHKA RANDI Pgl.SAWANG carikanlahrumah orang kaya disini,yang banyak emasnya, biar saya buat senang kalian disini,maubelanja tidak dan dijawab oleh ANDIHKA RANDI Pgl.
NI MADE SRI ASTRI UTAMI, SH
Terdakwa:
FANDI ARYO ARIYANTO BIN Alm. DARMAJI
29 — 5
Sby. bahwa barang milik saksi HEMA TATA SULTHON tersebut telah diambilsaksi ANDIHKA TUSTIRA SUYANTO kemudian dijual kepada terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;3.
ANDIHKA TUSTIRA SUYANTO, didengar keterangannya di bawah sumpahmenurut agama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017 sekira jam 20.00 Wib saksitelah mengambil 1 (Satu) Unit Play Station 3 merk Sony warna hitam berikutkabel HDMI dan sebuah charger wama hitam milik saksi HEMA TATASULTHON sewaktu berada di JI.
Ngagel Surabaya; bahwa terdakwa membeli dengan harga Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah);bahwa Terdakwa sudah membayar kepada saksi ANDIHKA TUSTIRASUYANTO sebesar Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkansisanya akan dibayar tanggal 1 April 2017 setelah gajian;Halaman 8 dari 12, Putusan Nomor: 1719/Pid.B/2017/PN.
Ngagel Surabaya; bahwa terdakwa membeli dengan harga Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah);bahwa Terdakwa sudah membayar kepada saksi ANDIHKA TUSTIRASUYANTO sebesar Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkansisanya akan dibayar tanggal 1 April 2017 setelah gajian; bahwa terdakwa mengetahui barang berupa 1 (satu) Unit Play Station 3 merkSony warna hitam berikut kabel HDMI dan sebuah charger warna hitam adalahmilik orang lain yang dicuri oleh ANDIHKA TUSTIRA SUYANTO; bahwa
Ngagel Surabaya; bahwa terdakwa membeli dengan harga Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah);bahwa Terdakwa sudah membayar kepada saksi ANDIHKA TUSTIRASUYANTO sebesar Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkansisanya akan dibayar tanggal 1 April 2017 setelah gajian; bahwa terdakwa mengetahui barang berupa 1 (satu) Unit Play Station 3 merkSony warna hitam berikut kabel HDMI dan sebuah charger warna hitam adalahmilik orang lain yang dicuri oleh ANDIHKA TUSTIRA SUYANTO;Halaman
28 — 18
terpisah) datang dari unggah menuju rumah kos RENDIANDIKA AGUSTA Pgl.RENDI, bertemu dengan RENDI ANDIKA AGUSTAPgl.RENDI (Penuntutan terpisah) dan terdakwa, setelah itu HAIKAL AHMADIPgl.IKAL istirahat dan tidur ,lalu sekitar jam 19.30 wib HAIKAL AHMADI Pgl.IKALterbangun dan berkata kepada saksi RENDI ANDIKA AGUSTA Pgl.RENDI tolongcarikan tempat rumah orang yang ada emasnya karena saya tidak punya uang untukpergi ke Pakan Baru dan dijawab oleh RENDI ANDIKA AGUSTA Pgl.RENDI tidaktahu, tanya saja sama ANDIHKA
RANDI selanjutnya HAIKAL AHMADI Pgl.IKALmeminta RENDI ANDIKA AGUSTA Pgl.RENDI untuk memanggil terdakwa, ketikaterdakwa datang HAIKAL AHMADI Pgl.IKAL berkata kepada terdakwa ini parangsiapa(sambil menunjuk parang yang ada dibawah kursi) dan dijawab oleh RENDIANDIKA AGUSTA Pgl.RENDI ini parang ANDIHKA RANDI Pgl.SAWANG,kemudian HAIKAL AHMADI Pegl.IKAL kembali berkata kepada terdakwa carikanlahrumah orang kaya disini,yang banyak emasnya, biar saya buat senang kalian disini,maubelanja tidak dan dijawab
RANDIselanjutnya Saksi Haikal meminta RENDY ANDIKA AGUSTA untuk memanggilterdakwa ANDIHKA RANDI, ketika terdakwa ANDIHKA RANDI datang Saksi Haikalberkata kepada terdakwa ANDIHKA RANDI ini parang siapa dan dijawab oleh SaksiRENDY ANDIKA AGUSTA ini parang terdakwa ANDIHKA RANDI Pgl.
AB.RAMADHAN, SH
Terdakwa:
ANDHIKA PRASETYO Als HAFIZ
82 — 39
Saksi WinasihprihatiniBahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik; Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik; Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi akan menerangkan dalam perkaratindak pidana penipuan; Bahwa saksi mengetahui bahwa Terdakwa bernama ANDIHKA PRASETYOmelakukan tindak pidana penipuan; Bahwa saksi akan menerangkan bahwa Terdakwa melakukan tindak pidanapenipuan yaitu terhadap mobil / kendaraan invevtaris saksi dan benar mobilkendaraan milik inventaris saksi; Bahwa Terdakwa melakukan penipuan
Saksi Amah Bin MukhriBahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik;Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi akan menerangkan dalam perkaratindak pidana penipuan;Bahwa saksi mengetahui bahwa Terdakwa bernama ANDIHKA PRASETYOmelakukan tindak pidana penipuan;Bahwa masalahnya yaitu tindak pidana penipuan dan penggelapan yaituMobil milik anak saksi yang telah ditipu atau gelapkan dengan merek ToyotaRush 1,5S AT No.Pol.
Saksi RuslanBahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik;Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi akan menerangkan dalam perkaratindak pidana penipuan dan penggelapan;Bahwa saksi mengetahui bahwa Terdakwa bernama ANDIHKA PRASETYOmelakukan tindak pidana penipuan;Bahwa saksi kenal dengan saudari WINASIH PRIHATINI sejak hari Sabtutanggal 01 Desember 2018 di Mall Margo City Jalan Margonda Raya Kel.Kemirimuka Kec.Beji Kota Depok saksi adalah karyawan bagian parkir
24 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan anak yang bernama Muhammad Andihka Prahma, lahir di Samarinda tanggal 25 Januari 2008 dan Muhammad Iqlas Prahma, lahir di Samarinda tanggal 1 Juli 2017, adalah anak dari Pemohon I (Asrul Anwar bin Iskandar) dan Pemohon II (Emiliani binti Adriansyah);
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp
Muhammad Andihka Prahma, lahir di Samarinda tanggal 25Januari 2008b. Muhammad lIqlas Prahma, lahir di Samarinda tanggal 01 Juli2017, adalah anak dari pernikahan Pemohon ES can Pemohon 3.
20 — 1
Menetapkan Penggugatsebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap anak Penggugatdan Tergugatbernama Al Azim Muhammad Andihka bin Elfin Despian, lahir di Palembang 17 Mei 2010, jenis kelamin laki-laki, umur 12 tahun 10 bulan;
5. Memerintahkan Penggugatagar memberikan akses kepada Tergugatuntuk bertemu dan berkomunikasi dengan anak-anak tersebut, sepanjang tidak menganggu kepentingan anak-anak tersebut;
6.
108 — 126
Pharama Andihka Raya, berdasarkan laporan tersebut, saksi melakukan penilaianprogress pekerjaan kemudian saksi membuat Persentase Pekerjaan menyampaikan laporantersebut kepada Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) melalui terdakwa Marthen PilipusParinussa ;= Bahwa terhadap syaratsyarat administrasi pekerjaan tersebut telah saksi lengkapi namununtuk laporan harian dan laporan mingguan, dokumentasi minggu keXII tanggal 17Halaman 39 dari 136 Halaman Putusan Nomor 37/Pid.SusTP K/2015/PN.AmbDesember 2014 dengan
Parama Andihka Raya dan mengikuti pelelangandimaksud sesuai dengan aturan yang berlaku dari LPSE Kementrian Perhubungan.= Bahwa seingat terdakwa ada sekitar 10 (sepuluh) rekanan yang mendaftar pada saat itu danpada sekitar bulan Oktober 2014 PT.
Parama Andihka Raya dengan Satuan kerja Bandar UdaraBandaneiraBanda Kabupaten Maluku tengah ;= Bahwa yang menandatangani kontrak (perjanjian) pekerjaan tersebut adalah saksi SijaneNanlohy sebagai Direktris PT.
Parama Andihka Raya dan saksi Pertus Marina ,ST selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) Satuan Kerja Bandar Udara Bandaneira BandaKabupaten Maluku Tengah ;= Bahwa penandatanganan kontrak yaitu sekitar Bulan September 2014, terdakwa mengambilKontrak dari Petrus Marina, ST selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) di Lorong MayangKelurahan Mahusen Kota Ambon, kemudian terdakwa mengantar Kontrak tersebut di kantorPT.
Parama Andihka Raya adalah saksi Sijane Nanlohy, PPKadalah saksi Petrus Marina, ST, KPA adalah saksi Baltasar Latuperisa, Konsultan Pengawasadalah saksi Sutoyo CV. Griya Mandiri ;= Bahwa sesuai dengan SPMK maka PT.
79 — 43
Pharama Andihka Raya, berdasarkan laporan tersebut, saksi melakukan penilaianprogress pekerjaan kemudian saksi membuat Persentase Pekerjaan menyampaikan laporantersebut kepada Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) melalui saksi Marthen Pilipus Parinussa ;Bahwa terhadap syaratsyarat administrasi pekerjaan tersebut telah saksi lengkapi namununtuk laporan harian dan laporan mingguan, dokumentasi minggu keXII tanggal 17Desember 2014 dengan Progress 74,76% belum saksi sampaikan kepada PPK dan masih adapada saksi
mengikuti lelangtersebut.Bahwa saksi meminjam perusahaan terdakwa hanya secara lisan, dan terdakwa akhirnya maumeminjamkan perusahaannya kepada saksi karena saksi sudah lama kenal dengan terdakwadan atas peminjaman tersebut saksi sepakat memberi fee atau komisi kepada terdakwasebesar Rp. 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah).= Bahwa akhirnya terdakwa menyetujui untuk meminjamkan perusahaannya kepada saksikemudian dengan berbekal file asli dan KTP terdakwa, saksi kemudian mendaftar PT.Parama Andihka
Parama Andihka Raya dengan Satuan kerja Bandar UdaraBandaneiraBanda Kabupaten Maluku tengah ;Bahwa yang menandatangani kontrak (perjanjian) pekerjaan tersebut adalah terdakwa SijaneNanlohy sebagai Direktris PT.
Parama Andihka Raya dan saksi Pertus Marina ,ST selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) Satuan Kerja Bandar Udara Bandaneira BandaKabupaten Maluku Tengah ;Bahwa penandatanganan kontrak yaitu sekitar Bulan September 2014, saksi mengambilKontrak dari Petrus Marina, ST selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) di Lorong MayangKelurahan Mahusen Kota Ambon, kemudian saksi mengantar Kontrak tersebut di kantor PT.Parama Andhika Raya untuk ditandatangani, selanjutnya terdakwa Sijane Nanlohy yangadalah Direktris
Parama Andihka Raya adalah terdakwa Sijane Nanlohy,PPK adalah saksi Petrus Marina, ST, KPA adalah saksi Baltasar Latuperisa, KonsultanPengawas adalah saksi Sutoyo CV. Griya Mandiri ;= Bahwa sesuai dengan SPMK maka PT.
30 — 22
MENGADILI
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Prananda Afri Nst alias Prananda Afri Andihka Nst bin Sulaiman Nasution) untuk menjatuhkan talak satu