Menyatakan Terdakwa Andirwan alias Siwan bin Nurdin Kardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana 2.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kotak rokok Djie Samsoe yang didalamnya berisikan 5 (lima) bungkus oaket/shabu yang dimasukan dalam plstik transparan berles merah, 4 (empat) lembar plastik trangsparan berles merah, dan 1 (satu) buah pipet plstik yang ujungnya telah diruncingkan;- 1 (satu) unit Hp. merk Nokia warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah dompet warna coklat;Dikembalikan kepada Andirwan aliasSiwan Bin Nurdin Kardi;- Uang sebesar Rp. 200.000 (dua ratus

Andirwan Alias Siwan Bin Nurdin Kardi

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhokseumawe yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.7.8.Nama lengkap : Andirwan Alias Siwan Bin Nurdin Kardi;2. Tempat lahir : Ujong Blang;3. Umur/tanggallahir : 23 Tahun,15 Maret 1990;4.56Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Menyatakan terdakwa Andirwan aliasSiwan bin Nurdi Karditerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Narkotika Golongan (jenis shabushabu) sebagaimanayang didakwa dalam dakwaan Kedua yairtu melanggar pasal 112ayat (1) huruf a UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Bahwa benarterdakwa Andirwan alias Siwan bin Nurdin telah menerima, menjadiperantara dalam jual beli Narkotika golongan (satu) bukan tanamanjenis shabushabu sebagaimana diterangkan diatas, tanpa izin darimenteri Kesehatan RI atau setidaktidaknya diperoleh tanpa izin daripejabat yang ditunjuk.Perbuatan terdakwa sebagaimana diaturndan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) Undangundanbg RI.

NO.385 tahun 2006tentang narkotika.atauKeduae Bahwa, ia terdakwa Andirwan alias Siwan bin Nurdin pada hari Jumattanggal 7 Pebruari 2014 sekitar pukul 14.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2014 bertempat di DusunTanoh Lapang Desa Ujong Blang Kec.

Bahwa benarterdakwa Andirwan alias Siwan bin Nurdin telah menerima, menjadiperantara dalam jual beli Narkotika golongan (satu) bukan tanamanjenis shabushabu sebagaimana diterangkan diatas, tanpa izin darimenteri Kesehatan RI atau setidaktidaknya diperoleh tanpa izin daripejabat yang ditunjuk.Perbuatan terdakwa sebagaimana diaturndan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) Undangundanbg RI.

ANDIRWAN ANDI MASULE VS SUKMA,, DKK

Nomor 477 K/Padt/2016menjadi kuasa hukum dan atau mewakili saudara Andirwan Andi Masule dansaudara Hasan (Penggugat dan Penggugat Il dalam perkara ini) diPengadilan setempat, kesemua penerima kuasa khusus tersebut tidakmemiliki kedudukan hukum (/ega/ standing) karena kesemua namanamatersebut di atas bukan sebagai Advokat sebagaimana yang disebutkan danatau diisyaratkan dalam Undang Undang Republik Indonesia Nomor 18Tahun 2013 tentang Advokat.

Menimbang, bahwa Para Penggugat mengajukan buktibukti suratpersidangan berupa:1. 1 (satu) berkas Foto Copy Surat Penyerahan Nomor 767/MK/2013, tanggal17 Mei 2013 dari Hasan kepada Andirwan Andi Masule (bukti surat P.I1,sesuai aslinya);2. 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS), pembayaranPBB tahun 2013 atas nama Andirwan Andi Masule dan Surat PemberitahuanPajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2013 atas namaAndirwan Andi Masule (bukti surat P.I2A, sesuai aslinya);3. 1 (

satu) lembar Foto Copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS), pembayaranPBB tahun 2014 atas nama Andirwan Andi Masule dan Surat PemberitahuanPajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2014 atas namaAndirwan Andi Masule (bukti surat P.l2B, sesuai aslinya);4. 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan HakAtas Tanah dan Bangunan (SSPDBPHTB), nama wajib pajak Andirwan AndiMasule, tanggal 13 Maret 2014 (bukti surat P.I3,sesuai aslinya);Halaman 12 dari 20 hal.

Tanah tersebutdiperoleh Hasan berasal dari tanah Negara bebas tanah swapraja yangdikuasai langsung oleh Hasan yang diperoleh dengan cara pembukaanlangsung berdasarkan Surat Keterangan Penguasaan Tanah Nomor181.1/203/SKPT/TD/V/2013, tanggal 17 Mei 2013, atas nama Hasan.Berdasarkan bukti surat P.I2, P.I3, dan P.l4, Andirwan Andi Masule telahmembayar Pajak Bumi dan Bangunan tanah objek sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dari pihak ParaPenggugat, tanah objek sengketa pada awalnya

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ANDIRWAN ANDIMASULE, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat I/Pembanding , untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim, padahari Rabu tanggal 14 September 2016, oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.,LL.M. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H., dan Dr.

ANDIRWAN ANDI MASULE DKK VS SUKMA DKK

ANDIRWAN ANDI MASULE, Pekerjaan Mahasiswa, Umur 22 Tahun,Alamat Kelurahan Tondo, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu,selanjutnya disebut Pembanding semula Penggugat;2. HASAN, Pekerjaan Wiraswasta, Umur 70 Tahun, Alamat Kompleks Dosen,Alamat Kelurahan Tondo, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu,selanjutnya disebut Pembanding Il semula Penggugat ll;Dalam perkara ini diwakili oleh Kuasanya ABD. RAHMAN, S.H,M.H.

1.ANDIRWAN ANDI MASULE dkk vs 1.SUKMA dkk vs

Saksi mengetahui tanahtersebut milik Andirwan karena diberitahukan oleh Andirwan, tanah tersebut dibeliAndirwan dari Hasan;Bahwa saksi tidak tahu dari mana Hasan memperoleh tanah tersebut;Bahwa saksi mengetahui jual beli antara Andirwan dengan MHasan karenadiberitahukan oleh Andirwan;Halaman 28 dari 52Putusan Perdata Nomor:45/Pdt.G/2014/PN.PLBahwa pada tahun 2014 Andirwan pernah memberitahukan kepada saksi ada suratpembatalan jual beli dari Hasan yang dibuat oleh Camat;Bahwa saksi tidak pernah melihat

Hasan tiak tahu bahwa isi surat itupembatalan jual beli;Bahwa saksi tidak tahu apakah Hasan tahu menulis atau membaca;Bahwa saksi mengetahui rumah Hasan di perumahan Dosen, tidak jauh dari tanahsengketa;Bahwa Andirwan dan Hasan lahir di Tondo, sedangkan Sukma orang Donggala,isterinya orang Tondo;Bahwa saksi kenal dengan Marsidin Suaib dan Amrudin;Bahwa saksi juga kenal dengan Usman Masule, orang tuanya Andirwan;Bahwa antara Hasan dengan Andirwan masih ada hubungan keluarga;Bahwa saksi tidak tahu

memperoleh tanah tersebut dibeli dari Hasan, saksimengetahuinya karena diceritakan oleh Hasan;Bahwas saksi tidak tahu hubungan Sukma dengan tanah sengketa;Bahwa Andirwan menguasai tanah tersebut antara 1 2 tahun;Bahwa harga tanah tersebut dibeli Andirwan dari Hasan Tp. 3.000.000,00 (tiga jutaRupiah);Bahwa pekerjaan Andirwan adalah mahasiswa sedangkan Sukma PNS;Bahwa saksi tahu Yuturudi;Bahwa jarak rumah saksi dengan tanah Yuturudi sekitar 300 meter;Bahwa pada tahun 1982, ada pembagian tanah dari

Awalnyatanah tersebut hutan (banyak kaktus), kelompok kami membuka dan menggarap tanahtersebut, setelah diparas (dibersihkan) kami membuat arisan untuk membangum podasi;Bahwa Sukma belum membuat pondasi di atas tanah sengketa;Bahwa yang menjual tanah kepada Andirwan bukan Mustamin. Mustamin memberikantanah kepada Hasan, Hasan yang menjual kepada Andirwan.

ANDI MASULE dan Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2013 atas nama ANDIRWAN ANDIMASULE (bukti surat P.I2A, sesuai aslinya); 1 (satu) lembar foto copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS), pembayaran PBB tahun2014 atas nama ANDIRWAN ANDI MASULE dan Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2014 atas nama ANDIRWAN ANDIMASULE (bukti surat P.I2B, sesuai aslinya); 1 (satu) lembar foto copy Surat Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hak Atas Tanahdan Bangunan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andirwan Bin Nurdin Kardi tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Andirwan Bin Nurdin Kardi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika

Terdakwa:
ANDIRWAN Bin NURDIN KARDI

1. Menyatakan terdakwa ANDIRWAN bin ZULKARNAEN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka

Terdakwa:
ANDIRWAN Bin ZULKARNAEN

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDIRWAN Bin ZULKARNAEN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RESKIAH DWI WIRANINGTYAS PASANDARAN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : PANDU NUGRAHANTO, S.H.

Rasyidi Bakry, S.H,LL.M dan Andirwan, S.H, Advokat/ Pengacara pada KantorOrganisasi Bantuan Hukum (OBH) Perkumpulan Lingkar Belajaruntuk Perempuan (LiBu Perempuan), beralamat di: Kompleks VillaBukit Mutiara No. 8F, Jalan Dirgantara, Kelurahan. Birobuli Utara,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, Sulawesi Tengah.

,dan Andirwan, S.H., keduanya Advokat/Pengacara padaKantor Organisasi Bantuan Hukum ( OBH ) PerkumpulanLingkar Belajar Untuk Perempuan ( LIBU PEREMPUAN )berkantor di Kompleks Villa Bukit Mutiara Nomor 8 F jalanDirgantara, Kelurahan Birobuli Utara, Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan POLRI, tempat kediaman di Jalan Tanjung DakoNo. 3, Kelurahan Lolu Selatan, Kecamatan Palu Selatan,Kota Palu, sebagai Tergugat

,L.L.M berlaku hinggatanggal 31122021, dan Andirwan, S.H., berlaku hingga tanggal 31122021, oleh karena itu surat kuasa tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 32 Undangundang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara eCourt hal tersebut telah sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung NomorNomor 1 Tahun 2019 tentang Administrasi Perkara dan Pesidangan secaraelektronik sebagai revisi dari Paraturan Mahkamah Agung Nomor 3 Tahun2018;Menimbang, bahwa

2020/PA.DglBahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan apapun lagidan mohon putusan.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala sesuatu yangtercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari isi putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatelah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Penggugat hadir di depan Panitera untuk memberikan kuasakepada Advokad Harun SH, dan Andirwan

PUTUSANNomor 810/Pdt.G/2019/PA.PalLe BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPenggugat, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Jalan Telaga Raya No. xxx, xxx,Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kota Palu, dalam hal ini diwakilioleh Andirwan, S.H., Advokat/Pengacara pada Kantor OrganinasiBantuan Hukum (OBH) Perkumpulan Lingkar Belajar untukPerempuan (LiBu Perempuan), beralamat di Kompleks Villa BukitMutiara No. 8 F, Jl.

., ANDIRWAN,S.H., HIDAYAT ACILHAKIMI,S.H. Kesemuanya adalah Advokat dan PenasehatHukum pada kantor Perhimpunan Bantuan Hukum RakyatSulawesi Tengah beralamat di JI. Tg. Tada No.22 Palu,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Februari 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDonggala pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2020 dibawahnomor 37/Sk/Pdt/2020/PN Dg;Lawan:Halaman 1 dari 15 Putusan No.17/PDT/2020/PT PALDr.Hi. MOH.

No.448/Pid.Sus/2013/PN.PL. 206. 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi setoran tanggal 28 Februari 2013 AnDIRWAN KOIBARA no rek 0502010185 senilai Rp 3.800.001, (Tiga jutadelapan ratus ribu satu rupiah);207. 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi setoran tanggal 28 Februari 2013 AnAYATI SAMAH no rek 0502010586 senilai Rp 3.906.420 (Tiga jutasembilan ratus enamribu empat ratus dua puluhrupiah);208.1 (satu) lembar fotocopy kwitansi setoran tanggal 30 November 2012An SAIDA LAMANE no rek 0502009729 senilai Rp