Ditemukan 74 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-09-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5221 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 21 September 2022 — ANDITIA MERIJA
5315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDITIA MERIJA
Register : 15-07-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1844/Pid.B/2014/PN-Mdn
Tanggal 15 September 2014 — - MUKLAS ANDITIA
244
  • - MUKLAS ANDITIA
    mengadili perkara ini ;e Telah membaca Penetapan Ketua Mejelis No. 1844/Pid.B/2014/PN.Mdn tanggal 21 Juli 2014 tentang Penentuan hari sidang ;e Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebutdiatas ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwadipersidangan ;e Telah meneliti dan memeriksa barang bukti ;e Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum padatangggal 08 September 2014 pada pokoknya menuntut agarPengadilan Negeri Memutuskan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa MUKLAS ANDITIA
    terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dalam dakwaan PenuntutUmum;Menjatuhkan terdakwa MUKLAS ANDITIA dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dikurangi masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahandenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus
    Menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli , menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan ;1 Unsur Setiap orang :e Bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah setiap orang yang menjadisubyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya danberdasarkan bukti permulaan yang cukup ia sebagai terdakwanya,;e Bahwa di persidangan telah diajukan sebagai Terdakwa adalah seseorangyang MUKLAS ANDITIA sebagai subyek hukum dan diketahui sehat jasmanidan rohaninya
    dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa mengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadapTerdakwa, selain berpedoman pada hal yang memberatkan dan meringankan10tersebut diatas, juga dimaksudkan sebagai upaya edukasi agar kedepanTerdakwa lebih berhatihati lagi dalam segala tindakan di masyarakat ;Mengingat Pasal 111 Ayat (1) Undangundang No. 35 tahun 2009tentang Narkotika dan KUHAP serta ketentuan peraturan perundangundanganyang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan terdakwa MUKLAS ANDITIA
    tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaanprimair ;Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;Menyatakan terdakwa MUKLAS ANDITIA tersebut telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawanhukum memiliki narkotika golongan dalam bentuk tanaman;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00(delapan
Putus : 01-04-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN SERANG Nomor 130/Pid.B/2015/PN.Srg
Tanggal 1 April 2015 — RYAN ANDITIA SYAHPUTRA BIN SOBIRIN
797
  • Menyatakan Terdakwa RYAN ANDITIA SYAHPUTRA BIN SOBIRIN, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan ketiga ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ; 5.
    RYAN ANDITIA SYAHPUTRA BIN SOBIRIN
    Nama lengkap : RYAN ANDITIA SYAHPUTRA BINSOBIRIN ;2. Tempat lahir : Tanjung Agung ;3. Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 17 Juli 1989 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Kampung Tanjung Agung Rt. 05 / 02Tanjung Agung Kecamatan Katibung Kabipaten Lampung Selatani7. Agama : Islam;8.
    Menyatakan terdakwa RYAN ANDITIA SYAHPUTRA BINSOBIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pemerasan dan pengancaman secarabersama sama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 368 Ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RYAN ANDITIASYAHPUTRA BIN SOBIRIN berupa pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dengan dikurangi masa tahanan sementara dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Rafles (Belumtertangkap);Bahwa benar yang menjadi korbanya adalah saksi NanangMustakim dan saksi Agung Pitoyo;Bahwa benar awalnya pada hari Kamis tanggal 11 Desember2014, sekira pukul 21.00 Wib, saksi Nanang Mustakim dan saksiAgung Pitoyo turun dari Bus, lalu saksi Ryan Anditia SyahputraBin Sobirin, Sdr. Andri, Sdr. Agus, Sdr.
    Lay, merencanakan akanmengambil uang penumpang bus, kemudian saksi Ryan Anditia Syahputra BinSobirin, Sdr. Andri, Sdr. Agus, Sdr. Lay bertugas menunggu penumpang yangakan menjadi korban di Terminal Terpadu Merak, sedangkan terdakwabertugas menunggu di depan bank BNI 46, selanjutnya sekira pukul 21.00 Wib,saksi Nanang Mustakim dan saksi Agung Pitoyo turun dari Bus, lalu saksi RyanAnditia Syahputra Bin Sobirin, Sdr. Andri, Sdr. Agus, Sdr.
    Menyatakan Terdakwa RYAN ANDITIA SYAHPUTRA BINSOBIRIN, tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasandengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan ketiga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;5.
Register : 10-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 683/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 15 Oktober 2014 — Pidana - ANDITIA UTAMA PUTRA Alias ANDI
474
  • Menyatakan Terdakwa ANDITIA UTAMA PUTRA Alias ANDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDITIA UTAMA PUTRA Alias ANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; 3.
    Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Revo warna hitam silver tanpa plat nomor Polisi ; Dikembalikan kepada Terdakwa Anditia Utama Putra Alias Andi- 1 (satu) potong celana pendek warna biru ;- 1 (satu) potong kaos singlet warna putih ;- 2 (dua) lembar kain sapu tangan warna merah garis-garis ;- 1 (satu) buah tas ransel warna hitam ; Dimusnahkan ;- 1 (satu) unit Laptop merk Acer warna hitam ;- 1 (satu) HP merk Samsung Galaxy S2 warna hitam putih ;- Uang tunai
    Pidana- ANDITIA UTAMA PUTRA Alias ANDI
    PUTUSANNomor 683/Pid.B/2014/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.Dw RYNNama lengkap : ANDITIA UTAMA PUTRA Alias ANDITempat lahir : Tapian NadengganUmur/tanggal lahir : 20 Tahun / 16 Juni 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Ujung Lombang Desa
    UTAMA PUTRA Alias ANDI, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 dan ke5 KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDITIA UTAMA PUTRA AliasANDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Revo warna
    hitam silver tanpaplat nomor Polisi ;Dikembalikan kepada Terdakwa ANDITIA UTAMA PUTRA AliasANDI 1 (satu) potong celana pendek warna biru ; 1 (Satu) potong kaos singlet warna putih ; 2 (dua) lembar kain sapu tangan warna merah garisgaris ; 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit Laptop merk Acer warna hitam ; 1 (satu) HP merk Samsung Galaxy S2 warna hitam putih ; Uang tunai senilai Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah) ; Uang tunai senilai Rp. 5.434.000,
    Anditia Supriyanto Alias lyan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama Terdakwa pada hari Kamis tanggal 10 Juli2014 sekira pukul 20.30 Wib, telah melakukan pencurian dirumahsaksi korban di Dusun Beringin Jaya Batu Kelompok S Desa PasirTuntung, Kec. Kota Pinang, Kab.
    Menyatakan Terdakwa ANDITIA UTAMA PUTRA Alias ANDI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanPrimair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDITIA UTAMA PUTRA AliasANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan2 (dua) bulan;Halaman 19 dari 21 Putusan Pidana Nomor 683/Pid.B/2014/PN Rap3.
Register : 12-08-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1837/Pid.Sus/2022/PN Mdn
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
SYAHRI RAHMADHANI LUBIS, SH
Terdakwa:
ANDITIA PRADIPTA SIHOMBING
196
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Anditia Pradipta Sihombing tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
    Penuntut Umum:
    SYAHRI RAHMADHANI LUBIS, SH
    Terdakwa:
    ANDITIA PRADIPTA SIHOMBING
Register : 19-12-2023 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 503/Pid.B/2023/PN Bks
Tanggal 6 Maret 2024 — Penuntut Umum:
OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
Terdakwa:
ANDITIA HANDIZ WILLIANTO
138
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan bahwa terdakwa Anditia Handiz Willianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anditia Handiz Willianto, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    CGN888237
  • 1 (satu) lembar surat keterangan Penolakan
  • 24 (dua puluh empat ) salinan Email RENDRA388@YAHOO.COM Bukti trasnfer An.Rendra Nurwana kepada Anditia Handiz
  • 17 (tujuh belas) bukti pembayaran / TRANSACTION INQUIRY Bank BNI Account : 2904881001/ HJK REALTINDO
  • Dikembalikan Kepada saksi Jaka Bagus Suseno

    1. 1 (satu) Lembar SPMK Nomor : 0001/DKOM/GCH/SPMK/I/2020 tanggal 14 Januari 2020
    2. 1 (satu) Lembar SPMK Nomor : 0005/
      DKOMGCH/SPMK/2020 tanggal 29 Januari 2020
    3. 3 (tiga) Lembar Bukti Transfer
    4. 1 (satu) lembar Rekening koran Bank BCA No.Rek : 0090575988 An Anditia Handiz Wiliianto :

    Dikembalikan Kepada Terdakwa Anditia Handiz Wiliianto

    6.

    Penuntut Umum:
    OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
    Terdakwa:
    ANDITIA HANDIZ WILLIANTO
Register : 22-02-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PN BINJAI Nomor 38/Pid.Sus/2022/PN Bnj
Tanggal 6 April 2022 — Penuntut Umum:
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
ANDITIA MERIJA
8520
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Anditia Merijatidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaanKesatu Primer ;
    2. Membebaskan Terdakwa Anditia Merija oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primer tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Anditia Merijatersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan
    Penuntut Umum:
    ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
    Terdakwa:
    ANDITIA MERIJA
Register : 10-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 588/Pid.Sus/2022/PT MDN
Tanggal 7 Juni 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDITIA MERIJA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
2314
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan Banding Terdakwa tersebut;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Binjai Nomor 38/Pid.Sus/2022/PN Bnj tanggal 6 April 2022 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa Anditia Merija tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melaukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair
    ;
  • Membebaskan Terdakwa Anditia Merija oleh karena itu dakwaan Kesatu Primair;
  • Menyatakan Terdakwa Anditia Merija tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana didakwaan dalam dakwaan Kesatu Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDITIA MERIJA
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Putus : 10-08-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2157 K/Pid/2010
Tanggal 10 Agustus 2011 — RIFKY ABDAD alias TINTER , DK
269 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rifky Abdad alias Tinter keluar danmendekati sepeda ontel federal milik Anditia dan kemudian mengambil sepedatersebut, sedangkan Terdakwa ll. Muhammad alias Benjo masih berada didalam warnet, dan ketika Terdakwa .
    Anditia atau setidaktidaknya milik orang lain selain dari pada paraTerdakwa dengan maksud akan dimiliki secara melawan hukum, perbuatanmana dilakukan oleh para Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Juni 2010 sekira pukul 00.15 WIBpara Terdakwa dari Matahari Plasa Singosaren naik sepeda motor Yamaha FizR warna hitam orange No. Pol. AD 5746 JA dan berputarputar dan setelahsampai di depan warnet Tias di jalan.
    Rifky Abdad alias Tinter keluar danmendekati sepeda ontel federal milik Anditia dan kemudian mengambil sepedatersebut, sedangkan Terdakwa Ill. Muhammad alias Benjo masih berada didalam warnet, dan ketika Terdakwa .
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sepeda angin jenis Federal merek Polygon warna biruputih; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Anditia ; 1 (satu) unitsepeda motor Jenis Yamaha Fiz R tahun 2004 warna hitamorange nomor polisi AD 5746 JA;Dirampas untuk Negara ;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Ro1.000,00 (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surakarta No.162/Pid.B/2010/PN.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sepeda kayuh atau sepeda ontel jenis Federal merekPolygon warna biru putih atau biru metalik silver dikembalikan kepadasaksi Anditia; 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Fiz R warna orange tahun2004, No.PoL AD 5746 JA dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad;6.
Register : 23-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 125/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
CITRA ANGGUN ANNISA, SH
Terdakwa:
1.FREDY ANDITIA JAYA Als IBAL Bin SUPIANDI .Alm
2.ADE RISMADA Als ADI Bin MURJANI
318
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa I FREDY ANDITIA JAYA als IBAL Bin SUPIANDI (alm) dan Terdakwa II ADE RISMADA als ADI Bin MURJANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan
    Penuntut Umum:
    CITRA ANGGUN ANNISA, SH
    Terdakwa:
    1.FREDY ANDITIA JAYA Als IBAL Bin SUPIANDI .Alm
    2.ADE RISMADA Als ADI Bin MURJANI
    FREDY ANDITIA JAYA als IBAL Bin SUPIANDI(alm) dan Terdakwa Il. ADE RISMADA als ADI Bin MURJANI, pada hariMinggu Tanggal 11 Maret 2018 sekira pukul 03.00 Wita atau setidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret 2018 atau setidaktidaknya pada tahun duaribu delapan belas bertempat di Jalan A. Yani Km. 21 Rt.01 Rw.01 Kel.Landasan Ulin Barat Kec.
    Sedangkan Terdakwa FREDY ANDITIA JAYA als IBALBin SUPIANDI berada di belakang memegangi 1 (satu) buah etalaseyang terbuat dari aluminium dan kaca;Bahwa kedua Terdakwa mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU150 warna biru putih tahun 2012 No.Pol DA4139OA;Halaman 10 dari 24Putusan Nomor 125/Pid.B/2018/PN BjbBahwa benar saat saksiberusaha mengejar kedua Terdakwa,Terdakwa FREDY ANDITIA JAYA als IBAL Bin SUPIANDI dan etalaseyang dipegangnya terjatuh, kemudian Terdakwa FREDY ANDITIAJAYA als IBAL Bin
    berjagajaga sedangkan TerdakwaFREDY ANDITIA JAYA als IBAL Bin SUPIANDI turun dari motorkemudian berjalan menuju teras warung dan dengan menggunakankedua tangannya mengambil etalase tersebut untuk kemudiandiletakkan di kursi bagian tengah motor.
    Liang Anggang Kota Banjarbaru,Terdakwa FREDY ANDITIA JAYA als IBAL Bin SUPIANDImengatakan kepada Terdakwa II untuk mengambil 1 (satu) buahetalase yang berada diatas meja di teras warung;Bahwa Terdakwa II kemudian menyetujui ajakan Terdakwa FREDYANDITIA JAYA als IBAL Bin SUPIANDI;Bahwa kemudian Terdakwa II memarkir sepeda motornya di pinggirjalan di depan warung dan tetap berada di atas sepeda motor untukHalaman 13 dari 24Putusan Nomor 125/Pid.B/2018/PN Bjbberjagajaga sedangkan Terdakwa FREDY ANDITIA
    Setelah Terdakwa FREDY ANDITIA JAYA als IBAL BinSUPIANDI menaiki motor tersebut kemudian Terdakwa II yang telahsiap di bagian kemudi segera meninggalkan warung;Bahwa kedua Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor menujuke arah Banjarbaru kemudian berbalik arah ke Banjarmasin;Bahwa namun ada orangorang yang mengejar Terdakwa danakhirnya orang tersebut berhasil mendekati sepeda motor yangdikemudikan oleh Terdakwa II kKemudian memukul tubuh Terdakwa FREDY ANDITIA JAYA als IBAL Bin SUPIANDI sehingga
Register : 17-09-2011 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 17-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 162/Pid.B/2010
Tanggal 30 September 2010 — RIFKY ABDAD alias TINTER ; MUHAMMAD alias BENJO
5712
  • Tinter keluar danmendekati sepeda ontel federal milik ANDITIA dan kemudianmengambil sepeda tersebut, sedangkan terdakwa II Muhammadals. Benjo masih berada didalam Warnet, dan ketikaterdakwa I Rifky Abdad als.
    pula mengajukan Pembelaan, yangpada pokoknya Terdakwa I RIFKY ABDAD, memohon agar dijatuhihukuman seringan ringannya, sedangkan Terdakwa II MUHAMMADmohon agar dibebaskan dengan alasan alasan sebagai berikutBahwa Terdakwa MUHAMMAD adalah korban fitnah, karenaTerdakwa MUHAMMAD tidak pernah menyuruh Terdakwa RIFKYABDAD untuk mengambil sepeda milik Saksi ANDITIA;Bahwa sepeda kayuh atau sepeda ontel merek Polygon warnabiru putih milik Saksi ANDITIA yang diparkir di sampingWarnet TIAS' belum berpindah
    tangan dari pemiliknyaSaksi ANDITIA, dan sekarang sudah kembali' ke pemiliknyayaitu) Saksi ANDITIA;Menimbang, bahwa atas Pembelaan Para Terdakwatersebut, Penuntut Umum di persidangan telah mengajukanReplik tertanggal 6 September 2010;Menimbang, bahwa atas Replik Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan saksi saksi,keterangan Terdakwa, barang bukti dan petunjuk yangdidasarkan pada persesuaian antara alat bukti dan barangbukti serta
    , maka harusdikembalikan kepada Saksi ANDITIA;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu)unit sepeda motor merek Yamaha Fiz R warna orange, tahun2004, No.
Register : 27-03-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 48/Pdt.P/2012/PN.Mkt
Tanggal 2 April 2012 — Hajjah. NUNUK SRI ROCHMANINGSIH
182
  • ANDITIA ANGGA KUSUMA, lahir di Mojokerto pada tanggal 2751986, Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Murukan Gang 1/96 Kelurahan Surodinawan, Kecamatan Prajuritkulon,Kota mojokerto ;3.
    Sertifikat hak milik Nomor : 332 surat ukur tertanggal 2711999 Nomor : 9/03.03/1999 seluas 155M2 (seratus lima puluh lima meter persegi) dengan NIB 12.11.03.03.00023 tertulis atas namapemegang hak Hajah NUNUK SRI ROCHMANINGSIH, ANDRE PRASETYO HANDAYANI,ANDITIA ANGGA KUSUMA, AMELIA NANDA WIJAYA K. dan :2.
    Sertifikat hak Milik Nomor : 333 surat ukur tertanggal 27121999 Nomor 10/03.03/1999 seluas235 M2 (dua ratus tiga uluh lima meter persegi) dengan NIB 12.11.03.03.00024 tertulis atas namapemegang hak Hajah NUNUK SRI ROCHMANINGSIH, ANDRE PRASETYO HANDAYANI,ANDITIA ANGGA KUSUMA, AMELIA NANDA WIJAYA K.
    Sertifikat hakmilik Nomor : 332 seluas 155 M2 dengan tertulis atas nama pemegang hak Hajah NUNUK SRIROCHMANINGSIH, ANDRE PRASETYO HANDAYANI, ANDITIA ANGGA KUSUMA,AMELIA NANDA WIJAYA K. dan : 2.
Register : 21-10-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 638/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 7 Januari 2021 —
2.SEPTI CHAERIYAH,SH
Terdakwa:
1.IWAN Alias DONI Bin SARNATA
2.RYAN ANDITIA SAPUTRA Alias RYAN Bin SOBIRIN
2511
  • Ryan Anditia Saputra Alias Ryan Bin Sobirin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Iwan Alias Doni Bin Sarnata dan Terdakwa II.
    Ryan Anditia Saputra Alias Ryan Bin Sobirin masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terhadap diri Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    1. 5 (lima) buah kaset penyimpanan uang ATM Bank BCA;

    Dikembalikan kepadaPT.


    2.SEPTI CHAERIYAH,SH
    Terdakwa:
    1.IWAN Alias DONI Bin SARNATA
    2.RYAN ANDITIA SAPUTRA Alias RYAN Bin SOBIRIN
    Nama lengkap : Ryan Anditia Saputra Alias Ryan Bin Sobirin2. Tempat lahir : Lampung Selatan3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/ 17 Juli 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Tanjung Agung, Kecamatan Katibung,Kabupaten Lampung Selatan.Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 638/Pid.B/2020/PN Cbi7.8.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Ryan Anditia Saputra Alias Ryan Bin Sobirin ditahan dalam tahananrutan oleh:.
    BANKCENTRAL ASIA TBK.Bahwa akibat perbuatan TERDAKWA IWAN Alias DONI Bin SARNATAbersamasama Terdakwa II RYAN ANDITIA SAPUTRA Alias RYAN BinSOBIRIN, SUWARNO Alias WARNO Bin HADI SANTOSO (berkasterpisah/Anggota TNI), ADITYA GANESA Alias ADIT Bin RUSMAN (berkasterpisah/Anggota TNI), KASYANTO (berkas terpisah/Anggota TNI), APUYHalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 638/Pid.B/2020/PN Cbi(DPO), ASEP (DPO), APUNG (DPO), PT.
    ;Bahwa akibat perbuatan TERDAKWA IWAN Alias DONI Bin SARNATAbersamasama Terdakwa II RYAN ANDITIA SAPUTRA Alias RYAN BinSOBIRIN, SUWARNO Alias WARNO Bin HADI SANTOSO (berkasterpisah/Anggota TNI), ADITYA GANESA Alias ADIT Bin RUSMAN (berkasterpisah/Anggota TNI), KASYANTO (berkas terpisah/Anggota TNI), APUY(DPO), ASEP (DPO), APUNG (DPO), PT.
    BANKCENTRAL ASIA TBK.; Bahwa akibat perbuatan TERDAKWA IWAN Alias DONI Bin SARNATAbersamasama Terdakwa II RYAN ANDITIA SAPUTRA Alias RYAN BinSOBIRIN, SUWARNO Alias WARNO Bin HADI SANTOSO (berkasterpisah/Anggota TNI), ADITYA GANESA Alias ADIT Bin RUSMAN (berkasterpisah/Anggota TNI), KASYANTO (berkas terpisah/Anggota TNI), APUY(DPO), ASEP (DPO), APUNG (DPO), PT.
    Menyatakan Terdakwa Iwan Alias Doni Bin Sarnata dan Terdakwa IlRyan Anditia Saputra Alias Ryan Bin Sobirin telah terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaaantunggalPenuntut Umum;Halaman 29 dari 31 Putusan Nomor 638/Pid.B/2020/PN Cbi. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Iwan Alias Doni Bin Sarnata danTerdakwa II Ryan Anditia Saputra Alias Ryan Bin Sobirin masingmasingdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;.
Register : 10-09-2014 — Putus : 15-05-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 680/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 15 Mei 2014 — Pidana - SUPRIYANTO Alias IYAN
504
  • nomor Polisi ;- 1 (satu) potong celana pendek warna biru ;- 1 (satu) potong kaos singlet warna putih ;- 2 (dua) lembar kain sapu tangan warna merah garis-garis ;- 1 (satu) buah tas ransel warna hitam ;- 1 (satu) unit Laptop merk Acer warna hitam ;- 1 (satu) HP merk Samsung Galaxy S2 warna hitam putih ;- Uang tunai senilai Rp. 16.000.000,- (enam belas juta rupiah) ;- Uang tunai senilai Rp. 5.434.000,- (lima juta empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah) ; Dipergunakan dalam berkas perkara ANDITIA
    warna hitam silver tanpaplat nomor Polisi ; 1 (Satu) potong celana pendek warna biru ; 1 (Satu) potong kaos singlet warna putih ; 2 (dua) lembar kain sapu tangan warna merah garisgaris ; 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam ; 1 (satu) unit Laptop merk Acer warna hitam ; 1 (satu) HP merk Samsung Galaxy S2 warna hitam putih ; Uang tunai senilai Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah) ; Uang tunai senilai Rp. 5.434.000, (lima juta empat ratus tiga puluhempat ribu rupiah) ;Dipergunakan dalam perkara ANDITIA
    Anditia Utama Putra Als Andi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama Terdakwa pada hari Kamis tanggal 10 Juli2014 sekira pukul 20.30 Wib, telah melakukan pencurian dirumahsaksi korban di Dusun Beringin Jaya Batu Kelompok S Desa PasirTuntung, Kec. Kota Pinang, Kab.
    Labuhan Batu Selatan ;e Bahwa benar barangbarang milik saksi korban yang diambil olehTerdakwa dan temannya Anditia Utama Putra Als Andi (Terdakwadalam berkas terpisah) adalah uang tunai sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah), 2 (dua) unit Handphone merk Nokia 6300warna hitam dan Samsung Galaxy S2 warna hitam dan putih serta 1(satu) unit Laptop merk Acer ukuran 14 Inci warna hitam;e Bahwa benar cara Terdakwa melakukan perbuatannya tersebutadalah pertama Anditia Utama Putra Als Andi (Terdakwa
    dalamberkas terpisah) masuk kedalam rumah melalui jendela samping dansetelah itu Anditia (Terdakwa dalam berkas terpisah) membuka pintubelakang agar Terdakwa dapat masuk dan selanjutnya Terdakwamembongkar pintu kamar dengan menggunakan linggis lalu setelahmendapatkan barangbarang milik saksi korbane Bahwa benar Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari saksi korban ;e Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp. 66.200.000, (enam puluh enam juta dua ratusridbu rupiah
    Dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih bersamasamaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan berupa keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertabarang bukti, bahwa dalam melakukan perbuatannya tersebut, Terdakwabersamasama dengan temannya Anditia Utama Putra Als Andi (Terdakwadalam berkas terpisah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, unsur Dilakukan oleh 2(dua) orang atau lebih bersamasama* telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum;Ad.6.
Register : 17-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3733/Pid.SUS/2015/PN Mdn
Tanggal 22 Februari 2016 — - ANDITYA PRADIPTA SIHOMBING - GEOFFERY - WINDA SAPITRI
193
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000,(seribu rupiah);Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang diajukan secara lisankepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa ANDITIA PRADIPTA SIHOMBING bersamasama denganterdakwa Il GEOFERY dan terdakwa Ill WINDA SAPITRI Pada hari Rabutanggal tanggal
    Lab : 7994/NNF/2015,tanggal 03 September 2015 atas nama terdakwa ANDITIA PRADIPTAHalaman 4Putusan.Pidana No.3733/Pid Sus/2015/Pn MdnSIHOMBING, GEOFERY dan WINDA SAPITRI yang ditanda tangani oleh ZULNIERMA dan Deliana Naiborhu, S.Si, Apt masingmasing selaku pemeriksa padaPUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan, menyimpulkan bahwa 1 (satu)pipa kaca bekas pakai dengan berat bruto 1,3 (satu koma tiga) gram adalah benarmilik terdakwa ANDITIA PRADIPTA SIHOMBING, GEOFERY dan WINDASAPITRI adalah benar mengandung
    Metamfetamina. dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKedua:Bahwa terdakwa ANDITIA PRADIPTA SIHOMBING bersamasama denganterdakwa Il GEOFERY dan terdakwa Ill WINDA SAPITRI Pada hari Rabutanggal tanggal 26 Agustus 2015 sekira pukul 03.30 wib atau setidaktidaknyapada
    Labfor : 7993/NNF/2015,tanggal O7 september 2015 atas nama terdakwa ANDITIA PRADIPTASIHOMBING, GEOFERY dan WINDA SAPITRI yang ditanda tangani oleh ZulniErma dan Deliana Naiborhu, S.Si, Apt masingmasing selaku pemeriksa padaPUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan, menyimpulkan bahwa A.1(satu) Botol plastik berisi 30 (tiga puluh ) MI urine milik terdakwa ANDITIYAPRADIPTA SIHOMBING, B. 1 (satu) Botol plastik berisi 30 (tiga puluh ) MI urinemilik terdakwa GEROFERY C. 1 (satu) Botol plastik berisi 30 (
    narkotika jenis shabushabu yang dipesan terdakwa dariKamto;Bahwa kemudian para terdakwa dibawa ke Polsek Medan Sunggal gunamempertanggung jawabkan perbuatannya;Bahwa keterangan yang diberikan saksi sudah benar;Menimbang, bahwa dipersidangan didengar ketterangan saksi dibacakan yaitusaksi S.SEMBIRING dan saksi BENI D GINTING:Halaman 7Putusan.Pidana No.3733/Pid Sus/2015/Pn MdnMenimbang, bahwa dipersidangan didengar pula keterangan para terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:TERDAKWA: ANDITIA
Register : 20-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 313/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Febi Anditia, perempuan, tanggal lahir 230120034.
    Febi Anditia, perempuan, tanggal lahir 230120034. Muhammad Yusuf Gulo, lakilaki, tanggal lahir 23022013 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tetap beragamaIslam;Efendi, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan supirbentor, tempat tinggal di Rukun, Lk.
Register : 21-10-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 638/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 7 Januari 2021 —
2.SEPTI CHAERIYAH,SH
Terdakwa:
1.IWAN Alias DONI Bin SARNATA
2.RYAN ANDITIA SAPUTRA Alias RYAN Bin SOBIRIN
2213
  • Ryan Anditia Saputra Alias Ryan Bin Sobirin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Iwan Alias Doni Bin Sarnata dan Terdakwa II.
    Ryan Anditia Saputra Alias Ryan Bin Sobirin masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terhadap diri Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    1. 5 (lima) buah kaset penyimpanan uang ATM Bank BCA;

    Dikembalikan kepadaPT.


    2.SEPTI CHAERIYAH,SH
    Terdakwa:
    1.IWAN Alias DONI Bin SARNATA
    2.RYAN ANDITIA SAPUTRA Alias RYAN Bin SOBIRIN
    Nama lengkap : Ryan Anditia Saputra Alias Ryan Bin Sobirin2. Tempat lahir : Lampung Selatan3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/ 17 Juli 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Tanjung Agung, Kecamatan Katibung,Kabupaten Lampung Selatan.Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 638/Pid.B/2020/PN Cbi7.8.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Ryan Anditia Saputra Alias Ryan Bin Sobirin ditahan dalam tahananrutan oleh:.
    BANKCENTRAL ASIA TBK.Bahwa akibat perbuatan TERDAKWA IWAN Alias DONI Bin SARNATAbersamasama Terdakwa II RYAN ANDITIA SAPUTRA Alias RYAN BinSOBIRIN, SUWARNO Alias WARNO Bin HADI SANTOSO (berkasterpisah/Anggota TNI), ADITYA GANESA Alias ADIT Bin RUSMAN (berkasterpisah/Anggota TNI), KASYANTO (berkas terpisah/Anggota TNI), APUYHalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 638/Pid.B/2020/PN Cbi(DPO), ASEP (DPO), APUNG (DPO), PT.
    ;Bahwa akibat perbuatan TERDAKWA IWAN Alias DONI Bin SARNATAbersamasama Terdakwa II RYAN ANDITIA SAPUTRA Alias RYAN BinSOBIRIN, SUWARNO Alias WARNO Bin HADI SANTOSO (berkasterpisah/Anggota TNI), ADITYA GANESA Alias ADIT Bin RUSMAN (berkasterpisah/Anggota TNI), KASYANTO (berkas terpisah/Anggota TNI), APUY(DPO), ASEP (DPO), APUNG (DPO), PT.
    BANKCENTRAL ASIA TBK.; Bahwa akibat perbuatan TERDAKWA IWAN Alias DONI Bin SARNATAbersamasama Terdakwa II RYAN ANDITIA SAPUTRA Alias RYAN BinSOBIRIN, SUWARNO Alias WARNO Bin HADI SANTOSO (berkasterpisah/Anggota TNI), ADITYA GANESA Alias ADIT Bin RUSMAN (berkasterpisah/Anggota TNI), KASYANTO (berkas terpisah/Anggota TNI), APUY(DPO), ASEP (DPO), APUNG (DPO), PT.
    Menyatakan Terdakwa Iwan Alias Doni Bin Sarnata dan Terdakwa IlRyan Anditia Saputra Alias Ryan Bin Sobirin telah terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaaantunggalPenuntut Umum;Halaman 29 dari 31 Putusan Nomor 638/Pid.B/2020/PN Cbi. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Iwan Alias Doni Bin Sarnata danTerdakwa II Ryan Anditia Saputra Alias Ryan Bin Sobirin masingmasingdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;.
Putus : 20-04-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 K/PID/2016
Tanggal 20 April 2016 — BOBY HENDRICA alias FATUR
122104 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya suami saksi korban (ANDITIA ZAFRI HARAHAP) dansaksi korban segera melaporkan/mengadukan perbuatan Terdakwa BOBYterhadap saksi korban ke Polsek Kelapa Gading Jakarta Utara.Berdasarkan Visum Et Repertum No: 17/IV/PKT/01/2015 tanggal 14 April 2015,yang ditandatangani oleh dr.
    No. 168 K/PID/2016Bermula dari saksi koroan ASTUTI NUR ALI yang merupakan istri darisaksi ANDITIA ZAFRI HARAHAP (menikah di KUA Makasar Sulawesi Selatanpada tanggal 12 Januari 2001) pergi fitnes ke Celebrity Fitnes Lapiazza KelapaGading dengan diantar oleh sopir bersama Sdr. WAHID dan turun di lantaibasement.
    Kemudian saksi ANDITIA menelphone kembali ke nomor handphoneistrinya pada pukul 13.16 WIB dan pada pukul 14.14 WIB, handphone miliksaksi korban sudah tidak aktif lagi.Setelah melakukan hubungan badan 1 (satu) kali di hotel COne tersebut,saksi korban mendengar pelaku memesan atau menyewa apartemen GadingNias Residence melalui telepon kepada seseorang yang bernama ANE denganberbahasa Sunda.
    ANDITIA ZAFRIHARAHAP telah mendampingi petugas Kepolisian dari PolsekKelapa Gading untuk melakukan penggeledahan terhadap barangHal. 34 dari 49 hal. Put. No. 168 K/PID/2016bukti satu unit mobil sedan merk Proton warna hitam No. Pol. : B1664FKB milik Terdakwa Sdr. BOBY HENDRICA alias FATURyang kondisinya dalam keadaan terkunci semua kaca dan pintunya.
    Karena itulah pernikahan dengan TerdakwaBOBBY dilakukan di bawah tangan (SIRI) karena tidak diketahuioleh suami saksi.Bahwa hubungan saksi dengan suami saksi baikbaik saja dansuami saksi ANDITIA ZAFRI HARAHAP baik terhadap saksi.Keterangan saksi ANDITIA ZAFRI HARAHAP :Bahwa saksi diperiksa di persidangan karena istri saksi telah diculikatau dibawa pergi oleh Terdakwa tanpa seizin dari saksi selakusuami sah dari istri saksi.Bahwa saksi menikah dengan ASTUTI NUR ALI di KUA MakasarSulawesi Selatan pada
Register : 16-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN STABAT Nomor 11/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
RIDHA MAYA SARI NST.SH
Terdakwa:
1.DARMANTO ALS ANTO
2.SISNO ALS ADAM
185
  • Batang Serangannamun dijalanan sudah ramai masyarakat yang menghadang Terdakwa danTerdakwa II, lalu Terdakwa dan Terdakwa II di bawa kerumah salah satu wargahingga akhirnya saksi ANDITIA yang mengejar Terdakwa dan Terdakwa Ildatang dan mengenali Terdakwa sebagai orang yang ia kejar karenamembawa lari sepeda motor saksi korban.
    ANDITIA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangansaksi tersebut sudah benar. Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan hari ini karena masalahpencurian sepeda motor milik saksi Iwan. Bahwa pencurian sepeda motor tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 9 Nopember 2017 sekira pukul 09.00 Wib di di perladanganmilik saya di Dsn Bukit Raya Desa Kebun Balok Kec. WampuKabupaten Langkat.
    Bahwa Pada hari Kamis tanggal 9 Nopember 2017 sekira pukul 10.00Wib saksi Anditia mendapat kabar bahwa sepeda motor milik saksiIwan hilang dan infonya pelaku melarikan sepeda motor tersebut keSimpang Batu Delapan Desa Kebun Balok, kemudian saksi Anditiamenghubungi kepala desa dan warga sekitar untuk melakukanHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 11/Pid.B/2018/PN Stbpencarian.
    Sewaktu saksi Anditia ingin pulang ke rumah, di Desa RayaRedas saksi berselisih dengan seorang lakilaki yang tidak dikenalsedang mengendarai sepeda motor saksi Iwan, kemudian saksi Anditiamengejar sepeda motor tersebut, kemudian ditengah jalan lakilakitersebut menjatuhkan sepeda motor RX King tersebut dan berpindah kesepeda motor Honda Verza BK 6120 PAZ dan mereka berhasil melarikandiri.
    Kemudian saksi Anditia dan warga mengambil sepeda motor RXKing milik saksi Iwan yang ditinggalkan oleh terdakwa. Tidak berapalama saksi Anditia kemudian dihubungi oleh Kepala Desa Paluh Pakihyang memberitahukan bahwa kedua terdakwa ini telah tertangkap diDesa Paluh Pakih.. Bahwa Sepeda motor yang hilang tersebut adalah Yamaha RX King BK5432 PR.. Bahwa Sepeda motor Honda Verza BK 6120 PAZ adalah milik terdakwayang digunakan oleh terdakwa sewaktu melakukan pencurian sepedamotor milik saksi Iwan..
Register : 10-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0177/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
156
    1. MENGADILI

    2. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    3. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    4. Memberi izin kepada Pemohon (Suwito Bin Murdani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Retna Anditia Dewi Binti Sutarno) di depan Sidang Pengadilan Agama Tanggamus;
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
    Kabupaten Tanggamus, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;LAWANRetna Anditia Dewi Binti Sutarno, tempat tanggal lahir Penantian, 03 Maret1993, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Jati Rejo RT.0O01 RW.001 Pekon Penantian UluBelu Kecamatan Ulu Belu Kabupaten Tanggamus,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaraTelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti
    Memberi izin kepada Pemohon (Suwito Bin Murdani) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (Retna Anditia Dewi Binti Sutarno) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tanggamus;3.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya permohonan Pemohon harus dikabulkan pada petitum point 2dengan memberi izin kepada Pemohon (Suwito Bin Murdani) untuk11mengikrarkan talak satu raji kepada Termohon (Retna Anditia Dewi BintiSutarno) di depan persidangan Pengadilan Agama Tanggamus pada waktuyang akan ditentukan kemudian;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah
    Memberi izin kepada Pemohon (Suwito Bin Murdani) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Retna Anditia Dewi BintiSutarno) di depan Sidang Pengadilan Agama Tanggamus;4.