Ditemukan 20 data
49 — 26
Sertu Andiwan Putra
Bahwa benar Terdakwa Sertu Andiwan Putra yang masihberdinas aktif, terakhir bertugas di Denarhanud Rudal 003/1/F CikupaKab. Tangerang sampai saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Sertu NRP 21040290590983.2. Bahwa benar pada tanggal 18 Juli 2008 Terdakwa menikahdengan Saksi1 Sdri.
Bahwa benar Terdakwa Sertu Andiwan Putra yang masihberdinas aktif, terakhir bertugas di Denarhanud Rudal 003/1/F CikupaKab. Tangerang sampai saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Sertu NRP 21040290590983.2 Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini berdasarkanSurat Dakwaan Oditur Militer Nomor: Dak/183/VIII/2013 tanggal 20Agustus 2013.3.
Bahwa benar Terdakwa Sertu Andiwan Putra yang masihberdinas aktif, terakhir bertugas di Denarhanud Rudal 003/1/F CikupaKab. Tangerang sampai saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Sertu NRP 21040290590983.2.
Menyataka Terdakwa tersebut di atas yaitu Andiwan Putra Pangkat Sertu NRP.21040290590983 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana:Kesatu :*Mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinanyang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk ituKedua :"Pemalsuan surat2.
Surat surat :1)1 (satu) lembar surat pernyataan sedang tidak ada ikatan perkawinandengan siapapun.2)tanggal 18 Juli 2008 atas nama Andiwan putra1 (satu) lembar foto copy kutipan akta nikah Nomor 541/63/VII/2008/ 3) 1(satu)...363) 1 (satu) lembar foto copy KPI Nomor 447/JY/VII/2009 dari AjendamJaya.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b.
39 — 8
ESTER SRI UNTARI, S.H.vsSATYA ANDIWAN SAPUTRA, S.H.
Letjend.Suprapto No. 18, Kelurahan Sumber, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05Februari 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:SATYA ANDIWAN SAPUTRA, S.H., umur 45 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di Jalan Matoa VI Bulak Indah Karangasem RT. 001RW. 007 Kelurahan Karangasem, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat
Foto copy Kutipan Akta Perkawinan (untuk istri) No. 0361/1999, tertanggal 21 Mei1999 atas nama SATYA ANDIWAN SAPUTRA, S.H. dan ESTER SRI UNTARI, S.H., (buktiP1);2. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan (untuk suami) No. 0361/1999, tertanggal 21 Mei1999 atas nama SATYA ANDIWAN SAPUTRA, S.H. dan ESTER SRI UNTARI, S.H., (buktiP2);3.
Foto copy Surat Nikah atasnama SATYA ANDIWAN SAPUTRA, S.H dan ESTER SRIUNTARI, S.H. di Gereja Kristen Jawa No.125/E/V/1999 tertanggal 21 Mei 1999 (buktiP3);4.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3372055710720024 atas nama ESTER SRIUNTARI, S.H. (bukti P4)5.
Foto copy Kartu Keluarga No. 3372052204090051 tertanggal 12 Juni 2013 atas namaKepala Keluarga SATYA ANDIWAN SAPUTRA, S.H (bukti P5);Halaman 3 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 23/Pdt.G/2016/PN Skt..6.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atasnama BETANIA SEKAR ANDINI ~~ TIRTASAPUTRA, No.0454/2001 tertanggal 10 Januari 2001 (bukti P6);7. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atasnama ABELARDO PANDU WICAKSANA,No.5247/2003 tertanggal 10 September 2003 (bukti P7);8.
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;Halaman 7 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 23/Pdt.G/2016/PN Skt..Menyatakan perkawinan antara Penggugat ESTER SRI UNTARI, S.H. dengan TergugatSATYA ANDIWAN SAPUTRA, S.H. sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktePerkawinan Nomor : 0361/1999, tanggal21 Mei 1999 pada Kantor Catatan Sipil KotaSurakarta putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;Menyatakan anakanak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, yaitu: BETANIA
12 — 5
Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dirumah Pemohon hinggasekarang dan belum dikaruniai empat orang anak keturunan Gunawan, Mardi,Andiwan dan Bayu Irpan;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon I dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;6.
Subhan; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau semenda yang dapat menghalangsahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniaiempat orang anak keturunan Gunawan, Mardi, Andiwan dan Bayu Irpan; Bahwa, saksi
Subhan; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa, saksi mengetahui hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniaiempat orang anak keturunan Gunawan, Mardi, Andiwan dan Bayu Irpan;Hal
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai empat orang anakketurunan Gunawan, Mardi, Andiwan dan Bayu Irpan;4. Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon tetap beragama Islam dantidak ada pihak yang keberatan terhadap hubungan perkawinannya;5. Bahwa, sampai saat ini Pemohon hanya mempunyai satu orang isteri,yaitu Pemohon Il;6.
19 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andiwan Bin Nurholik) terhadap Penggugat (Hatimah binti Yudianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 636.000,- (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
5 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDIWAN bin SAJUM) terhadap Penggugat (DEDEH KURNIASIH binti SUKARTA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
64 — 7
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Andiwan bin Krisniyati) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Vembi Anna binti Supomo) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
Dalam Rekonvensi
1.
Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
2. Menetapkan kedua anak yang bernama Qian Samalona binti Andiwan, lahir pada tanggal 19 April 2011 dan Mezza Luna Ladia Lituhayu binti Andiwan, lahir pada tanggal 22 Juni 2015 berada di bawah Hadhanah Penggugat Rekonvensi;
3.
12 — 3
., L.LM,dan Andiwan, S.H. kesemuanya adalah Advokat / KonsultanHukum pada kantor Organisasi Bantuan Hulum (OBH)Perkumpulan Lingkar Belajar untuk Perempuan (LiBuPerempuan) yang beralamat di Komplek Villa Bukit MutiaraNo.8F, Jl.
33 — 37
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Andiwan bin Udin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ani Asmawati binti Kastam) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00
51 — 7
Bahwa terdakwa dan saksi ditangkap oleh petugas Kepolisian sesaat setelahmengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014 sekitar pukul 00.30wita, bertempat di Jalan Andi Pangeran Pettarani, Kelurahan Rijang Pittu,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang;10Bahwa terdakwa dan saksi ditangkap oleh petugas Kepolisian di rumahnya ANDIWAN;Bahwa awalnya saksi datang silaturahmi di rumahnya ANDI IWAN yang sementaramengkonsumsi Narkotika jenis
terdakwa ikut mengkonsumsi atau menghisap Narkotikajenis shabushabu tersebut;Bahwa saksi tidak ada izin untuk menggunakan Narkotika jenis shabushabu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwaRUSMAN Alias ACO Bin BAUZAD yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian ketika berada di rumah ANDIWAN
21 — 4
LAB.1485/NNF/2014 tanggal 07 Maret 2014, berkesimpulanbahwa barang bukti yang dianalisa milik dari terdakwa Andiwan aliasSiwan bin Nurdin benar mengandung positif Metamfetamina/shabushabu yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiranUU R.I nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
LAB.1485/NNF/2014 tanggal 07 Maret 2014, berkesimpulanbahwa barang bukti yang dianalisa milik dari terdakwa Andiwan aliasSiwan bin Nurdin benar mengandung positif Metamfetamina/shabushabu yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiranUU R. nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
14 — 2
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sahperkawinan Pemohon I (Andiwan bin Diran dengan dengan Pemohon II (Lasmiarti binti Mansyur) yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 1994 di Jorong Tangah Padang, Nagari Jawi-jawi, Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
56 — 1
Anto Kaliang tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit laptop merk Thosiba warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Andiwan Putra;- Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JAPNAN AK, SH Diwakili Oleh : Mohamad Didi Permana, S.H., M.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IRNA INDIRA RATIH, SH
34 — 14
Andiwan P. Bethalembah Kepala Dinas PendaftaranPenduduk, Catatan Sipil dan Tenaga Kerja Kota Palu, Anak Moh. Aryo Hasanmasih berusia 12 ( dua belas ) tahun. Selanjutnya perbuatan yang dilakukanTerdakwa Rahmatia Andi Saraping S.Pdi dan Terdakwa Japnan AK, SHterhadap Anak Moh. Aryo Hasan tersebut mengakibatkan Anak Moh.
15 — 16
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat memilih tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama AlFahrizi bin Andiwan Agung Mubarak, umur 2 tahun 8 bulan, saat ini anak tersebutberada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;3.
33 — 8
ANDIWAN PUTRA, MURSALIN dan RANDANE PILIANG (masingmasingTerdakwa dalam perkara terpisah) sedang berada di rumah kost telahditangkap petugas dari Dit Res Narkoba Polda DIY, dan setelahdilakukan penggeledahan diketemukan barang buktiberupa : e 1 (satu) buah bekas botol Redoxon berwarna kuning di jendeladekat tempat parkir di dalam rumah kost, setelah dibukatutupnya berisi ganja;e 1 (satu) bungkus plastik berisi 27 (dua puluh tujuh) pakete 1 (satu) buah bekas botol Redoxon berwarna merah berisiMasingmasing
58 — 6
Satya Andiwan;
Barat : Tanah Kosong/objek sengeta huruf d;
2.4. Sebidang tanah pekarangan dengan SHM No. 4273 seluas kurang lebih138 M2, yang terletak di Desa Gentan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, diperoleh tahun 2001, dikenal dengan nama Perum Griya Yasa atas nama Bambang Julianto Guntoro, S.H, dengan batas-batas sebagai berikut :
Utara : Jalan perumahan;
Timur : Rumah objek sengketa huruf c;
Selatan : Rumah Ibu Endang;
24 — 15
tanggal 18 Juli2008, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 541/63/VII/2008 tertanggal 18 Juli2008 yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri (BuktiP1);Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, pemohon dan termohon bertempattinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri di Kabupatentangerang (Bukti P2);Bahwa berdasarkan Keputusan Kepala Staf Angkatan Darat Nomor Kep/38820/VIU/2014 tentang Pemberhentian Dengan Tidak Hormat dari Dinas KeprajuritanAngkatan Darat atas Nama Sertu Andiwan
127 — 13
159 M2, dikenal dengan nama Perum Griya Yasa Blok Q 3 RT005 RW009 terletak di Desa Gentan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo atas nama Bambang Julianto Guntoro, S.H. dengan batas-batas sebagai berikut:
Utara : Jalan perumahan;
Timur : Rumah Bapak Didit Endarto;
Selatan : Rumah Bapak Satya Andiwan
123 — 37
ANDIWAN selakuKadis DUKCAPIL sehingga dapat saksi simpulkan bahwa KTP tersebut adalahKTP palsu atau tidak benar. ; Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa foto copy KTP An.
ANDIWAN selakuKadis DUKCAPIL sehingga dapat saksi simpulkan bahwa KTP tersebut adalahKTP palsu atau tidak benar ; Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa foto copy KTP An.
188 — 114
lembar copy dokumen beserta lampirannya Usulan APBN2016 Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat dengantulisan tangan NOVI;1 (satu) lembar copy dokumen bertuliskan Jawaban Pertanyaan KomisiV DPR RI;1 (satu) lembar copy dokumen bertuliskan DEWAN PERWAKILANRAKYAT, Drs SAIFUL RASYID MM anggota DPR/MPR RI, No.A384,Peroide 20142019, Nomor Surat : 001/A384/DPRRI/VI/2015 tanggal2 Juli 2015;1 (satu) lembar copy dokumen Usulan APBN 2016 KementrianPekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat bertuliskan tangan "ANDIWAN