Ditemukan 8 data
12 — 0
MADE ANDIYASA
64 — 19
Menyatakan Terdakwa I KADEK AGUS ANDIYASA alias MAHOK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
bekas rokok- 3 (tiga) batang cotton buds yang telah dipotong dan dimodifikasiDirampas untuk dimusnahkan- 1(satu) unit sepeda motor merk Honda type Beat warna Kuning kombinasi Merah Muda , dengan nomor Polisi DK 3584 SO lengkap dengan kunci kontak dan STNK atas nama I NYOMAN RAI, alamat Lingkungan Jasri, Subagan, Karangasem.- 1 (satu) buah telepon genggam (handphone) merk OPPO WARNA Putih kombinasi Ungu, dengan nomor Sim Card 08123834434 dan 083114989018Dikembalikan kepada terdakwa I Kadek Agus Andiyasa
PIDANTERDAKWAKADEK AGUS ANDIYASA alias GUS MAHOK
Menyatakan bahwa terdakwa KADEK ANDIYASA Als. GUS MAHOK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaipenyalah guna Narkotika Golongan jenis Sabusabu bagi diri sendirisebagaimana dimaksud dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU.RI.No. 35 tahun2009 tentang narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dalam surat Dakwaankedua Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KADEK ANDIYASA Als.
di rumah saksi ada diminta oleh Polisi untukmengantarkan Polisi kKerumah Kadek Agus Andiyasa alias Gus Mahok,dimana jarak rumah saksi dengan rumah Kadek Agus Andiyasa alias GusMahok sekitar 100 ( seratus ) meter;Bahwa saat penggeledahan di rumah Kadek Agus Andiyasa alias GusMahok ditemukan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus paket plastik bening yang didalamnya berisi butirankristal bening yang diduga narkotika golongan (jenis shabu) denganberat kotor (brutto) 0,39 (nol koma tiga sembilan) gram
Gus Mahok dengantujuan pulang kerumah Terdakwa Kadek Agus Andiyasa alias Gus Mahok ;Bahwa sesampainya di pertigaan Patung salak lingkungan Jasri Kelod,kelurahan Subagan, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasemtersebut Terdakwa dan saksi ditangkap oleh Polisi;Bahwa saat kejadian saksi dan Terdakwa Kadek Agus Andiyasa aias GusMahok mengendarai sepeda motor Honda Beat warna kuning kombinasimerah muda dengan nomor Polisi DK 3584 SO;Bahwa cara Terdakwa Kadek Agus Andiyasa alias Gus Mahok membelisabu
adalah dengan SMS tidak pernah bertemu langsung dimana Terdakwa Kadek Agus Andiyasa alias Gus Mahok membeli barang dengan caramengambil tempelan dimana harga per paketnya adalah Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah )Bahwa Terdakwa Kadek Agus Andiyasa alias Gus mahok mulaimengkonsumsi sabu tersebut pada bulan Maret 2016 dimana biasanyaTerdakwa Kadek agus Andiyasa alias Gus Mahok membeli sabu dari temanHalaman 14 dari 29 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN.AmpTerdakwa yang bernama dek Po dan sabu
tersebut diantar kerumahTerdakwa;Bahwa saksi mulai menggunakan sabusabu tersebut bersama Terdakwa Kadek Agus Andiyasa alias Gus Mahok sejak 4 bulan yang lalu;Bahwa saksi mulai kenal dan pacaran dengan Terdakwa sekitar bulanDesember 2015 dan saksi sudah menggunakan sabu bersama denganTerdakwa yaitu Kadek Agus Andiyasa alias Gus Mahok sebanyak 7 kali danbiasanya saksi menggunakan sabu dirumah Terdakwa ;Bahwa barang bukti yang ditemukan dikamar Terdakwa Kadek AgusAndiyasa alias Gus Mahok adalahe 1 (
1.I Gusti Agung Putu Andiyasa
2.I Gusti Ayu Dwi Astti
20 — 10
Pemohon:
1.I Gusti Agung Putu Andiyasa
2.I Gusti Ayu Dwi Astti
1.I Gusti Agung Putu Andiyasa Tianyar
2.I Gusti Ayu Dwi Astti
27 — 18
Pemohon:
1.I Gusti Agung Putu Andiyasa Tianyar
2.I Gusti Ayu Dwi Astti
12 — 3
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (ANDIYASA bin HOLIDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ERIN binti BAIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
43 — 15
YETI SURYATI alamat Lingk.Sirnarasa Rt 10 Rw 001 SindangrasaCiamis;(Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi RONI GOOD ANDIYASA) ;Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannyadengan alasan terdakwa berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya ;Telah mendengar Replik yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum secaralisan
dibawaDoni danHP milik65Donitidakaktif dankendaraansampaisekarang belumkembali;Bahwasetelahsaksimenghubungiterdakwa HPtidakaktifsaksimerasacurigadansaksimencaraiterdakwa yangbernamaDoni diDesaBalunnamuntidakdiketemukankemudian saksibersamaTri SunuKiatsomencariDonidenganmenanyakanbebearapawargadenganmenyebut Ciriciriseperti67terdakwaselanjutnya saksimelaporkepadaPolsekKalibening ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Saksi keIll : RONI GOOD ANDIYASA
belumberusia18tahun ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupaberupa 1 (satu) buah BPKB UZUKI APV hitam metalik tahun 2005 dengan No.Pol.: Z1324WH Nomor rangka : MHYGDN41V5J124219 Nosin :G154AID125278 An.YETI SURYATI alamat Lingk.Sirnarasa Rt01 Rw001 Sindangrasa Ciamis ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum serta dipersidangan telah diperlihatkan kepada saksisaksi maupun kepadaterdakwa, baik saksi Tri Sunu Kiatso maupun saksi Roni Good Andiyasa
13 — 1
pada pokoknyadidasarkan atas alasan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusantara Penggugat dan Tergugat, maka oleh karena itu, Majelis Hakim perlu terlebihdahulu mendengar saksi dari pihak keluarga dan/atau orang yang dekat dengan pihakPenggugat, hal mana untuk memenuhi ketentuan pasal 22 Peraturan Pemrintah Nomor9 Tahun 1975 jo. pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi keluarga dengan Penggugat yangdiajukan Penggugat, masingmasing bernama: Mahendra Andiyasa
19 — 14
Saksil Wayan Andiyasa; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah yang telahmelangsungkan perkawinan secara Adat dan Agama Hindu di rumahPemohon di Banjar Batanduren, Desa Cepaka, Kecamatan Kediri,Kabupaten Tabanan pada tanggal 21 Maret 1997; Bahwa dari perkawinan tersebut, Para Pemohon telah memiliki akteperkawinan; Bahwa dari perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang masingmasing bernama :3. Ni Luh Janu Ria Apsari, Perempuan, Lahir di Dsn.