1. Menyatakan Terdakwa Santo Andraes Rivaldo Lumban Gaol anak dari Agustin Lumban Gaol telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak melaporkan adanya tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana dakwaan Ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

Menyatakan Terdakwa Santo Andraes Rivaldo Lumban Gaol anak dariAgustin Lumban Gaol telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tidak melaporkan adanya tindak pidana menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanberatnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana dakwaan Ketiga PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun;3.

1. Menyatakan Terdakwa Santo Andraes Rivaldo Lumban Gaol anak dari Agustin Lumban Gaol telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak melaporkan adanya tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana dakwaan Ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

Menyatakan terdakwa Andraes Hutapea telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenganiayaanHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN Trtsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351 Ayat (1) KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andreas Hutapea berupapidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangkan selama terdakwaberada di dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

tahun 2015 atau padasaat tiga hari setelah Bapak Sintus Kolor Almarhum (Suami dan ayahdari Penggugat 1 sampai dengan Penggugat 7) meninggal dunia,kembali Tergugat 1, Tergugat 2, Tergugat 3 dan Tergugat 4membangun rumah permanen di atas tanah sengketa yang terletak diLingko Bangkar Podok;Bahwa tindakan Para Tergugat yang membangun 4 rumah di tanahobyek sengketa yang terletak di Lingko Bangkar Podok danmembangun 1 rumah di tanah sengketa yang terletak di Lingko RaiWaso, menguburkan jenasah Bapak Andraes

Menyatakan tindakan Para Tergugat yang membangun 4 rumah ditanah obyek sengketa yang terletak di Lingko Bangkar Podok danmembangun 1 rumah di tanah sengketa yang terletak di Lingko RaiWaso, menguburkan jenazah Bapak Andraes Soong dan lou TheresiaAhul alias Nggobang di atas tanah obyek sengketa yang terletak diLingko Bangkar Podok, menanam beberapa jenis tanaman di tanahobyek sengketa yang terletak di Lingko Bangkar Podok dan di tanahobyek sengketa yang terletak di Lingko Rai Waso, menggali sumur

Andraes yuniarto dan Sdr.

Simare Mare, dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Andraes Manurung dananggota polri lainnya melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwapada hari Rabu tanggal Kamis tanggal 11 Juli 2019 sekira pukul 16.30 Wib diJalan SM.

Bahwa istri pertama Penggugat atas nama MIA ROHI TAGA RATUtelah meninggal dunia pada tahun 1997, dan pada tahun 1998Penggugat menikah lagi dengan istri kKedua atas nama Yuliana, danmendapatkan keturunan 2 (dua) orang anak yaitu Andriano kini +15tahun usianya dan Andraes Antonio yang kini berusia + 12 tahun;.

menurutagama kristen protestan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi penah memberikan keterangan didepan penyidik dan semuaketerangan saksi benar dalam berita acara pemeriksaan;Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan perkaraTerdakwa adalah masalah pencurian hewan sapi;Bahwa yang saksi tahu Terdakwa bersama temannya bernama Andreas KahoruNeggiku alias Andreas yang mengambil 2 (dua) ekor hewan sapi milik YohanisLala Praing;Bahwa saksi mendengar langsung pengakuan Andraes

lainnya yang dibawayaitu kunci Y kunci 8, kunci 10, dan kunci 12 dan 1(satu) buah obeng;Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2020/PN Wkb Bahwa pada saat mengambil motor tersebut Anak dan kawankawan tidakmeminta jin di Polsek Loura; Bahwa Anak merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Para Anak tidak mengajukan Saksi yangmenguntungkan bagi dirinya (a de charge);Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan CelemensBani orangtua dari Anak Andraes

Bahwa saksi Andraes Awet dengantegas menerangkan pada tahun 1972 tanah sengketa masih dalam keadaanhutan bambu, kayu kukung, kayu Munting dan lainlain, pada waktu saksimengerjakan tanah sengketa harus menggunakan kapak untuk memotongkayukayu tersebut, sedangkan saksi Hj.Ramang Ishaka menerangkansetelah tahun 1973 disebelah selatan Wae Nahi dibagi, tetapi saksi tidaktahu dibagi kepada siapa; masih keterangan saksi Hj.Ramang Ishaka terkaitdengan surat penyerahan tanah oleh Fungsionaris adat sejak tahun

hak fasilitas yangseharusnya diterima oleh PENGGUGAT selama di tugaskan di BranchOffice Jakarta, namun TERGUGAT tidak ada ditempat, sehinggaPENGGUGAT menyampaikan Surat Pengajuan PersyaratanPenugasan melalui security saudara Mudiono untuk disampaikankepada TERGUGAT;26.Bahwa pada tanggal 19 September 2016 PENGGUGAT datang kembalikepada TERGUGAT untuk mempertanyakan surat PengajuanPersyaratan Penugasan, namun melalui saudari Susilawati staff pay rollTERGUGAT, menyatakan telah menghubungi saudara Andraes

Niga(L) dan YosephRaga(L) hanyamenerangkan bahwa rumah tersebut dibangun olehPembanding/semula Penggugat di Tahun 1960.Dari pokok keterangan ini didapat fakta bahwa rumah obyeksengketa hanyalah rumah biasa yang dibangun olehPembanding/Semula Penggugat.Terhadap' keterangan para. saksi Pembanding/semulaPenggugat yang namanya tersebut diatas TELAH DIBANTAHoleh para Terbanding/semula Tergugat melalui alat bukti suratyang dikuatkan dengan keterangan~ para saksiTerbanding/semula Tergugat seperti saksi Andraes

keterangan para saksi Penggugat tersebut mengetahui tanahsengketa milik Gabriel Gampur hanya berdasarkan ceritera/mendengarceritera dari Gabriel Gampur, sedangkan asal usul tanah sengketa saksitidak tahu; bahwa saksi Teodorus Urus dan saksi Andreas Awet sejaktahun 1974 sampai tahun 2014 tidak pernah ketanah sengketa terakirketanah sengketa pada tahun 2016, demikian juga saksi Hj.RamangIshaka sejak tahun 1972 sudah tidak pernah lagi ketanah sengketa, terakirketanah sengketa pada tahun 2013;Bahwa saksi Andraes

SD N 20 PAYAK KUMANG L02930 11130602710 AMINAH IDRIS SD N 20 DESA BANJAR L030 31 11130602710 ASNAINIAH SD N Il TENGAH L03132 11130602710 ANDRAES KETTY SD N 29 CANDIK L03233 11130602710 /MIMI HARTATI SD N 02 SUNGAI AWAN KIRI L03334 11130602710 MARIANI NOH SD N 12 MULIA KERTA L03435 11130602710 MATHEUS NGGADHO SD N 02 SANDAI L03536 11130602710 MULY ADI SD N 07 SANDAI L03637 11130602710 MISLIAH SD N 02 KANTOR L03738 11130602710 JLEONARD TAEMNANU SD N01 SENGKUANG L03839 11130602710 RUSMULYATI Z.

SD N 20 PAYAK KUMANG L2930. 111306027100 AMINAH IDRIS SD N 20 DESA BANJAR L3031 111306027100 ASNAINIAH SD N 11 TENGAH L3132 111306027100 ANDRAES KETTY SD N 29 CANDIK L3233 111306027100 MIMI HARTATI SD N 02 SUNGAI AWAN KIRI L3334. 111306027100 MARIANI NOH SD N 12 MULIA KERTA L3435 111306027100 MATHEUS NGGADHO SD N 02 SANDAI L3536 111306027100 MULYADI SD N07 SANDAI L3637. 111306027100 MISLIAH SD N02 KANTOR L3738 111306027100 LEONARD TAEMNANU SD NOl SENGKUANG L3839 111306027100 RUSMULYATI Z.

lambung kapal berikutnya lagi dan tentunya akanmembutuhkan tenaga yang cukup kuat menuju daratan sehingga saat itutubuh korban dalam kondisi masih dalam keadaan kuat .125MenimbangMenimbangMenimbang7 Bahwa benar kemudian masih dikuatkan oleh keterangan saksi Eko NurHidayat sekira pukul 05.45 wib waktu mandi dikamar mandi tamtamaatas,juga masih melihat Kld Iskandar, lalu saksi membuka pintu kamarmandinya karena lampu kamar mandi tidak begitu terang dan jugamasih sempat melihat Kld Iskandar dan saksi Andraes