Datuk Kecamatan Dumai Selatan Kota Dumai atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Dumai yang berhak memeriksa dan mengadili,dengan tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan (satu) bukan Tanaman, jenis sabu perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas terdakwa mendatangi ANDRIALDI

Als ANDRI Bin SUHARIYADI (dalam penuntutan terpisah), kemudiansetelah bertemu dengan dengan ANDRI ALDI Als ANDRI Bin SUHARIYADI,terdakwa menerima uang sejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) setelahitu terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket kecil Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabu kepada ANDRI ALDI Als ANDRI Bin SUHARIYADI;Bahwa selanjutnya, selanjutnya sekira pukul 00:45 WIB di bertempat di JalanBumi Ayu Kelurahan Bumi Ayu Kecamatan Dumai Selatan, Kota Dumai ANDRIALDI Als ANDRI Bin SUHARIYADI

bertempat di Jalan Jakolin RT.001 Kelurahan Bukit Datuk Kecamatan Dumai Selatan Kota Dumai atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Dumai yang berhak memeriksa dan mengadili, dengan tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan (satu) bukan tanaman, yaitu jenis sabu perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa mendatangi ANDRIALDI

Rizki Andrialdi
5.Sdr. Mustafa Kamal

ANDRIALDI.

Keterangan saksi ANDRIALDI pada pokoknya: Bahwa saksi adalah auditor pelaksana inspektorat; Bahwa saksi menerangkan tahu ada surat dari PPK kepada inspektoratpada bulan Desember yang isinya surat tersebut memohon untukinspektorat Kabupaten Lima Puluh Kota mengeluarkan surat Rekomendasisanksi pencantuman dalam daftar Hitam kepada PT Riau Rancang Bangun; Bahwa saksi menerangkan Inspektorat mengeluarkan surat rekomendasisanksi pencantum daftar hitam dan berdasarkan hasil pemeriksaan/klarifikasi berkas

ANDRIALDI yang menyampaikan keterangannya dibawah sumpah untukdan selengkapnya sebagaimana tercatat dalam Berita Acara Persidangan a quo;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara ataupokok sengketa a quo, terlebin dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkaneksepsieksepsi yang termuat di dalam Jawaban Tergugat;DALAM EKSEPSI:Menimbang, bahwa Tergugat dalam Jawabannya tanggal 22 Maret 2018telah mengajukan Eksepsi terhadap gugatan Penggugat adalah sebagai berikut; Gugatan Penggugat Tidak

KabupatenLima Puluh Kota selaku Aparat Pengawas Intern Pemerintah, berdasarkanSurat Nomor 600/001/PUPRLK/2018, tanggal 2 Januari 2018 (vide bukti T33);Bahwa Auditor Inspektorat Kabupaten Lima Puluh Kota melakukan pemeriksaandan klarifikasi kepada PPK terhadap surat usulan rekomendasi pencantumandaftar hitam sebelum surat tugas dikeluarkan oleh Inspektur sedangkanpemeriksaan dan klarifikasi dilapangan dilakukan setelah surat perintahdikeluarkan oleh Inspektur (vide bukti T37 dan Keterangan Saksi ANDRIALDI

pihak, d) kesimpulan pemeriksaan; dan e) tanda tangan parapihak, Majelis Hakim menilai secara prosedur dan substansi Tergugat tidakmemenuhi mekanisme pengusulan dalam daftar hitam dan tidak memenuhipersyaratan pengusulan dalam daftar hitam, sehingga dapat diambil kesimpulanbahwa tindakan Tergugat bertentangan dengan Pasal 7 ayat (4) Perka LKPP No.18 Tahun 2014 tentang Daftar Hitam Pengadan Barang/Jasa Pemerintah;Menimbang, bahwa dikaitkan dengan bukti T37 dan T39 berkesesuaindengan keterangan saksi ANDRIALDI

Rizki Andrialdi,ST,MT, sebagai pihak penerima jaminan dalam perikatan Bank Garansi Nomor MD2025250068 selaku anggota Kelompok Kerja (Pokja) LI Tender Lanjutan Pembangunan Gedung Tahun 2020 dengan NIP 1982 0330 2009 04 1004,
5.Sdr. Mustafa Kamal, ST, sebagai pihak penerima jaminan dalam perikatan Bank Garansi Nomor MD2025250068 selaku anggota