Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6969/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3028
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEWANTORO bin BAMBANG SUDIRMAN) terhadap Penggugat (NURULLY ANDRIARDI LESTARINI binti SUNARDI);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.588.000,00 (lima ratus delapan puluh delapan ribu rupiah).

Register : 02-01-2020 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 9/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
118
  • Asli rekomendasi atas nama anak Pemohon dari dr Nurul Andriardi Lestarinidengan nomor surat : 440/90/35.07.103.120/2019 tanggal 31 Desember2019, bermeterai cukup, oleh Hakim diberi tanda (P.8);i.
    Asli rekomendasi atas nama anak Pemohon dari dr Nurul Andriardi Lestarinidengan nomor surat : 440/91/35.07.103.120/2019 tanggal 31 Desember2019, bermeterai cukup, oleh Hakim diberi tanda (P.9);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, merupakan bagian yang tak terpisahkan
Putus : 30-10-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 243 K/MIL/2014
Tanggal 30 Oktober 2014 — PUTRI KURNIA DHARMAWATI
10967 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan asusila dengan Saksi1 (Serda AndriArdi Basuki) yang menurut aturan di TNI adalah atasan/Senior dari Terdakwamerupakan perbuatan yang dilarang karena melibatkan keluarga TNI (KBT)Majelis Hakim Banding harus juga mempertimbangkan kepentingan SatuanTNI dan pertimbangan Majelis Hakim yang menyatakan bahwa Terdakwatelah melakukan tindak pidana "asusila" sebagaimana diatur dalam Pasal281 Ke1 KUHP.
    Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan asusila dengan Saksi1 (Serda AndriArdi Basuki) yang menurut aturan di TNI adalah atasan/senior Terdakwaadalah perbuatan yang dilarang. Majelis Hakim Banding juga harusmempertimbangkan nama baik TNI, kepentingan Satuan TNI, khususnyanama baik TNIAU dan pertimbangan Majelis Hakim Banding yangmenyatakan bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana "asusila"sebagaimana diatur dalam Pasal 281 Ke1 KUHP.
Putus : 10-12-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 671/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 10 Desember 2014 — MARIONO Bin SALIMAN
4519
  • Nurully Andriardi Lestarini telah memeriksa seorang pasien bernama Satip :Hasil Pemeriksaan:1.5.6.78.2.Korban seorang pria berumur lebih kurang 55 tahun tingi badan lebih kurang170 cm berat badan lebih kurang 80 kg;Warna Kulit Sawo Matang bentuk agak gemuk;Pakaian :memakai hem warna coklat celana hitam;Kepala Bentuk Bulat rambut warna hitam beruban dengan panjang ratarata23 Cm;Kelainankelainan : luka memar dipipi sebelah kiri batas tidak jelas, diameter10 cm, indurasi positif, luka robek tepi rapi
Register : 09-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 80/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Asli Surat keterangan sehat atas nama calon suami anak Pemohon dari dr.Nurully Andriardi Lestarini dengan nomor surat440/95/35.07.103.120/2020 tanggal 06 Januari 2020, bermeterai cukup,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0080/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana
Register : 25-03-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 20-11-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 85-K/PM II-08/AU/III/2013
Tanggal 21 Agustus 2013 — Serda Putri Kurnia Darmawati
12379
  • Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi1 Serda AndriArdi Basuki sejak bulan Oktober 2009 di Kohanudnas karenasamasama bertugas di Kohanudnas dan tidak ada hubungankeluarga, dari perkenalan tersebut akhirnya berlanjut menjadihubungan asmara/berpacaran yang awalnya ketika beradaditempat hiburan Ancol Jakarta Utara sepakat untuk berpacarandimulai dan ucapan Saksi1 yang ingin berpacaran denganTerdakwa akhirnya Terdakwa menerima, karena keduaduanyabelum terikat perkawinan.2.
Register : 11-11-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 04-04-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 119-K/BDG/PMT-II/AU/XI/2013
Tanggal 27 Nopember 2013 — Serda Putri Kurnia Darmawati
12864
  • Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi1 Serda AndriArdi Basuki sejak bulan Oktober 2009 di Kohanudnas karenasamasama bertugas di Kohanudnas dan tidak ada hubungankeluarga, dari perkenalan tersebut akhirnya berlanjut menjadihubungan asmara/berpacaran yang awalnya ketika beradaditempat hiburan Ancol Jakarta Utara sepakat untuk berpacarandimulai dan ucapan Saksi1 yang ingin berpacaran denganTerdakwa akhirnya Terdakwa menerima, karena keduaduanyabelum terikat perkawinan.2.
Register : 16-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 19 Januari 2017 — RUSLAN AUHASBA, SE
10311
  • bahwa Dinas Kebersihan, Pertamanan dan Pasar KabupatenRokan Hilir tidap pernah mengirim surat pemesanan BBM kepada PihakSPBU PD Sarana Pembangunan Rohil namun bisa saja mengisi BBMkarena SPBU menjual kepada umum dengan memberikan bon kontanoleh operator dan mengenai kwitansi dan Rekap yang diperlihatkandipersidangan menurut saksi tidak sesuai dengan mekanisme yang adadi SPBU yaitu adanya surat pesanan BBM dan ada bukti bon kontanyang ditandatangani oleh operator; bahwa sesuai keterangan saksi Raja Andriardi
    Dinas Kebersihan, Pertamanandan Pasar Kabupaten Rokan Hilir tidap pernah mengirim surat pemesanan BBMkepada Pihak SPBU PD Sarana Pembangunan Rohil namun bisa saja mengisiBBM karena SPBU menjual kepada umum dengan memberikan bon kontan olehoperator dan mengenai kwitansi dan Rekap yang diperlihnatkan dipersidanganmenurut saksi tidak sesuai dengan mekanisme yang ada di SPBU yaitu adanyasurat pesanan BBM dan ada bukti bon kontan yang ditandatangani oleh operator;Menimbang, sesuai keterangan saksi Raja Andriardi
Register : 16-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 19 Januari 2017 — ASNAWATI, SE
13177
  • bahwa Dinas Kebersihan, Pertamanan dan Pasar KabupatenRokan Hilir tidap pernah mengirim surat pemesanan BBM kepada PihakSPBU PD Sarana Pembangunan Rohil namun bisa saja mengisi BBMkarena SPBU menjual kepada umum dengan memberikan bon kontanoleh operator dan mengenai kwitansi dan Rekap yang diperlihatkandipersidangan menurut saksi tidak sesuai dengan mekanisme yang adadi SPBU yaitu adanya surat pesanan BBM dan ada bukti bon kontanyang ditandatangani oleh operator; bahwa sesuai keterangan saksi Raja Andriardi
    Dinas Kebersihan, Pertamanandan Pasar Kabupaten Rokan Hilir tidap pernah mengirim surat pemesanan BBMkepada Pihak SPBU PD Sarana Pembangunan Rohil namun bisa saja mengisiBBM karena SPBU menjual kepada umum dengan memberikan bon kontan olehoperator dan mengenai kwitansi dan Rekap yang diperlihatkan dipersidanganmenurut saksi tidak sesuai dengan mekanisme yang ada di SPBU yaitu adanyasurat pesanan BBM dan ada bukti bon kontan yang ditandatangani oleh operator;Menimbang, sesuai keterangan saksi Raja Andriardi
Register : 16-09-2016 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 17 Maret 2017 — AFRIZAL
13226
  • bahwa Dinas Kebersihan, Pertamanan dan Pasar KabupatenRokan Hilir tidap pernah mengirim surat pemesanan BBM kepada PihakSPBU PD Sarana Pembangunan Rohil namun bisa saja mengisi BBMkarena SPBU menjual kepada umum dengan memberikan bon kontanoleh operator dan mengenai kwitansi dan Rekap yang diperlihatkandipersidangan menurut saksi tidak sesuai dengan mekanisme yang adadi SPBU yaitu adanya surat pesanan BBM dan ada bukti bon kontanyang ditandatangani oleh operator; bahwa sesuai keterangan saksi Raja Andriardi
    Dinas Kebersihan, Pertamanandan Pasar Kabupaten Rokan Hilir tidap pernah mengirim surat pemesanan BBMkepada Pihak SPBU PD Sarana Pembangunan Rohil namun bisa saja mengisiBBM karena SPBU menjual kepada umum dengan memberikan bon kontan olehoperator dan mengenai kwitansi dan Rekap yang diperlihatkan dipersidanganmenurut saksi tidak sesuai dengan mekanisme yang ada di SPBU yaitu adanyasurat pesanan BBM dan ada bukti bon kontan yang ditandatangani oleh operator;Menimbang, sesuai keterangan saksi Raja Andriardi