1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Andriato bin Kairan) kepada Penggugat (Agus Surianti binti Suradi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu ).

Penggugat:
Agus Surianti binti Suradi
Tergugat:
Slamet Andriato bin Kairan

Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ANDRIATO BIN DUWONO

1. Menyatakan Terdakwa Akbar Fitri Adi Guna Bin Fitri Andriato tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

Terdakwa:
AKBAR FITRI ADI GUNA BIN FITRI ANDRIATO

Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda.Dikembalikan kepada saksi ANDRIATO.4.

INTAN melainkan pergimembawa kabur atau melarikan sepeda motor milik saksi korban ANDRIATO kePasar Sosok, Kec.

Andriato,sekitar jam 15.00 Wib Sdr. Andriato memberitahukan kepada saksi bahwa Terdakwabelum juga mengembalikan sepeda motor tersebut, selanjutnya Sdr. Andriato mencobamencari sepeda motor miliknya tersebut namun tidak berhasil ditemukan dan akhirnyaSdr.

tepatnya di Intan Jaya Meubel Desa Ambawang Kuala KecamatanSungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya.Bahwa Terdakwa telah meminjam sepeda motor 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Sonic KB 4563 MN type Honda Y3B02R17LO M/T NokaMH1KB1116GK090117 Nosin : KB11E1093072 tahun 2016 warna merah putih miliksaksi ANDRIATO, namun hingga saat ini sepeda motor milik saksi ANDRIATO tersebuttidak dikembalikan oleh Terdakwa.Bahwa bermula ketika kami mendapatkan laporan dari Sdr.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 16 Juni 2014, ketika itu terjadi penandatanganan PerjanjianAntara Penggugat dan Tergugat dalam menjalani perpisahan/perceraian ini dihadapan Notaris Afrizal Andriato.6.

mrelihat saksi RUDY ARFIYANTOtergeletak di trotoar dijalan Perintis Kemerdekaan Kota Madiun disebelahselatan lalu mereka terdakwa bersama dengan Sdr JOKO WIYONO dan SdrHENDRY PRIANANDA PERWIRA timbul niat untuk mengambil barangbarang milk saksit RUDDY ARFIYANTO = dan niat tersebut pertama kalidilontarkan/ diucapkan oleh tardakwa II ARIS ANDRIATMA BinMULYADI dan terdakwa I BAGUS CATUR WIBOWO Bin HARSOYObersama dengan Sdr JOKO WIYONO dan Sdr HENDRY PRIANANDAPERWIRA menyetujuinya, alu terdakwa If ARIS ANDRIATO

Hukum bahwa ParaTerdakwa bersama terdakwa JOKO WIYONO dan terdakwa HENDRYPRIANANDA PERWIRA (dalam perkara terpisah) Pada hari jumat tanggal3 Nopember 2012 sekira pukul 00.30 Wib bertempat diatas trotoar sebelahselatan pinggir jalan Perintis Kemerdekaan Kelurahan dan KecamatanKartoharjo Kota Madiun, telah mengambil (satu) buah Hand Phone merkBlackberry Type 8320 IMEI 359871019293703 Nomor Pin 30006 D2 warnamerah kombinasi hitam dan 1 (satu) buah kunci kontaksepeda motor dengancara terdakwa II ARIS ANDRIATO

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SUPOYONO bin JAIMAH) dengan Pemohon II (NATI binti SATUN) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1991, di Kelurahan Kedopok, Kecamatan Kedopok, Kota Probolinggo;
3. Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama JONI ANDRIATO, lahir tanggal 13 Juni 1992, dan DWI FEBRIYANTI, lahir taggal 03 Februari 1999, adalah anak kandung Pemohon I (SUPOYONO bin JAIMAH) dengan Pemohon II (NATI binti SATUN

peninggalan berupasebidang tanah yang diatasnya berdini sebuah bangunan di Desa Sumput,Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik tanah Hak Guna Bangunan seluas 72M2 Surat Ukur Nomor 43/02.09/2003 tanggal 13 Januari 2003 atas namaANDRIAN ANDRIANTO LUKAS;e Bahwa tanah dan bangunan tersebut karena suarni Pernohon sudahmeninggal, tanah dan bangunan tersebut berrnaksud Pemohon jual untukkepentingan hidup Pemohon dan anak anak Pemohon ;e Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2006 suami Pernohon yang bernamaANDRIAN ANDRIATO

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan TergugatNomor 353/34/V/2001 tanggal 27 Mei 2001 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama KUA Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta,bermeterai cukup, telah dinazeggelen dan sesuai dengan aslinya sebagaibukti P.2.Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukandua orang saksi, yaitu:1.Denny Dwi Andriato Bin Hartono Suwondo, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Talun Rt 012 Rw 003Desa Tajur

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Bagus Wahyu Panca Andriato Bin Bambang Sutikno) terhadap Penggugat (Finur Fitriyah Binti H. Umar Lutfi);4.

Provinsi Bali, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanBagus Wahyu Panca Andriato Bin Bambang Sutikno, umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta tempat kediaman diJalan Pulau Saelus No. 78, Kamar No. 102, Banjar Pande, DesaPedungan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar.

diajukan barang bukti berupa : 110( seratus sepuluh ) butir pil LL dan 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam ,yang telah disita dari terdakwa dan setelah diperlihatkan kepada para saksi dan terdakwa ,telah dibenarkan adanya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik tertanggal 11 Agustus 2015 , nomor.Lab. 5602/NOF/2015 dariPuslabfor Bareskrim Polri Labfor cabang Surabaya yang menyimpulkan tablet warna putihberlogo LL milik Dimas Andriato

., masing masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bogor Nomor207/Pdt.Sus BPSK/2020/PN Bgr tanggal 17 Desember 2020 jo Penetapan KetuaPengadilan Negeri Bogor No.207/Pdt.Sus BPSKA/2020/PN Bgr tanggal 19 Januari2021 tentang Perubahan Susunan Majelis Hakim. putusan tersebut pada hari iniKamis , tanggal 11 Februari 2021 diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Majelis Hakim tersebut , dibantu oleh Octa Andriato S.H, M.HPanitera Pengganti

S.H., M.H.Hendra Yudhautama S.H., M.H.Panitera Pengganti,Octa Andriato SH., MH.Putusan Nomor :207/Pdt.Sus BPSK/2020/PN Bgr Halaman 43Rincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 124.000,004 Sumpah >: Rp. 40.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Matera : Rp. 12.000,00Jumlah : Rp. 301.000,00Terbilang : Tiga Ratus Satu Ribu Rupiah;Putusan Nomor :207/Pdt.Sus BPSK/2020/PN Bgr Halaman 44

yang letaknya saling berdekatan/bersebelahan danberbatasan, dari seorang Warga setempat, yaitu Andriato Kariadi. FaktanyaBruno Piazza tidak tahu tentang hukum yang berlaku di Indonesia terkaitdengan kepemilikan tanah dan hanya percaya kepada Aulia Sofyan (suamiTermohon PKl).

Bahwa akta nomor 08 tanggal 27 Juli 2011 dan akta nomor01 addendum tanggal 8 Maret 2011 antara Virga Raya Damanik,Donny Mansen Aritonang yang mewakili PT Putra Garuda MasRaya dengan Bapak Lukas Budi Andriato selaku Kuasa Direksi PTAvetama Bakti Mandiri.Atas adanya surat dari KODAM IVDipenegoro tertanggal 6 Mei 2011 pemutusan kerjasamapengelolaan lahan tambang dengan sendirinya akta nomor 08 JoAddendum 01 sudah tidak memiliki kekuatan hukum yang mengikatkhususnya kepada Tergugat II (dua) dan Ill (

Andriato melaluitelepon sekira Pukul 19.35 WIB hasil dari petugas yangmenagih ke rumah Saksi5 mobil sudah berpindah tanganHalaman 17 dari 38 Halaman Putusan Nomor 157K/PM.IIO9/AD/X/2021Menimbangmelalui Terdakwa di daerah Jatihandap (alamat masihdalam penelusuran petugas).Atas keterangan Saksi6 yang dibacakan dari BAP POM tersebut,Terdakwa membenarkan seluruhnya.Bahwa dalam sidang Terdakwa menerangkan sebagai berikut:1.

Setiabudi Nomor262 Bandung Nomor PKS/19/X/2000 tanggal 19 Oktober 2000adalah;a) Pihak pertama : KOLONEL CZI SUTISNA, Jabatan Kasidam IIISiliwangi bertindak dan untuk atas nama Pangdam III SiliwangiBandung berdasarkan Surat Perintah Pangdam III/ Slw No.Sprin / 1297/X/2000 tanggal 19 Oktober 2000.b) Pihak kedua :* NGIE ANDRIATO GUNAWAN (Direktur Utama PT.PARAHIYANGAN WISATA PERMAI)). WIDJIONO NURHADI (komisaris PT. PARAHIYANGANWISATA PERMAI).Putusan Nomor 631/Pid.B/2020/PN.Bdg.

Halaman 84e Uang sebesar Rp. 105.000.000, (Seratus lima juta rupiah)pertahun untuk tahun kesembilan belas, kedua puluh dankedua puluh satu.e Uang sebesar Rp. 110.000.000, (Seratus sepuluh juta rupiah)pertahun untuk tahun keduapuluh dua, kedua puluh tiga,kedua puluh empat dan kedua puluh lima.h) Ditandatangani oleh para pihak masing masing pihak pertamaKepala ZENI Kodam Ill SLw (KOLONEL CZI SUTISNA) danpihak kedua yaitu NGIE ANDRIATO GUNAWAN (Direktur UtamaPT.

Perkara PDS 01/JKTTMR/01.2021 oleh Andriato Dwi Nugroho, SH., Adv LLM., LLD. (Ahli Hukum PajakFakultas Hukum Universitas Gajah Mada) tertanggal 30 Maret 2021.Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan TerdakwaSUTARDI LILI, di persidangan yang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa keterangan terdakwa yang diberikan pada tingkat penyidikansebagaimana tercatat di dalam BAP Penyidikan telah benar semua. Bahwa Pengurus PT.

Setiabudi Nomor262 Bandung Nomor PKS/19/X/2000 tanggal 19 Oktober 2000adalah;a) Pihak pertama : KOLONEL CZI SUTISNA, Jabatan Kasidam IIISiliwangi bertindak dan untuk atas nama Pangdam III SiliwangiBandung berdasarkan Surat Perintah Pangdam III/ Slw No.Sprin / 1297/X/2000 tanggal 19 Oktober 2000.b) Pihak kedua :* NGIE ANDRIATO GUNAWAN (Direktur Utama PT.PARAHIYANGAN WISATA PERMAI)). WIDJIONO NURHADI (komisaris PT. PARAHIYANGANWISATA PERMAI).Bertindak untuk dan atas nama PT.