., dan Andrieka Marsal, SH.

Barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa memberikan petunjuk mengenai orangatau manusia sebagai subyek hukum yang memiliki hak dan kewajiban serta dapatdipertanggungjawabkan secara hukum, bahwa dipersidangan setelah diperiksa dan ditelitiidentitasnya oleh Majelis Hakim ternyata sama dengan identitas Terdakwa yang termuatdalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dan dalam persidangan Terdakwa ANDRIEKA Bin ENDI mampu menjawab seluruh pertanyaan Majelis Hakim dan Jaksa PenuntutUmum dengan baik

dan lancar, sehingga hal tersebut menunjukkan Terdakwa ANDRIEKA Bin ENDI saat melakukan perbuatan maupun saat memberikan keterangan dimukapersidangan berada dalam kondisi sehat jasmani dan rohani serta tidak ditemukan adanyaalasan pembenar maupun alasan pemaaf sehingga Terdakwa dipandang mampubertanggung jawab atas seluruh perbuatan pidana yang telah dilakukannya, sehinggamenurut Majelis unsur pertama ini telah terpenuhi serta terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum ;Ad.2.

MULTI HARAPAN UTAMA ( MHU ), yang berkedudukan di Jalan Pelita KomplekRuko Pesona Mahakam, blok B No. 2023 Kelurahan HarapanBaru, Kecamatan Loa Janan Ilir, Samarinda Seberang, KalimantanTimur, dalam hal ini diwakili oleh SIMON SINAMBELA, SH; RUDIMULIADI, SH; DEVY YANUAR, SH; ANDRIEKA MARS AL, SH.,LLM ; ARDHY JAYAPUTRA, SH ; IMRAN K. SILALAHI, SH ;Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat dan berkantor di SIMONSINAMBELA & ASSOCIATES Gedung Manggala Wanabakti BlokIV, Lt. 5, Ruang 524 C, Jl.

PUTUSANNomor 4170/Pdt.G/2017/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Jakarta Selatan 12540, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Andrieka Marsal K, S.H., LLM,Advokat pada Kantor Hukum Andrieka & Assosiates,beralamat di

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa mengaku bernama Juna dan berkenalandengan saksi Andri Eka yang juga mengaku bernama Tama lalu saksi AndriEka menginvite no WA terdakwa; Bahwa setelah itu terdakwa menawarkan kepada saksi Andri Ekaperempuan yang bisa melakukan hubungan badan layaknya suami istri; Bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal

kencan atau berhubungan badan layaknya suami istri seperti yangditawarkan, laluerdakwa mengirimkan fotofoto wanita kepada Tama besertaharga per satu kali shorttime/melakukan hubungan badan layaknya suami istri;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Andri Eka memilih 2 (dua) orangwanita diantaranya saksi Dara Als Desi Ayu dan saksi Mawar Als Dian PujiPangestu dengan tarif masingmasing sebesar Rp1.700.000,00 (satu juta tujuhratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa meminta kepada saksi AndriEka

Para Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum Andrieka Marsal &Associates, beralamat di Duta Mas Fatmawati Blok D1/11Jl.

Simatupang Kav.36 Jakarta 12430, dalam hal inimemberi kuasa kepada 1.Simon Sinambela, SH. 2.Rudi Muliadi,SH. 3.Devy Yanuar, SH. 4.Andrieka Marsal, SH.,LLM. Advokatpada kantor Hukum Simon Sinambela & Associates, beralamat diGedung Manggala Wanabakti, Blok IV, Lantai 5, Ruang 524 C,Jalan Gatot Subroto, Senayan, Jakarta Pusat.

., dan Andrieka Marsal,S.H.

Bahwa uang makan peserta dan pelatih pada tingkat kota dan tingkatkecamatan yang dilaksanakan oleh Phitosa Catering, menurut saksi Andrieka Putra (Pimpinan Phitosa Catering) ada dilaksanakan namun tidak adadibuatkan tanda terima dan kuitansinya.

Kotabaru; Bahwa penangkapan tersebut berawal ketika pada hari Kamis tanggal 19Desember 2013 sekitar pukul 13.00 wita saksi dan Briptu Andri Eka Putratelah mengamankan seseorang bernama Azi Mubarak dan ditemukan obatobatan jenis Carnophen sebanyak (satu) keeping dan setelah ditanyakandari mana obatobatan tersebut diperoleh, Azi Mubarak mengatakan kalauobatobatan tersebut diperoleh dari membeli kepada terdakwa sehinggaatas pengakuan tersebut selanjutnya saksi bersama dengan Briptu AndriEka Saputra

Andrieka M, SH.Kuasa Hukum Termohon : Subani, SH. Kharisma Rani , SH. S. Hardina, SH. Majelis menegaskan kepada para pihak sehubungan dengan masihadanya perhitungan yang harus diselesaikan, maka pembacaan putusanyang sedianya akan dibacakan hari ini ditunda menjadi tanggal 22Oktober 2009 ; Para pihak setuju perhitungan dilakukan oleh Akuntan Publik.

MULTI HARAPAN UTAMA ( MHU ), yang berkedudukan di Jalan Pelita Komplek Ruko Pesona Mahakam, blok B No. 20-23 Kelurahan Harapan Baru, Kecamatan Loa Janan Ilir, Samarinda Seberang, Kalimantan Timur, dalam hal ini diwakili oleh SIMON SINAMBELA, SH; RUDI MULIADI, SH; DEVY YANUAR, SH; ANDRIEKA MARS AL, SH., LLM ; ARDHY JAYAPUTRA, SH ; IMRAN K.

MULTI HARAPAN UTAMA ( MHU ), yang berkedudukan di Jalan PelitaKomplek Ruko Pesona Mahakam, blok B No. 2023Kelurahan Harapan Baru, Kecamatan Loa Janan llir,Samarinda Seberang, Kalimantan Timur, dalam hal inidiwakili oleh SIMON SINAMBELA, SH; RUDI MULIADI,SH; DEVY YANUAR, SH; ANDRIEKA MARS AL, SH.,LLM ; ARDHY JAYAPUTRA, SH ; IMRAN K. SILALAHI,SH ; Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat danberkantor di SIMON SINAMBELA & ASSOCIATESGedung Manggala Wanabakti Blok IV, Lt. 5, Ruang 524 C,JI.

Andrieka Marsal Kurniaranjaya,S.H, LLM., 4. Indira Rawiyakhirty, SH., 5. Belgis Alfiandes, S.H., 6. M.Akilman Yudha, SH., 7. Putri Apriyanti, SH., 8.