1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firdaus bin Rusman, BA) terhadap Penggugat (Iwarni binti Rusli);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadillan Agama Sijunjung Tahun Anggaan 2024;

Amir Talambe) terhadap Penggugat (Heryani binti Kulasse);

Gusti Putu Mertadana selaku KepalaBagian Keuangan Pemerintah Kabupaten Daerah Tingkat I Jembrana danIda Bagus Indugosa, SH. selaku Bupati Kepala Daerah Tingkat II Jembranamencari cara untuk menyelesaikan ketekoran kas tersebut, dan pada tanggal4 Agustus sepakat untuk menutupi Ketekoran tersebut denggan caramempertanggungjawabkan secara fiktif uang Anggaran Rutin dalam APBDTahun Anggaan 1999/2000 ;Bahwa Terdakwa bersama Komang Sampun, S.Sos. selaku BendaharawanRutin membuat pertanggung jawaban secara

Gusti Putu Mertadana selaku KepalaBagian Kauangan Pemerintah Kabuapten Daerah Tingkat Il Jembrana danIda Bagus Indugosa, SH. selaku Bupati Kepala Daerah Tingkat II Jembranamencari cara untuk menyelesaikan ketekoran kas tersebut, dan pada tanggal4 Agustus sepakat untuk menutupi Ketekoran tersebut denggan caramempertanggungjawabkansecara fiktif uang Anggaran Rutin dalam APBDTahun Anggaan 1999/2000 ;Bahwa Terdakwa bersama Komang Sampun, S.Sos. selaku BendaharawanRutin membuat pertanggung jawaban secara

WASKADJAYA METAL) forum yang tertinggal disediakan dalam Anggaan DasarTermohon apabila terjadi perselisihan diantara para pemegang saham makaHal. 3 dari11 hal. Put. No. 359 K/Pdt//2010menurut anggaran dasar forum yang disediakan tersebut melalui RUPS atauRUPS lain, dan dalam forum itulah pemegang saham akan memintapertanggung jawaban dari Direksi selaku yang menjalankan Perseroan;Bahwa sehubungan dengan hal tersebut menurut ketentuan AnggaranDasar Termohon (PT.

BdgInfrastruktur Perdesaan Tahun Anggaan 2014 untuk seluruh desa yangada di Provinsi Jawa Barat sebanyak 5.321 desa dengan nilai bantuanmasingmasing desa sejumlah Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah)yang dibiayai dengan APBD Provinsi Jawa Barat Tahun Anggaran 2014;Bahwa program ini adalah merupakan realisasi atas janji Gubernur ketikakampanye pemilihan Gubernur;Bahwa yang dijadikan sebagai pedomannya adalah Peraturan GubernurJawa Barat Nomor : 25 Tahun 2014 Tentang Pedoman PemberianBantuan Keuangan

Fakta integritas pertanggungjawaban dari Kepala Desa penerimabantuan keuangan.Bahwa BPMPD Provinsi tidak melakukan monitoring dan evaluasi,melainkan hanya memverifikasi kelengkapan administrasi seperti tersebutdi atas;Bahwa Terdakwa selaku Kepala Desa Beduyut Kecamatan BangoduaKabupaten Indramayu ada mengajukan proposal program BantuanKeuangan ke Pemerintah Desa Peningkatan Infrastruktur PerdesaanTahun Anggaan 2014 yang di dalamnya dilampirkan Rencana AnggaranBiaya (RAB) yang disebutkan untuk kegiatan

BdgBahwa pada Tahun Anggaran 2014 Pemerintah Provinsi Jawa Baratmemiliki program Bantuan Keuangan ke Pemerintah Desa PeningkatanInfrastruktur Perdesaan Tahun Anggaan 2014 dan yang dijadikan sebagaipedomannya adalah Peraturan Gubernur Jawa Barat Nomor : 25 Tahun2014 Tentang Pedoman Pemberian Bantuan Keuangan KepadaKabupaten/Kota dan Desa dan Petunjuk Teknis Bantuan Keuangan kePemerintah Desa Peningkatan Infrastruktur Perdesaan Tahun Anggaran2014.Bahwa BAB V PENGGUNAAN Pasal 13 Peraturan Gubernur Jawa

dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada penyidik danketerangan saksidalam BAP adalah benar;Bahwa saksi menjabat sebagai Camat Bangodua sejak tanggal 26September 2011 dan saat ini saksi menjabat sebagai Kepala BagianUmum pada Sekretariat Daerah Kabupaten Indramayu;Bahwa pada Tahun Anggaran 2014 Terdakwa selaku Kepala DesaBeduyut Kecamatan Bangodua Kabupaten Indramayu ada mengajukanproposal program Bantuan Keuangan ke Pemerintah Desa PeningkatanInfrastruktur Perdesaan Tahun Anggaan

pernah memberikan keterangan kepada Penyidik danketerangan dalam BAP adalah benar;Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Bidang SDA dan TTG BadanPemberdayaan Masyarakat dan Pemerintahan Desa (BPMD) KabupatenIndramayusejak tanggal 1 April 2014 atas dasar Surat Keputusan BupatiIndramayu;Bahwa pada Tahun Anggaran 2014 Terdakwa selaku Kepala DesaBeduyut Kecamatan Bangodua Kabupaten Indramayu ketika mengajukanproposal program Bantuan Keuangan ke Pemerintah Desa PeningkatanInfrastruktur Perdesaan Tahun Anggaan

SPM No. 109/L/SPM/RSUD AWS/2007 tanggal 10 Desember 2007: Dokumen Pelaksana AnggaranLanjutan 2007 (DPAL) tanggal 21April 2007; Surat Penyediaan Dana (SPD) Anggaan Belanja Daerah Prov.Kaltim No. 920/195/BD/L/07 tanggal 27 April 2007; Adendum Kontrak No. 050.2077UM.2006 tanggal 23 Desember2006; SP2D No. 5567/LS/2007 tanggal 11 Desember 2007:1 (satu) berkas data adminitrasi:1 (satu) berkas fotocopy Surat Pernyataan Minat Untuk MengikutiPerkerjaan Pengadaan CTScan Multi Slice dari CV.

201640.41.42.43.4.45.46.07 Desember 2007; Surat Pernyataan Pengajuan SPP LS No. 155/L/SPP/RSUD.AWS/2007 tanggal 07 Desember 2007; Satu (I) set SPP No. 931/155/L/RSUD AWS/2007 tanggal07 Desember 2007; Surat Pengantar SPM No.109/L/SPM/RSUD AWS/2007 tanggal10 Desember 2007: Surat Pernyataan Pengajuan SPM LS No. 109/L/SPM/RSUDAWS/ 2007 tanggal 10 Desember 2007; SPM No. 109/L/SPM/RSUD AWS/2007 tanggal 10 Desember2007; Dokumen Pelaksana AnggaranLanjutan 2007 (DPAL) tanggal 21April 2007; Surat Penyediaan Dana (SPD) Anggaan

Surat Pernyataan Pengajuan SPP LS No. 155/L/SPP/RSUD.AW/S/2007 tanggal 07 Desember 2007: Satu (Il) set SPP No. 931/155/L/RSUD.AWS/2007 tanggal07 Desember 2007; Surat Pengantar SPM No.109/L/SPM/RSUD.AWS/2007tanggal 10 Desember 2007; Surat Pernyataan Pengajuan SPM LS No. 109/L/SPM/RSUDAWS/ 2007 tanggal 10 Desember 2007: SPM No. 109/L/SPM/RSUD AWS/2007 tanggal 10 Desember2007; Dokumen Pelaksana AnggaranLanjutan 2007 (DPAL)tanggal 21 April 2007; Surat Penyediaan Dana (SPD) Anggaan Belanja DaerahProv.

Beliau lebin mementingkan anggaran pencitraan daripada sector real ygbisa membangkitkan perekonomian Kaltara...dimana anggaan kehumasan46 Milyar jauh lebih besar dari anggaran sektor real Perikanan... atauPertanian.Halaman 4 dari 114 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN TjsSetelan saksi korban mengetahui adanya postingan tersebut saksikorban memerintahkan saksi Derajat selaku staf Humas untuk menscreen shootPostingan terdakwa dan mencetaknya, Bahwa terdakwa dalam mempostingkalimat tersebut didalam akun

Beliau lebin mementingkan anggaran pencitraan daripada sector real ygbisa membangkitkan perekonomian Kaltara...dimana anggaan kehumasan46 Milyar jauh lebih besar dari anggaran sektor real Perikanan... atauPertanian.Setelan saksi korban mengetahui adanya postingan tersebut saksi korbanmemerintahkan saksi Derajat selaku staf Humas untuk menscreen shootPostingan terdakwa dan mencetaknya, Bahwa terdakwa dalam mempostingkalimat tersebut didalam akun facebook miliknya sehingga sebagian besarHalaman 6 dari

Beliau lebin mementingkan anggaran pencitraan daripada sector real ygbisa membangkitkan perekonomian Kaltara...dimana anggaan kehumasan46 Milyar jauh lebih besar dari anggaran sektor real Perikanan... atauPertanian.Setelan saksi korban mengetahui adanya postingan tersebut saksikorban memerintahkan saksi Derajat selaku staf Humas untuk menscreen shootPostingan terdakwa dan mencetaknya, Bahwa terdakwa dalam mempostingkalimat tersebut didalam akun facebook miliknya sehingga sebagian besarmasyarakat

Beliau lebin mementingkan anggaran pencitraan daripada sector real ygbisa membangkitkan perekonomian Kaltara...dimana anggaan kehumasan46 Milyar jauh lebih besar dari anggaran sektor real Perikanan... atauPertanian.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahui jika Terdakwa telah membuat postingan tersebut padatanggal 27 Februari 2019 di media sosial facebook dengan cara mengetiknyasendiri di rumah Terdakwa di Jalan Teratai RT 65 Kec.

Beliau lebin mementingkan anggaran pencitraan daripada sector real ygbisa membangkitkan perekonomian Kaltara...dimana anggaan kehumasan46 Milyar jauh lebih besar dari anggaran sektor real Perikanan... atauPertanian.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahui halhal sebagai berikut;1.

Pernyataan Pengajuan SPP LS No.155 / L/ SPP / rsud.aws /2007 tanggal 07 Desember 2007; Satu () set SPP no.931 / 155 / L / rsud.aws / 2007 tanggal07 Desember 2007; Surat Pengantar SPM No.109 / L / SPM / rsud.aws / 2007 tanggal10 Desember 2007; Surat Pernyataan Pengajuan SPM LS No.109 / L / SPM / rsud.aws /2007 tanggal 10 Desember 2007; SPM No.109 / L / SPM / rsud.aws / 2007 tanggal 10 Desember2007; Dokumen Pelaksana Anggaran lanjutan 2007 ( DPAL ) tanggal21 April 2007; Surat Penyediaan Dana ( SPD ) Anggaan

Pernyataan Pengajuan SPP LS No.155 / L / SPP / rsud.aws /2007 tanggal 07 Desember 2007; Satu () set SPP no.931 / 155 / L / rsud.aws / 2007 tanggal 07Desember 2007; Surat Pengantar SPM No.109 / L / SPM / rsud.aws / 2007 tanggal 10Desember 2007; Surat Pernyataan Pengajuan SPM LS No.109 / L / SPM // rsud.aws /2007 tanggal 10 Desember 2007; SPM No.109/L/SPM/ rsud.aws / 2007 tanggal 10 Desember 2007; Dokumen Pelaksana Anggaran lanjutan 2007 ( DPAL ) tanggal 21April 2007; Surat Penyediaan Dana ( SPD ) Anggaan

Desember 2007;Surat Pernyataan Pengajuaan SPP LS No.155 / L / SPP /rsud.aws / 2007 tanggal 07 Desember 2007;Satu () set SPP no.931 / 155 /L/rsud.aws / 2007 tanggal07 Desember 2007;Surat Pengantar SPM No.109 / L / SPM / rsud.aws / 2007tanggal 10 Desember 2007;Surat Pernyataan Pengajuan SPM LS No.109 / L / SPM /rsud.aws / 2007 tanggal 10 Desember 2007;SPM No.109/L/SPM/rsud.aws/2007 tanggal 10 Desember2007;Dokumen Pelaksana Anggaran lanjutan 2007 (DPAL)tanggal 21 April 2007;Surat Penyediaan Dana ( SPD ) Anggaan

EFREDI DAMRI, M.Si Bin DAMRI ARIFdan saksi IDFIL, ST Bin (Alm) SARONI KAUM (didakwa dalam berkasperkara terpisah) yang telah menguntungkan terdakwa selaku DirekturUtama PT.Magnah Pletora yang telah menerima pembayaran yang tidaksesuai dengan volume pekerjaan dilapangan dan hal itu telahmenimbulkan kerugian keuangan negara / peroknomian negara dalam halPemeritah RI cq.Pemerintah Kota Bengkulu Tahun Anggaan 2009 olehkarena sesuai dengan ketentuan pasal 1 angka 22 undangundang RI no1 tahun 004 tentang

EFREDI DAMRI, M.Si Bin DAMRI ARIF 22dan saksi IDFIL, ST Bin (Alm) SARONI KAUM (didakwa dalam berkasperkara terpisah) yang telah menguntungkan terdakwa selaku DirekturUtama PT.Magnah Pletora yang telah menerima pembayaran yang tidaksesuai dengan volume pekerjaan dilapangan dan hal itu telahmenimbulkan kerugian keuangan negara / peroknomian negara dalam halPemeritah RI cq.Pemerintah Kota Bengkulu Tahun Anggaan 2009 olehkarena sesuai dengan ketentuan pasal 1 angka 22 undangundang RI no1 tahun 004 tentang

Tapteng ; Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa terdakwa melakukan pengancaman danpemerasan terhadap korban adalah meminta uang komisi agar berita atau kabar tentangpemotongan terhadap anggaan pembangunan sembilan Desa yang ada di Kab.

jumlah harga satuan Rp.843.053.096, (item baru);e Combigrid Geosintetik, volume 16.050,00, harga satuanRp.70.974,, jumlah harga satuan Rp.1.139.132.700, (item baru)e Pemasangan Batu kosong, kontrak awal volume 96,70 harga satuanRp.370.880,50 jumlah harga atuan Rp.35.864.821,25, setelahdilakukan perubahan kontrak menjadi volume 1.410,83 hargasatuan Rp.370.888, jumlah harga satuanRp.523.260.239, Bahwa selanjutnya terdakwa yang bertanggungjawab atas pelaksanaanproyek Irigasi Kembang Janggut Tahun Anggaan

jumlah harga satuan Rp.843.053.096, (item baru);e Combigrid Geosintetik, volume 16.050,00, harga satuanRp.70.974,, jumlah harga satuan Rp.1.139.132.700, (item baru)e Pemasangan Batu kosong, kontrak awal volume 96,70 harga satuanRp.370.880,50 jumlah harga atuan Rp.35.864.821,25, setelahdilakukan perubahan kontrak menjadi volume 1.410,83 hargasatuan Rp.370.888, jumlah harga satuan Rp.523.260.239,Bahwa selanjutnya terdakwa yang bertanggungjawab atas pelaksanaanproyek Irigasi Kembang Janggut Tahun Anggaan

Karena sesuai dengan ketentuan kontrak dan Peraturan BupatiTegal Nomor 55 Tahun 2014 tentang Pedoman PenatausahaanPelaksanan Anggaan Pendapatan dan Belanja Daerah Kabupaten TegalTahun 2015, mensyaratkan dalam pembayaran terhadap Tergugat(Pihak Ketiga) dalam pembayaran LS, maka diperlukan kelengkapanadministrasi diantaranya Laporan Hasil Pemeriksaan, Berita AcaraPemeriksaan Prestasi Fisik Pekerjaan dan Berita Acara Serah TerimaHasil yang semuanya tentu harus benar adanya sesuai dengan keadaanyang

Laporan Pembayaran /Penyetoran Non anggaan pengembalian Sisa Dana Siap Pakai ( DSP ) Bencana banjir dan Tanah Longsor Kabupaten Bireuen Sebesar Rp.10.000.305 ;
40. Surat Badan Penangulanagan Bencana Daerah ( BPBD ) No 360/06/2018 Tanggal 15 Februari 2018 Perihal Saknsi Kepata PT YEDECOBER JAYA ABADI.

Buku Pembantu Pajak Akhir rekapitulasi pengunanan dana DSP tahun 2016 RESUME KONTRAK Perbaikan Pengaman Tebing KruengSamalangan Kecamatan Samalangan Kabupaten Bireuen Laporan Pembayaran /Penyetoran Non anggaan pengembalian SisaDana Siap Pakai (DSP) Bencana banjir dan Tanah LongsorKabupaten Bireuen Sebesar Rp.10.000.305 ;40.Surat Badan Penangulanagan Bencana Daerah (BPBD) No360/06/2018 Tanggal 15 Februari 2018 Perihal Saknsi Kepata PTYEDECOBER JAYA ABADI.41.Keputusan Bupati Bireuen No 120 tahun 2017

Samalangan Kabupaten Bireuen.39.1 Bundell Laporan Pelaksanaan Kegiatan Tanggap darurat bencanaBanjir dan Tanah Longsor kabupaten bireuen Beserta Lampiran berupa :Buku kas Umum akhir ( BKU) BPBD Kabupaten Bireuen TahunAnggaran 2016;Buku Pembantu Bank AKhir BPBD Kabupaten Bireuen TahunAnggaran 2016Buku Pembantu Pajak Akhirrekapitulasi pengunanan dana DSP tahun 2016RESUME KONTRAK Perbaikan Pengaman Tebing KruengSamalangan Kecamatan Samalangan Kabupaten BireuenLaporan Pembayaran /Penyetoran Non anggaan

Samalangan Kabupaten Bireuen.1 Bundell Laporan Pelaksanaan Kegiatan Tanggap darurat bencanaBanjir dan Tanah Longsor kabupaten bireuen Beserta Lampiranberupa: Buku kas Umum akhir ( BKU) BPBD Kabupaten Bireuen TahunAnggaran 2016; Buku Pembantu Bank AKhir BPBD Kabupaten Bireuen TahunAnggaran 2016; Buku Pembantu Pajak Akhir; rekapitulasi pengunanan dana DSP tahun 2016; RESUME KONTRAK Perbaikan Pengaman Tebing KruengSamalangan Kecamatan Samalangan Kabupaten Bireuen; Laporan Pembayaran /Penyetoran Non anggaan

Angsuran Il (kedua) setelah selesai masa pemeliharaan dengan fisik 100% (seratus persen) dibayarkan 5 % (lima persen) dari harga boronganyaitu 5 % X Rp 49.250.000,00 oleh pemegang Kas Bupati MinahasaUtara dalam tahun anggaan 2005;Pada tanggal 3 bulan Oktober 2005 berdasarkan Surat Nomor:000/1435/Dikbudpar/X/2005 dibuatlah Surat Perjanjian Kerja Sama PekerjaanRehabilitasi Gedung SD Coktoaminoto, Kecamatan Kauditan, KabupatenMinahasa Utara tahun anggaran 2005 antara, Pemerintah Kabupaten MinahasaHal

Jamilus 25.000.004 Uang Duka Cita Pak Tito malalui Pak Fidel Effendi 1.000.000.005 Pembelian Kunci Lemari 60.000.006 Upah Cuci Mobil BA 20 Y 25.000.007 Makan Supir 10.000.008 Pembelian Kepala Gas Dapur Dinkes 55.0009 Persiapan kunjungan Fahmi Idris an.dr.H.Azwar Hijar 1.000.00010 Pembayaran Pembahasan Anggaan 2008 pada BPKD 7.000.00011 Biaya SPP UP 300.00012 Biaya Mengantar surat an.

Sumbangan Festifal Robana Durian Tarung an. 25.000.00Jamilus4 Uang Duka Cita Pak Tito malalui Pak Fidel Effendi 1.000.000.005 Pembelian Kunci Lemari 60.000.006 Upah Cuci Mobil BA 20 Y 25.000.007 Makan Supir 10.000.008 Pembelian Kepala Gas Dapur Dinkes 55.0009 Persiapan kunjungan Fahmi Idris an.dr.H.Azwar 1.000.000Hijar10 Pembayaran Pembahasan Anggaan 2008 pada 7.000.000BPKD11 Biaya SPP UP 300.00012 Biaya Mengantar surat an.

Oleh karena saksi Saryono tidak mau menerima danatersebut, akhirnya anggaran untuk ketiga belas kegiatan tersebut diserahkan kepadaAnggota TPK yaitu saksi Nurul Yulianto, saksi Sunardi, dan saksi Sardi Nugroho danpenyerahan uang tersebut saya menyaksikannyaMenimbang, bahwa terdakwa mengelola anggaan sebesar Rp. 178.561.000,00(seratus tujuh puluh delapan juta lima ratus enam puluh satu ribu) dan bertanggungjawab menyelesaikan kegiatan :a) pengadaan pakaian dinas dan atribut;b) Rehabilitasi kantor

desa Sedayuc)Operasional PAUDd) Rehabilitasi gedung pertemuan kantor desa.Hal 118 dari 149 halaman, Putusan Nomor 85/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg.Menimbang, bahwa saksi Nurul Yulianto mengelola anggaan sebesar Rp.877.437.000,00 (delapan ratus tujuh puluh juta empat ratus tiga puluh tujuh juta rupiah)bertanggung jawab menyelesaikan kegiatan :1.10.11.12.13.Untuk a).

:a) pengadaan pakaian dinas dan atribut;b) Rehabilitasi kantor desa Sedayuc)Operasional PAUDd) Rehabilitasi gedung pertemuan kantor desa.Menimbang, bahwa saksi Nurul Yulianto mengelola anggaan sebesar Rp.877.437.000,00 (delapan ratus tujuh puluh juta empat ratus tiga puluh tujuh juta rupiah)bertanggung jawab menyelesaikan kegiatan :Pelatinan perangkat desa dan Pokmas dilaksanakan bulan September 2015.Operasional KPMDBetonisasi jalan selatan Dk.

Oleh karena saksi Saryono tidak mau menerima danatersebut, akhirnya anggaran untuk ketiga belas kegiatan tersebut diserahkan kepadaAnggota TPK yaitu saksi NURUL YULIANTO, saksi Sunardi, dan saksi Sardi Nugrohodan penyerahan uang tersebut saya menyaksikannyaMenimbang, bahwa terdakwa mengelola anggaan sebesar Rp. 178.561.000,00(seratus tujuh puluh delapan juta lima ratus enam puluh satu ribu) dan bertanggungjawab menyelesaikan kegiatan :1. pengadaan pakaian dinas dan atribut;2.

Rehabilitasi gedung pertemuan kantor desa.Menimbang, bahwa saksi Nurul Yulianto mengelola anggaan sebesar Rp.877.437.000,00 (delapan ratus tujuh puluh juta empat ratus tiga puluh tujuh juta rupiah)bertanggung jawab menyelesaikan kegiatan :Pelatinan perangkat desa dan Pokmas dilaksanakan bulan September 2015.Operasional KPMDBetonisasi jalan selatan Dk.

Karena sesuai dengan ketentuan kontrak dan Peraturan BupatiTegal Nomor 55 Tahun 2014 tentang Pedoman PenatausahaanPelaksanan Anggaan Pendapatan dan Belanja Daerah Kabupaten TegalTahun 2015, mensyaratkan dalam pembayaran terhadap Tergugat(Pihak Ketiga) dalam pembayaran LS, maka diperlukan kelengkapanadministrasi diantaranya Laporan Hasil Pemeriksaan, Berita AcaraPemeriksaan Prestasi Fisik Pekerjaan dan Berita Acara Serah TerimaHasil yang semuanya tentu harus benar adanya sesuai dengan keadaanyang

Laporan Pembayaran /Penyetoran Non anggaan pengembalian Sisa Dana Siap Pakai ( DSP ) Bencana banjir dan Tanah Longsor Kabupaten Bireuen Sebesar Rp.10.000.305 ;
40. Surat Badan Penangulanagan Bencana Daerah ( BPBD ) No 360/06/2018 Tanggal 15 Februari 2018 Perihal Saknsi Kepata PT YEDECOBER JAYA ABADI.

Samalangan Kabupaten Bireuen.39.1 Bundell Laporan Pelaksanaan Kegiatan Tanggap darurat bencanaBanjir dan Tanah Longsor kabupaten bireuen Beserta Lampiran berupa : Buku kas Umum akhir ( BKU) BPBD Kabupaten Bireuen TahunAnggaran 2016; Buku Pembantu Bank AKhir BPBD Kabupaten Bireuen TahunAnggaran 2016 Buku Pembantu Pajak Akhir rekapitulasi pengunanan dana DSP tahun 2016 RESUME KONTRAK Perbaikan Pengaman Tebing KruengSamalangan Kecamatan Samalangan Kabupaten Bireuen Laporan Pembayaran /Penyetoran Non anggaan

Samalangan Kabupaten Bireuen.39.1 Bundell Laporan Pelaksanaan Kegiatan Tanggap darurat bencanaBanjir dan Tanah Longsor kabupaten bireuen Beserta Lampiran berupa :Buku kas Umum akhir ( BKU) BPBD Kabupaten Bireuen TahunAnggaran 2016;Buku Pembantu Bank AKhir BPBD Kabupaten Bireuen TahunAnggaran 2016Buku Pembantu Pajak Akhirrekapitulasi pengunanan dana DSP tahun 2016RESUME KONTRAK Perbaikan Pengaman Tebing KruengSamalangan Kecamatan Samalangan Kabupaten BireuenLaporan Pembayaran /Penyetoran Non anggaan

., Anggota DPRDProvinsi Jambi periode 20142019;2. 1 (satu) lembar kertas HVS bertuliskan 25 daftar jabatan besertaparaf pada setiap Nomor nya;3. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Keputusan Gubernur JambiNomor 970/KEP.GUB/BAKEUDA6.3/2017 Tentang PerubahanKesebelas Atas Keputusan Gubernur Jambi Nomor06/KEP.GUB/BAKEUDA/2017 tentang Penunjukan PenggunaAnggaran, Kuasa Pengguna Anggaan, BendaharaPengeluaran/Penerimaan, Bendahara Pengeluaran/PenerimaanPembantu dan Bendahara Blud pada Sekretariat DPRD,Dinas

ParaPembanding semula Tergugat dan Tergugat II maupun saksisaksi dari ParaTerbanding semula Para Penggugat serta buktibukti surat, telah ternyata bahwayang membuat Tata Tertib (TATIB) pada Musyawarah Besar Majelis AdatHalaman 23 dari 26 Putusan Nomor 198/PDT/2017/PT MDNBudaya Melayu Indonesia (MUBES MABMI) keX pada Bulan Nopember 2015bertempat di Hotel Madani Jalan Sisingamangaraja No.1 Medan Sumatera Utarayang menurut Para Penggugat/Para Terbanding telah secara diskriminatifmelanggat Anggaran Dasar dan Anggaan