Danil*Zainal Anggalia Novetriadi bin Suryadi

Pemohon:
Junaedi bin Ramin
Termohon:
Fitri Anggalia binti Bakri

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :Junaedi bin Ramin, Tempat Tanggal Lahir Kendal, 06 Juli 1982, Umur 35Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Warga NegaraIndonesia, Agama Islam, NIK 2171100607829007,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat Tinggal di Taman Hang Tuah, Blok C6 No.17,RT.00O3 RW.006, Kelurahan Baloi Permai,Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, sebagaiPemohon;MelawanFitri Anggalia

Member izin kepada Pemohon (Junaedi bin Ramin) untuk menjatuhkantalak satu raj'l terhadap Termohon (Fitri Anggalia binti Bakri) di depansidang Pengadilan Agama Batam;3.

Anggalia, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSwasta, bertempat tinggal Kota Surabaya,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan Biodata,tertanggal 04 Mei 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 0953/Pdt.P/2019/PA.Sby, tertanggal 04 Mei 2019 denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut

Anggalia(selaku Pemohon Il)4. Bahwa dengan demikian nama Pemohon dan Pemohon II dalam AktaNikah dengan KTP, KSK tidak sama.5. Bahwa dengan demikian nama, nama ayah serta tanggal lahir Pemohon yang sebenarnya adalah Moh. Lutfan bin H. Mansyur Hasjim sertatanggal lahir 020919706.

Anggalia yaitu Pemohon II, dan telah mendapat Buku Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir, KotaSurabaya, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 1037/07/I/2000, tanggal14 Januari 2000, dan ternyata tanggal lahir Pemohon dalam Kutipan AktaNikah tertulis 30 Juni 1970, dimana menurut Para Pemohon adalah tidak benar,karena tidak sesuai dengan tanggal lahir Pemohon sebagaimana terteradalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk yang tertulis 02091970perubahan biodata dimaksud

Labuhan Deli terdakwaSANJAY KUMAR dengan menggunakan 1 (satu) buah obeng berwarnahitam mencongkel pintu rumah dari luar yang merupakan akses masuklangsung ke tempat tidur d itempat saksi korban Sara Anggalia sedangtidur dan kemudian terdakwa mengambil tas milik saksi korban yangterletak diatas tempat tidur selanjutnya membawanya pergi.

;Bahwa benar barangbarang yang diambil oleh terdakwa adalah berupa 1(satu) buah tas yang berisi uang sebesar Rp. 900.000, dan 3 (tiga) UnitHP masingmasing dengan jenis HP Blackberry warna hitam, nokia warnaputih, dan samsung lipat warna hitam, yang merupakan milik saksi sendiri;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi Sara Anggalia mengalamikerugian sebesar Rp.3.350.000,.Bahwa benar tujuan terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalahuntuk memiliki barangbarang milik korban untuk dapat dipergunakanuntuk

Labuhan Deliterdakwa SANJAY KUMAR dengan menggunakan 1 (satu) buah obengberwarna hitam mencongkel pintu rumah dari luar yang merupakan aksesmasuk langsung ke tempat tidur saksi korban Sara Anggalia dan mengambil 1(satu) buah tas yang berisi uang sebesar Rp. 900.000, dan 3 (tiga) Unit HPmasingmasing dengan jenis HP Blackberry warna hitam, nokia warna putih,dan samsung lipat warna hitam; Menimbang,bahwa dengan demikian unsur Di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya

Labuhan Deliterdakwa SANJAY KUMAR dengan menggunakan 1 (satu) buah obengHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1300/Pid.B/2016/PN Lbpberwarna hitam mencongkel pintu rumah dari luar yang merupakan aksesmasuk langsung ke tempat tidur di tempat saksi korban Sara Anggalia sedangtidur dan kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) buah tas yang berisi uangsebesar Rp. 900.000, dan 3 (tiga) Unit HP masingmasing dengan jenis HPBlackberry warna hitam, nokia warna putih, dan samsung lipat warna hitam danbarangbarang yang

Labuhan Deli terdakwaSANJAY KUMAR mengambil 1 (satu) buah tas yang berisi uang sebesar Rp.900.000, dan 3 (tiga) Unit HP masingmasing dengan jenis HP Blackberrywarna hitam, nokia warna putih, dan samsung lipat warna hitam, yangmerupakan milik saksi korban Zsara Anggilia;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengancara mencongkel pintu rumah yang merupakan akses masuk langsung ketempat tidur saksi koroban Sara Anggalia dengan menggunakan 1 (satu) buahobeng berwarna hitam dan perbuatan

Saksi DIN ANGGALIA, disumpah yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa yang datang ke pernikahan Penggugat dan Tergugat, suami saksi;Bahwa saksi mengetahui Penggugat berada di sidang karena Penggugatakan menggugat cerai Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini sudah tidak tinggal satu rumahlagi sejak bulan Juli 2016;Bahwa penggugat dan Tergugat memiliki 2 (dua) orang anak yangbernama Gracell Aretha dan Chintya Veolucia;Bahwa alasan Penggugat mengajukan cerai karena antara Penggugatdan Tergugat sering

Antara suami dan istri terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa saksi Kartolo, Dini Anggalia, dan saksi Citra dipersidangan menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat seringcekcok, selain itu Tergugat juga suka mabukmabukan, selanjutnya saksiKartolo, Dini Anggalia, dan saksi Citra juga menerangkan bahwa Penggugatdengan Tergugat sudah tidak tinggal satu rumah, dan berdasarkan keterangansaksi Kartolo jika

Menimbang, bahwa saksi Dini Anggalia di persidangan menerangkanbahwa Tergugat sering mabukmabukan;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah orangtua dari anakanak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu CHINTYA VEOLUCIAdan GRACELL ARETHA dan selama persidangan tidak terdapat bukti yangmenunjukkan bahwa kekuasaan orangtua tersebut telah dicabut;Menimbang, bahwa putusnya perkawinan karena perceraian tidakmenyebabkan anak dibawah perwalian karena berdasarkan Pasal 47 ayat (1)Undangundang

Semen Padang Nomor : HK.00.02/102/SKD/DESDM/08.16 terhitung tanggal 1 September 2016 s/dtanggal 31 Agustus 2019 ditetapkan di Padang tanggal 31 Agustus 2016;VEKKY ANGGALIA, SY, SE, Akt, Tempat/Tgl Lahir : Medan/ 13 Juni 1982,Jenis Kelamin : Perempuan, Agama : Islam, Pekerjaan : karyawan BUMN,Pendidikan S1, Alamat : Komplek Bukit Atas DP12, RT/RW : 002/010,Kelurahan Indarung, Kecamatan : Lubuk Kilangan, Kota Padang, selakuDirektur Dana Pensiun Semen Padang diangkat berdasarkan SuratKeputusan Direksi

HakGuna Bangunan Nomor : 00036, Surat Ukur Nomor: 00540/2011,terletak di Kelurahan: Padang Besi, Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang, NIB: 03.01.09.02.00585, Peta: 47.228.186064, Luas : 137M2, tanggal 3 Februari 2016 nama pemegang hak adalah penggugat(Dana Pensiun Semen Padang).Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 156/Pdt/2018/PT.Pdg10.Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2017 Penggugat Membuat surat kepadatergugat Nomor: 662/KRE/DNPSP/10.2017, Perihal : Penawaran tanahDana Pensiun Semen Padang melalui Vekky Anggalia

Menyatakan bahwa para penggugat (Aprison Irsyam, SE, Akt) danVekky Anggalia SY, SE, Akt adalah berhak mewakili serta berbuat danbertindak untuk dan atas nama Pengurus Dana Pensiun PT SemenPadang.3. Menyatakan bahwa para penggugat adalah pihak yang sah dan berhakatas kepemilikan 2 kapling tanah antara lain :a.

Bahwa terbukti dipersidngan tanah yang menjadi objek perkara terletakdi Kelurahan Indarung dimana batas sebelah Barat berbatas dengan tanahPenggugat 2 (VEKKY ANGGALIA) yang bertempat tinggal atau domisili diKomplek Bukit Atas DP.

Berdasarkan bukti P16.Surat Pemberitahuan Pajak terhutang Pajak Bumi dan Bangunan atasnama Vekky Anggalia Sy.Bahwa tanah Dana Pensiun Semen Padang, sebelah barat berbatassepadan dengan tanah Vekky Anggalia yang terletak di Jalan BaruPerumnas 15 B RT 000 RW OO Kelurahan Padang Besi LubukKilangan Kota Padang8. Berdasarkan bukti surat P20.Surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunanseluas 180 M2/2017 atas nama Dana Pensiun Semen Padang yangterletak dekat objek perkara yaitu JI.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DONAL FAUJI Bin TOHA SUGIARTO) terhadap Penggugat(LOLI ABERTA ANGGALIA Binti SLAMET RIADI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hasbi bin Ismail) terhadap Penggugat (Reni Anggalia binti Umar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.290.000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Anton bin Buyung Kadar) terhadap Penggugat (Rita Anggalia binti Sumar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kamzul Bahri bin Amir) terhadap Penggugat (Novi Anggalia binti Wirman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp390.000,00

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Suprianto bin Marwi) dengan Pemohon II (Dini Anggalia binti Dani Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 08 November 2018 Kelurahan Air Jukung;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Belinyu

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

M E N G A D I L I

Dalam Eksepsi:

• Menolak Eksepsi Tergugat I dan II untuk seluruhnya

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa para penggugat (Aprison Irsyam, SE, Akt) dan Vekky Anggalia SY, SE, Akt adalah berhak mewakili serta berbuat dan bertindak untuk dan atas nama Pengurus Dana Pensiun PT Semen Padang

Penggugat:
1.Aprison Irsyam, SE, Akt
2.Vekky Anggalia SY, SE, Akt
Tergugat:
1.Enny Westy
2.Burhanuddin
3.Sri Hartati
4.Iskandar
5.Ismael
6.Ishak

Semen PadangNomor : HK. 00.02/102/SKD/DESDM/08.16 terhitung tanggal 1September 2016 s/d tanggal 31 Agustus 2019 ditetapkan di Padangtanggal 31 Agustus 2016;VEKKY ANGGALIA, SY, SE, Akt, Tempat/Tgl Lahir : Medan/ 13 Juni1982, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama : Islam, Pekerjaan :karyawan BUMN, Pendidikan S1, Alamat : Komplek Bukit Atas DP12,RT/RW : 002/010, Kelurahan Indarung, Kecamatan : Lubuk Kilangan,Kota Padang, selaku Direktur Dana Pensiun Semen Padang diangkatberdasarkan Surat Keputusan Direksi

Tunjuk Batas/Ceking Batas Nomor: 18/2016, Tanah HakGuna Bangunan Nomor : 00036, Surat Ukur Nomor: 00540/2011,terletak di Kelurahan: Padang Besi, Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang, NIB: 03.01.09.02.00585, Peta: 47.228.186064, Luas : 137M2, tanggal 3 Februari 2016 nama pemegang hak adalah penggugat(Dana Pensiun Semen Padang).10.Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2017 Penggugat Membuat surat kepadatergugat Nomor: 662/KRE/DNPSP/10.2017, Perihal : Penawaran tanahDana Pensiun Semen Padang melalui Vekky Anggalia

Padang, yang ditetapkan diPadang pada tanggal 31 Agustus 2016 maka terhitung tanggal 1 September2016 s/d tanggal 31 Agustus 2019, Penggugat Aprison Irsyam, SE, Aktdiangkat sebagai Direktur Utama Dana Pensiun Semen Padang, dan P1bberupa Surat Keputusan Direksi PT Semen Padang Nomor:HK.005/.SKD/DESDM/01.15, Tentang Penggantian Pengurus Dana PensiunSemen Padang, yang ditetapkan di Padang pada tanggal 14 Januari 2015 makaterhitung tanggal 1 Januari 2015 s/d tanggal 31 Januari 2018 Penggugat Il.Vekky Anggalia

Menyatakan bahwa para penggugat (Aprison Irsyam, SE, Akt) danVekky Anggalia SY, SE, Akt adalah berhak mewakili serta berbuat danbertindak untuk dan atas nama Pengurus Dana Pensiun PT SemenPadang.3. Menyatakan bahwa para penggugat adalah pihak yang sah dan berhakatas kepemilikan 2 kapling tanah antara lain :a.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yasin Bin Riban) terhadap Penggugat (Epa Anggalia Binti Wajianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 365000,00 ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

,MH dan Anisa Rizky Anggalia,SH.MH.

perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon kurangmenghargai Pemohon suka marah marah didepan umum, apabiladiingatkan tidak pernah menghiraukan dan selalu kurang nafkah yangdiberikan oleh Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah tidakserumah lagi Sampai sekarang kurang lebih selama 3 bulan;Bahwa saksi mengetahul keluarga sudah merukunkan Pemohondengan Termohon tetapi tidak berhasil dan saksi sebagai Adik IparPemohon sudah tidak sanggup untuk merukunkan Pemohon denganTermohon;Anggalia

permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;
II. Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Kendari Nomor 274/Pdt.G/2024/PA.Kdi. tanggal 28 Mei 2024 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Dzulkaiddah 1445 Hijriyah;
MENGADILI SENDIRI :
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Konvensi ;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Asrul Kahar bin Kaharuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Anggalia

Astriani Mamonto binti Sainun Mamonto) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari pada waktu yang akan ditentukan kemudian;
Dalam Rekonvensi :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian ;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Asrul Kahar bin Kaharuddin) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Anggalia Astriani Mamonto binti Sainun Mamonto) ;
a. Mutah sejumlah Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) ;
b. Nafkah

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sutrisno bin Suwarto)terhadap Penggugat (Anggalia Lisa Bella binti M. Nasri);4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah untuk 2 orang anak kepadaPenggugat setiap bulannya minimal Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) danakan bertambah susuai dengan tingkat kebutuhan dan pendidikan anak;4.

MENGADILI

• DalamKonvensi

1. Mengabulkan permohonan PemohonKonvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi(Julio Zuariz Putra bin Rusdi Yasa) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon Konvensi(Deanita Anggalia Putri Binti H.