Menyatakan Terdakwa ANGGALUS OTAM alias ANGGALUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan secara bersama-sama ; -------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 3 (tiga) bulan ; --------------------------------------------------3.

ANGGALUS OTAM alias ANGGALUS

ANGGALUS ABUL alias ANGGALUS , DKK

LODOFITUS SUDIRMAN Alias FITUS, ANGGALUS ABUL Alias ANGGALUS, KALISTUS LAMPUR Alias KALIS, SILVESTER NGAMBUT Alias WES

RegPerkara PDM30/L.BAJO/11/2010 Para Terdakwadidakwa sebagai berikut :KESATUwre eee ee Bahwa para terdakwayakni terdakwa LODOFITUS SUDIRMAN Alias FITUS,terdakwa ANGGALUS ABUL Als ANGGALUS terdakwaII KALISTUS LAMPUR Alias KALIS,terdakwa, ...... terdakwa IV SILVESTER NGAMBUT Als WES bersamadengan saksi ADRIANUS NGANDU Alias ANUS dan saksiSTEFANUS SALES Alias STEF (para terdakwa dalamberkas perkara terpisah) pada hari Kamis, tanggal15 Juli 2010 sekira pukul 05.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu

Kemudianterdakwa , terdakwa III dan terdakwa IV dengansaksi Adrianus dan saksi Stefanus berusahamencari korban sedangkan' terdakwa II membawasaksi Timotius kedalam rumah saksi Anggalus.

ABUL Als ANGGALUS terdakwaHI KALISTUS LAMPUR Als KALIS. , terdakwa IVSILVESTER NGAMBUT Als WES bersama dengan saksiADRIANUS NGANDU Alias ANUS dan saksi STEFANUSSALES Alias STEF (para terdakwa dalam berkasperkara terpisah) pada waktu dan tempat sebagaimanayang telah diuraikan dalam dakwaan kesatu, telahbersama sama dimuka umum melakukan kekerasanterhadap orang yakni terhadap korban FRANSISKUSSUKRISMAN WATU WAJA hingga menyebabkan Meninggaldunia.

Kemudian terdakwa I, terdakwa Illdan terdakwa IV dengan saksi Adrianus dan saksiStefanus berusaha mencari korban sedangkanterdakwa Il membawa saksi Timotiuskedalam, ...... kedalam rumah saksi Anggalus.

mengikutidari belakang ke pinggir jurang kali Wae Robong dankemudian para terdakwa bersama dengan saksiAdrianus dan saksi Stefanus membuang korban yangtidak bernyawa ke Jurang tersebut.aa Si a Akibat perbuatan para terdakwa bersamadengan saksi Lodofitus, saksi Anggalus, saksiKalistus dan saksi Silvester, korban mengalami luka luka dan meninggal dunia sesuai dengan suratVisum Et repertum No 436 / VER/ VII / PKMW/ 2010,tanggal 15 Juli 2010 yang ditandatangani oleh dr MYMeilinda Gampar, dokter pada

Tidak lama kemudian datanglah Ketua RT ANGGALUS OTANG untukmengamankan kejadian tersebut, tibatiba korban membacok ANGGALUS OTANG denganmenggunakan parang miliknya sebanyak (satu) kali di bagian kepala dan mengakibatkankepala ANGGALUS OTANG mengalami luka robek dan mengeluarkan darah ;Melihat kejadian tersebut, Terdakwa I. ROFINUS MODAL alias ROFINUS danTerdakwa II.

Tidak lama kemudian datanglah Ketua RT ANGGALUS OTANG untukmengamankan kejadian tersebut, tibatiba korban membacok ANGGALUS OTANG denganmenggunakan parang miliknya sebanyak (satu) kali di bagian kepala dan mengakibatkanPutusan Nomor: 91/kepala ANGGALUS OTANG mengalami luka robek dan mengeluarkan darah ;Melihat kejadian tersebut, Terdakwa I. ROFINUS MODAL alias ROFINUS danTerdakwa II.

OTAM, dan saksi KASMIR HARUsedangkan saksi BLASIUS ONAS sudah berada duluan di lokasi kejadian ;Bahwa ketikan Terdakwa I berada di lokasi kejadian melihat korban HILARIUSPANIS membacok saksi ANGGALUS OTAM dengan menggunakan parang yangberada di tangannya sehingga saksi ANGGALUS OTAM terluka di bagian ataskepalanya ;Bahwa kemudian Terdakwa I menerangkan pada waktu memberikan keterangansebagai saksi maupun tersangka, karena korban HILARIUS PANIS membacoksaksi ANGGALUS OTAM, kemudian Terdakwa I mengambil

membacok saksi ANGGALUS OTAM dengan menggunakan parang yangberada di tangannya sehingga saksi ANGGALUS OTAM terluka di bagian ataskepalanya :Bahwa kemudian Terdakwa II menerangkan pada waktu memberikan keterangansebagai saksi maupun tersangka, karena korban HILARIUS PANIS membacoksaksi ANGGALUS OTAM, kemudian Terdakwa I mengambil parang di tangankorban HILARIUS PANIS dan memeluknya serta mengambil parang yang beradadi tangan korban HILARIUS PANIS kemudian membanting korban HILARIUSPANIS hingga terjatuh

OTANG dan ADRIANUS GOSANG juga ikutmelakukan pemukulan terhadap korban, korban sudah tergeletak tidak bergerak lagi dan sudahberlumuran darah ; Setelah melakukan pemukulan dan melihat korban sudah tergeletak dan tidak bergeraklagi dan sudah berlumuran darah selanjutnya para Terdakwa bersamasama dengan ROFINUSMODAL, ADRIANUS GOSANG dan ANGGALUS OTANG diamankan di PolresManggarai ; Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa bersamasama dengan ROFINUS MODAL,ANGGALUS OTANG dan ADRIANUS GOSANG (dilakukan penuntutan

OTANG dan ADRIANUS GOSANGjuga ikut melakukan pemukulan terhadap korban, korban sudah tergeletak tidak bergerak lagidan sudah berlumuran darah ; Setelah melakukan pemukulan dan melihat korban sudah tergeletak dan tidak bergeraklagi dan sudah berlumuran darah selanjutnya para Terdakwa bersamasama dengan ROFINUSMODAL, ADRIANUS GOSANG dan ANGGALUS OTANG diamankan di PolresManggarai ; Putusan Nomor: 89/PID.B/2013/PN.RUT.Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa bersamasama dengan ROFINUS MODAL,ANGGALUS OTANG

OTANG dan ADRIANUS GOSANGjuga ikut melakukan pemukulan terhadap korban, korban sudah tergeletak tidak bergerak lagidan sudah berlumuran darah ; Setelah melakukan pemukulan dan melihat korban sudah tergeletak dan tidak bergeraklagi dan sudah berlumuran darah selanjutnya para Terdakwa bersamasama dengan ROFINUSMODAL, ADRIANUS GOSANG dan ANGGALUS OTANG diamankan di PolresManggarai ; 29222 2222222 22 === ===Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa bersamasama dengan ROFINUS MODAL,ANGGALUS OTANG dan ADRIANUS

kemudian dibalas oleh bapak (korban HILARIUS PANIS),LAE ACU dan saksi tidak mengetahui alasan kenapa saling maki tersebut ;15Putusan Nomor: 89/PID.B/2013/PN.RUT.Bahwa pada waktu para Terdakwa, saksi ADRIANUS GOSANG, saksi ROFINUSMODAL, saksi ANGGALUS OTAM datang ke rumah bapak (korban HILARIUSPANIS) adalah melalui jalan belakang dapur ;Bahwa saksi tidak melihat pada waktu bapak (korban HILARIUS PANIS)membacok kepala saksi ANGGALUS OTAM ;Bahwa ketika pihak Kepolisian datang ke lokasi kejadian sekitar

OTAM setelah banyak kerumunan orang dilokasi kejadian ;Bahwa selain melihat para Terdakwa, saksi ADRIANUS GOSANG saksiROFINUS MODAL, dan saksi ANGGALUS OTAM, saksi juga melihat di sekitartempat kejadian 1 (satu) batang bambu, (satu) batang kayu alu dan beberapabatang kayu kopi yang ada bekas bercak darah di sekitar lokasi kejadian dan padasaat itu juga pihak kepolisian mengetahui bahwa pelaku pembunuhan tersebutadalah para Terdakwa, saksi ADRIANUS GOSANG saksi ROFINUS MODAL,dan saksi ANGGALUS OTAM

ANGGALUS ABUL Alias ANGGALUS, Terdakwa III. KALISTUS LAMPUR Alias KALIS dan Terdakwa IV. SILVESTER NGAMBUT alias WENS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ANGGALUS ABUL Alias ANGGALUS, danTerdakwa II. KALISTUS LAMPUR alias KALIS sejak tanggal 19sampai dengan tanggal 07 ;e Untuk Terdakwa IV. SILVESTER NGAMBUT alias WENS sejaktanggal 20 sampai dengan tanggal 08 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum :e Untuk Terdakwa I. LODOFITUS SUDIRMAN alias FITUS,Terdakwa II. ANGGALUS ABUL Alias ANGGALUS, danTerdakwa II. KALISTUS LAMPUR alias KALIS sejak tanggal 07sampai dengan tanggal 16 ;e Untuk Terdakwa IV.

didalam pagar rumah Terdakwa Anggalus AbulAlias Anggalus dan hanya mendengar orang ributribut;e Bahwa setahu Saksi pada waktu orang yang di tahan tersebut masuk ke dalamrumah ia di peluk oleh Terdakwa Anggalus Abul Alias Anggalus dan TerdakwaLodofitus Sudirman Alias Fitus;e Bahwa Saksi lihat Saksi Adrianus Ngandu pakai baju putih dengan motif garis garisakan tetapi mempunyai lengan pendek bukan lengan panjang;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa Lodofitus Sudirman, menyatakan tidakikut membuat

rumahnya Terdakwa Anggalus Abul ;Bahwa benar Saksi Stefanus Sales datang menemui Saksi Gabriel Tanti danmeminta kepada Saksi Gabriel Tanti untuk pukul gong agar semua masyarakatberkumpul dirumah Terdakwa Anggalus Abul untuk membicarakan masalahperdamaian ;Bahwa Saksi Gabriel Tanti tidak bertanya alasan Saksi Stefanus Sales bersamaTerdakwa ANGGALUS ABUL Alias ANGGALUS, Terdakwa KALISTUSLAMPUR Alias KALIS, Terdakwa SILVESTER NGAMBUT Alias WENS, danTerdakwa LODOFITUS SUDIRMAN Alias FITUS memukul korban

ANGGALUS ABUL AliasANGGALUS, Terdakwa TI.

LODOFITUS SUDIRMAN Alias FITUS, Terdakwa II.ANGGALUS ABUL Alias ANGGALUS, Terdakwa III. KALISTUS LAMPURAlias KALIS dan Terdakwa IV.

ANGGALUS KERARU alias ANGGALUS, Terdakwa III. YOAKIM AJANG alias YAKIM, Terdakwa IV. PAULUS DEO alias PAUL, Terdakwa V. STEFANUS JEMAHU alias STEFEN, Terdakwa VI. ANGGELUS ANGGAS alias ANGGA, dan Terdakwa VII. DOMINIKUS ANGAR alias DOMI,. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ROMANUS JUMAT alias ROMANUS, Terdakwa II.

ANGGALUS KERARU alias ANGGALUS, Terdakwa III. YOAKIM AJANG alias YAKIM, Terdakwa IV. PAULUS DEO alias PAUL, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan dan terhadap Terdakwa V. STEFANUS JEMAHU alias STEFEN, Terdakwa VI. ANGGELUS ANGGAS alias ANGGA, dan Terdakwa VII. DOMINIKUS ANGAR alias DOMI,. oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ; 3. Memerintahkan agar para Terdakwa ditahan ; 4.

Hal. 3dari 61 hal.1 Menyatakan Terdakwa I ROMANUS JUMAT alias ROMANUS, Terdakwa II.ANGGALUS KERARU alias ANGGALUS, Terdakwa II. YOAKIM AJANGalias YAKIM, Terdakwa IV. PAULUS DEO alias PAUL, Terdakwa V.STEFANUS JEMADU alias STEFEN, Terdakwa VI. ANGGALUS ANGGA aliasANGGA, Terdakwa VII.

ANGGALUS KERARU alias ANGGALUS, Terdakwa ILI.YOAKIM AJANG alias YAKIM, Terdakwa IV. PAULUS DEO alias PAUL,Terdakwa V. STEFANUS JEMADU alias STEFEN, Terdakwa VI. ANGGALUSANGGA alias ANGGA, Terdakwa VU.

Wita ; e Bahwa yang membawa saksi ke rumah Gendang adalah Anggalus Parat dan padawaktu itu belum sadar dan sebelumnya saksi berada di rumahya Anggalus Parat ;e Bahwa pada waktu pergi ke rumah Anggalus Parat saksi tidak mengetahuinyadan tidak mengetahui juga dengan siapa saksi pergi ; e Bahwa saksi megetahui kenapa berada di rumah Anggalus Parat karenaditangkap oleh Anggalus Parat di bawah kolom ranjang milik Anggalus Parat ;e Bahwa sebelum masuk ke rumah Anggalus Parat saksi masih berada di rumahuntuk

sadar ketika sudah ditangkap di rumahnya Anggalus Parat danceritakan saksi menjadi kucing, dan ditanyakan oleh Anggalus Parat dan saksiPutusan Nomor : 36/Pid.B/2014/PN.

;e Bahwa pada waktu itu saksi dengan saksi Anggalus Parat tidak pernah memukulsaksi Leonardus Jana (JEN) ; e Bahwa karena masuk ke rumah, saksi Anggalus Parat membawa saksi LeonardusJana (JEN) ke rumah Gendang untuk meyelesaikan permasalahan saksiLeonardus Jana (JEN) yang bilang kalau Fransiskus Galis yang menyuruh datangke rumah saksi Anggalus Parat ; e Bahwa kalau misalnya pada waktu itu saksi Leonardus Jana JJEN) tidakmenyebut nama saksi Fransiskus Galis, saksi dengan saksi Anggalus Parat tetapakan

Melihat korban dan yang lainmelarikan diri para terdakwa bersama dengan saksi Lodofitus, saksi Anggalus, saksiKalistus dan saksi Silvester mengejar tetapi tidak mendapati korban dan hanya dapatmendapati saksi Timotius yang tidak sempat melarikan diri. Kemudian terdakwa IT dengansaksi Lodofitus, saksi Kalistus dan saksi Silvester berusaha mencari korban sedangkansaksi Anggalus membawa saksi Timotius kedalam rumah saksi Anggalus.

Mendengar teriakan korban saksi Gabriel Tanti mengikuti paraterdakwa dan saksi Lodofitus, saksi Anggalus, saksi Kalistus dan saksi Silvester.

Mendengar teriakan korban saksi Gabriel Tantimengikuti para terdakwa dan saksi Lodofitus, saksi Anggalus, saksi Kalistus dan saksiSilvester.

Anggalus Abul ;Bahwa benar terdakwa Stefanus Sales datang menemui saksi Gabriel Tanti danmeminta kepada saksi Gabriel Tanti untuk pukul gong agar semua masyarakatberkumpul dirumah Saksi Anggalus Abul untuk membicarakan masalahperdamaian ;Bahwa saksi Gabriel Tanti tidak bertanya alasan terdakwa Stefanus Salesbersama saksi ANGGALUS ABUL Alias ANGGALUS, Saksi KALISTUSLAMPUR Alias KALIS, Saksi SILVESTER NGAMBUT Alias WENS, danSaksi LODOFITUS SUDIRMAN Alias FITUS memukul korban karena merasatakut pada

, dengan batasbatas sebagai berikute Utara : Dulunya berbatasan dengan Tanah Nikolaus Nalur, sekarangdengan Tanah Antonius Jemadu, Kristianus Bang Sale, denganTanah Yakobus Darung ie = Timur : Berbatasan dengan Jalan Raya ; e Selatan : Dulunya berbatasan dengan tanah Anggalus Mbo, sekarang Putusan No.32/Pdt.G/2013/PN.Rut.dengan Benediktus MuringBarat : Dulunya berbatasan dengan Tanah Yohana Usul, sekarang berbatasan dengan Tanah Robertus Tak ; Bahwa tanah yang luas serta batasbatas sebagaimana terurai

, dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara : Dulunya berbatasan dengan Tanah Nikolaus Nalur, sekarang dengan Tanah Antonius Jemadu, Kristianus Bang Sale, denganTanah Yakobus Darung ;e Timur : Berbatasan dengan Jalan Raya ; e Selatan : Dulunya berbatasan dengan tanah Anggalus Mbo, sekarang dengan Benediktus Muring ;e Barat : Dulunya berbatasan dengan Tanah Yohana Usul, sekarang berbatasan dengan Tanah Robertus Tak ; 10111213Putusan No.32/Pdt.G/2013/PN.Rut.Bahwa atas perbuatan atau tindakan PIHAK

, dengan batasbatas sebagai berikutUtara : Dulunya berbatasan dengan Tanah Nikolaus Nalur, sekarang dengan Tanah Antonius Jemadu, Kristianus Bang Sale, denganTanah Yakobus Darung ;Timur : Berbatasan dengan Jalan Raya ; Selatan : Dulunya berbatasan dengan tanah Anggalus Mbo, sekarang Halaman 5 dari 83 halaman.14151617dengan Benediktus Muring ;Barat : Dulunya berbatasan dengan Tanah Yohana Usul, sekarang berbatasan dengan Tanah Robertus Tak ; Bahwa atas perbuatan pihak Tergugat yang dengan tanpa hak

, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Dulunya berbatasan dengan Tanah Nikolaus Nalur, sekarang dengan Tanah Antonius Jemadu, Kristianus BangSale, dengan Tanah Yakobus Darung ; Timur : Berbatasan dengan Jalan Raya ; Selatan : Dulunya berbatasan dengan tanah Anggalus Mbo,sekarang dengan Benediktus Muring ; Barat : Dulunya berbatasan dengan Tanah Yohana Usul, sekarang34berbatasan dengan Tanah Robertus Tak ; Menyatakan hukum bahwa PERBUATAN PIHAK TERGUGAT adalahPERBUATAN MELAWAN HUKUMMenghukum

Sebab batasbatas dari tanah sengketa yang sebenarnyaadalah tidak seperti yang didalilkan oleh Penggugat pada huruf A halaman2, huruf B Posita 1 halaman 2 sampai dengan halaman 3, posita 9 maupunpada posita 13 gugatannya, tetapi yang benar batasbatasnya adalah sebagaiberikut : Putusan No.32/Pdt.G/2013/PN.Rut.e Utara: Berbatasan dengan tanah Nikolaus Nalur ; e =Timur : Berbatasan dengan Jalan Raya;e Selatan : Dulunya berbatasan dengan tanah Anggalus Mbo,sekarang Dengan Benediktus Muring ; e Barat :

li>Menerima permohonan banding dari Kuasa para tergugat yang dimohonkan banding tersebut ;

1. Mengabulkan gugatan penggugat uuntuk sebahagian ;
2. Menyatakan tanah sengketa berukuran 10x79,5 m2 yang batas-batas :

Terbanding/Terdakwa : ANGGALUS KERARU alias ANGGALUS Diwakili Oleh : MARSELINUS SULIMAN, S.H.
Terbanding/Terdakwa : YOAKIM AJANG alias YAKIM Diwakili Oleh : MARSELINUS SULIMAN, S.H.
Terbanding/Terdakwa : PAULUS DEO alias PAUL Diwakili Oleh : MARSELINUS SULIMAN, S.H.
Terbanding/Terdakwa : STEFANUS JEMAHU alias STEFAN Diwakili Oleh : MARSELINUS SULIMAN, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ANGGELUS ANGGAS alias ANGGA Diwakili Oleh : MARSELINUS SULIMAN, S.H.

setibanya disana saksimelihat saksi korban sudah dalam keadaan terluka dan tergeletak diatas tikar kemudian saksi langsung memanggil petugas kesehatanuntuk mendapatkan pertolongan dan saran dari petugas kesehatanagar supaya dibawa ke ~~ puskesmas pembantu ;Bahwa saat itu saksi korban mengalami luka dan berdarah padabagian pinggang kanan dan merasakan sakit pada bagian paha ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menyebabkan saksi korbanterluka, karena saksi tidak melihat kejadian awalnya ;4 Saksi ANGGALUS

2015, dengan luas tanah 1200 M2, dengan batasbatastanah : Utara : dengan tanah yang dikuasai Donatus Halu Timur =: dengan tanah yang dikuasai Josi Rilius Janggang Selatan : dengan tanah yang dikuasai Marselinus Hadur Barat : dengan Jalan Lehong PakaTergugat 20 Stanislaus Semith menguasai sebagian dari tanah yangdisengketakan atas dasar jual beli dengan Tergugat 22 Aloysius Cangkungpada tanggal 09 November 2014, dengan luas tanah 750 M2, dengan batasbatas tanah : Utara : dengan tanah yang dikuasai Anggalus

Disebutkan oleh penggugatbahwa batas utara tanah T .12 adalah Vitalis Jebarus,namun Vitalis jebarus tidakdigugat oleh Penggugat,juga gugatan nomor 19 huruf( m) disebutkan oleh penggugatbahwa batas utara tanah T 13 bernama Salmawati,namun penggugat tidak mengugatSalmawati,juga pada gugatan nomor 19 huruf (q ) disebutkan oleh penggugat bahwabatas utara tanah T. 17. bernama Frans salesman dan gugatan nomor 19 huruf (t)disebutkan oleh penggugat bahwa batas utara tanah T.20 Anggalus Galus, namunpenggugat

tidak mengugat Frans Salesman dan Anggalus Galus;Bahwa bila benar batas tanah lingko lehong bagian barat dan selatan adalah wae recamaka seharusnya seluruh masyarakat yang berjumlah ribuan orang yang Kinimenenmpati tanah tanah yang berada di dalam batas utara dan selatan atau dikenaldengan kota borong harus ikut di gugat oleh penggugat;Bahwa pada kenyataanya adalah orang orang yang menguasai tanah sengketa tidakhanya berjumlah 95 orang melainkan di atas 200 orang jumlahnya,dengan demikiangugatan

Tergugat ;Bahwa saksi mengetahui mengenai utang piutang tersebut adalah karena di rumahsaksi pernah dilakukan upaya damai secara kekeluargaan antara Penggugat denganTergugat pada bulan Pebruari 2013 ;Bahwa yang saksi ketahui utang Tergugat kepada Penggugat adalah sebesarRp. 10.000.000, (sepuluh juta Rupiah) berdasarkan cerita dari Bernadus Langgusebagai keluarga dari Tergugat ;Bahwa pada waktu dilakukan upaya perdamaian secara kekeluargaan tersebutdihadiri oleh beberapa orang yaitu Bernadus Langgu, Anggalus

terjadi kontradiksi antara alat bukti T.l1 dengan bukti T.I3 sertaketerangan Saksi Damianus Nabun yakni disatu sisi bukti T.I1 tentang SuratKeputusan Pembagian tanah untuk bangunan rumah di Ranggu kepadaMarianus Dogon Tergugat I, tetapi disisi lain sesuai bukti T.I3 yang samadengan bukti P12 dan P13 tentang Surat Perjanjian Jual Beli sebidangtanah antara Yohanes Wol dengan Tergugat , serta keterangan SaksiDamianus Nabun pada usia 7 tahun bersamasama dengan orang tuanyayang bernama Dominggus Ponggo, Anggalus