• ANGGOI AYANTU dan Terdakwa II. SONNY LENAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama, menebang, memindahkan tumbuhan yang dilindungi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ANGGOI AYANTU dan Terdakwa II. SONNY LENAK dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan ; 3.

  - ANGGOI AYANTU alias ANGGOI- SONNI LENAK alias SONNI

  ANGGOI AYANTU alias ANGGOI,terdakwa II.

  Anggoi Ayantu alias Anggoi, terdakwa II.

  Anggoi Ayantu alias Anggoi, terdakwaIl.

• Menyatakan terdakwa Angga Putra als Anggoi bin Hundani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Angga Putra als Anggoi bin Hundani dengan pidana Penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000,00 (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

  Angga Putra als Anggoi bin Hundani

  PUTUSANNomor 303/Pid.sus/2015/PN.PgpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Angga Putra als Anggoi bin Hudani ;Tempat lahir : Pangkalpinang ;Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 30 Mei 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan Cempedak RT 09 RW O83 KelurahanKramat Kecamatan Rangkui

  2015/PN Pgp tanggal 29 Desember 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 303/Pen.Pid.Sus/2015/PN Pgptanggal 29 Desember 2015 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta buktisurat dan barang bukti di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana (Requisitoir) yangdiajukan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ANGGA PUTRA Als ANGGOI

  Bahwa berdasarkan hasil laboratorium berupa surat Berita acaraPemeriksaan Laboratoris Nomor: 189K / XI / 2015 / BALAI LABNARKOBA, tanggal 13 Nopember 2015 yang kesimpulannyamenerangkan setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti Kristal warna putih No.1 dan Urine An.ANGGA PUTRA ALS ANGGOI!

  BIN HUNDANI No.2 tersebut diatasadalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU RI no. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa ANGGA PUTRA ALS ANGGOI BIN HUNDANI, padahari Senin, tanggal 02 Nopember 2015 sekira pukul 20.10 wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat

  Menyatakan terdakwa Angga Putra als Anggoi bin Hundani telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasaiNarkotika Golongan (satu) bukan tanaman ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Angga Putra als Anggoi binHundani dengan pidana Penjara selama 4 (empat) tahun dan dendasejumlah Rp 800.000,00 (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan ;3.

• Anggoi dan saksi SonniLenak alias Sonni mengetahui bahwa kawasan tersebut adalah kawasanCagar Alam Manunggal Taman Nasional Bogani Nani Wartabone dimanaKawasan tersebut seseorang dilarang masuk apalagi melakukan aktifitasmenebang/mengolah kayu, tetapi hal itu tetap saja dilakukan terdakwabersama saksi Anggoi Ayantu alias Anggoi dan saksi Sonni Lenak alias Sonni.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 21 ayat (1)huruf a jo.

  ST. 1217/BTNBNW1/DIPA/2013,mendapati mereka terdakwa bersama saksi Anggoi Ayantu alias Anggoi dansaksi Sonni Lenak alias Sonni yang sedang mengolah kayu di lokasikawasan cagar alam tersebut, selanjutnya oleh petugas Polisi Kehutanan( Polhut ) langsung mengamankan mereka terdakwa dan saksiAnggoi Ayantualias Anggoi dan saksi Sonni Lenak alias Sonni beserta barang bukti berupa1 ( satu ) buah gergaji mesin (Chain Saw) milik terdakwa sendiri serta kayuolahan.Bahwa, terdakwa, saksi Anggoi Ayantu alias

  Anggoi dan saksi SonniLenak alias Sonni mengetahui bahwa kawasan tersebut adalah kawasanCagar Alam Manunggal Taman Nasional Bogani Nani Wartabone dimanaKawasan tersebut seseorang dilarang masuk apalagi melakukan aktifitasmenebang/mengolah kayu, tetapi hal itu tetap saja dilakukan terdakwabersama saksi Anggoi Ayantu alias Anggoi dan saksi Sonni Lenak aliasSonni.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 33 ayat (3)jo.

  Anggoi Ayantualias Anggoi dan terdakwa Il.

• atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdi dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, jenis sabu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin Tanggal 08 Juni 2015 sekira pukul 15.00 WIB terdakwamenghubungi istri terdakwa yang bernama NENG AAT ALS PUPUT melaluihandphone dan bertanya ada ANGGOI

  ga diwarung pasir padi kemudian istriterdakwa menjawab ada dan terdakwa menjawab tolong kasinkan handphonesama ANGGOI saya mau bicara tidak lama kemudian istri terdakwa tersebutmemberikan handphone kepada sdr ANGGOI (DPO) dan terdakwa bilang kepadasdr ANGGOI (DPO) ada sabu ga?

  , saya mau beli Rp200.000 (dua ratus riburupiah)* sdr ANGGOI (DPO) menjawab nanti saya antar ke rumah, sekira pukul18.30 WIB ada seorang lakilaki yang bernama SUPRI (DPO) menemui terdakwadi rumah dan mengatakan "ini nganter titipan kKemudian sdr SUPRI (DPO)memberikan 1 (satu) bungkus kotak rokok merk Class Mild yang didalamnyaterdapat 1 (satu) paket kecil dalam bungkus plastik kecil yang diduga narkotikaGol dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu dengan menggunakan tangankanan dan terdakwa menerimanya

  istriterdakwa menjawab ada dan terdakwa menjawab tolong kasinkan handphonesama ANGGOI saya mau bicara* tidak lama kemudian istri terdakwa tersebutmemberikan handphone kepada sdr ANGGOI (DPO) dan terdakwa bilang kepadasdr ANGGOI (DPO) ada sabu ga?

• IYAN Bin ANGGOI Als. BAHROL, terdakwa VI. IJO LIP TJIOE Als. ACIU Als. SUDIRJO Anak Dari LIM NGUAN ENG (Alm),terdakwa VII. LANI Bin JIPNO, terdakwa VIII. SUHARDI Als. ACONG Anak Dari HARTANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk main judi sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I.FAHRIZAL Bin ZULFANI (Alm) ,terdakwa II. FERDY Als.

  IYAN Bin ANGGOI Als. BAHROL, terdakwa VI. IJO LIP TJIOE Als. ACIU Als. SUDIRJO Anak Dari LIM NGUAN ENG (Alm),terdakwa VII. LANI Bin JIPNO, terdakwa VIII. SUHARDI Als. ACONG Anak Dari HARTANTO, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  IYAN Bin ANGGOI Als. BAHROL, terdakwa VI. IJO LIP TJIOE Als. ACIU Als. SUDIRJO Anak Dari LIM NGUAN ENG (Alm),terdakwa VII. LANI Bin JIPNO, terdakwa VIII. SUHARDI Als. ACONG Anak Dari HARTANTO

  IYAN Bin ANGGOI Als. BAHROL, terdakwa VI.IJO LIP TJIOE Als. ACIU Als. SUDIRJO Anak Dari LIM NGUAN ENG(Alm) , terdakwa VII. LANI Bin JIPNO , terdakwa VIII.

  IYAN Bin ANGGOI Als. BAHROL, terdakwa VI.JO LIP TJIOE Als. ACIU Als. SUDIRJO Anak Dari LIM NGUAN ENG(Alm) , terdakwa VII. LANI Bin JIPNO , terdakwa VIII.

  IYAN Bin ANGGOI Als. BAHROL, terdakwa VI. IJOLIP TJIOE Als. ACIU Als. SUDIRJO Anak Dari LIM NGUAN ENG(Alm),terdakwa VII. LANI Bin JIPNO, terdakwa VIII.

  IYAN Bin ANGGOI Als. BAHROL,terdakwa VI. IJO LIP TJIOE Als. ACIU Als. SUDIRJO Anak Dari LIM NGUANENG (Alm),terdakwa VII. LANI Bin JIPNO, terdakwa VIII.

• TYAN Bin ANGGOI Als. BAHROL, terdakwa VI. JO LIPTJIOE Als. ACIU Als. SUDIRJO Anak Dari LIM NGUAN ENG (Alm) ,terdakwa VII. LANI Bin JIPNO , terdakwa VIII. SUHARDI Als.

  YAN Bin ANGGOI Als. BAHROL, terdakwa VI. IJO LIP TJIOE Als.ACIU Als. SUDIRJO Anak Dari LIM NGUAN ENG (Alm) , terdakwa VII.LANI Bin JIPNO , terdakwa VUI. SUHARDI Als.

  RAFIAN ARIS Als.IYAN Bin ANGGOI Als. BAHROL, terdakwa VI. JO LIP TJIOE Als.ACIU Als. SUDIRJO Anak Dari LIM NGUAN ENG (Alm), terdakwa VII.LANI Bin JIPNO , terdakwa VIII. SUHARDI Als.

  YYAN Bin ANGGOI Als. BAHROL, terdakwa VI. IJO LIP TJIOEAls. ACIU Als. SUDIRJO Anak Dari LIM NGUAN ENG (Alm),terdakwa VII.LANI Bin JIPNO, terdakwa VIII. SUHARDI Als.

  YAN Bin ANGGOI Als. BAHROL,terdakwa VI. IJO LIP TJIOE Als. ACIU Als. SUDIRJO Anak Dari LIMNGUAN ENG (Alm),terdakwa VII. LANI Bin JIPNO, terdakwa VIII.SUHARDI Als.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa I BERNADUS DOYE Anak dari ANGGOI dan Terdakwa II DEO RAJIMAN Alias DEO Anak dari ANGOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I BERNADUS DOYE Anak dari ANGGOI dan Terdakwa II DEO RAJIMAN Alias DEO Anak dari ANGOM

  model Backup Slim Plus Kapasitas 2 Terabyte warna abu-abu putih No.Seri NABDE8AD kode PIN 2R1APN-500 yang berisi rekaman CCTV di ruangan Subdit IV, lobi Direktorat dan pada pintu masuk Direktorat Rekrimum Polda Kalbar tanggal 14 Oktober 2020;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) helai baju kemeja lengan panjang warna merah muda;
• 1 (satu) helai celana panjang jeans warna hitam;

Dikembalikan kepada Terdakwa I BERNADUS DOYE Anak dari ANGGOI

Menyatakan terdakwa BERNADUS DOYE Anak dari ANGGOI danterdakwa Il DEO RAJIMAN Alias DEO Anak dari ANGOM bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2.

Anak dari ANGGOI. Bahwa kemudian Saksi melakukan pemeriksaan Terdakwa DEORAJIMAN dengan menggunakan Ruangan Kasubdit IV DirektoratReskrimum Polda Kalbar, Terdakwa DEO RAJIMAN pada saat itumengenakan kemeja lengan pendek dan ada list hitam bergaris padabagian dada serta mengenakan celana kain berwarna hitam sedangkanTerdakwa BERNADUS DOYE, S.H.

Anak dari ANGGOI ada melihatdokumen berupa ijazah paket B, dan Terdakwa BERNADUS DOYE,S.H. Anak dari ANGGOI sempat memfoto dokumen tersebut, kKemudianTerdakwa DEO RAJIMAN juga memegang ljazah tersebut kemudianTerdakwa DEO RAJIMAN meletakan kembali dokumen ijazah tersebutpada meja Kasubdit IV Dit Reskrimum Polda Kalbar.

Anak dari ANGGOI keluar ruangan denganmembawa tas milik Terdakwa DEO RAJIMAN dengan cara dikepitdengan menggunakan lengan atas sebelah kiri,. Bahwa Terdakwa BERNADUS DOYE, S.H. Anak dari ANGGOImengambil tas dan kemudian keluar ruangan dengan caramengkepitnya pada lengan atas sebelah kiri Terdakwa BERNADUSHalaman 5 dari 58 Putusan Nomor 914/Pid.B/2020/PN.PtkDOYE, S.H. Anak dari ANGGOI, pada saat Terdakwa BERNADUSDOYE, S.H.

Anak dari ANGGOI memberikan tas tersebut kepada Sar.ALAN SAPUTRA DEOLIM anak DEO RAJIMAN dan TerdakwaBERNADUS DOYE, S.H. Anak dari ANGGOI mengucapkan perkataanini tas Bapak, Bapak suruh pegang, kemudian Terdakwa BERNADUSDOYE, S.H. Anak dari ANGGOI tidak ada memerintahkan Sdr. ALANSAPUTRA DEOLIM anak DEO RAJIMAN tersebut untuk membawaljazah tersebut dan menyerahkan ke orang lain untuk di amankan ataudikuasai tersebut, dan Sdr.

• Kasimo ) terhadap Penggugat( Dedeh Kurniasih binti Anggoi );
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.680.000 ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah );

• Saksi ANGGA PUTRA als ANGGOI bin HUNDANI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pada saat diambil keterangannya dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan bersedia untuk memberikan keterangannya.

  Pangkalan Baru Kab.Bangka Tengah.e Bahwa pada hari Senin tanggal 02 November 2015 sekira pukul 15.00 WibSaksi ANGGA PUTRA als ANGGOI menelpon Terdakwa untuk dicarikanNarkotika jenis sabu sebanyak Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah)Setelah itu saksi ANGGA PUTRA mengajak Terdakwa bertemu di kuburanJalan Mentok dan sekira pukul 15.30 Wib Terdakwa langsung berangkat dariDesa batu Belubang ke Kuburan jalan mentok kemudian sekira pukul 16.00 Wibdi kuburan Jalan mentok Saksi ANGGA PUTRA sudah

  Bangka Tengah.e Bahwa pada hari Senin tanggal 02 November 2015 sekira pukul 15.00 WibSaksi ANGGA PUTRA als ANGGOI menelpon Terdakwa untuk dicarikanNarkotika jenis sabu sebanyak Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah)Setelah itu saksi ANGGA PUTRA mengajak Terdakwa bertemu di kuburanJalan Mentok dan sekira pukul 15.30 Wib Terdakwa langsung berangkat dariDesa batu Belubang ke Kuburan jalan mentok kemudian sekira pukul 16.00 Wibdi kuburan Jalan mentok Saksi ANGGA PUTRA sudah menunggu Terdakwakemudian

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mujahidin bin Anggoi) terhadap Penggugat (Deviana binti Amad Yahya);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa I BERNADUS DOYE Anak dari ANGGOI dan Terdakwa II DEO RAJIMAN Alias DEO Anak dari ANGOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I BERNADUS DOYE Anak dari ANGGOI dan Terdakwa II DEO RAJIMAN Alias DEO Anak dari ANGOM

  model Backup Slim Plus Kapasitas 2 Terabyte warna abu-abu putih No.Seri NABDE8AD kode PIN 2R1APN-500 yang berisi rekaman CCTV di ruangan Subdit IV, lobi Direktorat dan pada pintu masuk Direktorat Rekrimum Polda Kalbar tanggal 14 Oktober 2020;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) helai baju kemeja lengan panjang warna merah muda;
• 1 (satu) helai celana panjang jeans warna hitam;

Dikembalikan kepada Terdakwa I BERNADUS DOYE Anak dari ANGGOI

• selaputdara dan tidak dalam keadaan hamil;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2)UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi ke depan persidangan yang memberikan keterangan di bawahsumpah/janji, pada pokoknya sebagai berikut :Saksi I: SALEH SYARIFUDIN Bin ANGGOI

  Kesengajaan sebagai kemungkinan (opzet bij mogelijkheids bewustzijn atau doluseventualis);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Utin Wahyuni Akbar Als Yuni, saksiSaleh Syarifudin Bin Anggoi Saputra, saksi Muhammad Syukriadi Bin Mahidin MD, saksiYudi Sutrisno, Saksi Syamsul Hudha Bin Eko Widodo, saksi Bobby Pratama Als Bobby BinBambang Marjani, terdakwa dan barang bukti diperoleh fakta bahwa terdakwa dan saksi UtinWahyuni Akbar Als Yuni (selanjutnya disebut saksi korban) pertama kali berkenalan

• M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan pada hariitu juga putusan inidibacakan daiam sidang ierbuka untuk umum oieh Keiua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan TITIN SUHARTINI, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan tanpa dihadiri Termohon;etua Majelis,~m= ABUBAKAR, SH.Hakim Anggota I, Hakim Anggoi. M. MATUH, SH MEL A. RIZA SUAIDL, S.Ag.

• lalu Terdakwa berkatakepada saksi boi doho menjaga rahasia, lalu saksi jawab na beres mai, laluTerdakwa berkata anggoi boi doho menjaga rahasia asai gunting hamu jo bronjongna di simangonding anggo hepeng muna hulean pe molo nga sae, lalu saksi jawabboi ma, kemudian saksi berangkat ke Simangonding bersamasama denganAndre Siahaan dan Hermanto Panjaitan, begitu tiba di Sungai Simangondingtepatnya di Tangkahan penggalian pasir si Andre Siahaan langsung mengguntingkawat bronjong tersebut secara bergantian

  lalu Terdakwa berkatakepada saksi boi doho menjaga rahasia, lalu saksi jawab na beres mai, laluTerdakwa berkata anggoi boi doho menjaga rahasia asai gunting hamu jo bronjongna di simangonding anggo hepeng muna hulean pe molo nga sae, lalu saksi jawabboi ma, kemudian saksi berangkat ke Simangonding bersamasama denganAndre Siahaan dan Jasper Nababan, begitu tiba di Sungai Simangonding tepatnyadi Tangkahan penggalian pasir si Andre Siahaan langsung menggunting kawatbronjong tersebut secara bergantian

• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Mlakim3H,butyee we ~~~. dahari itu juga dengan dihadiri oleh hakimhakim mATIQDSIA. dan dibantu oleh ANTONISUJARWO, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpakehadiran Tergugat.Hakim Anggoi*egy ANTONI SUJARWO,ACHMAD FIKRI OSLAMI.S.H. . NSHPerincian Biaya : (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

• ,tanpa dihadiri Penuntut Umum dan terdakwa; HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOI GUSTI NGURAH ASTAWA , S.H. M.H. SEMMA ., S.H.PANITERA PENGGANTIL A PorZAINAB TALAOHU, S.H.Hal.10 dari 10 hal.Putusan No. 15/PID/2013/PT.JPR

• Sakri) terhadap Penggugat (Saidatul Kasmah binti Anggoi);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

• M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan pada hariitu juga putusan inidibacakan daiam sidang ierbuka untuk umum oieh Keiua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan TITIN SUHARTINI, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan tanpa dihadiri Termohon;etua Majelis,~m= ABUBAKAR, SH.Hakim Anggota I, Hakim Anggoi. M. MATUH, SH MEL A. RIZA SUAIDL, S.Ag.

• M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan pada hariitu juga putusan inidibacakan daiam sidang ierbuka untuk umum oieh Keiua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan TITIN SUHARTINI, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan tanpa dihadiri Termohon;etua Majelis,~m= ABUBAKAR, SH.Hakim Anggota I, Hakim Anggoi. M. MATUH, SH MEL A. RIZA SUAIDL, S.Ag.

• pantai dengan cara mengikatkan kerah baju korban denganmenggunakan tali ke sampan dan sesampainya di tepi pantai, tali yangmengikat kerah baju korban tersebut terdakwa putuskan lagi denganmenggunakan cangkang kerang untuk menghilangkan jejak seolaholah talitersebut putus.Bahwa sekitar pukul 18.30 Wib terdakwa balik lagi ke pondok danbertemu dengan Elias dan Pijar yang sedang dudukduduk di pondok kemudianmelihat terdakwa datang dalam keadaan bingung dan bersedih, pijar bertanyakepada terdakwa :"/apak anggoi

  pantai dengan cara mengikatkan kerah baju korbandengan menggunakan tali ke sampan dan sesampainya di tepi pantai, tali yangmengikat kerah baju korban tersebut terdakwa putuskan lagi denganmenggunakan cangkang kerang untuk menghilangkan jejak seolaholah talitersebut putus.Bahwa sekitar pukul 18.30 Wib terdakwa balik lagi ke pondok danbertemu dengan Elias dan Pijar yang sedang dudukduduk di pondok kemudianmelihat terdakwa datang dalam keadaan bingung dan bersedih, pijar bertanyakepada terdakwa :"/apak anggoi

  Pdg .90bersedih, pijar bertanya kepada terdakwa :lapak anggoi kelekmarereubagamu (kenapa kamu kayaknya bersedth), lalu terdakwa jawab :?